քաղաքականություն
Բրաունսթոուն ինստիտուտի քաղաքականության հոդվածները ներկայացնում են գլոբալ քաղաքականության կարծիքը և վերլուծությունը նորությունների, տնտեսագիտության, հանրային առողջության, հանրային երկխոսության և սոցիալական կյանքում: Քաղաքականության հոդվածները մեքենայորեն թարգմանվում են բազմաթիվ լեզուներով:
Նոր սեգրեգացիոնիզմ
Պատասխանը վախը չէ, ոչ տարանջատումը, ոչ արգելափակումները, ոչ միջնադարյան կանոնների և կաստաների պարտադրումը: Պատասխանը՝ ազատությունն ու մարդու իրավունքները։ Ինչ-որ կերպ այդ հաստատությունները մեզ լավ են ծառայել հարյուրավոր տարիների ընթացքում, որոնց ընթացքում մարդկային բնակչությունն ավելի ու ավելի է խառնվել և ավելի առողջացել է երկար կյանքով:
Մեծ Բրիտանիայի դավադրությունը լռեցնելու արգելափակման քննադատներին
Որոշ լրագրողներ փորձեցին մեզ ներկայացնել որպես աջակողմյան ազատամարտիկներ, որոնք կապեր ունեն Քոչ եղբայրների հետ: Սրանք բացահայտ կեղծիքներ էին և ad hominem զրպարտություններ, որոնք հիշեցնում էին Մաքքարթիի դարաշրջանը: Դրանք նաև հեգնական են, քանի որ Կոխի կողմից ֆինանսավորվող հիմնադրամներից մեկը դրամաշնորհային աջակցություն է տրամադրել արգելափակման կողմնակից գիտնական Նիլ Ֆերգյուսոնին և նրա թիմին Կայսերական քոլեջում:
Ի՞նչ էին մտածում արգելափակվածները: Ջերեմի Ֆարարի ակնարկ
Յուրաքանչյուր տարիք ստեղծել է որոշ նորաձև և կարևոր պատճառ, թե ինչու մարդիկ չեն կարող ազատ լինել: Այս պահի պատճառը հանրային առողջությունն է։ Այս հեղինակի պատմելով, այն ամենը, ինչ մենք կարծում ենք, որ գիտենք սոցիալական և քաղաքական կարգի մասին, պետք է համապատասխանի նրա թիվ մեկ առաջնահերթությանը` պաթոգեններից խուսափելու և ճնշելու համար, մինչդեռ ցանկացած այլ մտահոգություն (օրինակ՝ ինքն ազատությունը) պետք է երկրորդ պլան մղվի:
CDC- ն սպառնալիք է գիտության համար
Այս խաղի ոչ գիտական բնույթն ամփոփված է հետևյալ իրագործման մեջ. Բայդենի վարչակազմը խաղում է հիվանդությունների վերահսկման մարտավարությունների և ռազմավարությունների հետ, որոնք բացարձակապես և ամբողջությամբ ձախողվել են 16 ամիսների ընթացքում: Աշխարհում ամենուր! Գիտությունը, ինչպես մենք գիտենք, վերջնականապես ցույց է տալիս արգելափակման օրակարգի յուրաքանչյուր մասի ձախողումը: Եվ այնուամենայնիվ, ահա, մեզ բոլոր կողմերից սպառնում է հերթական փուլը:
Բնական անձեռնմխելիության տարօրինակ անտեսումը
Հները իմունաբանությունը մեզանից լավ էին հասկանում: Եթե գիտական ղեկավարները չճանաչեն բնական վարակներից անձեռնմխելիությունը, պատվաստանյութերի և հանրային առողջապահական հաստատությունների նկատմամբ հասարակության վստահությունը հետագայում կվատթարանա ՝ մեծ վնաս պատճառելով հասարակության բարեկեցությանը:
Ինչպե՞ս հաշվի առնել CDC-ի նոր դիմակի խորհրդատվությունը:
Թվում է, որ CDC-ն ավելի հեշտությամբ ղեկավարվում է քաղաքական թերթերի հեղինակային խմբագրություններով, քան թեմայի վերաբերյալ փաստացի գիտական աշխատություններ, որոնք այժմ կան հազարավոր: Գործակալությունը ցանկանում է մարսելի, հստակ հրահանգներ, թե ինչ պետք է անեն: «Վաշինգտոն Փոստ»-ի այս հոդվածը հենց դա էր ապահովում: Այսպիսով, CDC-ն նորից շրջվեց:
