ԱՄՆ կառավարությունը բանակցություններ է վարում ԱՀԿ-ին ԱՄՆ-ի համաճարակի քաղաքականության վերաբերյալ իրավասություն տալու վերաբերյալ

Բայդենի վարչակազմը պատրաստվում է ստորագրել Միացյալ Նահանգներին իրավաբանորեն պարտադիր համաձայնագիր Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության (ԱՀԿ) հետ, որը նրան կտա օրինական լիազորություն՝ թելադրելու Ամերիկայի քաղաքականությունը համաճարակի ժամանակ: Այն Epoch Times- ը ունի ավելին.

Չնայած Covid-ի համաճարակին ԱՀԿ-ի արձագանքի լայնածավալ քննադատությանը, ԱՄՆ Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների (HHS) քարտուղար Քսավյեր Բեկերան միացավ ԱՀԿ-ի գլխավոր տնօրեն Թեդրոս Ադհանոմ Գեբրեյեսուսին 2022 թվականի սեպտեմբերին. հայտարարում «ԱՄՆ-ԱՀԿ ռազմավարական երկխոսություն». Նրանք միասին մշակեցին «հարթակ՝ առավելագույնի հասցնելու ԱՄՆ կառավարություն-ԱՀԿ երկարամյա համագործակցությունը և պաշտպանելու և խթանելու բոլոր մարդկանց առողջությունը ամբողջ աշխարհում, ներառյալ ամերիկացի ժողովուրդը»:

Այս և մյուս քննարկումները հանգեցրին «զրոյական նախագիծփետրվարի 1-ին հրապարակված համաճարակի մասին պայմանագրի, որն այժմ ձգտում է վավերացնել ԱՀԿ անդամ բոլոր 194 պետությունները։ Փետրվարի 27-ին նախատեսվում է ԱՀԿ-ի միջկառավարական բանակցային մարմնի (INB) հանդիպումը՝ վերջնական պայմանները մշակելու համար, որոնք այնուհետև բոլոր անդամները կստորագրեն:

«Աշխարհը միասին արդարորեն» դրոշի տակ գրված զրոյական նախագիծը ԱՀԿ-ին իրավունք է տալիս հայտարարելու և կառավարելու գլոբալ համաճարակի արտակարգ իրավիճակ: Առողջապահական արտակարգ դրություն հայտարարելուց հետո բոլոր ստորագրող երկրները, ներառյալ Միացյալ Նահանգները, կներկայացնեն ԱՀԿ-ի իրավասությանը՝ կապված բուժման, կառավարության կանոնակարգերի, ինչպիսիք են արգելափակումները և պատվաստանյութերի մանդատները, մատակարարման գլոբալ շղթաները և բնակչության մոնիտորինգն ու հսկողությունը:

«Նրանք ցանկանում են տեսնել կենտրոնացված, պատվաստանյութերի և դեղորայքի վրա հիմնված պատասխան և շատ սահմանափակող պատասխան՝ պոպուլյացիաների վերահսկողության առումով», - ասաց Դեյվիդ Բելը, հանրային առողջապահության բժիշկ և ԱՀԿ-ի նախկին աշխատակից, որը մասնագիտացած է համաճարակային քաղաքականության մեջ: Epoch Times- ը. «Նրանք պետք է որոշեն, թե որն է առողջապահական արտակարգ իրավիճակ, և նրանք գործի են դնում հսկողության մեխանիզմ, որը կապահովի, որ կան հնարավոր արտակարգ իրավիճակներ հայտարարելու համար»:

ԱՀԿ-ի համաճարակի պայմանագիրը երկկողմանի ջանքերի մի մասն է, որը համընկնում է Առողջապահության համաշխարհային ասամբլեայի (ԱՀԿ) նախաձեռնության հետ՝ ստեղծելու նոր գլոբալ համաճարակի կանոնակարգեր, որոնք նույնպես կփոխարինեն անդամ պետությունների օրենքները: WHA-ն ԱՀԿ-ի կանոններ ստեղծող մարմինն է, որը բաղկացած է անդամ երկրների ներկայացուցիչներից:

«Երկու [նախաձեռնություններն] էլ մահացու վտանգավոր են», - ասաց Իլինոյսի համալսարանի միջազգային իրավունքի պրոֆեսոր Ֆրենսիս Բոյլը: Epoch Times- ը. «Կա՛մ մեկը, կա՛մ երկուսը կստեղծեն համաշխարհային բժշկական ոստիկանական պետություն՝ ԱՀԿ-ի և, մասնավորապես, ԱՀԿ-ի գլխավոր տնօրեն Թեդրոսի վերահսկողության ներքո: Եթե ​​դրանցից մեկը կամ երկուսն էլ անցնեն, Թեդրոսը կամ նրա իրավահաջորդը կկարողանան հրամաններ արձակել, որոնք ամբողջ խողովակով կանցնեն ձեր առաջնային օղակի բժիշկներին»:

Բժիշկ Մերիլ Նասը ասաց Epoch Times- ը«Եթե այս կանոնները կատարվեն այնպես, ինչպես ներկայումս մշակված է, ինձ՝ որպես բժշկի, կտեղեկացվի, թե ինչ եմ ինձ թույլատրվում տալ հիվանդին, և ինչ ինձ արգելվում է տալ հիվանդին, երբ ԱՀԿ-ն հայտարարի հանրային առողջության արտակարգ իրավիճակ: Այսպիսով, նրանք կարող են ասել, որ դուք ստանում եք ռեդեսիվիր, բայց դուք չեք կարող ունենալ հիդրօքսիքլորոքին կամ իվերմեկտին: Այն, ինչ նրանք ասում են նաև այն է, որ հավատում են արդարությանը, ինչը նշանակում է, որ աշխարհում բոլորը պատվաստվում են, անկախ նրանից՝ դրա կարիքն ունես, թե ոչ, անկախ նրանից՝ դու արդեն անձեռնմխելի ես, թե ոչ»:

Ինչ վերաբերում է բժշկական բուժումներին, ապա համաձայնագիրը անդամ երկրներից կպահանջի «վերահսկել և կանոնակարգել անորակ և կեղծված համաճարակի հետ կապված արտադրանքի դեմ»: Ելնելով ԱՀԿ-ի և Բայդենի վարչակազմի նախկին քաղաքականությունից՝ սա, հավանաբար, կներառի բնակչությանը նոր մշակված պատվաստանյութեր ընդունելու ստիպելը, մինչդեռ բժիշկներին թույլ չի տա նշանակել ոչ պատվաստանյութային բուժում կամ դեղամիջոցներ:

Բայց Բայդենը կարո՞ղ է կապել Ամերիկան ​​առանց օրենսդիր մարմնի համաձայնության: Այն Epoch Times- ը շարունակվում է:

Համաձայնագրի շուրջ հիմնական հարցն այն է, թե արդյոք Բայդենի վարչակազմը կարող է Ամերիկան ​​կապել պայմանագրերի և համաձայնագրերի հետ առանց ԱՄՆ Սենատի համաձայնության, ինչը պահանջվում է Սահմանադրությամբ: Զրո նախագիծը ընդունում է, որ միջազգային իրավունքի համաձայն, երկրների միջև պայմանագրերը պետք է վավերացվեն ազգային օրենսդիր մարմինների կողմից՝ այդպիսով հարգելով իրենց քաղաքացիների համաձայնության իրավունքը: Այնուամենայնիվ, նախագիծը ներառում է նաև կետ, որ համաձայնագիրն ուժի մեջ կմտնի «ժամանակավոր» հիմունքներով, հենց որ այն ստորագրվի ԱՀԿ պատվիրակների կողմից, և, հետևաբար, այն իրավաբանորեն պարտադիր կլինի անդամների համար՝ առանց օրենսդիր մարմինների կողմից վավերացվելու:

«Նա, ով կազմել է այս կետը, գիտեր ԱՄՆ սահմանադրական իրավունքի և միջազգային իրավունքի մասին նույնքան, որքան ես, և միտումնավոր ձևակերպեց այն՝ շրջանցելու Սենատի՝ իր խորհուրդներն ու համաձայնությունը պայմանագրերին, այն ժամանակավորապես ուժի մեջ մտցնելու ստորագրումից անմիջապես հետո»: Բոյլն ասաց. Բացի այդ, «Բայդենի վարչակազմը կընդունի այն դիրքորոշումը, որ սա միջազգային գործադիր համաձայնագիր է, որը նախագահը կարող է կնքել իր կամքով առանց Կոնգրեսի հավանության, և պարտադիր է Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների համար, ներառյալ բոլոր պետական ​​և տեղական ժողովրդավարական ճանապարհով ընտրված պաշտոնյաները։ , մարզպետներ, գլխավոր դատախազներ և առողջապահության պատասխանատուներ»։

Կան ԱՄՆ Գերագույն դատարանի մի քանի որոշումներ, որոնք կարող են աջակցել Բայդենի վարչակազմին այս հարցում: Դրանք ներառում են Միսսուրի նահանգն ընդդեմ Հոլանդիայի, որտեղ Գերագույն դատարանը որոշեց, որ պայմանագրերը գերակայում են պետական ​​օրենքներին: Այլ որոշումներ, ինչպիսիք են Միացյալ Նահանգներն ընդդեմ Բելմոնտի, որոշեց, որ առանց Սենատի համաձայնության գործադիր համաձայնագրերը կարող են լինել իրավաբանորեն պարտադիր՝ պայմանագրերի ուժով:

Ստորագրողները նաև համաձայնում են աջակցել պաշտոնական պատմվածքին համաճարակի դեպքում: Մասնավորապես, նրանք «կանցկացնեն կանոնավոր սոցիալական լսումներ և վերլուծություններ՝ բացահայտելու ապատեղեկատվության տարածվածությունն ու պրոֆիլները» և «հանրության համար հաղորդակցության և հաղորդագրությունների ռազմավարություն կմշակեն՝ ապատեղեկատվությանը, ապատեղեկատվությանը և կեղծ լուրերին հակազդելու համար՝ դրանով իսկ ամրապնդելով հանրային վստահությունը»:

The Epoch Times- ը նշում է, որ Ա հաշվետվություն ԱՀԿ-ի համաճարակային պատրաստվածության և արձագանքման անկախ խումբը բնութագրեց ԱՀԿ-ի աշխատանքը Covid-ի ժամանակ որպես վատ որոշումների «թունավոր կոկտեյլ»: Համանախագահ Էլեն Ջոնսոն Սերլիֆն ասել է BBC- ն դա պայմանավորված էր «բազմաթիվ անհաջողությունների, բացերի և ուշացումների պատճառով»։ Այնուամենայնիվ, զեկույցում առաջարկված լուծումները չեն ներառում ավելի շատ տեղական ինքնավարություն կամ դիվերսիֆիկացված որոշումների կայացում, այլ ավելի մեծ կենտրոնացում, ավելի շատ իշխանություն և ավելի շատ գումար ԱՀԿ-ի համար: 

ՈՎ-ն իսկապես սարսափելի որոշումներ է կայացրել, բայց դա այն պատճառով է, որ բավարար ուժ չուներ: Դուք չեք կարող այս բաները հորինել: Կարդացեք դոկտոր Դեյվիդ Բելի մանրակրկիտ վերլուծությունը «հանրային առողջության արտակարգ իրավիճակներում» ԱՀԿ-ի դերի վերաբերյալ առաջարկվող փոփոխությունների վերաբերյալ: այստեղ.

Վերարտադրվել է DailySceptic