Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի ամսագիր » Ահա, թե ինչու ոչ ոք չի ցանկանում խոսել Շվեդիայի մասին

Ահա, թե ինչու ոչ ոք չի ցանկանում խոսել Շվեդիայի մասին

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Երբ նախորդ ամառ, առաջին Covid-ի ալիքի արդյունքները սկսեցին հաշվել լրատվամիջոցներում, կային ավերածությունները չափելու տարբեր եղանակներ: Համաճարակին նայելու ձևերից մեկը կենտրոնանալն էր այն բանի վրա, թե քանի մարդ է մահացել՝ ավելի քան կես միլիոն ամբողջ աշխարհում մինչև հունիսի վերջ: Մյուսը վիրուսի դեմ պայքարի համար ձեռնարկված տարբեր միջոցառումների բարդ ազդեցությունների գնահատումն էր: Երբ շատ գործառույթներ հասարակությունը սառեցված էր, մարդիկ պայքարում էին, հատկապես ամենախոցելիները:

Նրանց համար, ովքեր նախընտրում էին առաջին հեռանկարը, շատ տվյալներ կային, որոնց վրա կարելի էր հենվել: Մահացածների թվի մանրակրկիտ գրառումներ էին պահվում շատ երկրներում, հատկապես հարուստ երկրներում, և ներկայացված էին ոճային գրաֆիկներով տարբեր կայքերում՝ Ջոնս Հոփկինսի համալսարանի կայքում, Worldometer, Our World in Data:

Շատ ավելի դժվար էր չափել արգելափակումների հետևանքները: Նրանք այս ու այն կողմ հայտնվեցին որպես սփռված անեկդոտներ ու թվեր։ Թերևս ամենաուշագրավ տվյալները ստացվել են ԱՄՆ-ից. ուսումնական տարվա վերջում դպրոցների փակման հետևանքով տուժել է ընդհանուր առմամբ 55.1 միլիոն աշակերտ:

Բայց, այնուամենայնիվ, զոհերի թիվը ավելի հետաքրքիր էր։ Ամռան սկզբին, The New York Times հրապարակել էր նկարներից բոլորովին զուրկ առաջին էջ։ Փոխարենը պարունակում էր ա մահացած մարդկանց երկար ցուցակհազար անուն, որին հաջորդում է նրանց տարիքը, գտնվելու վայրը և շատ հակիրճ նկարագրությունը: «Ալան Լունդ, 81, Վաշինգտոն, դիրիժոր՝ «ամենազարմանալի ականջով»; «Հարվի Բայարդը, 88-ամյա Նյու Յորք, մեծացել է հին Յանկի մարզադաշտի անմիջապես այն կողմում»: Եվ այսպես շարունակ։

Էր The New York Times-ի ազգային խմբագիրը, ով նկատել էր, որ ԱՄՆ-ի զոհերի թիվը պատրաստվում է անցնել 100,000-ը, և այդպիսով ցանկանում էր ստեղծել հիշարժան մի բան՝ մի բան, որի վրա կարող եք հետ նայել 100 տարի հետո՝ հասկանալու, թե ինչի միջով է ապրում հասարակությունը: Առաջին էջը հիշեցնում էր, թե ինչ տեսք կարող է ունենալ թերթը արյունալի պատերազմի ժամանակ: Այն հիշեցրեց, թե ինչպես էին ամերիկյան հեռուստաընկերությունները Վիետնամի պատերազմի ժամանակ ամեն օրվա վերջում հայտնում զոհված զինվորների անունները:

Գաղափարը արագ տարածվեց ամբողջ աշխարհում։ Մի քանի շաբաթ անց Շվեդիայում առաջին էջը Dagens Nyheter ծածկված էր 49 գունավոր լուսանկարներով՝ «Մի օր, 118 կյանք» բառերի տակ։ Այդ 118 հոգին մահացել էր ապրիլի 15-ին։ Դա ամենաբարձր օրական մահացության թիվն էր, որը գրանցվել է ողջ գարնան ընթացքում: Այդ ժամանակվանից այն անշեղորեն ընկնում էր։

Երբ համաճարակաբան Յոհան Գիզեկեն կարդաց թերթը, այն թողեց նրան մի փոքր տարակուսանքի մեջ: Ցանկացած նորմալ օր Շվեդիայում մահանում է 275 մարդ, նա մտածեց. Նա իր կյանքի մեծ մասը ծախսել էր հենց դա ուսումնասիրելու վրա՝ որտեղ, երբ և ինչպես են մարդիկ մահանում: Այն, թե ինչպես է աշխարհը ներկայումս մտածում մահվան մասին, նրա համար լրիվ խորթ էր: Երբ նա մասնակցում էր Յոհանեսբուրգում անցկացվող առցանց կոնֆերանսին, մասնակիցներից մեկը նշել էր, որ միայն այդ տարում աշխարհում սովից մահացել է ավելի քան 2 միլիոն մարդ: Նույն ժամանակահատվածում Covid-19-ը խլել էր 200,000-ից մինչև 300,000 կյանք:

Գիզեկեն զգաց, կարծես աշխարհն անցնում է ա ինքն իրեն հասցված գլոբալ աղետ. Եթե ​​իրերը պարզապես թողնեին իրենց հունով, այն արդեն ավարտված կլիներ: Փոխարենը միլիոնավոր երեխաներ զրկվում էին կրթությունից։ Որոշ երկրներում նրանց թույլ չէին տալիս նույնիսկ խաղահրապարակներ գնալ։ Իսպանիայից պատմություններ եղան այն մասին, որ ծնողները իրենց երեխաների հետ գաղտագողի իջել են ավտոկայանատեղիներ՝ թույլ տալու նրանց վազել:

Տասնյակ հազարավոր վիրահատություններ հետաձգվել են առողջապահական ծառայությունների կողմից։ Սքրինինգները՝ արգանդի վզիկի քաղցկեղից մինչև շագանակագեղձի քաղցկեղ, դրվեցին սառույցի վրա: Սա միայն այլ երկրներում չէր կատարվում: Շվեդիան նույնպես տեսել էր յուրօրինակ որոշումների իր բաժինը: Շվեդիայի ոստիկանությունը ամիսներ շարունակ վարորդներին չէր ստուգում սթափության համար՝ վիրուսի վախից։ Այս տարի այնքան էլ լուրջ չէր թվում, եթե ինչ-որ մեկին հարբած վարորդը սպաներ:

Ակնհայտ էր դառնում, որ լրատվամիջոցները, քաղաքական գործիչները և հասարակությունը դժվարանում էին գնահատել նոր վիրուսի ռիսկերը։ Մարդկանց մեծամասնության համար թվերը ոչինչ չեն նշանակում: Բայց նրանք տեսան, որ առողջապահական ծառայությունները ծանրաբեռնված են մի քանի երկրներում: Նրանք լսել են բուժքույրերի և բժիշկների ցուցմունքները։

Աշխարհում այս ու այն կողմ՝ Գերմանիայում, Մեծ Բրիտանիայում, Էկվադորում, մարդիկ եղել են դուրս գալով փողոց բողոքել իրենց կյանքը կրճատող կանոնների, օրենքների և հրամանագրերի դեմ: Այլ երկրներից տեղեկություններ են ստացվել, որ մարդիկ սկսել են անտեսել սահմանափակումները: Բայց դիմադրության ուժը մնաց ավելի թույլ, քան ակնկալում էր Գիզեկեն։ Չի եղել ֆրանսիական հեղափոխություն, ոչ մի գլոբալ արձագանք:

Քաղաքացիների պասիվության բացատրություններից մեկը կարող էր լինել վիրուսի վերջնաժամկետի լուսաբանումը լրատվամիջոցներում. թվում էր, թե նրանց սնվել է ոչ համատեքստային պատկերով, թե որքան լուրջ է Covid-19 համաճարակը իրականում: Գարնան և ամառվա ընթացքում Kekst CNC գլոբալ խորհրդատվական ընկերությունը հինգ խոշոր ժողովրդավարական երկրների մարդկանց՝ Մեծ Բրիտանիայի, Գերմանիայի, Ֆրանսիայի, ԱՄՆ-ի և Ճապոնիայի, հարցրել էր վիրուսի և հասարակության հետ կապված բոլոր տեսակի հարցերի մասին: Հարցման վեցերորդ երկիրը Շվեդիան է։ Շվեդիան շատ ավելի փոքր էր, քան մյուս երկրները, բայց ընդգրկված էր համաճարակի միջոցով անցած եզակի ուղու շնորհիվ:

Հարցերը վերաբերում էին ամեն ինչին՝ սկսած իշխանությունների կողմից ձեռնարկվող գործողությունների վերաբերյալ մարդկանց կարծիքից, մինչև աշխատաշուկայի վիճակը և այն մասին, թե արդյոք նրանք կարծում են, որ իրենց կառավարությունները բավարար աջակցություն են ցուցաբերում առևտրին և արդյունաբերությանը: Հարցման տասներկուերորդ և վերջին թեման պարունակում էր երկու հարց. «Ձեր երկրում քանի՞ մարդ է վարակվել կորոնավիրուսով: Քանի՞ մարդ է մահացել ձեր երկրում»։ Միևնույն ժամանակ, երբ ավելի ու ավելի վստահելի թվեր էին ցայտում Covid-19-ի իրական ժամկետների վերաբերյալ, այժմ ուսումնասիրություն կար մարդկանց թվի վերաբերյալ: հավատում մահացել էր։

ԱՄՆ-ում հուլիսի կեսերին միջին հաշվարկն այն էր, որ բնակչության 9%-ը մահացել է: Եթե ​​դա ճիշտ լիներ, ապա դա կհամապատասխաներ գրեթե 30 միլիոն ամերիկացիների մահվան: Մահացածների թիվը, այսպիսով, գերագնահատվել է 22,500%-ով կամ 225 անգամ ավելի: Մեծ Բրիտանիայում, ինչպես նաև Ֆրանսիայում և Շվեդիայում զոհերի թիվը հարյուրապատիկ ուռճացված էր: 6%-ի շվեդական ենթադրությունը կհամապատասխաներ երկրում 600,000 մահվան դեպքերի։ Մինչ այդ, պաշտոնական զոհերի թիվը կազմում էր ավելի քան 5,000 և մոտենում էր 6,000-ին:

Միջին գուշակություն հաղորդելը, թերևս, մի ​​փոքր խեղաթյուրված էր, քանի որ որոշ մարդիկ շատ բարձր թվերով պատասխանեցին: Մեծ Բրիտանիայում ամենատարածված պատասխանն այն էր, որ բնակչության մոտ 1%-ը մահացել է, այլ կերպ ասած՝ միջին 7%-ից շատ ավելի քիչ: Բայց դա դեռ մի ցուցանիշ էր, որը գերագնահատում էր մահերի թիվը ավելի քան տասնապատիկ: Այս պահին գրանցված էր 44,000 բրիտանացի մահացած, կամ բնակչության մոտ 0.07%-ը:

Թվերի բաշխումը հետագայում ցույց տվեց, որ բրիտանացիների ավելի քան մեկ երրորդը պատասխանել է բնակչության ավելի քան 5% ցուցանիշով: Սա կլիներ այնպես, ինչպես Ուելսի ողջ բնակչությունը մեռած լիներ: Դա կնշանակեր, որ շատ անգամ ավելի շատ բրիտանացիներ կմահանան Covid-19-ից, քան ամբողջ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ընթացքում՝ ներառյալ քաղաքացիական և ռազմական զոհերը:

Աշխարհի առաջնորդների կողմից հնչեցրած պատերազմական հռետորաբանությունն իր ազդեցությունն ունեցավ։ Նրանց քաղաքացիները իսկապես հավատում էին, որ ապրում են պատերազմի միջով: Հետո, համաճարակի երկու տարի անց, պատերազմն ավարտվեց: Շվեդիայի հանրային առողջության գործակալության մամուլի ասուլիսներին այլևս արտասահմանցի լրագրողներ չկային։ Ոչ մի ամերիկացի, բրիտանացի, գերմանացի կամ դանիացի չի հարցրել, թե ինչու են դպրոցները մնում բաց, կամ ինչու երկիրը չի անցել արգելափակման:

Մեծ մասամբ դա պայմանավորված էր նրանով, որ մնացած աշխարհը սկսել էր հանգիստ ապրել նոր վիրուսով: Աշխարհի քաղաքական գործիչների մեծ մասը հույսը կտրել էր ինչպես արգելափակումների, այնպես էլ դպրոցների փակման վրա: Եվ այնուամենայնիվ, հաշվի առնելով բոլոր այն հոդվածներն ու հեռուստատեսային հատվածները, որոնք արտադրվել էին Շվեդիայի՝ համաճարակի նկատմամբ հիմար ազատատենչ վերաբերմունքի մասին, հաշվի առնելով, թե ինչպես էին տվյալների որոշ աղբյուրներ ամեն օր հղում անում համաշխարհային լրատվամիջոցներին, այս հանկարծակի հետաքրքրության բացակայությունը տարօրինակ էր:

Բոլորի համար, ովքեր դեռ հետաքրքրված են, արդյունքները անհնար էր հերքել. 2021 թվականի վերջի դրությամբ 56 երկիր մեկ շնչին բաժին ընկնող Covid-19-ից ավելի շատ մահ է գրանցել, քան Շվեդիան։ Ինչ վերաբերում է սահմանափակումներին, որոնց վրա այդքան հավատացել էր մնացած աշխարհը՝ դպրոցների փակումներ, արգելափակումներ, դեմքի դիմակներ, զանգվածային փորձարկումներ, Շվեդիան քիչ թե շատ հակառակ ուղղությամբ էր գնացել: Սակայն դրա արդյունքներն էապես չէին տարբերվում այլ երկրների արդյունքներից։ Ավելի ու ավելի պարզ էր դառնում, որ վիրուսի դեմ կիրառված քաղաքական միջոցները սահմանափակ արժեք ունեն։ Բայց այս մասին ոչ ոք չխոսեց։

Մարդկային տեսանկյունից հեշտ էր հասկանալ, թե ինչու են այդքան շատերը դժկամությամբ դիմակայում Շվեդիայի թվերին: Որովհետև անխուսափելի եզրակացությունը պետք է լինի այն, որ միլիոնավոր մարդկանց զրկել են իրենց ազատությունից, իսկ միլիոնավոր երեխաների կրթությունը խաթարվել է, ամեն ինչ՝ իզուր:

Ո՞վ կուզենա դրան մեղսակից լինել։

Վերահրատարակվել է Չլսված



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ