Ամերիկան սիրում է բանավիճել սոցիալիզմի մասին: Մենք վիճում ենք համընդհանուր առողջապահության, երաշխավորված եկամտի, ուսանողական վարկերի ներման և կառավարությունից կախվածության մասին: Մենք հպարտանում ենք մեր անսասան անկախությամբ և ազատ շուկաների նկատմամբ հավատով: Մենք զգուշացնում ենք, որ սոցիալիզմը ոչնչացնում է նորարարությունը, ազատությունը և անձնական պատասխանատվությունը: Բայց ահա մի անհարմար ճշմարտություն, որի մասին ամերիկացիների մեծ մասը երբեք չի մտածում. Միացյալ Նահանգների ամենակենտրոնացված պլանավորված, կառավարությունից կախված, սուբսիդիաների վրա հիմնված համակարգը ոչ թե դեղորայքն է, ոչ էլ բնակարանը կամ էներգիան, այլ սնունդը:
Մեր սննդի համակարգը ազատ շուկա չէ։ Այն կապիտալիզմ չէ որևէ ճանաչելի ձևով։ Այն կառավարության կողմից մշակված տնտեսություն է, որը յուրաքանչյուր փուլում հենվում է հարկատուների գումարների վրա, ուղղորդվում է կարգավորմամբ, ձևավորվում է կորպորատիվ շահերով և թողնում է թե՛ սպառողներին, թե՛ ֆերմերներին կախված, անառողջ և առանց իրական այլընտրանքների։
Ամեն տարի հարկատուների գումարներից ավելի քան 40 միլիարդ դոլար է օգտագործվում ապրանքային մշակաբույսերի, ինչպիսիք են եգիպտացորենը, սոյան, ցորենը և բամբակը, սուբսիդավորելու համար: Բերքի ապահովագրությունը, որը նույնպես մեծ մասամբ վճարվում է հանրության կողմից, ըստ էության ևս մեկ սուբսիդիա է, և առանց դրա խոշոր ապրանքային ֆերմաների մեծ մասը չէր գոյատևի: Սակայն սուբսիդիաները չեն դադարում աճելով: Հավաքվելուց հետո այդ սուբսիդավորված մշակաբույսերը դառնում են եգիպտացորենի օշարակ, սերմերի յուղեր, կայունացուցիչներ, անասնապահական կերեր, արհեստական բաղադրիչներ, գերմշակված սննդային հավելումներ և էթանոլ՝ վառելիք, որը աճեցվում է լավագույն գյուղատնտեսական հողերում և կրկին մեծապես սուբսիդավորվում է շրջակա միջավայրի համար օգտակար լինելու դրոշի ներքո:
Այնուհետև նույն գյուղատնտեսական օրինագիծը, որը սուբսիդավորում է աճեցումն ու վերամշակումը, սուբսիդավորում է նաև այդ սննդամթերքի գնումը SNAP նպաստների միջոցով: Եվ երբ ի հայտ են գալիս կանխատեսելի նյութափոխանակության արդյունքներ՝ ճարպակալում, շաքարախտ, լյարդի ճարպային հիվանդություն, աուտոիմունային խանգարումներ, կառավարությունը սուբսիդավորում է հետևանքները կառավարելու համար անհրաժեշտ առողջապահությունը: Այսպիսով, ցիկլը հետևյալն է թվում. մենք սուբսիդավորում ենք բաղադրիչների աճեցումը: Մենք սուբսիդավորում ենք այդ բաղադրիչները վերամշակված սննդի վերածող արդյունաբերությունը: Մենք սուբսիդավորում ենք այդ ապրանքները գնող հանրությանը: Եվ այնուհետև սուբսիդավորում ենք սննդի պատճառած հիվանդությունը բուժելու համար անհրաժեշտ բժշկական օգնությունը: Սա սննդի տնտեսություն չէ: Սա հարկատուների կողմից ֆինանսավորվող կախվածության համակարգ է:
Մարդիկ սիրում են պատկերացնել, որ սուբսիդիաները գյուղատնտեսությունը դարձնում են հարմարավետ։ Իրականությունից այն կողմ ոչինչ չի կարող լինել։ Նույնիսկ սուբսիդիաների դեպքում, ԱՄՆ ֆերմերների 85 տոկոսը երկրորդ աշխատանք է անում՝ պարզապես իրենց հողում մնալու և իրենց ընտանիքներին կերակրելու համար։ Նրանք սուբսիդավորում են սննդի համակարգը չվճարվող աշխատանքով՝ պարզապես երկիրը կերակրելու համար։ Մի անգամ ես դիտեցի մի կաթնամթերք արտադրող ֆերմերի, որը հենց նոր էր շահել վիճակախաղում։ Երբ հարցրին, թե ինչ է պատրաստվում անել այդ գումարով, նա ուսերը թոթվեց և ասաց. «Ես կշարունակեմ գյուղատնտեսությամբ զբաղվել, մինչև այն սպառվի»։
Նա չէր կատակում, նա նկարագրում էր իրականությունը։ Հարցրեք գյուղացուն, թե որտեղ է նա տեսնում իրեն հինգ տարի հետո, և շատերը լռում են։ Ոմանք հուզվում են։ Ոմանք ծիծաղում են, որովհետև դա ավելի անվտանգ է, քան լաց լինելը։ Ես գիտեմ այդ զգացողությունը՝ ստամոքսի մեջ փոսը, հոգնածությունը, առաջ գնալու ուղու համար աղոթքը։
Այն, ինչ մենք ունենք, կապիտալիզմ չէ։ Այն պետական վերահսկողության և կորպորատիվ իշխանության հիբրիդ է՝ անհարմարորեն մոտ գյուղատնտեսական պայմանագրային ստրկությանը հենց այն մարդկանց համար, ովքեր կերակրում են երկիրը։
Եվ այն կանոնակարգերը, որոնց բախվում են ֆերմերները, անվտանգության մասին չեն, այլ վերահսկողության մասին են: Տեխասում հում կաթ օրինականորեն վաճառելու համար ինձ անհրաժեշտ է հում կաթի թույլտվություն, կառավարության կողմից հաստատված օբյեկտ, շորերի լվացարան, հատակի լվացարան, աման լվացող լվացարան, ձեռքերի լվացարան, աշխատակիցների համար նախատեսված զուգարան, առաստաղի հատուկ նյութեր և համապատասխանության պահանջների մի քանի էջ: Այդահոյում հում կաթ օրինականորեն վաճառելու համար ձեզ անհրաժեշտ է բիզնեսի լիցենզիա: Նույն երկիրը: Նույն արտադրանքը: Նույն կովերը: Կալիֆոռնիայում հում կաթի կանոնակարգերը այնքան խիստ են, որ ամբողջ նահանգում միայն մեկ ընկերություն կարող է դրանք բավարարել:
Երբ ես ապրում էի Վենտուրա շրջանում և հարցրի կաթնամթերքի թույլտվության համար դիմելու մասին՝ նույնիսկ ոչ թե հում կաթի, այլ օրինական կաթնամթերքի, պաշտոնյան ինձ ասաց. «Այս շրջանում ոչ մի կաթնամթերքի գործարան չի մնացել։ Կանոնակարգերը չափազանց շատ են։ Մենք խորհուրդ չենք տալիս դիմել»։ Սննդի արտադրության համար պատասխանատու վարչությունը ակտիվորեն խոչընդոտում էր սննդի արտադրությանը։
Ոմանք ասում են. «Կարգավորումները պետք է պաշտպանեն առողջությունը, այլ ոչ թե վերացնեն մրցակցությունը»։ Սակայն կառավարության աշխատանքը երբեք չի եղել մեր առողջությունը պաշտպանելը, և այն, անշուշտ, հիմա էլ չի պաշտպանում այն։ Եթե առողջությունը առաջնահերթություն լիներ, գազավորված ըմպելիքները չէին լինի ավելի էժան, քան ջուրը։ Այլ երկրներում արգելված բաղադրիչները չէին հայտնվի ԱՄՆ մանկական սննդի մեջ։ Սերմերի յուղերը անխուսափելի չէին լինի։ Եվ կախվածության համար նախատեսված արտադրանքը ուղղակիորեն չէր տեղադրվի դպրոցական ճաշարաններում և դաշնային ֆինանսավորմամբ սննդի ծրագրերում։ Խոսքը երբեք անվտանգության մասին չի եղել. միշտ էլ եղել է արդյունաբերական համակարգերի և դրանց հետևում կանգնած կորպորատիվ շահերի պաշտպանության մասին։
Մինչդեռ, հանրությունը չի ծաղկում։ Մենք գերսնված ենք և թերսնված, շրջապատված ենք սննդով, բայց կենսաբանորեն սննդարար նյութերի պակաս ունենք։ Մենք լուծեցինք սովի խնդիրը՝ ստեղծելով սովի նոր տեսակ՝ թաքնված գունագեղ փաթեթավորման և սուբսիդավորված գնագոյացման մեջ։ Եվ մինչ մենք գովաբանում ենք էժան սնունդը, կարծես դա համակարգի աշխատանքի ապացույցն է, մենք կորցրել ենք 170,000 ֆերմա ընդամենը ութ տարվա ընթացքում։
Ուրեմն, ո՞րն է առաջ շարժվելու ուղին։ Դա ավելի մեծ կառավարություն չէ, ոչ ավելի շատ կարգավորում, ոչ էլ բյուրոկրատիայի ևս մեկ շերտ։ Լուծումը ընտրության, հասանելիության և ազատության մեջ է։ Մեզ անհրաժեշտ է տարածաշրջանային վերամշակում, ֆերմերային օրինական վերամշակում, թույլտվությունների կրճատում, սպառողների պատրաստակամություն՝ աջակցելու իրական ֆերմերային տնտեսություններին, և գիտելիքների փոխանցում ֆերմերից ֆերմերին՝ ոչ թե պարտադիր, ստանդարտացված կամ դաշնային սեղանի կողմից պարտադրված։ Գյուղատնտեսությունը երբեք չի նախատեսված լինել միատարր։ Տարբեր հողերը, կլիմայական պայմանները, մշակույթները և տարածաշրջանները պահանջում են տարբեր մոտեցումներ։ Մեզ անհրաժեշտ են ավելի քիչ խոչընդոտներ, ոչ թե ավելին։ Եվ մեզ անհրաժեշտ են համակարգեր, որոնք կառուցված են դիմադրողականության և սնուցման, այլ ոչ թե արդյունավետության և վերահսկողության համար։
Մենք կարող ենք այս համակարգը անվանել ինչպես ուզում ենք՝ կապիտալիզմ, սոցիալիզմ կամ միջանկյալ ինչ-որ բան, բայց եթե ազգը չի կարող ազատորեն կերակրել իրեն, ապա այն ազատ չէ։
Վերահրատարակվել է Epoch Times- ը
-
Մոլի Էնգելհարթը ֆերմեր է, անասնապահ և ռեստորանատեր։ Նա « Բնության կողմից հերքված. ինչպես վեգան խոհարարը, որը վերածվեց վերականգնողական ֆերմերի, հայտնաբերեց, որ մայր բնությունը պահպանողական է։
Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները
