Կա այստեղ գրաքննություն չկա «Գերմանիայում», - ըստ Գերմանիայի կառավարության բարձրաստիճան խոսնակ Շտեֆեն Մեյերի։ Իրականում գերմանացիներն ունեն խոսքի ազատություն, բացառությամբ այն գաղափարների, որոնք դուր չեն գալիս քաղաքական գործիչներին, կառավարության կապալառուներին և ոչ առևտրային ակտիվիստներին։ Գերմանիան ազատության ճանապարհային քարտեզ է տրամադրում, որը կարող է խեղդվել ամբողջ արևմտյան աշխարհում։
Գերմանիան 20-րդ դարի ամենասարսափելի բռնապետություններից մի քանիսի վայրն էր, բայց այսօրվա գերմանացի առաջնորդները ճնշման համար միայն ազնիվ մտադրություններ ունեն: Բեռլինի լավագույնն ու ամենապայծառը™-ը «բարելավեց» ժողովրդավարությունը՝ քաղաքական գործիչներին վերածելով արտոնյալ կաստայի: Այն բանից հետո, երբ պահպանողական խմբագիրը ծաղրեց գերմանացի իրավապահ մարմինների բարձրաստիճան պաշտոնյային՝ հրապարակելով մեմ, որտեղ նա ցուցանակ էր պահում. «Ես ատում եմ կարծիքի ազատությունը» Նա դատապարտվեց և դատապարտվեց յոթ ամսվա ազատազրկման «քաղաքական կյանքում ներգրավված անձանց նկատմամբ վիրավորանքի, զրպարտության կամ վիրավորանքի համար»։ Խմբագիրը պայմանական ազատազրկման մեջ է, մինչդեռ պատիժը պայմանականորեն չի կիրառվում, սակայն շատ այլ գերմանացիներ նույնպես բանտարկվել են նմանատիպ հանցագործությունների համար։
ԱՄՆ Պետդեպարտամենտի մարդու իրավունքների զեկույցում նշվում է, որ Գերմանիայի ոստիկանությունը «պարբերաբար խուզարկում էին տները, առգրավել է էլեկտրոնային սարքեր, հարցաքննել կասկածյալներին և քրեական հետապնդման ենթարկել անձանց խոսքի ազատության, այդ թվում՝ առցանց, իրացման համար»։ Գերմանիայի կանցլեր Ֆրիդրիխ Մերց անձամբ ներկայացրել է գրեթե 5,000 բողոք իր առցանց քննադատների դեմ, ինչը երբեմն հանգեցնում էր ոստիկանության կողմից իր կողմից մեղադրվող անձանց դեմ ռեյդերի։
Գերմանական լրատվամիջոցները խանդավառությամբ են մոտենում միջին գերմանացիների նկատմամբ կառավարության կողմից գրաքննությանը։ New York Times նշել է. «Ստորին Սաքսոնիայի իշխանությունները ամսական մինչև մի քանի անգամ խուզարկություններ են կատարում տներում, երբեմն՝ տեղական հեռուստատեսության անձնակազմ քարշակման մեջ։ Times Հաղորդվել է, որ 2022 թվականին «Բեռլինում լրագրող Քրիստիան Էնդտը, որի Covid-ի լուսաբանումը առցանց վիրավորանքների անընդհատ հոսք էր առաջացրել, հասավ վճռորոշ կետի։ Այն բանից հետո, երբ անանուն Twitter-ի օգտատերը նրան անվանեց «հիմար» և հոգեկան հիվանդ, նա ձեռնարկեց առաքելություն՝ պարզելու, թե արդյոք կարող է այդ անձին քրեական պատասխանատվության ենթարկել»։
Թվիթթերյան էջը իրական անուն չուներ, բայց Էնդտը նրա նկարի պատկերի որոնման միջոցով գտավ այն մի փոքր բիզնեսի սեփականատիրոջ։ Տեղական դատախազները այդ տղային տուգանեցին ավելի քան հազար դոլարով։ Էնդտը պատմեց... New York Times, «Ես չէի նույնիսկ եթե ինչ «Այս տղայի գրածը հանցագործություն էր, թե ոչ։ Ի վերջո, ես ուրախ եմ, որ նրանք ինչ-որ բան արեցին դրա հետ կապված, և այս մարդը ազդանշան ստացավ, որ խոսքի ազատության վրա կան որոշակի սահմանափակումներ»։ Բայց արդյո՞ք որոշ գերմանացի լրագրողների վախկոտությունը սահման չունի։ Հրապարակավ խոստովանելը, որ դուք լաց լինելով վազել եք իշխանությունների մոտ, այն բանից հետո, երբ ինչ-որ հիմար ձեզ հիմար և խելագար է անվանել, լրագրողին անպիտան է դարձնում որևէ բանի մասին գրելու համար, որը վիրավորում է որևէ մեկին։
Լրագրող Ջեյ Դի Թուչիլը, գրում է Պատճառ, նշումներ:
«Անցյալ նոյեմբերին բավարացի մի տղամարդու հետաքննություն էր սկսվել այն ժամանակվա փոխկանցլեր Ռոբերտ Հաբեկին առցանց հղում անելու համար՝ բառախաղով, որը մոտավորապես թարգմանվում է որպես «հիմար»։ Ոստիկանությունը խուզարկել է համբուրգցի մի տղամարդու տուն՝ տեղի քաղաքական գործչին «պիմել» (անպիտան) անվանելու համար։ Բեռլինն արգելել է պաղեստինամետ և հակաիսրայելական կարգախոսը՝ «գետից մինչև ծով, Պաղեստինը կլինի ազատ»։ Իսկ իռլանդացի ցուցարարներին Գերմանիայում արգելվել էր խոսել գելերեն լեզվով, քանի որ ոստիկանությունը չէր կարողանա հասկանալ, թե արդյոք նրանք ասում էին արգելված բաներ»։
Գրեթե մեկ տասնամյակ առաջ Գերմանիան ամենաագրեսիվ առցանց գրաքննիչն էր զարգացած երկրների շարքում։ Ես նշել եմ, որ USA Today 2017 է:
Հունիսին Գերմանիայի ոստիկանությունը խուզարկություններ է իրականացրել երկրի տասնյակ տներում՝ կասկածվելով… վիրավորական սոցիալական ցանցերի գրառումներ և «կատարել է տների խուզարկություններ և հարցաքննություններ», ըստ The New York TimesՖեյսբուքը ամսական 15,000 գրառում ջնջելը in Գերմանիա սակայն կառավարությունը սպառնում է 50 միլիոն դոլարից ավելի տուգանքով, եթե Facebook-ը չարգելի շատ ավելի շատ մեկնաբանություններ: Գեյթսթոուն ինստիտուտի Ջուդիթ Բերգմանը մեկնաբանել է գերմանական պարտադրանքը. «Երբ սոցիալական մեդիա ընկերությունների աշխատակիցները նշանակվում են որպես պետական մասնավոր մտքի ոստիկանություն... խոսքի ազատությունը դառնում է ընդամենը հեքիաթ։ Կամ գուցե դա՞ է իմաստը։
Գրելու մեջ The Hill, ես 2017 թվականի վերջին զգուշացրել էի, որ ամերիկացի քաղաքական գործիչները ձգտում են «Ֆեյսբուքի գերմանականացումը նրա համար»«ե»՝ քաղաքական հրամանատարության վրա համատարած գրաքննությամբ։ Այդ տեսլականն իրականացավ Covid համավարակի ժամանակ։ Facebook-ի հիմնադիր Մարկ Ցուկերբերգը հետագայում հրապարակավ բողոքեց, որ Ջո Բայդենի վարչակազմը ստիպել էր իր ընկերությանը համավարակի ժամանակ թաքցնել նույնիսկ իրական տեղեկատվությունը։
Գերմանիայում ազատության վիճակը շարունակում է վատթարանալ։ Վանդերբիլտի համալսարանի «Ազատ խոսքի ապագան» վերլուծական կենտրոնը 2023 թվականին Գերմանիայում, Ֆրանսիայում և Շվեդիայում ջնջված մեկնաբանությունների բնույթը ուսումնասիրող լայնածավալ ուսումնասիրություն է անցկացրել։ Այդ ուսումնասիրությունը պարզել է, որ Ջնջված մեկնաբանությունների 99.7%-ը Գերմանացիների կողմից Facebook-ում հրապարակված մեկնաբանությունները, և YouTube-ում ջնջված մեկնաբանությունների 98.9%-ը իրականում օրինականորեն թույլատրելի էին։ Սոցիալական ցանցերի ընկերությունները, վախեցած Գերմանիայի ցանցերի կիրառման մասին օրենքով, շատ ավելի խիստ էին, քան պահանջվում էր օրենքով։ Vanderbilt-ի ուսումնասիրությունը պարզել է, որ ցենզուրայի ենթարկված մեկնաբանությունների մեծ մասը պարզապես «կարծիքի ընդհանուր արտահայտություններ» էին… որոնք չէին պարունակում լեզվական հարձակումներ, ատելության խոսք կամ անօրինական բովանդակություն, ինչպիսին է վիճահարույց թեկնածուի աջակցության արտահայտումը վերացականորեն»։
Գերմանիան ոչնչացնում է խոսքի ազատությունը մասամբ՝ ներգաղթյալների կողմից կատարված դաժան հանցագործությունների նկատմամբ զայրույթը բռնի կերպով ճնշելու համար։ Անհատական իրավունքների և արտահայտման հիմնադրամի նախագահ Գրեգ Լուկիանոֆը վերջերս նշել է.he The Washington Post"Համբուրգի այգում 15-ամյա աղջկա խմբակային բռնաբարությունից զայրացած մի կին WhatsApp-ում գրված հաղորդագրության մեջ հանցագործներից մեկին անվանել է «ամոթալի բռնաբարող խոզ»։ Նրան մեղադրանք է առաջադրվել վիրավորանքի և զրպարտության համար և որոշվեց շաբաթավերջն անցկացնել բանտում, մինչդեռ բռնաբարողը, անչափահասների նկատմամբ կիրառվող պատիժների կանոնների պատճառով, ազատազրկման դատապարտվեց։
Գրաքննությունը ինքնակառավարումը սահմանում է որպես «Մեկ անձ, մեկ ձայն, մեկ անգամ»։ Ազգային ընտրություններում հաղթող ցանկացած անձ կօգտագործի գրաքննության ռեժիմը՝ իր սեփական իշխանությունը հավերժացնելու համար։ Գերմանացի քաղաքական գործիչները խորամանկորեն արգելում են երկրորդ խոշորագույն քաղաքական կուսակցությունը՝ Գերմանիայի համար դաշինքը (AfD) և դրա գաղափարները, քանի որ էլիտարները չեն հավանում դրա դիրքորոշումները։ Բայց դա AfD-ի մեղքը չէ, որ... Գերմանացիների վստահությունը քաղաքական գործիչների նկատմամբ կառավարությունը վերջին տարիներին կտրուկ անկում է ապրել։
Գերմանիայի կառավարության կողմից գրաքննության ֆինանսավորումը հինգ անգամ ավելացել է 2020 թվականից ի վեր: Liber-net-ի հիմնադիր և գործադիր տնօրեն Էնդրյու Լոուենտալը մեկնաբանել է. «Գերմանիայում քաղաքացիական հասարակության մեծ մասը հրաժարվել է իշխանության պահապանների իրենց ավանդական դերից: Դրա փոխարեն նրանք միավորվել են պետության հետ՝ ժողովրդական դժգոհությունը ճնշելու համար»: Այժմ գերմանական գրաքննչական մեքենայի մաս են կազմում 330 տարբեր կազմակերպություններ: (Տես Liber-net-ի կողմից պատրաստված հիանալի գրաֆիկը): Ինչպես գրել է լրագրող Մարիո Նաուֆալը. «Երբ ձեր «փաստաստուգողները» ստանում են կառավարության աշխատավարձը, նրանք չեն ստուգում փաստերը, այլ պարտադրում են պատմություններ: Օբյեկտիվության պնդումը պարզապես արտաքին տեսք է: Իրական վնասը՞: Հանրային վստահությունն ավելի արագ է փլուզվում, քան գրաքննությունը կարող է այն զսպել»:
Ասպենի ինստիտուտը (Գերմանիա), որը հիմնադրվել է Բեռլինում 1974 թվականին, մեծապես սուբսիդավորվում է Գերմանիայի արտաքին գործերի նախարարության (ԱՄՆ Պետդեպարտամենտի համարժեքը) կողմից՝ ամբողջ Եվրոպայում խոսքի ազատության ոչնչացման քարոզչություն իրականացնելու համար: Դեկտեմբերին ինստիտուտը հրապարակեց. զեկույց: Հիբրիդային իրականություններ. ապատեղեկատվությունը, ազդեցիկ անձինք և ժողովրդավարության պաշտպանությունը Կենտրոնական և Արևելյան ԵվրոպայումԱհա գործադիր ամփոփագրի ցավալիորեն չարագուշակ առաջին պարբերությունը.
«Ժողովրդավարությունը կախված է հանրային քննարկման ամբողջականությունից և հավաստիությունից։ Այն առավել արդյունավետ է գործում, երբ քաղաքացիները կարող են ազատորեն փոխանակվել մտքերով, մասնակցել հարգալից անհամաձայնությունների և կոլեկտիվ ընտրություններ կատարել՝ հիմնված հուսալի տեղեկատվության վրա։ Թափանցիկ և ներառական երկխոսությունը խթանում է անհատների և հաստատությունների միջև վստահությունը, ինչն էլ իր հերթին հիմք է հանդիսանում ժողովրդավարական որոշումների կայացման օրինականության համար և օգնում է ապահովել, որ կարծիքների տարբերությունները չհանգեցնեն հասարակական պառակտման։ Այս հիմքի պահպանման համար անհրաժեշտ է տեղեկատվական միջավայր, որը պահպանում է թափանցիկությունը, հնարավորություն է տալիս ստուգել և խրախուսում է պատասխանատվությունը փաստերի վրա հիմնված հանրային հաղորդակցությունը պահպանելու հարցում»։
Այդ բարեպաշտ բամբասանքը հնչում է որպես «լավ կառավարություն» անհեթեթություն, բայց իրականությունն այն է, որ այդ գոլերը ստեղծում են անվերջ տուգանային դրոշակներ, որոնք կառավարության կողմից սուբսիդավորվող մրցավարները նետում են մասնավոր քաղաքացիների և սոցիալական ցանցերի վրա։ New York Times 2022 թվականին գերմանական գրաքննության մասին հոդվածում բացատրվում էր. «Գերմանիայի իշխանությունները պնդում են, որ խրախուսում և պաշտպանում են խոսքի ազատությունը՝ տրամադրելով մի տարածք, որտեղ մարդիկ կարող են կարծիքներ կիսվել՝ առանց հարձակման կամ բռնության ենթարկվելու վախի»։ Այսպիսով, խոսքի ազատության տարածք ունենալու համար պետական պաշտոնյաները պետք է անսահմանափակ իշխանություն ունենան՝ ապահովելու համար, որ ոչ մի անպատշաճ կամ վիրավորական բան չասվի։
Գերմանական նոր զեկույցը կրկնում է նույն թեմաներն ու նպատակները, ինչ 2022 թվականի Ասպենի ինստիտուտի զեկույցը, որը պաշտպանում էր Միացյալ Նահանգներում գրաքննությունը: Այդ զեկույցը կոչ էր անում Բայդենի վարչակազմին «մշակել համապարփակ ռազմավարական մոտեցում՝ ապատեղեկատվության և ապատեղեկատվության տարածման դեմ պայքարելու համար, ներառյալ կենտրոնացված ազգային արձագանքման ռազմավարություն, որը կսահմանի դերերն ու պարտականությունները գործադիր իշխանության ողջ տարածքում»: Այն օբյեկտիվությունը ներկայացնում էր որպես ճշմարտության թշնամի:
Ասպենի ինստիտուտի հանձնակատարները «քննարկեցին լրագրողական նորմերը ճշգրտելու անհրաժեշտությունը՝ խուսափելու համար ստերի և էմպիրիկ փաստերի միջև կեղծ համարժեքություններից՝ «երկու կողմերի» և «օբյեկտիվության» հետապնդման ժամանակ, մասնավորապես՝ հանրային առողջապահության, քաղաքացիական իրավունքների կամ ընտրությունների արդյունքների ոլորտներում»: Զեկույցում կոչ էր արվում ստեղծել «Հանրային վերականգնման հիմնադրամ… որի լիազորությունը կունենա մշակել համակարգային ապատեղեկատվության դեմ պայքարի միջոցներ՝ կրթության, հետազոտությունների և տեղական հաստատություններում ներդրումների միջոցով»:
Ասպենի ինստիտուտը նաև կոչ արեց կառավարության պաշտոնյաներին պարտադրել «Գերտարածողների պատասխանատվություն», «պատասխանատվության ենթարկել կեղծ տեղեկատվության և ապատեղեկատվության գերտարածողներին՝ հստակ, թափանցիկ և հետևողականորեն կիրառվող քաղաքականությամբ»։ Ասպենի ինստիտուտը անտեսեց նախագահ Ջո Բայդենին որպես գերագույն գերտարածողի դատապարտելու իր կեղծ խոստման համար, որ Covid պատվաստանյութը կկանխի Covid վարակները։ «Ապատեղեկատվությունը» հաճախ պարզապես կառավարության կեղծիքների հայտարարման և հերքման միջև ընկած ժամանակահատվածն է։
Գերմանիայում և դրանից դուրս նոր գրաքննիչները ցանկանում են պաշտպանել կառավարությանը ենթադրյալ անձնական կեղծիքներից, բայց ոչ մի միջոց չեն առաջարկում կառավարության կողմից քաղաքացիներին խաբող ստերի դեմ: Դրա փոխարեն, Գերմանիայի գրաքննության պաշտպանները խոստանում են պաշտպանել «հանրային քննարկման ամբողջականությունն ու հավաստիությունը»՝ հիմնվելով այն գաղափարի վրա, որ կառավարությունը բարոյապես և մտավորապես գերազանցում է մասնավոր քաղաքացիներին: Ինչպես նշել է գերմանացի լրագրող Յասմին Կոսուբեկը. «Գերմանիայի գրաքննչական մեքենան ստեղծում է թվային «քահանաներ» ովքեր պնդում են ճշմարտությունը, և լռեցնում նրանց, ովքեր մարտահրավեր են նետում նրանց։
Այսօրվա գերմանացիներին հետապնդում է 200 տարի առաջվա փիլիսոփա-շորթողի մտավորական ուրվականը։ Գեորգ Վիլհելմ Ֆրիդրիխ Հեգելը հայտարարել է. «Մարդիկ այնքան հիմար են, որ խղճի ազատության և քաղաքական ազատության հանդեպ իրենց խանդավառության մեջ մոռանում են իշխանության մեջ թաքնված ճշմարտությունը»։ Հեգելը կոպտորեն հավասարեցրել է կառավարությունը և ճշմարտությունը. «Քանզի ճշմարտությունը համընդհանուր և սուբյեկտիվ կամքի միասնությունն է, իսկ համընդհանուրը գտնվում է պետության, նրա օրենքների, նրա համընդհանուր և ռացիոնալ կարգավորումների մեջ»։
Հեգելը, հավանաբար, ավելի շատ բան է արել ժամանակակից տոտալիտարիզմը խթանելու համար, քան գուցե որևէ այլ փիլիսոփա։ Գերմանացի փիլիսոփա Էռնստ Կասիրերը, որը փախել էր Երրորդ Ռայխից, մեկնաբանել է. «Այս խոսքերը, որոնք գրվել են 1801 թվականին, պարունակում են ֆաշիզմի ամենաճշգրիտ և ամենադաժան ծրագիրը, որը երբևէ առաջ է քաշվել որևէ քաղաքական կամ փիլիսոփայական գրողի կողմից»։
Իրականում, գուցե մեկ այլ Հեգելի ուսմունք է բացատրում, թե ինչու է իշխող դասը շարունակում հռչակել, որ գերմանացիները ազատ են։ Հեգելը պնդում էր, որ «պետությունն այն է, որտեղ ազատությունը ձեռք է բերում օբյեկտիվություն և ապրում է այդ օբյեկտիվության վայելքով»։ Այսպիսով, օբյեկտիվորեն, գերմանացիներն ունեն խոսքի ազատություն, քանի որ կառավարությունը քաղաքացիներին այդքան շատ դունչեր և աչքերի կապանքներ է կպցնում։
Եվ կառավարությունը միշտ կլինի այնտեղ՝ պաշտպանելու չափազանց զգայուն լրագրողների «ազատությունը»՝ խստորեն պատժելով նրանց, ովքեր նրանց անվանում են... դամկոֆ։
Ավելի վաղ տարբերակ Այս հոդվածը հրապարակվել է Լիբերտարիանական ինստիտուտի կողմից
-
Ջեյմս Բովարդը, 2023թ. Բրաունսթոունի անդամը, հեղինակ և դասախոս է, ում մեկնաբանությունն ուղղված է վատնման, ձախողումների, կոռուպցիայի, բարեկամության և իշխանության չարաշահման օրինակներին: Նա USA Today-ի սյունակագիր է և հաճախակի հեղինակ է The Hill-ում: Նա տասը գրքերի հեղինակ է, այդ թվում՝ Վերջին իրավունքները. Ամերիկյան ազատության մահը։
Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները
