Դիահերձման նոր զեկույցը ցույց է տալիս, որ նրանք, ովքեր հանկարծամահ են եղել, հավանաբար սպանվել են Covid-ի պատվաստանյութից

Խոշոր նոր դիահերձում հաշվետվություն պարզել է, որ երեք մարդ, ովքեր անսպասելիորեն մահացել են տանը՝ առանց նախապես գոյություն ունեցող հիվանդության, Covid-ի պատվաստումից անմիջապես հետո, ամենայն հավանականությամբ, սպանվել են պատվաստանյութից: Պարզվել է, որ ևս երկու մահ, հավանաբար, պատվաստանյութի պատճառով է:

The հաշվետվություն, հրապարակված Կլինիկական հետազոտություն սրտաբանության մեջԳերմանական սրտային ընկերության պաշտոնական ամսագրում մանրամասն դիահերձումներ են կատարվել Հայդելբերգի համալսարանական հիվանդանոցում 2021 թվականին: Թոմաս Լոնգերիխի և Պիտեր Շիրմախերի ղեկավարությամբ պարզվել է, որ հինգ մահերի դեպքում, որոնք տեղի են ունեցել Pfizer-ով պատվաստման առաջին կամ երկրորդ չափաբաժինից հետո մեկ շաբաթվա ընթացքում: կամ Moderna, սրտի հյուսվածքի բորբոքումը՝ պատվաստանյութի կողմից առաջացած աուտոիմուն պատասխանի հետևանքով, ամենայն հավանականությամբ կամ հնարավոր է մահվան պատճառ հանդիսացավ:

Ընդհանուր առմամբ, զեկույցը դիտարկել է Հայդելբերգի համալսարանում իրականացված 35 դիահերձում այն ​​մարդկանց մոտ, ովքեր մահացել են Covid-ի դեմ պատվաստումից հետո 20 օրվա ընթացքում, որոնցից 10-ը հետազոտության արդյունքում համարվել է նախկինում գոյություն ունեցող հիվանդության և ոչ պատվաստանյութի պատճառով: Մնացած 20-ի համար զեկույցը չի բացառել պատվաստանյութը որպես մահվան պատճառ, որը բժիշկ Շիրմախերն ինձ հաստատեց, որ դիտավորյալ է, քանի որ դիահերձման արդյունքներն անորոշ էին: Մնացած գրեթե բոլոր դեպքերը եղել են սրտանոթային պատճառներով, ինչպես նշված է լրացուցիչ նյութերից ստորև բերված աղյուսակում, որտեղ 21 մահերից 30-ը վերագրվում են սրտանոթային պատճառներին: Դրանցից մեկը վերագրվում է AstraZeneca-ի պատվաստումներից ստացված արյան թրոմբներին (VITT) (զեկույցը վերաբերում էր հատկապես հետպատվաստումային միոկարդիտից մահացություններին)՝ թողնելով 20-ը՝ սրտանոթային այլ պատճառներով:

Հիմնական զեկույցում հինգ մահերի համար, որոնք վերագրվում են որպես հավանական կամ հնարավոր պատվաստանյութերի պատճառով, հեղինակները նշում են.

Բոլոր դեպքերում բացակայում էին սրտի զգալի կորոնար հիվանդությունը, սրտի իշեմիկ հիվանդության սուր կամ քրոնիկ դրսևորումները, կարդիոմիոպաթիայի դրսևորումները կամ նախկինում գոյություն ունեցող, կլինիկական համապատասխան սրտի հիվանդության այլ նշաններ:

Սա ցույց է տալիս, որ հեղինակները սահմանափակվել են մահացություններով, որտեղ չի եղել «նախապես գոյություն ունեցող, կլինիկորեն համապատասխան սրտի հիվանդություն», ինչը զեկույցը դարձնում է շատ պահպանողական, որտեղ մահերը պատրաստ են եղել ամրացնել պատվաստանյութերը:

Դոկտոր Շիրմախերն ինձ ասաց.

Մենք ներառել ենք միայն այն դեպքերը, որոնցում համաստեղությունը միանշանակ պարզ էր, և մահվան այլ պատճառ, չնայած բոլոր ջանքերին, ապացուցելի չէր: Մենք չենք կարող բացառել պատվաստանյութի ազդեցությունը մյուս դեպքերում, բայց այստեղ մենք ունեինք մահվան այլընտրանքային հնարավոր պատճառ (օրինակ՝ սրտամկանի ինֆարկտ, թոքային էմբոլիա): Եթե ​​առկա է ծանր իշեմիկ կարդիոմիոպաթիա, գրեթե անհնար է բացառել միոկարդիտի հետևանքները կամ վերջնականապես որոշել բորբոքային փոփոխությունները որպես պատվաստման հետևանք: Այս դեպքերը ներառված չեն եղել։

Մենք նպատակ չենք ունեցել ներառել կամ գտնել բոլոր դեպքերը, բայց ոչ մի կասկածից վեր վերջնական, միանշանակ դեպքերի բնութագրերը: Միայն այս կերպ դուք կարող եք հաստատել բնորոշ բնութագրերը. հակառակ դեպքում պակաս խիստ չափանիշները կարող են հանգեցնել կոլեկտիվի «աղտոտման». Բացարձակապես հավանական է, որ այս չափանիշներով մենք կարող ենք բաց թողնել հետագա դեպքերը, սակայն մեր ուսումնասիրության նպատակը երբեք քանակական կամ էքստրապոլացիա չի եղել, և կան բազմաթիվ դրական և բացասական կողմնակալություններ: Բայց մենք ուզում էինք փաստը հաստատել, ոչ թե չափը։

Իհարկե, շատ հնարավոր է, որ պատվաստանյութերը նաև մահացնեն այնտեղ, որտեղ առկա է սրտանոթային հիվանդություն, և, իրոք, դա ավելի հավանական է: Այսպիսով, այս հինգ մահերը նվազագույնն են այս դիահերձման դեպքերից, որոնցում ներգրավված են պատվաստանյութերը. նրանք, որոնցում չկա որևէ այլ արժանահավատ բացատրություն:

Այստեղ հարկ է նշել, որ սկզբում 2021 թվականին, երբ առաջին անգամ իրականացվեցին դիահերձումները, բժիշկ Շիրմախերը. ասել որ իր թիմը եզրակացրել է, որ մահերի 30-40 տոկոսը պատվաստումների պատճառով է եղել: Այս ավելի վաղ գնահատականները կարող են մեզ ավելի լավ մատնանշել, թե հեղինակների կարծիքով մահերից քանիսն են իրականում վերագրելի պատվաստանյութերին, երբ դրանք չեն կաշկանդված խիստ պահպանողական ենթադրություններով (և ուսումնասիրելով պատճառները, բացի միոկարդիտից): Նկատի ունեցեք, որ այս տոկոսները հիմնված են պատվաստումից անմիջապես հետո տեղի ունեցած մահերի ընտրության վրա, այլ ոչ բոլոր մահերի պատահական նմուշի վրա, ուստի հեղինակները իրավացիորեն զգուշացնում են, որ դրանցից անհատական ​​ռիսկի ոչ մի գնահատում չի կարելի անել:

Արդյո՞ք դիահերձումները հայտնաբերել են սրտի հյուսվածքում առկա պատվաստանյութերի հասկի սպիտակուցը: Պատվաստանյութով վերագրվող հինգ մահերի նմուշները փորձարկվել են վարակիչ գործակալների համար, ներառյալ SARS-CoV-2-ը (մեկ օրինակում բացահայտվել է հերպեսի վիրուսի «ցածր վիրուսային պատճենների թիվը», որը հեղինակները անբավարար են համարել բորբոքումը բացատրելու համար): Այնուամենայնիվ, հատուկ թեստեր չեն արվել վիրուսի հասկ սպիտակուցի կամ նուկլեոկապսիդային սպիտակուցի համար, ինչպիսին հաջողությամբ օգտագործվել է այլ դիահերձումները նպաստելու պատվաստանյութին վերագրելուն, ուստի, ցավոք, այս ապացույցները անհասանելի էին այս դիահերձումների համար:

Զեկույցում ներկայացված դիահերձումները նույնպես ընդգրկում են միայն 1-ին և 2-րդ չափաբաժինները, ոչ թե որևէ խթանող դոզան, և միայն մահվան դեպքերը պատվաստումից հետո 20 օրվա ընթացքում, ուստի զեկույցն ուղղակիորեն չի անդրադառնում այն ​​հարցին, թե ինչն է առաջացրել պատվաստումը: սրտի մահվան դեպքերի բարձրացում քանի որ 2021 թվականի աշնանից կիրառվող խթանիչները կամ արդյոք պատվաստանյութերը կարող են շաբաթներ կամ ամիսներ անց սիրտ-անոթային մահվան պատճառ դառնալ: (այլ դիահերձումները հաստատել են որ հասկի սպիտակուցը կարող է պատվաստվելուց հետո շաբաթներ կամ ամիսներ շարունակ մնալ մարմնում և առաջացնել սրտի վրա մահացու աուտոիմուն հարձակում):

Այն, ինչ անում է զեկույցը, սակայն, այն է, որ մարդիկ, ովքեր հանկարծամահ են լինում պատվաստումներից անմիջապես հետո, կարող են մահանալ սրտի վրա պատվաստանյութի հետ կապված աուտոիմուն հարձակումից: Այն նաև հաստատում է, թե որքան մահացու կարող է լինել նույնիսկ պատվաստանյութով առաջացած միոկարդիտը, և, հետևաբար, ինչու նման հետազոտությունները ԹաիլանդPfizer պատվաստումներից և սրտի ենթկլինիկական բորբոքումից հետո դեռահասների մոտ մեկ երրորդում (29.2%) սրտանոթային անբարենպաստ հետևանքներ հայտնաբերելով 43-ից մեկի մոտ (2.3%), և ուսումնասիրությունը Շվեյցարիա Բոլոր պատվաստված մարդկանց մոտ ենթկլինիկական միոկարդիտով և տրոպոնինի բարձր մակարդակով (նշելով սրտի վնասվածք) առնվազն 2.8 տոկոսի հայտնաբերումը այնքան մտահոգիչ է:

Նոր հետազոտության հեղինակները դիվանագիտորեն գրում են, որ պատվաստումից հետո միոկարդիտի «զեկուցված դեպքերը» «ցածր» են, իսկ COVID-19-ի հետ կապված հոսպիտալացման և մահվան ռիսկերը «ավելի մեծ են, քան COVID-19 պատվաստման հետ կապված գրանցված ռիսկը»: », – մասնավորապես հրաժարվելով հավատարիմ մնալ պաշտոնական առաջարկներին, որոնք նրանք պարտաճանաչորեն կրկնում են:

Այն փաստը, որ նրանք, ովքեր հանկարծամահ են լինում պատվաստումից հետո, կարող են մահանալ իրենց սրտի վրա Covid-ի պատվաստանյութի թաքնված ազդեցությունից, այսպիսով, այժմ հաստատապես հաստատված է բժշկական գրականության մեջ: Մնացած մեծ հարցն այն է, թե որքան հաճախ է դա տեղի ունենում:

Stop ՍեղմեքԴոկտոր Ջոն Քեմփբելը ներկայացրել է իր զեկույցի արդյունքների օգտակար ակնարկը վերջին տեսանյութը.

Վերահրատարակվել է Daily Skeptic