Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի ամսագիր » ԶԼՄ-ները կամաց-կամաց թիկունքում են
ԶԼՄ-ները կամաց-կամաց թիկունքում են

ԶԼՄ-ները կամաց-կամաց թիկունքում են

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Իրավաբանական կարիերայիս սկզբում ես շատ մեկօրյա փորձություններ էի վարում: Մի ուշ կեսօրին ես վերադարձա իմ աշխատասենյակ։ Դեռևս հագնելով իմ կոստյումը և կրելով իմ պայուսակը, ես անցա Բեն անունով ավագ գործընկերոջ բաց գրասենյակի դռան մոտով: Նա կանչեց ինձ. «Ինչպե՞ս ես այսօր»:

Ես կանգնեցի նրա դռան մոտ և պատասխանեցի. «Լավ չէ: Ես չկարողացա ստիպել նրանց վկային ընդունել, թե ինչ էի ուզում»։

Բենը ժպտաց և ասաց. «Դուք չափազանց շատ հեռուստացույց եք դիտել: Դուք ակնկալում եք, որ վկան կփչանա տրիբունայից և կխոստովանի ամեն ինչ, քանի որ մռայլ երաժշտություն է հնչում ֆոնին: Դա տեղի չի ունենա: Դուք պետք է վերաբերվեք յուրաքանչյուր անբարենպաստ վկայի որպես մեկի, ով սկսում է վստահելիության մի քանի չիպերով: Դու թույլ ես տալիս, որ նա ասի այն, ինչ ուզում է, և իրեն անազնիվ տեսք ունես՝ ասելով: Իդեալում, նա առանձին-առանձին վաճառում է այդ չիպսերը և հեռանում ստենդից՝ առանց որևէ չիպսի ձեռքին»։

Սա իմաստավորեց: Դրանից հետո ես ճշգրտեցի իմ ակնկալիքները և համապատասխանաբար կազմեցի իմ հարցերը: 


Կորոնամանիան հրահրող լրատվամիջոցներն ու գրողները վերջին երկու տարվա ընթացքում կամաց-կամաց նահանջում են վախից և ատելությունից, որ նրանք սկսել են ստեղծել 2020 թվականի մարտին: Նրանք հաշվարկել են, որ Covid-ից հոգնած, շեղված հասարակությունը չի հիշի։ մեծ մասը, ինչ նրանք ասացին ավելի վաղ Scamdemic-ում: 

Անցյալ ուրբաթ, երկու, զուգակցված հոդվածներով, New York Times Գրողներ Ապոորվա Մանդավիլին և Դեյվիդ Լեոնհարդը շարունակում են այս ռազմավարական դանդաղ նահանջը իրենց հովանավորած Covid-ի ստերից: Առաջին անգամ նրանք խոստովանում են, որ միգուցե այն կադրերը, որոնք իրենք գովել են ունենալ ա քիչ այն, ինչ jab-o-philic ընթերցողները կմերժեն որպես աննշան վնասվածքներ: 

Երբ նա սկսում է Մանդավիլիի թեմայի իր ամփոփումը, Լեոնհարդն ընդունում է, որ այն գաղափարը, որ տեղի են ունեցել վաքսի վնասվածքներ, իրեն «անհարմար» է դարձնում։ Նա ինքնին անհանգստություն չի հայտնում վնասվածքների համար: Նա մտահոգված է, որ vaxx-ի քննադատները կարող են ճիշտ լինել: 

Ինչու՞ ինքն իրեն բնորոշող «անկախ լրագրողին» անհարմար է դարձնում փաստերը: Ի՞նչն է այդքան նողկալի գնդակներ և հարվածներ ուղղակի կանչելու մեջ: Ինչո՞ւ է Լեոնհարդը արմատավորելու հետաքրքրություն: Ինչ դժվար է խոստովանել, որ նա սխալվել է ոչ միայն կրակոցների, այլև բոլորը Covid-ի անհանգստության մասին, որը նա և իր գործատուն հրահրել են վերջին երեք և ավելի տարիների ընթացքում: 

Նկատի ունեցեք սա. 2021 թվականի սկզբին Լեոնհարդը մեկնեց 1,600 մղոն ճանապարհով սրսկելու որքան կարող էր շուտ: Դեյվիդ, մի տեսակ նևրոտիկ և դեֆ Նշում կլիմայի բարեկամական.

Սխալն ընդունելը կամ խարդախության հետ ուղղակի մեղսակցությունը Covid-ի գերարձագանքի ժամանակ կհանգեցնի դեմքի և վստահության կորստի: Լրատվամիջոցների հասցրած բոլոր վնասներից հետո այդ հետևանքները արդար և տեղին կլինեն: 

Այս արդյունքից խուսափելու համար լրատվամիջոցները և չինովնիկները դանդաղորեն հետ են գնում՝ փորձելով փոխել իրենց տեսակետները՝ առանց չափազանց շատ մարդկանց նկատելու: Դրանով նրանք շատ ուշացումով ընդունում են նրանց տեսակետները, ինչպիսին ես եմ, ովքեր առաջին օրվանից բարձրաձայնում էին հիստերիկ վարելու և Covid-ի չափազանց մեծ արձագանքի բացասական կողմերի մասին: 

Բայց մինչ նրանք աստիճանաբար փոխել են իրենց ուղերձի մասերը, նրանք ամուր են պահում կենտրոնական, կեղծ պատմությունը, որ Covid-ը սարսափելի հիվանդություն էր, որն անխտիր սպանեց միլիոնավոր մարդկանց: Կովոֆոբները շարունակում են կեղծ կերպով գնահատել Covid-ի ներարկումները «միլիոնավոր կյանքեր փրկելու» և «անասելի դժբախտությունը կանխելու համար»: 

Times ընթերցողները շեղված, կողմնակից նմուշ են: Այսպիսով, 1,000+ մեկնաբանողների մոտ կեսը ընդունում է Մանդավիլիի և Լեոնհարդտի առասպելաբանությունը, ըստ որի, նույնիսկ եթե կրակոցները վիրավորում են մարդկանց, դրանք զուտ դրական արդյունք են աշխարհում, որտեղ կանգնած է համընդհանուր դաժան մարդասպանը: Հենվելով այդ կեղծ հիմքի վրա՝ սյունակագիրներն ու մեկնաբանները պնդում են, որ ոչ մի բժշկական միջամտություն ռիսկից զերծ է, և որ զանգվածային պատվաստման ձվածեղը պատրաստելիս մի քանի փոխաբերական ձու անխուսափելիորեն կոտրվել են: Նրանց կարծիքով՝ նման վնասվածքները բիզնես վարելու ծախս են։ 

Սկզբից որտե՞ղ էր նման ռիսկի/պարգևատրման վերլուծությունը, երբ գործի էին դրվում արգելափակումները և դպրոցների փակումը: 

Ավելին, Times գրողները և ջաբամետ մեկնաբանողների մեծ մասը հավակնոտ և անպատշաճ կերպով պնդում են «գիտության» թիկնոցը: Շատերի համար ժամանակակից բժշկությունը կրոն է, իսկ «պատվաստանյութերը»՝ հաղորդություն: Նրանց վաքսամետ հավատքն անսասան է։ Բայց այս իբր գիտության նվիրյալները անհիմն կերպով անտեսեցին Covid-ի ամենահստակ էմպիրիկ միտումը. SARS-CoV-2-ն արեց. Նշում սպառնալ առողջ, ոչ ծեր մարդկանց. Հետևաբար, ոչ դեղագործական միջամտություններ («NPIs») և ոչ էլ կրակոցներ չպետք է կիրառվեին վտանգված անձանց վրա: NPI-ն և գնդակահարված աջակիցները գիտնականներ չէին: Նրանք կեղծ գիտնականներ էին:

The Times-ը համառ, ապոկալիպտիկ Covid-ի պատմությունը և pro-vaxx հաղորդագրությունը երբեք չի համընկնում այն ​​ամենի հետ, ինչ ես տեսել եմ իմ աչքերով: Չորս տարի անց Covid Ground Zero-ում, բարձր խտությամբ Նյու Ջերսիում, և չնայած սոցիալական մեծ ոլորտ ունենալուն, ես դեռ ուղղակիորեն չգիտեմ որևէ մեկին, ով մահացել է այս վիրուսից: Ի անուղղակիորեն գիտեմ միայն հինգի մասին՝ ծանոթների հարազատներին.ասել դրանով սպանվել։ Յուրաքանչյուր թվացյալ վիրուսային զոհ համապատասխանում է այն պրոֆիլին, որը պարզ էր 2020 թվականի փետրվարից՝ շատ ծեր և անառողջ, մահացող հետՈչ ից, ընդհանուր ախտանիշները բոլորը շնչառական վիրուսային վարակները՝ շատ անվստահելի ախտորոշիչ թեստից հետո: 

Հակադարձելով կրակոցների անզիջում կողմնակիցներին, Mandavilli-ի հատվածի հարյուրավոր մեկնաբաններ նկարագրում են ոչ մահացու վնասվածքները, որոնք նրանք ստացել են ներարկումից անմիջապես հետո: Բայց երկու հոդվածներն էլ, և Մանդավիլի հոդվածի շատ մեկնաբաններ ընդգծում են, որ «հարաբերակցությունը պատճառահետևանք չէ»: 

Հարաբերակցության համոզիչ լինելը սովորաբար կասկածի տակ է դրվում միայն այն դեպքում, երբ որևէ մեկը կնախընտրի Նշում կիրառել Occam-ի սափրիչը և ընդունել ախտանիշների առավել պարզ բացատրությունը, որոնք սկսվել են ներարկումից անմիջապես հետո: Ես կասկածում եմ, որ իրենց անձնական հարաբերություններում նրանք, ովքեր ասում են, որ «հարաբերակցությունը պատճառահետևանք չէ», հազվադեպ են հավատում պատահականություններին: 

Ես ուղղակիորեն ճանաչում եմ վեց մարդու, ովքեր նկարահանումներից անմիջապես հետո ունեցել են լուրջ առողջական խնդիրներ, այդ թվում՝ մեկ մահ: Սրանք չափազանց շատ զուգադիպություններ են թվում: Ավելին, ի՞նչը կապահովի vaxx-ի վնասվածքի պատճառականության համոզիչ ապացույցը: Դիահերձումները, հավանաբար, ռազմավարական առումով հազվադեպ են: Դատավարություն վարելուց հետո ես գիտեմ, որ փորձագետները միշտ կհամաձայնեն պատճառահետևանքային կապի վերաբերյալ, եթե բավականաչափ լավ վարձատրվեն: Եվ, ի վերջո, նշված «միլիոնների փրկված» ուսումնասիրությունը չի՞ ենթադրում այդ հարաբերակցությունը is պատճառականություն? 

Թեև հրամայական պնդումները, որ կրակոցները փրկել են միլիոնավոր կյանքեր, շատ կասկածելի են և թույլ չեն աջակցում, շատերը, ովքեր կարդում են այս հայտարարությունները, դրանք կբերեն որպես ավետարան, քանի որ «միլիոնները» հիշարժան, թեև ենթադրական և խայտառակ գործիչ են, և որովհետև, լավ, New York Times այդպես ասաց! 

Թեև սյունակագիրներն օգտագործում են այս կեղծ վիճակագրությունը՝ հիմնավորելու զանգվածային պատվաստումները, վարակվածներից հինգ հազարից միայն մեկն էր՝ գրեթե բոլորը շատ ծեր և/կամ շատ հիվանդ կամ սպանված՝ մահացած «Կովիդից»: մինչեւ VaxxFest-ը սկսվեց. Այս մահացածների ճնշող մեծամասնությունը, հավանաբար, շուտով կմահանա՝ վիրուսով, թե ոչ: 

Այսպիսով, ինչպե՞ս կարելի է ասել, որ կրակոցները միլիոնավոր կյանքեր են փրկել։ Համար ինչքան երկար փրկվե՞լ են Եվ արդյո՞ք նրանք, ովքեր անցկացրել են նշված «միլիոնավոր մահերի» հետազոտությունը, հավատո՞ւմ էին, որ կստանան ապագա՝ մասնագիտական ​​կենսական դրամաշնորհներ, եթե նրանք ստանան: չի պարզել, որ կրակոցները փրկե՞լ եք միլիոնավոր կյանքեր։

Ավելին, Մանդավիլին և Լեոնհարդը երբեք չեն ընդունում, և կարող են նույնիսկ ոչ Իմանալ - վիճակագրական խելամտություն, որն օգտագործվում է ամբողջ ընթացքում հարվածող մեքենաների կողմից: Ես նկարագրել եմ այս հնարքները նախորդ գրառումներում: Օրինակ, կար «առողջ պատվաստանյութի կողմնակալություն». նրանք, ովքեր պատվաստումներ էին կատարում ռազմավարական առումով, հրաժարվում էին ներարկել նրանց, ովքեր այնքան թույլ էին, որ պատվաստումների համակարգային ցնցումը կարող էր սպանել նրանց: Իսկ նրանք, ովքեր սրսկել են, չեն հաշվվել որպես «vaxxed» մինչև իրենց առաջին պատվաստումից 42 օր հետո: Ինչպես ի սկզբանե կրակոցները ճնշել անձեռնմխելիությունը և խաթարել մարմինները, պետք է սպասել կրակոցներին Բարձրացում մահացություններ կրակոցների ռեժիմի սկսվելուց հետո շաբաթների ընթացքում: Ներարկվողները, ովքեր մահացել են այս սկզբնական 42 օրվա ընթացքում, կեղծ կերպով դասակարգվել են որպես «անվաքսված»: 

FWIW-ը, ես ու կինս, ինչպես նաև բոլոր մյուս ոչ վաքսով զբաղվողները, որոնց ես ճանաչում եմ, կանխատեսելիորեն լավ ենք եղել: Կրակոցները չփրկեցին մեր կյանքը և չփրկեցին հիվանդանոցից: Մեր իմունային համակարգերը դա արեցին: «Վիրուսի» մահաբերությունը խիստ բարձրաձայնված էր: 

Եվ ավելի շատ բժշկական միջամտությունը պարտադիր չէ, որ բարելավի առողջությունը: Ընդհակառակը, և հատկապես կրակոցների հետ կապված, պակասը հաճախ ավելին է: 

Մինչ Մանդավիլին և մյուսները մեղադրում են «վիտրիոլիկ» հակավաքսերներին vaxx-ի և խթանիչների կլանումը հուսահատեցնելու համար, vaxx-ի ձախողումն ինքնին ավելի խիստ խանգարում էր ներարկումներին, քան որևէ հակավաքսերի ասած: Կառավարությունը և լրատվամիջոցները բազմիցս գովազդել են կրակոցները որպես «անվտանգ և արդյունավետ» և երաշխավորել, որ դրանք «կկանգնեցնեն վարակը և կտարածվեն»։ Այս հոլովակների մոնտաժները, հավանաբար, դեռևս ցանցում են: Այնուամենայնիվ, անթիվ ներարկվողներ, ներառյալ բոլոր ներարկվողները, որոնց ես ճանաչում եմ, հիվանդացել են, յուրաքանչյուրը մի քանի անգամ: 

Հետևաբար, ջաբբերն իրեն ստել են: Հիմնվելով vaxx-ի ձախողման և vaxx-ի վնասվածքներ ստանալու կամ տեսնելու նման ուղղակիորեն դիտարկելի տվյալների վրա, և առանց ուսումնասիրություններ կարդալու կամ դատարանի դատավարություններ անցկացնելու, հասարակությունն արեց իր սեփական դիտարկումները և իր բացասական վճիռը կայացրեց vaxx-ի արդյունավետության և անվտանգության վերաբերյալ՝ նվազեցնելով vaxx «խթանիչները»: Բացի այդ, եթե հակավաքսայիններն այնպիսի ազդեցություն ունենային հասարակական կարծիքի վրա, որ կարողանային արգելել մարդկանց խթանող միջոցներ ընդունել, նրանց նախնական նախազգուշացումները կկանգնեցնեին մարդկանց առաջին կրակոցներն ընդունելուց: 

Կարևոր է, և ընդլայնելով, քանի որ մենք թերահավատները ճիշտ էինք կրակոցների վերաբերյալ, մենք նաև ճիշտ էինք, երբ քննադատում էինք արգելափակումները, դպրոցների փակումը, դիմակները և թեստերը, որոնք եղել են Կորոնամանական հավատքի հոդվածներ: CDC-ի վերջին ուսումնասիրությունն այդպես է եզրակացրել: 

NPI-ից և գնդակահարված աջակիցներից շատերը ապաստանել են «մենք չէինք կարող իմանալ-իզմում»: Բայց միլիոնավոր մարդիկ, այդ թվում՝ ես, արեց իմացեք, հիմնվելով լայնորեն հասանելի տեղեկատվության վրա, որ NPI-ները և կրակոցները վատ գաղափարներ էին: Եվ ինչպես we գիտեին, որ վտանգի տակ են միայն ծերերն ու հիվանդները, և որ NPI-ները մեծ վնաս կհասցնեն, նրանք, ովքեր շատ ուշացած խոստովանում են, որ «սխալներ են թույլ տրվել» ոչ միայն. կարող իմացել են; նրանք Պետք իմացել են. Նրանց չիմանալը բացահայտում է կա՛մ դիտավորյալ, պատեհապաշտ, ցեղային անտեսումը ակնհայտորեն նկատելի տեղեկատվության, կա՛մ բանականության պակաս: 

Scamdemic-ի ողջ ընթացքում Մանդավիլին և Լեոնհարդը ուշացումով, աստիճանաբար փոխել են իրենց հերքված տեսակետները: Նրանց անհիմն այլընտրանքն էր շարունակել բացահայտ ձախողված պատմությունը և առևտուր անել իրենց վստահելիության չիպերով, թողարկում առ թողարկում: Բայց նրանք այնքան դանդաղ են անում, որպեսզի խուսափեն սխալ լինելու պատասխանատվությունից, երբ դա կարևոր է: 

Օրինակ, երկու տարի շարունակ Մանդավիլին մեծապես աջակցում էր դպրոցականներին տանը պահելուն: Նմանապես, Scamdemic-ի սկսվելուց 41 ամիս անց, Լեոնհարդը ակնհայտ զարմանքով մեջբերեց մի «փորձագետի», ով ասում է, որ Covid-ի մահերը սերտորեն կապված են ծերության հետ: Երբ նրանք գնացին այս զիջումների, հանրության մեծ մասն արդեն գիտեր, որ հոդվածագիրների պատկերացումները սկզբից սխալ էին:

Լեոնհարդից նաև 41 ամիս պահանջվեց խոստովանելու համար, որ Covid-ի մահերը զգալիորեն գերազանցվել են: Բայց, ինչպես երբ վարորդները, ովքեր արտաշնչում են արյան մեջ 0.25% ալկոհոլի մակարդակը, ասում են, որ «մի քանի գարեջուր են խմել», ոչ Լեոնհարդը, ոչ էլ Covid-ի խելագարված մնացած մարդիկ չեն խոստովանի: ինչպես շատ այս թվերը ռազմավարական առումով ուռճացված էին։ 

Լեոնհարդը նաև պաշտպանել էր Պաքսլովիդին, որը վաղուց լայնորեն արժեզրկված էր։ 

Իսկ Լեոնհարդը շատ ուշ ընդունեց, որ բնական անձեռնմխելիությունը հետևում է վարակին և իմունիտետ է հաղորդում՝ սկզբում անհատներին, հետո խմբին: Այդպիսով զիջելով՝ նա պարզապես հաստատում էր հիմնական համաճարակաբանական սկզբունքը՝ նախիրի անձեռնմխելիությունը, որը լայնորեն ընդունված էր մինչև 2020 թվականի մարտը, բայց 2020-22 թվականներին օգտագործվում էր դա հայտարարողներին վիրավորելու համար: 

Ավելին, մինչ Լեոնհարդն ու Մանդավիլին շարունակում են վաճառել կեղծ «Չպատվաստվածների համաճարակը» պատմվածքը, շատ ավելի վաքսված, քան չպատվաստված մարդիկ են մահացել Covid-ով:

Ակնհայտ է, որ Մանդավիլին և Լեոնհարդը նույնպես չեն նշում, որ հարյուր հազարավոր մարդիկ տուժել են ակնհայտ վաքսային վնասվածքներ կամ մահեր սրտի կաթվածից, ինսուլտից կամ քաղցկեղից, և որ ընդհանուր մահացության դեպքերն աճել են խիստ վաքսազերծված երկրներում: Այսպիսով, երբ մեկը համարում է բոլորը մահվան պատճառները, կրակոցները կարծես ցանց են առաջացրել ՍայլակՈչ շահ, կյանքի ընթացքում։

The Times Գրողները անտեսում են տասնյակ հազարավոր ամերիկյան մահերը, որոնք թվարկված են օգտագործողների համար ոչ բարեկամական և հետևաբար թերօգտագործված VAERS տվյալների բազայում և մահացության ավելցուկային աճը 2021-22 թվականներին ամենաշատ վաքսազերծված երկրներում: Ի տարբերություն vaxx վիրավորների, ովքեր դեռ ողջ են, մահացած պատվաստվածները հեքիաթներ չեն պատմում: Ոչ էլ նրանց վերապրածներից շատերը, քանի որ, ինչպես ընտանիքներում, ովքեր պատերազմում երիտասարդ են կորցրել, նրանք, ովքեր մնացել են սգում, չեն ուզում հավատալ, որ իրենց սիրելին անխուսափելիորեն կամ ապարդյուն է մահացել: Մահվան դեպքերը կրակոցներին վերագրելու դժկամությունը հատկապես սուր է, եթե սգյալները խրախուսել են մահացածին սրսկել: 

Մինչդեռ Մանդավիլին և Լեոնհարդն այժմ զզվելով հայտնում են, որ կրակոցները կարող են Նշում, չնայած բոլոր գովազդներին և բյուրոկրատական ​​հավաստիացումներին, ի վերջո այնքան ապահով են եղել՝ ընդունելով, որ կրակոցները սպանել մարդիկ շատ հեռու կամուրջ են: Գոնե առայժմ։ 

Բայց Օվերտոնի պատուհանը բացվել է։ Այսպիսով, լրատվամիջոցների հետընթացը կշարունակվի, թեկուզ դանդաղ: Vaxx վնասվածքները և NPI-ի հետևանքով վնասները չեն հղկաքար միտումները. Նրանք հաստատված միտումներ, որոնք արժանի են շատ ավելի լուսաբանման, քան ստացել են: Արգելափակման/դիմակի/փորձարկման/vaxx-ի կողմնակիցները ամբողջ ընթացքում հիմնովին սխալ են եղել: Նրանց արժանահավատության չիպսեր չեն մնացել: 

Ես քիչ բավարարվածություն եմ ստանում դիտելով նրանց pro-vaxx/NPI գործի փլուզումը: Նախ, ի տարբերություն դատարանի դահլիճի, որտեղ դատավորներն ու երդվյալ ատենակալները, գոնե տեսականորեն, կենտրոնացած են վկաների ասածի վրա, մարդկանց մեծամասնության ուշադրությունը չափազանց ցրված է, որպեսզի նկատել Covid-ի վախ հրահրողների հակադարձումները: Լրատվամիջոցների նահանջը տեղի ունեցավ շատ դանդաղ. Ինչպես ցինիկորեն հաշվարկել են հետամնաց վախ հրահրողները, հանրության Covid-ի հոգնածությունը կթուլացնի հակամեդիա զայրույթը: 

Երկրորդ, այս լրատվամիջոցների զիջումները շատ ուշ են գալիս գործնական օգուտներ բերելու համար: Team Mania-ի սոցիալական, տնտեսական և քաղաքական նպատակներն իրականացվել են 2020-22 թվականներին: Ցավոք, այս վնասը մշտական ​​է:

Այնուամենայնիվ, լրացուցիչ հանրային առողջապահական, քաղաքական և տնտեսական խարդախությունն ու ճնշումը հուսահատեցնելու համար մենք պետք է շարունակենք ասել, թե ինչն է ճիշտ. Scamdemic-ը զանգվածային, պատեհապաշտական ​​գերարագ էր, որը մարդկանց մեծամասնությունը չափազանց միամիտ էր ընկալելու համար: 

Ճշմարտությունն ի սկզբանե արժեքավոր է: Անկախ արդյունքից, ճշմարտությունն ասելը մեր պարտավորությունն է սերունդների առաջ: 

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ