2020 թվականի վերջին ԶԼՄ-ները և հանրային առողջապահական հաստատությունները երկու մոլուցք ունեին. Նրանց մոլուցքներից մեկը վերաբերում էր հասարակությանը դիմակներ կրելու ստիպելուն, թեև տվյալների սարերը և մի քանի ուսումնասիրություններ արդեն հաստատել էին, որ դրանք չեն դադարեցնում վարակի փոխանցումը։ շնչառական վիրուսներ. Երկրորդ մոլուցքը բոլորին ստիպում էր վերցնել Covid պատվաստանյութեր, անկախ դրանց իրական արդյունավետությունից, կողմնակի ազդեցությունների ռիսկից, տարիքից կամ հիմքում ընկած առողջական վիճակից կամ պատվաստանյութերի արագ թուլացող արդյունավետությունից:
Այդ մոլուցքներից և ոչ մեկը չի թուլացել, չնայած նույնիսկ ամենածայրահեղ, կոշտացած Covid ծայրահեղականները խոստովանել են, որ պատվաստանյութերը թերի էին, մանդատները սխալ էին, և կողմնակի ազդեցությունները պետք է ընդունվեն:
Լրատվամիջոցները, չցանկանալով հրաժարվել համաճարակի ընթացքում ձեռք բերված հզորությունից, ազդեցությունից և բարոյական դատողությունից, հրաժարվել են ընդունել, որ այն արդյունավետորեն ավարտվել է տարիներ առաջ:
Ուստի զարմանալի չէ, որ լրատվամիջոցները նկատել են, որ, ինչպես մենք ականատես ենք եղել 2020 թվականից ի վեր յուրաքանչյուր ամառ, դեպքերն ավելացել են հիմնականում արևմտյան և հարավային Միացյալ Նահանգներում: Բարեբախտաբար, սակայն, Լոս Անջելեսի լրատվամիջոցները, իհարկե, պետք է լիներ Լոս Անջելեսը, որոշել են մեղավորին:
Լրատվամիջոցները հրաժարվում են ընդունել Covid իրականությունը
Պարզվում է, որ աճը սեզոնայնությունը չէ, այլ Covid-ի հնացած պատվաստանյութերն են և հանրային դիմակավորման բացակայությունը, իհարկե:
NBC Los Angeles-ը «հաղորդել է», որ Կալիֆոռնիայում և Լոս Անջելեսում Covid-ի դեպքերը «կրկնապատկվել» են վերջին մեկ ամսվա ընթացքում։ Սա սարսափելի և սարսափելի է հնչում, այնպես չէ՞: Այնուամենայնիվ, այն կրկին, ինչպես հաճախ է պատահում Covid-ի լուսաբանման դեպքում, ապակողմնորոշիչ է:
Եկեք նայենք Լոս Անջելեսի շրջանի նոր դեպքերի ընթացիկ օրական միջինին.
Պատյաններն այնքան ցածր են, որ ֆունկցիոնալ առումով չեն տարբերվում զրոյից:
Դուք կարող եք տեսնել, թե ինչու են լրատվամիջոցները վախենում, հաշվի առնելով, թե որքան դրամատիկ է այս աճը նախորդ չորս տարիների համեմատ: Եվ շնորհիվ NBC-ի ճեղքերի և փորձագիտական վերլուծության՝ մենք գիտենք, թե ինչու է տեղի ունենում այս սարսափելի աճը: Սփոյլերի զգուշացում. ձեր ամբողջ մեղքն է, որ դուք չեք վերահսկել անկառավարելի շնչառական վիրուսը անհատական վարքագծով, որը որևէ ազդեցություն չունի կորոնավիրուսի տարածման վրա:
«Մարդիկ պարտադիր չէ, որ դիմակներ կրեն. նրանցից չեն պահանջվում որոշակի վայրերում», - ասաց բուժքույր Ալիս Բենջամինը, որը NBA LA-ի փորձագետ է վկայակոչում: «Մենք ճանապարհորդում ենք, դուրս ենք գալիս ամառ: Մենք նաև ունենք որոշակի նվազեցված իմունիտետ: Պատվաստանյութերը ժամանակի ընթացքում կթուլանան»։
Պատմության մեջ ոչ մի տեղ չի նշվում, որ 2021-ի վերջին և 2022-ի սկզբին Covid-ի դեպքերի զանգվածային թռիչքը տեղի է ունեցել անմիջապես այն բանից հետո, երբ Լոս Անջելեսի շրջանի հանրային առողջությունը հրապարակեց մամուլի հաղորդագրություն, որը տոնում էր վարչաշրջանը փակ բիզնեսներում դիմակավորման 95+ տոկոս դրույքաչափերի հասնելու համար: Թվում է, թե ոչ ոք չի ցանկանում կամ ի վիճակի է հարցնել այս բուժքույրին, թե ինչու է նա կարծում, որ դիմակներ կրելը կնվազեցնի այս «աճը», եթե այն այդքան տպավորիչ կերպով ձախողվեց նախորդ ալիքներում:
Անվերջ ապատեղեկատվություն «Փորձագետներից».
Այնուամենայնիվ, նա չի ավարտել ապատեղեկատվությունը: Բենջամինը նախազգուշացրեց, որ բավականաչափ Անգելենոսներ չեն ստանում «թարմացված» պատվաստանյութը, ինչը բացատրում է ամառային աճը:
«Եթե դուք ստացել եք այն հոկտեմբերին և ավելի ուշ, դա ընդհանուր առմամբ թարմացված պատվաստանյութն է», - ասաց Բենջամինը: «Եթե դուք ստացել եք այն մինչև հոկտեմբեր, կրկնակի ստուգեք, քանի որ եթե դուք ստացել եք երկվալենտը, որը փուլ առ փուլ դուրս չի եկել, խորհուրդ ենք տալիս ստանալ թարմացված պատվաստանյութ»:
Եվ ըստ նրա՝ բոլորը պետք է դա ստանան։ Քանի որ CDC-ն այդպես է ասել:
«Համաձայն CDC-ի առաջարկությունների՝ 6 ամսական կամ ավելի բարձր տարիքի յուրաքանչյուր ոք պետք է ունենա առնվազն մեկը նորացված Covid պատվաստանյութերից», - ասաց Բենջամինը:
Թեև, իհարկե, ոչ ոքի մտքով չէր անցնում հարցնել Բենջամինին, թե ինչու է «թարմացված» հոկտեմբերյան պատվաստանյութը օգնելու այժմ տարածված FLiRT տարբերակի դեմ, երբ այն հայտնվեց «թարմացված» պատվաստանյութի թողարկումից վեց ամիս անց: Հատկապես, երբ խթանող չափաբաժինների «ուսումնասիրության» գործընթացը, այնուամենայնիվ, արդյունավետորեն գոյություն չունի: Pfizer-ը և Moderna-ն արտադրում են «նպատակային» չափաբաժին, որը պետք է պաշտպանի մի տարբերակից, որն այլևս չի շրջանառվում, երբեք չպետք է իրական աշխարհում որևէ օգուտ ցույց տա, և կարգավորող մարմինները ստորագրում են այն, մինչդեռ CDC-ն խորհուրդ է տալիս բոլորին ստանալ այն:
Լվանալ, կրկնել:
Ոչ ոք նրան չհարցրեց, թե ինչ հիմնավորում կարող է ունենալ վեց ամսական երեխաներին ստիպելու համար պատվաստել խթանիչով, որն ուսումնասիրված արդյունավետություն չունի ներկայումս շրջանառվող տարբերակի նկատմամբ:
Նրա մեկնաբանությունները և լրատվամիջոցների արձագանքը ցույց են տալիս Covid-ի դիսկուրսի հետ կապված խնդիրները, որոնք սկսվել են 2020 թվականին և, ըստ երևույթին, կշարունակվեն ընդմիշտ: Փաստերի, տվյալների և ապացույցների բազայի ամբողջական և նպատակային անտեղյակություն: Նույն տեսակի սահմանափակումների և միջամտությունների համար պաշտպանելու պատրաստակամություն, որոնք արդեն ձախողվել են: Խթանման գործընթացի անտեղյակություն և հանրային առողջապահության մարմիններին անվերջ դիմումներ: Թեև այդ իշխանությունները անհամար սխալներ են թույլ տվել և հրաժարվել են թարմացնել իրենց բացահայտումները՝ ապացուցված սխալ լինելուց հետո:
Ակնհայտ հարցն այն է. ինչպե՞ս է ավարտվում այս տեսակի աբսուրդիստական դիսկուրսը: Պատասխանը, ինչպես մենք շարունակում ենք տեսնել, դա այդպես չէ:
Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.