Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » Առողջապահություն » Էնթոնի Ֆաուչին և Աշիշ Ջհան իրենց որակազրկում են

Էնթոնի Ֆաուչին և Աշիշ Ջհան իրենց որակազրկում են

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Այլևս դժվար չէ հավատալ, թե որքան հեռու են ընկել The Experts™-ը: 

Ստերից մինչև խեղաթյուրումներ, իրականության նպատակաուղղված խեղաթյուրումներ մինչև իրենց անցյալի քարոզչության հուսահատ պաշտպանություններով զբաղվելը:

Վերջերս CNN-ի նախընտրելի «փորձագետ» հյուրերից Փիթեր Հոթեզը. նորից ստեց դպրոցների գրեթե անվերջ փակման ջատագովության մեջ իր դերի մասին:

Բայց դա գունատ է, համեմատած այն ամենի հետ, ինչ հրապարակայնորեն ասել են Սպիտակ տան COVID-ի խորհրդական Աշիշ Ջհան և Բայդենի վարչակազմի գլխավոր բժշկական խորհրդականը:

Սեպտեմբերի 6-ի «COVID-ի պատասխան» ճեպազրույցի ժամանակ Ջհան ասաց (ուղիղ դեմքով) նա իսկապես հավատում էր, որ Աստված մեզ երկու ձեռք է տվել՝ միաժամանակ բազմաթիվ պատվաստանյութեր ստանալու համար.

Լավ նորությունն այն է, որ դուք կարող եք միաժամանակ ստանալ և՛ գրիպի, և՛ COVID պատվաստանյութը: Դա իրականում լավ գաղափար է: 

Ես իսկապես հավատում եմ, որ սա է պատճառը, որ Աստված մեզ երկու ձեռք է տվել՝ մեկը գրիպի պատվաստման համար, իսկ մյուսը՝ COVID-ի պատվաստման համար:

Կա՞ որևէ ուսումնասիրություն, որը ցույց է տալիս, որ սա «լավ գաղափար է»: Իհարկե ոչ. Բայց Ջհան, այնուամենայնիվ, այդ պնդումն արեց:

Միևնույն ժամանակ, Ֆաուչին պետք է լսեր այդ դիտողությունները և ինքն իրեն մտածեր, որ նա չէր կարող թույլ տալ, որ Ջհային իրեն բարձրացներ վերջին հիշողության մեջ ամենաանմիտ մեկնաբանության համար:

Ֆաուչին՝ իր սիրելի դիրքում; Կանադական CBC News ցանցին տված հարցազրույցի տեսախցիկի առջև պնդեց, որ թեև նոր թարմացված Omicron-ի հատուկ խթանիչները մանրակրկիտ «ապացուցված» չէին, դրանք ամերիկացիների մեծամասնության համար անհապաղ անհրաժեշտություն էին:

Այնուհետև նա ապշեցուցիչ կերպով պնդում էր, որ անհրաժեշտ չէ դրանք անցկացնել սովորական լայնածավալ կլինիկական փորձարկումների միջով, քանի որ դրանք ավարտելու համար պարզապես բավարար ժամանակ չկա:

«Մենք պետք է հիմա դուրս բերենք պատվաստանյութը», - պնդում է նա, քանի որ ԱՄՆ-ում օրական 400 մահ է գրանցվում: 

Բացի այն տագնապալի պնդումից, որ կլինիկական փորձարկումներն անհրաժեշտ չեն, և ընդունելով, որ նա և կարգավորիչները, ըստ էության, հույս ունեն, որ թարմացված խթանիչն ավելի արդյունավետ կլինի, Ֆաուչիի պնդումը, որ օրական 400 մարդ մահանում է, ստուգելիորեն անճշգրիտ է:

Պատկերացրեք, եթե լրատվամիջոցները դեռ գոյություն ունենային. Դա, անշուշտ, թվում է, թե դա մեծ պատմություն կլիներ, որ ազգի ամենակարևոր բժշկական խորհրդատուներից մեկը սխալ տեղեկություններ ստանա և արդարացնի պատվաստումների համար կլինիկական փորձարկումներից հրաժարվելը:

Հում թվերով, ըստ CDC-ի, նոր գրանցված մահերի 7-օրյա միջինը 10%-ով ցածր է Ֆաուչիի խոսքերից.

Թեև դա ինքնին սարսափելի էական տարբերություն չէ, այն դեռևս իմաստալից է և թաղում է առաջնորդը. մահացության դեպքերը նույնքան ցածր են, որքան երբևէ եղել են:

Եթե ​​շարունակական խթանիչների, ավելի շատ դիմակների և սահմանափակումների ձեր հիմնավորումն այն է, որ օրական 400-ից պակաս մահ կա, ե՞րբ դա երբևէ կավարտվի: 

Էլ չեմ խոսում այստեղ, թերեւս, ամենագլխավոր անճշտության մասին. մահվան դեպքերի վերագրումը COVID-ին, որոնք չեն - ից COVID.

Ընդամենը մի քանի ամիս առաջ USC բժշկական կենտրոնի բժիշկն ասաց, որ իրենց COVID դրական ընդունելությունների միայն 10%-ն է այնտեղ «COVID-ի պատճառով», և որ «նրանցից գործնականում ոչ մեկը չի գնում ICU».

Եթե ​​երկրի մեծությամբ երկրորդ քաղաքում գտնվող խոշոր հիվանդանոցային համակարգում COVID-ով հիվանդանոց ընդունվածների միայն 10%-ն է իրականում բուժվում հիվանդության դեմ, ապա օրական երկրում գրանցված 360 մահվան դեպքերի քանի՞ տոկոսն է իրականում պայմանավորված COVID-ով:

Խելամիտ է ենթադրել, որ նշված թվերի զգալի տոկոսը լիովին պատահական է:

Քանի որ վերջին տարվա ընթացքում աճել է բնակչության մակարդակով պաշտպանվածությունը վիրուսից, COVID-ի հետևանքով առաջացած ծանր հիվանդությունն իր հերթին նվազել է:

Ավելի մեղմ Omicron տարբերակը նույնպես օգնել է՝ ստեղծելով իմունիտետի զգալի աճ՝ առանց ծանր հիվանդության նույն մակարդակի:

Հոսպիտալացման ավելի ցածր տեմպերի և ICU ուղարկվող հիվանդների գնալով ավելի քիչ թվերով, չմշակված թվերը գրեթե վստահաբար ապակողմնորոշիչ են:

Նույնիսկ եթե զեկույցները ցույց են տալիս, որ նահանգները հայտնում են օրական 360 նոր մահվան դեպքեր COVID- ով, Ֆաուչին տեղյակ է, որ նրանք բոլորը մահացել են. - ից COVID-ը նպատակաուղղված սխալ է։

Այդ թվերն օգտագործելը որպես հիմնավորում գիտական ​​գործընթացից հրաժարվելու և առանց մարդկային փորձարկման նոր, թարմացված խթանիչի միջոցով շտապելու համար, ապակողմնորոշիչ չէ, դա որակազրկում է:

Պնդելը, որ մենք «ժամանակ չունենք» կլինիկական փորձարկում կատարելու՝ COVID-ի շարունակական ծանրության պատճառով, բացարձակապես ծիծաղելի է և գիտությունից հրաժարվելու ևս մեկ օրինակ է մեկի կողմից, ով ենթադրում է, որ դա մարդկային ներկայացուցչությունն է:

Մրցույթ

Ջհայի խոսքերը հուշում են, որ «փորձագետները» պատվաստումը համարում են իրենց միակ ռազմավարությունը՝ անկախ ապացույցներից կամ իրական հաջողության մակարդակից:

Գրիպի դեմ պատվաստանյութի արդյունավետության գնահատականները, օրինակ, ցավալիորեն անբավարար են: Իրականում նրանք այնքան աղքատ են, որ շատ տարիների ընթացքում նրանք չեն համապատասխանի նույնիսկ արտակարգ իրավիճակների օգտագործման թույլտվության 50% ստանդարտին.

Այնուամենայնիվ, սա այն է, ինչ Jha-ն հավատում է, որ Աստված մեզ ձեռք է տվել, որպեսզի ստանանք պատվաստանյութ այնքան անարդյունավետ, որը, հավանաբար, չէր թույլատրվի, եթե այն արդեն շուկայում չլիներ:

Մյուս թեւը, իհարկե, նախատեսված էր նոր երկվալենտ ուժեղացուցիչ ստանալու համար՝ ուղղված Omicron տարբերակին:

Բացառությամբ, ինչպես արդեն լուսաբանվել է, նոր խթանիչի մարդկային փորձարկում չի եղել: Պատվաստումից կամ մեկ այլ խթանիչ ստանալուց հետո 2-ամսյա սպասման շրջանը կարծես թե ստեղծվել է օդից, և արդյունավետության մասին քիչ տվյալներ կան. ցնցող աղքատ.

Այդ տվյալների հետագա ուսումնասիրությունն անհրաժեշտ է, բայց որպես օրինակ՝ իրականում եղել են ավելի բարձր COVID-ով վարակվածության մակարդակը նրանց մոտ, ովքեր ստացել են նոր խթանող միջոց առանց նախնական վարակի, քան եղել են նրանց մեջ, ովքեր ստացել են պատվաստման հին չափաբաժինը:

Արդյունքները չափելու փոխարեն «փորձագետները» կրկին ընտրում են կենտրոնանալ հակամարմինների չափման և արդյունավետության վերագրման վրա: Նրանք նորից նույն սխալներն են անում:

Ինչպե՞ս պետք է հասարակությունը արձագանքի նման փորձագետներին: 

Ակնհայտ պատասխանն է՝ դադարել լրջորեն վերաբերվել նրանց առաջարկություններին, քանի որ նրանք որևէ լուրջ առաջարկություն չեն անում։

Չի կարելի հանդուրժել առանց ապացույցների պաշտպանությունը, ի տարբերություն գիտական ​​ռացիոնալության: 

Սակայն ներկայիս վարչակազմի շարունակական հրաժարումը գիտությունից՝ իրենց ոչ կոմպետենտ խորհրդատուների թելադրանքով, կհանգեցնի մշտական, շարժվող, չփորձարկված խթանիչների՝ ուղղված տարբերակներին, որոնք անխուսափելիորեն հնացած կլինեն մինչև դրանք թողարկվեն:

Հիմա էլ մտավախություն կա, որ մեկ այլ նոր տարբերակ «ցուցադրում է լայնածավալ փախուստ չեզոքացնող հակամարմիններից»:

Նույն հակամարմինները, որոնք օգտագործվում էին երկվալենտ խթանիչների թողարկումն արդարացնելու համար:

Դա վերահսկողության պատրանքն է, որի մեջ այս մարդիկ մոլորվել են: Նրանց անսասան հավատն իրենց անսխալականության նկատմամբ հանգեցրել է անհաշվելի վնասների՝ ամբողջ համաճարակի ընթացքում։ 

Ինչ ասեն, ճիշտ է, որովհետեւ ասում են։

Նոր խթանիչը պարզապես վերջին հնարավորությունն է նրանց համար տարակուսելի հայտարարություններ անելու և վստահություն հայտնելու այնտեղ, որտեղ չպետք է լինի:

Վերահրապարակվել է հեղինակից Ենթարկ



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ