Ինչո՞ւ է Fox News-ը հեռացնում իր ամենահայտնի հաղորդավարին: Միջին հաշվով, մեկ միլիոն հավելյալ մարդ լարվել է Թակեր Կարլսոնի հետ ամեն երեկո, քան Fox-ի հաղորդումներից առաջ և հետո: Նա չորս անգամ ավելի շատ հեռուստադիտող հավաքեց, քան CNN-ի երեկոյան 8-ի շոուն, Անդերսոն Կուպեր 360 °. Նա Fox-ի հոսքային ծառայության առաջատարն էր, և ցանցում չկա ծագող աստղ, որը ակնկալվում է, որ նրա տեղը զբաղեցնի:
Հաջողության բացակայությունը չէր, որ դուրս մղեց Կարլսոնին, ուստի մենք մնում ենք ենթադրելու, թե ինչու Ֆոքսը կրակեց իր գլխավոր խարիսխին: Դա կարող էր լինել էգոների կռիվ Կարլսոնի և Մերդոկների միջև: Կարլսոնը, հնարավոր է, սպառնացել է վարել ծրագրավորում, որն իրենց դուր չի եկել հունվարի 6-ի ժապավենների, Dominion-ի հետ վերջին կարգավորումների կամ Դոնալդ Թրամփի լուսաբանման հետ կապված:
Այս բացատրություններից որևէ մեկը ցույց կտա, որ նիստերի դահլիճում ես հաղթեց ֆինանսական իմաստին: Կարլսոնը եկամտի վարորդ է, և ընկերության բաժնետոմսերը երկուշաբթի օրը հայտարարությունից հետո անկում ապրեցին:
Բայց ի՞նչ կլիներ, եթե նրա պաշտոնանկությունը ռացիոնալ տնտեսական բացատրություն լիներ։ Ի՞նչ կլինի, եթե Fox-ի սեփականատեր մարդիկ շատ ավելի շահագրգռված լինեն իրենց մյուս տնտեսական հոլդինգների քննադատությունը չեզոքացնելու հարցում, քան Fox-ի հեռուստատեսային բաժնի հաջողության մեջ:
Անցյալ չորեքշաբթի Կարլսոնը բացեց իր շոուն՝ հարձակվելով նրա վրա դեղագործական արդյունաբերության կողմից լրատվամիջոցների շահարկումը.
«Երբեմն մտածում ես, թե որքան կեղտոտ և անազնիվ են մեր լրատվական լրատվամիջոցները», - սկսեց Կարլսոնը: «Հարցրեք ինքներդ ձեզ, արդյոք որևէ լրատվական կազմակերպություն, որի մասին դուք գիտեք, այնքան կոռումպացված է, որ պատրաստ է վնասել ձեզ իր ամենամեծ գովազդատուների անունից»:
Այնուհետև Կառլսոնը հարձակվեց լրատվամիջոցների վրա՝ «Big Pharma ընկերություններից հարյուրավոր միլիոնավոր դոլարներ» վերցնելու և «եթերում իրենց ուրվագծային արտադրանքները» գովազդելու համար, և երբ նրանք դա արեցին, նրանք վիրավորեցին բոլորին, ովքեր թերահավատորեն էին վերաբերվում այդ ապրանքներին:
Հինգ օր անց Կարլսոնը հեռացվեց աշխատանքից։ Թերևս նրա աստղային դիրքն այնքան մեծ չէր, որ հաղթահարեր իր նկարագրած խնդիրը։
Beyond MyPillow, Fox News խոշորագույն գովազդատուները ներառում են GlaxoSmithKline (GSK), Novartis և BlackRock:|
Ավանգարդն է ամենամեծ ինստիտուցիոնալ սեփականատերը Fox Corporation-ից՝ ունենալով ընկերության բաժնետոմսերի 6.9 տոկոսը: BlackRock-ին է պատկանում հավելյալ 4.7 տոկոսը:
Vanguard-ը և BlackRock-ը Pfizer-ի երկու խոշորագույն սեփականատերերն են: Համակցված, նրանք տիրապետում է ընկերության ավելի քան 15 տոկոսին.
Vanguard-ը և BlackRock-ը Johnson & Johnson-ի երկու խոշորագույն սեփականատերերն են: Համակցված, նրանց է պատկանում ընկերության ավելի քան 14 տոկոսը:
Vanguard-ը և BlackRock-ը Moderna-ի մեծությամբ երկրորդ և երրորդ սեփականատերերն են: Համակցված, նրանց է պատկանում ընկերության ավելի քան 13 տոկոսը:
Միգուցե դուք նկատում եք միտում:
Vanguard-ի և BlackRock-ի ունեցվածքը Fox-ում կազմում է 750 միլիոն դոլարից պակաս: Իրենց ներդրումներ Johnson & Johnson-ում, Eli Lilly-ն, Pfizer-ը և Merck-ը կազմում են ավելի քան 225 միլիարդ դոլար:
Երբ Կառլսոնը հարձակվեց դեղագործական արդյունաբերության վրա, նա հարձակվում էր նույն ֆոնդերի վրա, որոնք պատկանում էին իր ցանցին: Բայց Big Pharma-ում այդ ներդրումները 300 անգամ ավելի մեծ էին, քան Fox-ում իրենց սեփական կապիտալը: Կարլսոնը, հնարավոր է, ականի վրա է ոտք դրել՝ անասելի խոսելով աշխարհի ամենահզոր ընկերությունների միահյուսված տնտեսական շահերի դեմ:
Քանի որ դեղագործական ընկերությունները ստանձնեցին հանրային քաղաքականությունը Covid-ի ժամանակ, նրանք նվիրեցին զգալիորեն ավելի շատ գումար գովազդին և մարքեթինգին, քան հետազոտություններին և զարգացմանը (R&D):
2020 թվականին Pfizer-ը 12 միլիարդ դոլար է ծախսել վաճառքի և շուկայավարման վրա, իսկ 9 միլիարդ դոլար՝ հետազոտությունների և զարգացման վրա: Այդ տարի Johnson & Johnson-ը 22 միլիարդ դոլար է հատկացրել վաճառքին և մարքեթինգին, իսկ 12 միլիարդ դոլար՝ հետազոտություններին և զարգացմանը:
Արդյունաբերության ջանքերը պարգևատրվեցին: Միլիարդավոր դոլարների գովազդի արդյունքում միլիոնավոր ամերիկացիներ լարվեցին ծրագրավորման մեջ հովանավորվում է Pfizer-ի կողմից: Մամուլը գովազդեցին իրենց արտադրանքը և հազվադեպ էր հիշատակում Big Pharma-ի պատմությունը անհիմն հարստացում, խաբեբայություն, եւ քրեական մեղադրանքներ.
Pfizer-ի 2022 թվականի տարեկան զեկույցի հրապարակումից հետո գլխավոր տնօրեն Ալբերտ Բուրլան որ հաճախորդների կողմից դեղագործական հսկայի «դրական ընկալման» կարևորությունը:
«2022 թվականը Pfizer-ի համար ռեկորդային տարի էր ոչ միայն եկամուտների և մեկ բաժնետոմսի հաշվով շահույթի առումով, որոնք ամենաբարձրն էին մեր երկար պատմության ընթացքում», - նշել է Բուրլան: «Բայց ավելի կարևոր է այն հիվանդների տոկոսի առումով, ովքեր դրական են ընկալում Pfizer-ը և մեր կատարած աշխատանքը»:
Կառլսոնը կատարել է մեդիա մեղքը, որ հարձակվել է այդ դրական ընկալման վրա, և դա կարող է պատճառ հանդիսանալ նրան աշխատանքից հեռացնելու համար: Անկախ նրանից, փաստերը ցույց են տալիս սարսափելի ցուցում, որ ժառանգական լրատվամիջոցները մնում են «Big Pharma»-ին, և դրանց ծրագրավորումը պահանջում է այն գործիչների հաստատումը, որոնց նրանք պետք է պատասխանատվության ենթարկեն:
Ահա նրա հեռարձակումը աշխատանքից ազատվելուց հինգ օր առաջ.
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
