Եվրամիության ներքին շուկայի հանձնակատար Թիերի Բրետոնին, ըստ երևույթին, զայրացրել է, որ Իլոն Մասկը դուրս է բերել Twitter-ը ԵՄ-ի «ապատեղեկատվության դեմ պրակտիկայի կամավոր կանոնագրքից»: Թվիթերի «կամավոր օրենսգիրքից» դուրս գալը նրան բավականաչափ դրդեց, որ անհրաժեշտություն զգաց Twitter-ին հրապարակայնորեն հանդիմանելու Եվրամիության փորձագիտական ուղեցույցին երախտագիտությամբ չներկայացնելու համար. Օգոստոսի 25-ից ապատեղեկատվությունը օրինական պարտավորություն կլինի թվային ծառայությունների մասին օրենքի համաձայն»:
Նորի հայտարարված նպատակը Թվային ծառայության ակտ «Նպաստել միջնորդական ծառայությունների ներքին շուկայի պատշաճ գործունեությանը՝ սահմանելով անվտանգ, կանխատեսելի և վստահելի առցանց միջավայրի ներդաշնակեցված կանոններ, որոնք նպաստում են նորարարություններին և որում Խարտիայում ամրագրված հիմնարար իրավունքները, ներառյալ սպառողների պաշտպանության սկզբունքը, արդյունավետորեն պաշտպանված»:
*Սեղմեք այստեղ՝ իմ աշխատանքին լրացուցիչ աջակցություն ցուցաբերելու համար՝ նորացնելով վճարովի բաժանորդագրությունը*
Ո՞վ կարող է վիճարկել «անվտանգ, կանխատեսելի և վստահելի առցանց միջավայրի» դեմ: Ո՞վ կվիճարկի «սպառողների պաշտպանության» դեմ: Իսկ ո՞վ կվիճարկի «ապատեղեկատվության» դեմ պայքարում պարոն Բրետոնի հանձնառության դեմ։ Ես, անշուշտ, կանեի, քանի որ երբ մեծ հզորության դիրքում գտնվող անձը կամ հաստատությունը հավանություն է տալիս այնպիսի արժեքներին, ինչպիսին է «կանխատեսելիությունը», դեմ է «ապատեղեկատվությանը» և խոստանում է մեզ բոլորիս «անվտանգ» պահել համացանցում, կարող եք վստահ լինել, որ դա կլինի: «անվտանգություն», «կանխատեսելիություն» և «ապատեղեկատվություն», ինչպես դիտվում է նրանց շահադիտական գաղափարական և քաղաքական տեսանկյունից:
Ես նույնքան անհանգստացած եմ, որքան պարոն Բրետոնը «ապատեղեկատվության» համար, բայց իմ գլխավոր մտահոգությունը պաշտոնական աղբյուրներից ստացվող ապատեղեկատվությունն է, որը կարող է անսովոր վնաս հասցնել պաշտոնական կազմակերպությունների արտասովոր հասանելիության և հեղինակության պատճառով: Հենց այս նույն կազմակերպություններն են, որոնք պարոն Բրետոնը կցանկանար ղեկավարել «ապատեղեկատվությունը» վերահսկելու համար. կազմակերպություններ, ինչպիսիք են ազգային կառավարությունները, որոնք եղել են ամենահաճախակի հեղինակներից մեկը: կեղծ և ապակողմնորոշիչ տեղեկատվությունոչ փոքր պահի հարցերի շուրջ՝ սկսած Covid-ի դեմ պատվաստանյութերի, դիմակների և արգելափակումների արդյունավետությունից և անվտանգությունից մինչև SARS-CoV-2 վիրուսի ծագումը, կլիմայի «գիտության» իրական դիրքը և տնտեսությանն ու սննդին սպառնացող հնարավոր վնասները։ Կլիմայական ագրեսիվ միջամտությունների մատակարարման շղթա, ինչպիսին է գյուղատնտեսական հողերի օտարումը:
The Թվային ծառայությունների մասին ակտ բարդ կանոնակարգերի անվերջ լաբիրինթոս է, որը արժանի է իրավաբանների թիմին: Տեսնելով, որ ես բյուջե չունեմ փաստաբանների թիմ վարձելու համար, ես որոշեցի ինքս ինձ համար թերթել Օրենքը: Դա հաճելի ընթերցանություն չի առաջացնում քնելուց առաջ, ոչ միայն այն պատճառով, որ դա բարդ օրինականների խճանկար է, այլ նաև, որ այն, ինչ թաքնված է այս օրինականության հետևում, ԵՄ քաղաքական գործիչների կողմից սոցիալական մեդիա հարթակներն իրենց ձեռքի տակ դնելու փորձն է.
- սոցիալական մեդիա ընկերությունների կողմից ԵՄ բյուրոկրատներին պարբերաբար բովանդակության մոդերացիայի և «ռիսկերի նվազեցման» հաշվետվություններ ներկայացնելու պարտավորությունը
- ԵՄ-ի կողմից սոցիալական մեդիա հարթակների կողմից «վնասակար» տեղեկատվության նկատմամբ վերահսկողությունը, որը կարող է ներառել առողջապահական ապատեղեկատվություն, ինչպես նաև «անօրինական ատելության խոսք»:
- Եվրահանձնաժողովում արտակարգ իրավիճակների նոր լիազորությունների ստեղծում՝ սոցիալական մեդիա հարթակներից «պահանջելու» գործողություններ ձեռնարկել՝ «կանխելու, վերացնելու կամ սահմանափակելու» իրենց ծառայությունների ցանկացած օգտագործում, որը կարող է «նպաստել» հանրային անվտանգությանը կամ հանրային առողջությանը «սպառնալիքին»:
…և այդ ամենը ապահովված է անհամապատասխանության համար ընկերության համաշխարհային շրջանառության մինչև 6 տոկոսի խեղաթյուրմամբ: Այո, դուք ճիշտ եք լսել. մինչև վեց տոկոս մի ընկերության համաշխարհային շրջանառություն.
Ի վերջո, թվային ծառայությունների ակտը փորձ է բարձրացնելու վերահսկողության մակարդակը, որը ԵՄ բյուրոկրատներն ունեն սոցիալական մեդիա հարթակներում տեղեկատվության հոսքի նկատմամբ: Դուք պետք է ունենաք շատ կարճ պատմական հիշողություն, որպեսզի մտածեք, որ գրաքննության լայն ուժերը, ընդհանուր առմամբ, կօգտագործվեն ճշմարտության և արդարության գործը առաջ մղելու համար: Արդյոք պարոն Թիերի Բրետոնը և նրա գործընկերները հաջողությամբ կստիպեն սոցիալական մեդիա ընկերություններին կատարել իրենց առաջարկը, սա շատ պարզ է. Թվային ծառայությունների ակտը ստեղծում է եվրոպական իրավական միջավայր, որն ավելի ու ավելի թշնամական է խոսքի ազատության նկատմամբ:
Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
