Շատ լրատվամիջոցներ ուրբաթ օրը Նոբելյան խաղաղության մրցանակի հայտարարության մասին հաղորդեցին՝ ասելով, որ նախագահ Դոնալդ Թրամփը բաց է թողել դա (The Washington Post, Անտաշ անասուն նողկալի արարած, Հինդուստան Թայմս, Huffington Post), չհաղթած (USA Today), ձախողվեց (AP News- ը), կորած (ժամանակ), և այլն: Նույնիսկ մեմ է շրջանառվում «Trump Wine»-ի մասին: «Պատրաստված է թթու խաղողից,- բացատրվում է պիտակի վրա,- Սա հագեցած և դառը գինի է, որը երաշխավորված է տարիներ շարունակ տհաճ համ թողնել բերանում»:
Ի դեպ, մրցանակը շնորհվեց Մարիա Կորինա Մաչադոյին Վենեսուելայի իշխող ռեժիմին իր քաջարի և կայուն դիմադրության համար։ Թրամփը զանգահարել էր նրան շնորհավորելու։ Հաշվի առնելով Վենեսուելայի նախագահի վրա իր սեփական հարձակումները, նրա զայրույթը մասամբ կմեղմանա, և նա նույնիսկ կարող է աջակցել նրան գործնական աջակցությամբ։ Այնուամենայնիվ, նա հարձակվեց մրցանակի հանձնաժողովի վրա, և Սպիտակ տունը քննադատեց այն մրցանակը հանձնելու համար։ քաղաքականությունը խաղաղությունից առաջ.
Նա կարող է լուրջ մրցակցության մեջ լինել հաջորդ տարի։ Եթե նրա Ղազայի խաղաղության ծրագիրը կյանքի կոչվի և ուժի մեջ լինի մինչև հաջորդ հոկտեմբեր, նա պետք է այն ստանա։ Այն, որ նա դա անելու հավանականությունը քիչ է, ավելի շատ կապված է մրցանակի հետ, քան Թրամփի։
Այսպիսով, նա արժանացավ Նոբելյան խաղաղության մրցանակին։ Մըհ։
Ալֆրեդ Նոբելի կտակը սահմանում է, որ մրցանակը պետք է շնորհվի այն անձին, ով ամենամեծ ներդրումն է ունեցել «ազգերի միջև եղբայրության… մշտական բանակների վերացման կամ կրճատման և… խաղաղության համաժողովների անցկացման և խթանման» գործում: Տասնամյակների ընթացքում սա աստիճանաբար ընդլայնվել է՝ ընդգրկելով մարդու իրավունքները, քաղաքական այլախոհությունը, շրջակա միջավայրի պաշտպանությունը, ռասայական, սեռական և սոցիալական արդարության այլ հարցեր:
Այս հիմքերով ես կմտածեի, որ Կովիդային դիմադրությունը պետք է հաղթող լիներ։ Շեշտը արդյունքներից և իրական աշխատանքից տեղափոխվել է պաշտպանության։ 2009 թվականին նախագահ Բարաք Օբամային մեծարելով՝ Նոբելյան կոմիտեն ամաչեցրեց իրեն, հովանավորեց նրան և նսեմացրեց մրցանակը։ Նրա ամենամեծ նվաճումը իր նախորդի ընտրությունն էր որպես նախագահ. մրցանակը նախագահ Ջորջ Բուշ կրտսերին մեկ մատով ճանապարհելու նվեր էր։
Եղել են այլ տարօրինակ դափնեկիրներ, այդ թվում՝ պատերազմ մղելու հակվածներ (Հենրի Քիսինջեր, 1973), որոնք արատավորված են ահաբեկչության հետ կապով (Յասեր Արաֆաթ, 1994) և խաղաղությունից այն կողմ ոլորտներում ունեցած իրենց ներդրումով, ինչպիսիք են միլիոնավոր ծառերի տնկումը: Հետագայում պարզվեց, որ որոշ դափնեկիրներ զարդարել են իրենց գործունեությունը, իսկ մյուսները պարզվել են, որ թերի պաշտպաններ են մարդու իրավունքների համար, որոնք նրանց համար արժանացել են այդ թանկարժեք պարգևին:
Եվ հակառակը, Մահաթմա Գանդին մրցանակը չստացավ ո՛չ բռնության տեսության և պրակտիկայի մեջ ունեցած իր ներդրման, ո՛չ էլ Բրիտանական Ռաջի տապալման գործում իր դերի համար՝ որպես համաշխարհային ապագաղութացման վարագույրը բարձրացնող գործոն: Ցավալի իրականությունն այն է, թե որքան քիչ գործնական ազդեցություն է ունեցել մրցանակը իր պաշտպանած նպատակների վրա: Դրանք դափնեկիրներին բերում են զարդեր և պատիվ, բայց մրցանակը կորցրել է իր փայլի մեծ մասը՝ արդյունքների առումով:
Թրամփը լուրջ մրցակից չէր
Առաջադրումների գործընթացները սկսվում են սեպտեմբերին և ավարտվում հունվարի 31-ին: Հինգ անդամից բաղկացած Նորվեգիայի Նոբելյան կոմիտեն մանրակրկիտ ուսումնասիրում է թեկնածուների ցուցակը և կրճատում այն փետրվարից հոկտեմբեր ընկած ժամանակահատվածում: Մրցանակի անունը հայտարարվում է Ալֆրեդ Նոբելի մահվան օրը՝ հոկտեմբերի 10-ին կամ դրան մոտ, իսկ մրցանակաբաշխության արարողությունը տեղի է ունենում Օսլոյում՝ դեկտեմբերի սկզբին:
Օրացույցը բացառում է նորընտիր նախագահի հնարավորությունը իր առաջին տարում, բացառությամբ Օբամայի ծիծաղելի բացառությամբ։ Հաշվի առնվող ժամանակահատվածը 2024 թվականն էր։ Թրամփի պնդումները, թե նա ավարտել է յոթ պատերազմ և պարծենում է, թե «ոչ ոք երբեք դա չի արել», լուրջ չեն ընդունվում ջերմեռանդ նվիրյալների, շողոքորթ պալատականների և աղերսող օտարերկրյա առաջնորդների նեղ շրջանակից այն կողմ, ովքեր ցանկանում են իրենց հաճոյանալ չափազանց շողոքորթություններով։
Թրամփը կարող է լուրջ մրցակցության մեջ լինել հաջորդ տարի
Տրամփը 20 կետանոց Ղազայի խաղաղության ծրագիրը բաժանված է երեք հայեցակարգային և ժամանակագրական մասերի. այսօր, վաղը և մյուս օրըԳրելու պահին, երկամյա պատերազմի վճռորոշ պահին, Իսրայելը հրադադար է հաստատել Ղազայում, Համասը համաձայնել է ազատ արձակել իսրայելցի պատանդներին հոկտեմբերի 13-14-ին, և Իսրայելը կազատ արձակի մոտ 2,000 պաղեստինցի բանտարկյալների (այսօրվա օրակարգը): Այսպիսով, ինչո՞ւ «Հրադադար հիմա» կոչով ամբոխը փողոցներում ուրախ տոնակատարություններ չի անցկացնում՝ տխուր ու շփոթված տեսք ունենալու փոխարեն: Հնարավոր է՝ նրանցից խլել են կյանքի իմաստը:
Երկրորդ մասը (վաղը) պահանջում է Համասի ապառազմականացում, հանձնում, համաներում, Ղազայի ապագա կառավարման մեջ դերի բացակայություն, օգնության մատակարարումների վերսկսում, Իսրայելի ռազմական նահանջ, ժամանակավոր միջազգային կայունացման ուժեր և տեխնոկրատական անցումային վարչակազմ: Երրորդ մասը՝ հաջորդ օրվա օրակարգը, կոչ է անում Ղազայի ռադիկալիզացմանը, դրա վերակառուցմանը և զարգացմանը, միջազգային Խաղաղության խորհրդի ստեղծմանը՝ պլանի իրականացումը վերահսկելու համար, Պաղեստինի ինքնավարության կառավարման բարեփոխումներին և, հորիզոնում, Պաղեստինի պետականության ստեղծմանը:
Հաջողության հեռանկարների վրա հույս դնելու համար չափազանց շատ հավանական թակարդներ կան։ Արդյո՞ք Համասը կգործի ռազմական և քաղաքական ինքնասպանություն։ Ինչպե՞ս կարող է Ղազայում և Արևմտյան ափում ժողովրդավարության կոչը հաշտեցվել Համասի հետ՝ որպես պաղեստինցիների շրջանում ամենատարածված խմբավորման։ Կարո՞ղ է Իսրայելի պառակտված կառավարող կոալիցիան գոյատևել։
Ե՛վ Համասը, և՛ Իսրայելը երկար ժամանակ ճնշման տակ համաձայնվելով պահանջներին, բայց խոցելի կետերում խափանելով դրանց իրականացումը, ունեն իրենց փորձը։ Արաբական լայն աջակցությունը կարող է թուլանալ դժվարությունների առաջացմանը զուգընթաց։ Միջազգային մակարդակով թունավոր Թոնի Բլեերի ներկայությունը Խաղաղության խորհրդում կարող է խափանել նախագիծը։ Ըստ տեղեկությունների՝ Համասը կոչ է արել բոլոր խմբավորումներին... մերժում է Բլեերի ներգրավվածությունըՀամասի պաշտոնյա Բասեմ Նաիմ, շնորհակալություն հայտնելով Թրամփին խաղաղության համաձայնագրում նրա դրական դերի համար, բացատրեց, որ «պաղեստինցիները, արաբները և մուսուլմանները, և գուցե աշխարհի շատ մարդիկ դեռ հիշում են նրա [Բլերի] դերը Աֆղանստանում և Իրաքում հազարավոր կամ միլիոնավոր անմեղ խաղաղ բնակիչների սպանության գործում»։
Հսկայական նվաճում կլիներ, եթե բոլոր բարդ շարժվող մասերը միավորվեին կայուն հավասարակշռության մեջ։ Այն, ինչ չի կարող և չպետք է ժխտվի, արդեն իսկ ձեռք բերված շունչ կտրող դիվանագիտական հեղաշրջումն է։ Միայն Թրամփը կարող էր դա իրականացնել։
Հենց այն հատկանիշներն են, որոնք մի համատեքստում այդքան տհաճ են, օգնել նրան այստեղ հասնել՝ նարցիսիզմ, ահաբեկչություն և անհամբերություն, դիվանագիտության ոճը՝ «ցուլը ճենապակու խանութում», անտարբերություն ուրիշների կարծիքի նկատմամբ, պատերազմների նկատմամբ հակակրանք և անշարժ գույքի զարգացման սեր, սեփական տեսլականի, բանակցային հմտությունների և ուրիշներին հասկանալու կարողության նկատմամբ անսահման հավատ, տարածաշրջանի հիմնական խաղացողների հետ անձնական հարաբերություններ և հեղինակություն՝ որպես Իսրայելի անվտանգության վերջնական երաշխավոր և խոչընդոտների դեպքում ուժ կիրառելու պատրաստակամություն: Իսրայելցիները վստահում են նրան, Համասը և Իրանը վախենում են նրանից:
Իսրայելա-ամերիկյան համատեղ հարձակումները, որոնք ուղղված էին Իրանի միջուկային կարողությունները խաթարելուն, ընդգծեցին անհնազանդ հակառակորդների դեմ ուժի կիրառման սպառնալիքների հավաստիությունը: Կատարում Համասի առաջնորդների վրա Իսրայելի միակողմանի հարվածները արաբների համար բացահայտեցին շարունակական սրման իրական վտանգները՝ Իսրայելի կողմից Համասից մեկընդմիշտ ազատվելու մռայլ վճռականության ֆոնին:
Թրամփը, հավանաբար, անտեսվելու է
Ռուսաստանը երբեմն եղել է Նոբելյան խաղաղության մրցանակի առարկա։ Չարաճճի նախագահ Վլադիմիրը Պուտինը ենթադրել է, որ Թրամփը կարող է չափազանց լավը լինել մրցանակի համար։ Թրամփի արհամարհանքն ու թշնամանքը միջազգային հաստատությունների նկատմամբ, ինչպես նաև լիբերալ միջազգային կարգի սյուների վրա հարձակումները կարող էին վատ տպավորություն թողնել նորվեգացիների վրա, ովքեր աշխարհի ամենաուժեղ կողմնակիցներն են կանոնների վրա հիմնված միջազգային կառավարման, զրոյական արտարժութային ռիսկերի և օտարերկրյա օգնության։
Մրցանակի համար անամոթ և հրապարակային լոբբինգը, ինչպես օրինակ՝ Նորվեգիայի վարչապետին զանգահարելը, հակաարդյունավետ է։ Հանձնաժողովը խիստ անկախ է։ Թեկնածուներին խորհուրդ է տրվում չհրապարակել առաջադրումը, առավել ևս՝ չկազմակերպել քարոզարշավ։ Այնուամենայնիվ, ենթադրվում է, որ դափնեկիրներից մեկը մոբիլիզացրել է իր ամբողջ կառավարությունը՝ կուլիսներում լուռ լոբբինգ անելու համար, իսկ մեկ ուրիշը՝ բարյացակամ լրագրողների հետ վատաբանել է իր առաջատար մրցակցին։
Ամենակարևորը՝ հաշվի առնելով, որ սկանդինավյան բնավորության գծերը հակառակն են, դժվար է պատկերացնել, որ հանձնաժողովը անտեսի Թրամփի բարձրաձայն թերությունները, սնապարծությունը, պարծենկոտությունը, նրբագեղության և համեստության պակասը: Թրամփի կողմնակիցները անտեսում են նրա բնավորության գծերը և լուրջ են վերաբերվում նրա քաղաքականությանն ու արդյունքներին: Ատողները չեն կարող հաղթահարել թերությունները՝ քաղաքականությունն ու արդյունքները լրջորեն գնահատելու համար: Մրցանակներ չկան այն կռահելու համար, թե որ խմբին է, հավանաբար, պատկանում Նոբելյան կոմիտեն: Ինչպես ներկայումս նորաձև է ասել՝ մեկին չեղարկելիս, Թրամփի արժեքները չեն համընկնում կոմիտեի արժեքների և մրցանակի իդեալների հետ:
Միացեք խոսակցությանը.
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
