Դոնալդ Թրամփի ողջ քաղաքական պատմությունը զգուշացնող պատմություն է էլիտայի և լրատվամիջոցների զայրույթի դեմ, որը շփոթում է երկրի կենտրոնական զգացմունքները։ Որոշակի ռազմավարական համաձայնեցվածությունը և ընդհանուր մարտավարությունը միավորում են Թրամփի ներքին և արտաքին քաղաքականությունը՝ Ամերիկան կրկին մեծ դարձնելու գերագույն նպատակին հասնելու գործում։
Ավելի մեծ մտահոգությունն այն չէ, որ նրա ակնհայտ խելագարության համար մեթոդ չկա, այլ այն, որ նրա հավակնոտ ազգային և միջազգային օրակարգի իրականացումը կարող է վտանգվել անգործունակության և անփութության պատճառով, ինչպես որ Signal չաթ խմբերի սիրողական օգտագործումն է բարձր զգայուն քննարկումների համար։
Թրամփի ներքին և արտաքին քաղաքականությունը ունի երեք բաղադրիչ, որոնք նա իրականացնում է հրատապության զգացումով, մինչդեռ վերքերը դեռևս թարմ են այն բանից, թե ինչպես Վաշինգտոնի ճահճուտի բնակիչները խափանեցին նրա առաջին ժամկետը։
Ներքին մակարդակով նա քանդում է զրոյական զուտ եկամուտը, DEI-ը և գենդերային ինքնաճանաչման քաղաքականությունը, որոնք չափազանց մեծ հարկային, կարգավորող և համապատասխանության ծախսեր են պարտադրել ամերիկացի սպառողներին, արտադրողներին և հաստատություններին: Դրանք նաև խորացրել են ինքնության բաժանումներն ու հակամարտությունները, որոնք սպառնում են ոչնչացնել սոցիալական համախմբվածությունը և սանձազերծել ազգային ինքնանվաստացման մի ամբողջ խնջույք:
Միջազգային մակարդակով նա ցանկանում է ընդմիշտ հետ քաշվել այն պատերազմներից, որոնք ծանր հետք են թողել ամերիկյան արյան և գանձերի վրա, և ավելի արդարացիորեն բաշխել արևմտյան շահերի և արժեքների պաշտպանության բեռը դաշնակիցների միջև. Ջեյ Դի Վենսը, անշուշտ, ճիշտ է ասում, որ ԱՄՆ-ի «անվտանգության մշտական վասալ» լինելը ո՛չ իր, ո՛չ էլ նրանց շահերից է բխում, և շրջել տասնամյակներ շարունակ գլոբալիզացիայի և գլոբալիզմի այն միտումը, որը ապաարդյունաբերականացրել է Ամերիկան և «գուլիվացրել» նրա գործողությունների ազատությունը համաշխարհային գործերում՝ նորմատիվ սահմանափակումներով։
Զանգվածային ներգաղթը սահմանային յոթերորդ պաթոլոգիան է, որը տարածվում է ներքին և արտաքին քաղաքականության վրա։
Նրա կարծիքով, ներքին և միջազգային քաղաքականության համադրությունը կվերականգնի ազգային հպարտությունն ու ինքնությունը, կկանխի Ամերիկայի խաբեությունը անվտանգության և առևտրային գործընկերների կողմից, կվերականգնի արտադրական հզորությունները և կվերականգնի Ամերիկան որպես աշխարհի ամենահզոր արդյունաբերական և ռազմական տերություն։
Ահա թե որտեղ են գործի դրվում մոդելը փոխող սակագները։ Բենջամին Բրյուսթերին վերագրում են գրելը Յեյլի գրական ամսագիր դեռևս 1882 թվականի փետրվարին, որ «տեսականորեն տեսության և պրակտիկայի միջև տարբերություն չկա, մինչդեռ գործնականում կա»։
Ուղղափառ տնտեսագիտական տեսության մեջ ազատ առևտուրը և գլոբալիզացիան հաղթողներ են ստեղծում բոլոր կողմերից։ Գործնականում դրանք ստեղծել են հաղթողներ և պարտվողներ՝ խորացնելով անհավասարությունը թե՛ երկրների ներսում, թե՛ երկրների միջև։ «Ազատ» առևտուրը պարգևատրել է «ամենուրեք» էլիտաներին, նույնիսկ այն դեպքում, երբ դրա դեղատոմսերը թշվառության մեջ են գցել «ոչ մի տեղ» մարդկանց և մերկացրել Ամերիկայի արտադրական ուժեղ կողմերը։ Գլոբալացման բեռի անհավասար բաշխումը խաթարել է կառավարությունների և քաղաքացիների միջև սոցիալական պայմանագրերը։
Մարդիկ ազգերի քաղաքացիներ են, այլ ոչ թե տնտեսությունների։ Ազգայնականությունը պահանջում է քաղաքացիներին առաջնահերթություն տալ բիզնեսին։ Քաղաքականությունը, որը հարստացնում է չինացիներին, մինչդեռ աղքատացնում է ամերիկացիներին, որը Չինաստանն ավելի ուժեղ է դարձնում, մինչդեռ թուլացնում է Ամերիկայի արդյունաբերական և ռազմական հզորությունը, այս հիմնարար սոցիալական համաձայնագրի հակադրությունն է։
Թրամփի բնազդը, հնարավոր է, ճիշտ է, որ գլոբալիզացիան առևտրային հաշվեկշիռը տեղափոխել է Ամերիկայի զուտ ոչ պիտանի վիճակի վրա, և նոր հավասարակշռությունը, որը, ի վերջո, կհաստատվի գոյություն ունեցող համաշխարհային առևտրային կարգի նրա խզումից հետո, կվերակառուցի ԱՄՆ-ն՝ կորցրած դիրքերը վերականգնելու համար։
Օրինակ՝ ԱՀԿ-ն ապացուցել է, որ չի համապատասխանում իր նպատակին՝ արդար առևտրի կանոններ կիրառելով Չինաստանի չափերի գիշատիչ ոչ շուկայական տնտեսության և ԵՄ-ի նման մերկանտիլիստական բլոկի վրա: Ժամանակը ցույց կտա՝ պատժիչ մաքսատուրքերը «շոկային և վախեցնող» բանակցային մարտավարություն են՝ առևտրային կարգը վերակարգավորելու համար, թե՞ առևտրային գործընկերներին ԱՄՆ կամայական պահանջներին հանձնվելու պարտադրելու փորձ:
Թրամփը համարձակ ռիսկի է դիմում, որ ուրիշների կողմից ԱՄՆ-ից դիվերսիֆիկացիայի միջոցով ԱՄՆ-ին սպառնալու ջանքերը, քանի որ նրանք խուսափում են ԱՄՆ-ից՝ դեպի այլ շուկաներ և մատակարարներ դիվերսիֆիկացնելով, արագ կհանդիպեն խիստ սահմանափակումների: Բացի այդ, քանի՞ երկիր, եթե ստիպված լինեն ընտրություն կատարել, կընտրի Չինաստանից երկարաժամկետ ռազմավարական կախվածությունը՝ ԱՄՆ-ի փոխարեն:
Կհաջողվի՞։ Վաշինգտոնի հետ երկկողմանի համաձայնագրերի համար պայքարը, որը ծավալվում է այն երկրների կողմից, որոնք ունեն ԱՄՆ-ից ավելի թույլ առևտրային քարտեր և շտապում են հանգստացնել Թրամփին, կարող է դառնալ նախանշան։ Օրինակ՝ 18 տոկոս մաքսատուրքերով տուժած Զիմբաբվեն դադարեցրել է ամերիկյան ապրանքների մաքսատուրքերը՝ Թրամփի վարչակազմի հետ «դրական հարաբերություններ» կառուցելու համար։ Եվ վարչակազմը հրաշք է գործել՝ Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ Քեյր Սթարմերին վերածելով խոսքի ազատության և պաշտպանության ծախսերի ավելացման պաշտպանի՝ միաժամանակ կրճատելով առողջապահության և արտաքին օգնության ծախսերը։
Մայքլ Փեթիսը՝ Քարնեգիի միջազգային խաղաղության հիմնադրամից, գրելը in Արտաքին գործեր Ապրիլի 21-ին նշվում է, որ համաշխարհային առևտրային կարգը գնալով ավելի դժվար է դառնում, քանի որ երկրները ներքին տնտեսական անհավասարակշռությունները արտաքինացրել են առևտրային անհավասարակշռությունների՝ սակագների, ոչ սակագնային արգելքների և սուբսիդիաների բարդ լաբիրինթոսի միջոցով։
Թրամփի քաղաքականությունը նպատակ ունի վերափոխել այս համաշխարհային առևտրի և կապիտալի ռեժիմը, որը առանձին տնտեսությունների կարիքները ստորադասել է համաշխարհային համակարգի պահանջներին: Անհատական և համաշխարհային կարիքների նոր հավասարակշռությունը կարող է հանգեցնել ավելի հավասարակշռված տնտեսական աճի, աշխատավարձերի բարձրացման և առևտրային հավասարության:
Թրամփի միջազգային քաղաքականության կենտրոնական կետն այն է, որ ամենամեծ ռազմավարական սպառնալիքը գալիս է Չինաստանի՝ որպես տնտեսական և ռազմական տերության վերելքից: Ուկրաինայի խաղաղության համաձայնագրի նրա տեսլականը, կախված գաղափարախոսական նախատրամադրվածությունից, զիջում է կամ տեղում իրականությանը, կամ Պուտինի էքսպանսիոնիզմին:
Անկախ դրանից, անկասկած, հիմնական դրդապատճառներից մեկը Նիքսոնի հակառակ մանևրն է և Ռուսաստանին Չինաստանից անջատելը: Ֆինանսների նախարար Սքոթ Բեսենթը հստակեցրել է, որ Վաշինգտոնը ցանկանում է մեկուսացնել Չինաստանը՝ ստիպելով այլ երկրներին սահմանափակել Չինաստանի ներգրավվածությունը իրենց տնտեսություններում՝ ԱՄՆ-ի կողմից մաքսատուրքերի հարցում զիջումների դիմաց:
Սպիտակ տան պաշտոնական կայքը, որն այժմ Ուհանի լաբորատորիան մատնանշում է որպես Covid վիրուսի արտահոսքի ամենահավանական աղբյուր, կարող է ունենալ նույն ռազմավարական նպատակը՝ մեկուսացնել Չինաստանը: Անհավանական Վիկտոր Դեյվիս Հանսոնը բացատրում է, որ Թրամփի քաղաքականությունը՝ սկսած Պանամայի, Գրենլանդիայի և Ուկրաինայի նկատմամբ նրա հետաքրքրությունից մինչև զրոյական զուտ ածխածնի և DEI-ի դեմ հանդես գալը, կապող «միակ ընդհանուր հայտարարն» այն մտահոգությունն է, որ Չինաստանի ժամանակակից մերկանտիլիզմը կրկնօրինակում է 1940-ականների Ճապոնիայի Արևելյան Ասիայի համատեղ բարգավաճման ոլորտը, որը թիրախավորել էր արևմտյան դաշնակիցներին:
Առևտրային հավասարությունը կարևոր է դրան հակազդելու համար: Նա ընդունում է, որ Չինաստանը կարող է վերելք ապրել, իսկ ԱՄՆ-ն՝ անշարժ: Սակայն ԱՄՆ-ն դեռևս առաջատար է հիմնական չափանիշների մեծ մասում: Թրամփի կարծիքով, ԱՄՆ-ի գլոբալ գերակայության պահպանումը պահանջում է «ֆինանսական կարգապահություն, անվտանգ սահմաններ, արժանիքների վրա հիմնված կրթություն, էներգետիկայի զարգացում» երկրի ներսում և շեղում շեղող պատերազմներից, որոնք չեն ներառում ԱՄՆ կենսական շահերը, անվտանգության դաշինքների վերակարգավորում և արտերկրում առևտրային օրինաչափությունների վերադասավորում:
Գլխապտույտ, փոխադարձաբար սրվող մաքսատուրքերի ռիսկն այն է, որ դրանք կհրահրեն նոր սառը պատերազմ, որը կարող է վերածվել զինված հակամարտության աշխարհի երկու տնտեսական հսկաների միջև: Կովիդյան տարիները ցույց տվեցին ԱՄՆ-ի և ընդհանրապես համաշխարհային կախվածությունը երկար մատակարարման շղթաներից, որոնք ձգվում են մինչև Չինաստան և խոցելի են անկանխատեսելի իրադարձությունների, ինչպես նաև Պեկինի քաղաքական ընտրությունների պատճառով առաջացող խափանումների նկատմամբ: Արտադրական և արդյունաբերական հզորությունների, այդ թվում՝ սպառազինությունների ինքնաբավությունը կարևոր է տնտեսական և ռազմական պատերազմներում կայունության և հաղթանակի համար:
Եթե Չինաստանն իսկապես Արևմուտքի առջև ծառացած ամենամեծ ռազմավարական սպառնալիքն է, ապա կարևորագույն մատակարարումների համար Չինաստանից կախվածությունը վերացնելը՝ ի օգուտ ավտարկիայի, դառնում է տնտեսական գին, որը արժե վճարել ազատության և ինքնիշխանության պաշտպանության համար։
Վերահրատարակվել է Հանդիսատես Ավստրալիան
Միացեք խոսակցությանը.
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
