Որպես հողի կառավարիչներ և մեր ազգի պարենամթերքի մատակարարներ, ֆերմերներն ու անասնապահները կրում են խորը բարոյական պարտավորություն՝ արտադրել մոլորակի ամենաանվտանգ, ամենաառողջ և ամենասննդարար սնունդը։ Դա միայն մեր ապրուստի միջոցը չէ, այլ մեր պատասխանատվությունն է ապագա սերունդների առջև։
Ահա թե ինչու եմ այսօր գրում խորը մտահոգությամբ Կոնգրեսում քննարկվող «Թունաքիմիկատների պատասխանատվության պաշտպանության մասին» օրենքի վերաբերյալ: Եթե այս օրենսդրությունն ընդունվի, այն կարող է անդառնալի վնաս հասցնել ոչ միայն այդ քիմիական նյութերի հետ անմիջականորեն աշխատող ֆերմերների և անասնապահների առողջությանը, այլև ավելի լայն հանրությանը, ովքեր անգիտակցաբար սպառում են դրանց մնացորդները:
Կորպորատիվ անձեռնմխելիության վտանգավոր ուղին
Այս օրինագիծը սպառնում է բացել դարպասները գյուղատնտեսական քիմիական հսկաների կողմից մշակվող թունաքիմիկատների և մոլախոտերի դեմ պայքարի միջոցների նոր ալիքի համար՝ արտադրանքներ, որոնք կարող են նույնիսկ ավելի թունավոր լինել, քան ներկայումս շուկայում առկաները: Այս կորպորացիաներին իրավական պատասխանատվությունից պաշտպանելով՝ այն զրկում է նրանց վերջին խթանից՝ ապահովելու իրենց քիմիական նյութերի անվտանգությունը:
Մենք այս պատմությունը նախկինում էլ ենք տեսել։ 1986 թվականին Կոնգրեսն ընդունեց «Մանկական պատվաստումների հետևանքով առաջացած վնասվածքների մասին ազգային օրենքը», որը դեղագործական ընկերություններին անձեռնմխելիություն էր շնորհում պատվաստումների հետ կապված վնասվածքների համար պատասխանատվությունից։ Հետևանքները արագ և ցնցող էին. նոր արտադրանքի աճ, որը շտապում էր շուկա՝ առանց պատշաճ պաշտպանության միջոցների, և քրոնիկ առողջական խնդիրների կտրուկ աճ՝ թե՛ երեխաների, թե՛ մեծահասակների մոտ։ Սա հանրային առողջապահության շրջադարձային կետ էր, և ոչ դեպի լավը։
Մեր ներկայիս իրավիճակի հետ զուգահեռները ցայտուն են։ Դիտարկենք գլիֆոսատի դեպքը, որը Roundup-ի ակտիվ բաղադրիչն է։ Bayer-ը (որը 2018 թվականին ձեռք բերեց Monsanto-ն) բախվել է մոլախոտերի դեմ պայքարի միջոցի հետ կապված ավելի քան 177,000 դատական հայցի և 16 միլիարդ դոլար է հատկացրել գործերի կարգավորման համար։ Roundup-ի դատական հայցերի շրջանակներում վճարվել է ավելի քան 11 միլիարդ դոլար, իսկ վերջին դեպքերում անհատական ժյուրիի կողմից վճարված գումարը հասել է մինչև 2.1 միլիարդ դոլարի։
Այս ապշեցուցիչ ֆինանսական հաշվարկները արտացոլում են քիմիական անվտանգության անբավարար վերահսկողության իրական մարդկային արժեքը: Ավելի մտահոգիչ է մեր ամենախոցելի բնակչության՝ երեխաների շրջանում մեր տեսած լայնածավալ ազդեցությունը: CDC-ի վերլուծության համաձայն՝ 87 հետազոտված երեխաների մոտ 650 տոկոսը մեզի մեջ ունեցել է գլիֆոսատի հայտնաբերելի մակարդակ: Հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ երեխաները կենսահեղուկներում ցուցաբերում են գլիֆոսատի ավելի բարձր մակարդակ, քան մեծահասակները, և վերջին ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ մանկության և պատանեկության տարիներին մեզի մեջ գլիֆոսատի մնացորդների ավելի բարձր մակարդակը կապված է լյարդի բորբոքման և նյութափոխանակության խանգարումների ավելի բարձր ռիսկի հետ երիտասարդ տարիքում:
Մեր երկրի պարենամթերքի մատակարարման հետ կապված նույն սխալը կրկնելը անընդունելի կլինի։
Ինչու է «Թունաքիմիկատների պատասխանատվության պաշտպանության մասին» օրենքը հակասահմանադրական
«Թունաքիմիկատների դեմ պայքարի պատասխանատվության պաշտպանության մասին» օրենքը հիմնարար կերպով խախտում է մի քանի հիմնական սահմանադրական սկզբունքներ, որոնք կազմում են ամերիկյան իրավագիտության հիմքը.
Պատշաճ ընթացակարգի խախտումներ (5-րդ և 14-րդ փոփոխություններ). Օրենքը զրկում է քաղաքացիներին թերի կամ վտանգավոր արտադրանքից պատճառված վնասվածքների համար դատարաններում փոխհատուցում պահանջելու իրենց հիմնարար իրավունքից: Սա խախտում է էական պատշաճ դատավարությունը՝ վերացնելով հիմնական սեփականության իրավունքը՝ վնասի փոխհատուցման իրավունքը՝ առանց բավարար հիմնավորման կամ այլընտրանքային միջոցների:
Հավասար պաշտպանության հետ կապված մտահոգություններ. Օրենսդրությունը կամայական տարբերակում է ստեղծում քիմիական ընկերությունների անփութության զոհերի և մյուս բոլոր իրավախախտ զոհերի միջև: Չկա որևէ ռացիոնալ հիմք, թե ինչու թունաքիմիկատներից վնաս կրողները պետք է ունենան ավելի քիչ օրինական իրավունքներ, քան այլ վտանգավոր արտադրանքներից վնաս կրողները:
Իշխանությունների տարանջատում. Դատական վերանայումներից նախապես պաշտպանելով ամբողջ ոլորտը՝ Կոնգրեսը հակասահմանադրականորեն միջամտում է դատական մարմնի դերին՝ վեճերը լուծելու և պատասխանատվությունը որոշելու հարցում: Սա ցույց է տալիս օրենսդրական գերազանցում դատական մարմնի սահմանադրական տիրույթին:
Տանկերի կետի խախտումներ. Օրենքը փաստացի խլում է մասնավոր սեփականությունը՝ դատական հայցի իրավունքը՝ առանց արդարացի փոխհատուցման, խախտելով Հինգերորդ փոփոխության «գրավման» կետը։
Գերագույն դատարանը հետևողականորեն որոշել է, որ դատարան դիմելու մատչելիությունը հիմնարար իրավունք է, և ցանկացած օրենսդրություն, որը արգելում է պահանջների ամբողջական կատեգորիաներ, պետք է անցնի խիստ սահմանադրական ստուգման: «Թունաքիմիկատների դեմ պատասխանատվության պաշտպանության մասին» օրենքը չի կարողանում հաղթահարել այս փորձությունը:
Առաջնորդության կոչ
Հետևաբար, ես խստորեն կոչ եմ անում բոլոր գյուղատնտեսական կազմակերպություններին` անասնապահական ասոցիացիաներից մինչև ֆերմերային բյուրոներ, օրգանական արտադրողներից մինչև ապրանքային խմբեր, հրապարակայնորեն դեմ արտահայտվել «Թունաքիմիկատների պատասխանատվության պաշտպանության մասին» օրենքին: Մենք պետք է հրապարակային հայտարարություններ և մամուլի հաղորդագրություններ հրապարակենք, որոնցում կհայտարարենք մեր դիրքորոշումը քիմիական արտադրողների կորպորատիվ անձեռնմխելիության դեմ: Սա միայն գյուղատնտեսական քաղաքականության հարց չէ. սա հանրային առողջապահության, շրջակա միջավայրի ամբողջականության և բարոյական առաջնորդության հարց է:
Բացի այդ, ես խնդրում եմ գյուղատնտեսական կազմակերպություններին աջակցել սենատոր Քորի Բուքերի (դեմոկրատ, Նյու Ջերսի) առաջարկած օրինագծին, որը ձգտում է պատասխանատվության ենթարկել քիմիական արտադրողներին և առաջնահերթություն տալ ինչպես արտադրողների, այնպես էլ սպառողների անվտանգությանը: Սա հազվագյուտ հնարավորություն է առաջնորդելու այն հարցը, որը կորոշի ամերիկյան գյուղատնտեսության ապագան:
Ընտրությունը մեր առջև
Գյուղատնտեսական համայնքը գտնվում է խաչմերուկում։ Մենք կարող ենք ընտրել կարճաժամկետ հարմարավետությունը և կորպորատիվ շահույթը առաջնահերթություն տալը, կամ կարող ենք ընտրել մեր հողերի, մեր համայնքների և մեր սննդի մատակարարման երկարաժամկետ առողջությունը պաշտպանելը։
Կորպորատիվ պատասխանատվության վահանների պատմությունը մեզ հստակ դաս է սովորեցնում. երբ ընկերությունները ազատվում են պատասխանատվությունից, հանրային անվտանգությունը անխուսափելիորեն տուժում է։ Մենք չենք կարող թույլ տալ, որ նույն կորպորատիվ անձեռնմխելիությունը, որը վերափոխեց դեղագործական արդյունաբերությունը, վերարտադրվի նաև գյուղատնտեսության մեջ։
Եկեք մեզ հիշեն ոչ թե որպես այն սերունդ, որը աչք փակեց, այլ որպես այն սերունդ, որը անսասան կանգնեց մեր հողը, մեր ժողովրդին և մեր սնունդը պաշտպանելու համար։
Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ
-
Դոկտոր Բրուք Միլլերը բժիշկ է, ագարակատեր, Միացյալ Նահանգների անասնապահների ասոցիացիայի նախկին նախագահ և գյուղատնտեսական անվտանգության ու հանրային առողջության պաշտպան։
Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները
