Այսօր, liber-net մեկնարկում է ա որոնելի տվյալների բազա ԱՄՆ դաշնային կառավարության գրեթե 900 մրցանակներից, որոնք տրամադրվել են կեղծ, ապատեղեկատվական և սխալ տեղեկատվության (MDM) և բովանդակության մոդերացիայի այլ նախաձեռնությունների դեմ պայքարի համար, որոնք ընդգրկում են 2010-ից 2025 թվականները։
Մենք տվեցինք Ազատ մամուլ նախադիտում, իսկ այսօր՝ Գեյբ Կամինսկի և Մադլեն Ռոուլի հրապարակեց մի պատմություն հիմնված տվյալների բազայի վրա՝ կենտրոնանալով Բայդենի վարչակազմի օրոք շնորհված ավելի քան 600 մրցանակների վրա, չնայած մեր տվյալները ցույց են տալիս, որ «հակատեղեկատվական» արդյունաբերությունն իսկապես վերելք է ապրել Թրամփ 1.0-ի օրոք, ապա արմատապես արագացել է Բայդենի օրոք։
Ազատ մամուլ Այդ պատմության համար զրուցել է տասնյակից ավելի պետական գործակալությունների հետ և նշել, որ «այդ ժամանակվանից ի վեր, փաստաթղթերի և հարցազրույցների համաձայն, դաշնային պաշտոնյաները դադարեցրել են առնվազն մի քանի տասնյակ ծրագրեր, որոնք կապված են ապատեղեկատվության և ապատեղեկատվության հետ»։
2024 թվականի հոկտեմբերից ի վեր, liber-net-ը ուսումնասիրում է դաշնային MDM ֆինանսավորումը՝ տեղեկացնելու համար քաղաքականության առաջարկների մի շարք ԱՄՆ կառավարության կողմից ֆինանսավորվող գրաքննչական-արդյունաբերական համալիրի թևի կազմալուծման վերաբերյալ։ Մեր մոտեցումը գրաքննիչներին հեռացնելու համար ձող ու նիզակ էր՝ պարզելու համար, թե ով է ճիշտ ինչ ֆինանսավորում։ Այդ մեթոդը արագորեն փոխարինվեց DOGE ոճի դինամիտի որսով։ Մասնավորապես, փետրվարին տեղի ունեցավ զանգվածային աճ։ USAID-ի ներդրումային ծրագիր որը չափազանցեց գործակալության դերը Համալիրում, նույնքան կարևոր, որքան USAID-ը (ԱՄՆ Միջազգային զարգացման գործակալությունը):
Գրեթե 1,100 մրցանակ վերանայելուց հետո մենք տվյալների բազայում ներառեցինք գրեթե 900-ը։ Այդ մրցանակների ընդհանուր արժեքը կազմում է մոտավորապես 1.5 միլիարդ ԱՄՆ դոլար։
Այս ամենը տեղի է ունենում խոսքի ազատության վերաբերյալ «Թրամփ 2.0»-ի վատթարացող վիճակի ֆոնին։ Թեև, կարծես, կառավարության ներգրավվածությունը առցանց խոսքի մեջ ավելի քիչ է, ուսանողներին փողոցից խլելը (հաճախ թվային աջակցությամբ) կամ մասնավոր համալսարանների քաղաքականության միկրոկառավարումը պետք է զգույշ լինեն բոլորի համար. նման մոտեցումները կարող են հեշտությամբ ներթափանցել նաև առցանց ոլորտ։ Ճշգրտության նկատմամբ լայնությունը, կարծես, օրվա կանոն է, և դա խաթարում է բարեփոխումների իրական անհրաժեշտությունը։
Արհեստական բանականություն կամ այլ տեխնոլոգիական համակարգեր օգտագործելու փոխարեն, մենք անձամբ ուսումնասիրեցինք ԱՄՆ-ի ծախսեր (պատմական դրամաշնորհների, վարկերի և պայմանագրերի տվյալների հետևման հիմնական տվյալների բազան), Դաշնային աուդիտի հաշվարկային պալատ (դաշնային միջոցներ ստացող կազմակերպությունների կողմից իրականացված ստանդարտացված միասնական աուդիտների պահոց), grants.gov (ներկայիս հնարավորություններ), sam.gov (գրանցման գրառումներ, որոնք ներառում են պայմանագրերի շնորհման տվյալներ) և գործակալություններին հատուկ տվյալների շտեմարանների բազմազանություն, ինչպիսիք են՝ nsf.gov/awardsearch (Ազգային գիտական հիմնադրամի համար հատուկ), reporter.nih.gov (Առողջապահության ազգային ինստիտուտներ), defense.gov/Նորություններ/Պայմանագրեր (Պաշտպանության նախարարություն) և foreignassistance.gov (Պետդեպարտամենտ/USAID-ի հատուկ):
Թեև կոդավորման և մեքենայական ուսուցման որոշակի քանակությունը կարող է օգտակար լինել, անմարդկային մոտեցումը կարող է ապահովել միայն որոշակի քանակությամբ օգտակար տեղեկատվություն: Խաղացողներին, լեզվին, երկրի համատեքստին և շատ ավելին իմանալը բանալին է հասկանալու համար, թե որ մրցանակներն են իրականում խնդրահարույց կամ առնվազն վիճահարույց:
Հստակեցնենք, որ սա գրաքննության նախաձեռնությունների տվյալների բազա չէ, չնայած շատերը փորձել են գրաքննություն անել։ Վերնագիրը չէ ««900 կառավարական դրամաշնորհներ, որոնք տրամադրվել են ամերիկացիներին և աշխարհին գրաքննության համար», այլ՝ «Ինչպես ԱՄՆ դաշնային կառավարությունը դարձավ առաջատար դերակատարը դեզինֆորմացիայի դեմ պայքարի դաշտի զարգացման գործում»: (Ըստ ենթավերնագրի): Այս նախագծերից շատերը կարող են լինել իրական արհեստական ազդեցության ջանքերին հակազդելու օրինական փորձեր: Խնդիրն այն է, որ մեծ խումբը ցինիկաբար օգտագործել է նման պնդումները՝ օրինական այլախոհությունը ճնշելու և ճնշելու համար, ոլորտը ավելի լայնորեն կասկածի տակ դնելով:
Չարագործ թե ոչ, նախագծերը կիսում են անվստահելի և անգրագետ հանրության ընդհանուր աշխարհայացքը՝ հասարակական անկարգության նկատմամբ հակված, որը զսպում են միայն ինքնահռչակ իմաստունները և դեզինֆորմացիայի դեմ պայքարողները։
Մենք մրցանակներից յուրաքանչյուրին տվել ենք մեկից հինգ կարմիր դրոշ։ Հինգ կարմիր դրոշը նախատեսված է այն նախագծերի համար, որոնք ձգտում էին ակտիվորեն հեռացնել (կամ կառուցել հեռացման լայնածավալ համակարգեր) բովանդակությունը ինտերնետից, կամ որոնք ներառում էին քաղաքացիների խոսքի նկատմամբ բարձր մակարդակի հսկողություն։ Օրինակ, մենք հինգ կարմիր դրոշ ենք տվել հետևյալին. Իլինոյսի համալսարանի նախագիծ որը փորձում էր «հետևել կասկածելի COVID-19 տեղեկատվության վայրերին, մարդկանց և կազմակերպչական պատկանելությանը»։ «Կասկածելի» նշանակում էր ամեն ինչ, որը հակասում էր կառավարության (այս դեպքում՝ Հիվանդությունների վերահսկման և կանխարգելման կենտրոնների) ասածներին։
Ի հակադրություն սրա, մենք մեկ դրոշի գնահատական տվեցինք Միսիսիպիի համալսարանի լրագրության և նոր մեդիայի դպրոցին Ազգային գիտական հիմնադրամի (NSF) կողմից շնորհված մրցանակին, որը ձգտում էր օգտագործեք մեքենայական ուսուցումը՝ խորը կեղծիքները հայտնաբերելու համարԱյս նախագիծը, կարծես, չէր փորձում թեքել քաղաքական կշեռքը։ Այնուամենայնիվ, այն օգտագործում էր այնպիսի լեզու, որը ցույց էր տալիս, որ այն ներկառուցված էր ավելի լայն «հակատեղեկատվական» գաղափարախոսության մեջ և մաս էր կազմում NSF-ի ավելի լայն ծրագրի, որը ներառում էր մի շարք կասկածելի նախագծեր։
Մենք բացառեցինք այն դրամաշնորհները, որոնք թվում էին անվնաս, կապված չէին վերջին թեմատիկ վեճերի հետ, կամ օգտագործում էին լեզու, որը ազդանշան էր տալիս, որ դրանք չեն կազմում գերիշխող «հակատեղեկատվական» գաղափարախոսության մաս, որը առաջնահերթություն էր տալիս պաշտոնականությունից շեղված բովանդակության վերևից ներքև մոդերացիային: Առողջապահության ազգային ինստիտուտների (NIH) դրամաշնորհ՝ ուսումնասիրելու համար Էլեկտրոնային ծխախոտի հետ կապված նիկոտինի մասին սխալ տեղեկատվություն սոցիալական ցանցերում այն մրցանակի օրինակ է, որը մենք չենք ներառել։
Դուք կարող եք ավելին կարդալ մեր մեթոդաբանության մասին այստեղ.
Ի՞նչ կարող եք անել տվյալների բազայի հետ։ Կարող եք այնքան կոնկրետ լինել, որքան փնտրել Ղազախստանի համալսարաններին Պետդեպարտամենտի կողմից ֆինանսավորվող ավելի քան 1 միլիոն դոլարի դրամաշնորհներ՝ Covid-ի փաստերի ստուգման համար 2021 թվականին, եթե դա ձեզ դուր է գալիս։ Մեր նպատակն է, որ այն ծառայի որպես ռեսուրս լրատվամիջոցների համար, ինչպիսիք են՝ Ազատ մամուլ, պատմություններ բացահայտելու և «հակա-դեզինֆորմացիոն» ոլորտում թափանցիկություն ու հաշվետվողականություն ապահովելու համար։ Խնդրում եմ, շարունակեք։
Տվյալների բազան ամբողջական չէ: Անկասկած, կան մրցանակներ, որոնք մենք չենք բացահայտել (եթե գիտեք որևէ մեկի մասին, խնդրում ենք կապվել մեզ հետ), կամ որովհետև մենք բաց ենք թողել դրանք, կամ, շատ դեպքերում, որովհետև կառավարությունը հրապարակայնորեն չի հրապարակել դրանք: Բացի այդ, շատ մրցանակներ ակտիվորեն դադարեցվում կամ չեղարկվում են: Մենք փորձելու ենք այն հնարավորինս թարմացված պահել: Այնուամենայնիվ, մենք վստահ ենք, որ նմուշի չափը բավականաչափ մեծ է՝ որոշ շատ հստակ միտումներ ցույց տալու համար:
Քանի որ դրամաշնորհի մեջ ներառված գործողությունները միշտ չէ, որ հստակ էին, մենք զգուշավորություն ենք դրսևորել և ներառել ենք միայն այն գործողությունները, որոնց վերաբերյալ կարող էինք լիովին վստահ լինել, որ դրանք որոշակի մակարդակով կապված են եղել MDM-ի կամ բովանդակության վերահսկման հետ։ Այնուամենայնիվ, այդ դրամաշնորհներից մի քանիսը կարող են ներառված լինել նման գործողությունների մեջ, մենք պարզապես վստահ չենք կարող լինել։ Բացի այդ, հաճախ դրամաշնորհի միայն մի մասն է նախատեսված MDM տիպի գործողությունների համար, սակայն մենք չգիտենք, թե որ մասը, և, հետևաբար, ստիպված ենք հաշվի առնել դրամաշնորհի ամբողջական արժեքը։
Չեն ներառվում ԱՄՆ կառավարության կողմից իրականացվող իրական ապատեղեկատվական արշավները, ինչպիսիք են՝ 493 միլիոն դոլար տրամադրվել է General Dynamics IT-ին անցկացնել իրական Covid-ի ժամանակ չինական Sinovac պատվաստանյութի դեմ հակավակցինացիոն ապատեղեկատվական արշավ էր սկսվել, չնայած տվյալների բազայում առկա շատ դրամաշնորհներ կարելի է համարել ապատեղեկատվություն տարածող, սակայն դրանց դեմ պայքարի փոխարեն նրանց հայտարարված մտադրությունը առնվազն դրան հակազդելն է։
Ստորև ներկայացված է 2016-2024 թվականները ընդգրկող գրաֆիկների նախնական շարքը, որը ցույց է տալիս, թե որտեղից են եկել միջոցները։
Առաջինը տարեկան ֆինանսավորումն է, որը ներառում է Պաշտպանության նախարարության (DoD) կողմից տրամադրվող հսկայական 979 միլիոն դոլարը։ դրամաշնորհ ռազմական կապալառու Պերատոնին (նաեւ հաղորդվել է Twitter Files-ում) 2021 թվականին՝ ԱՄՆ Կենտրոնական հրամանատարությանը ծառայություններ մատուցելու համար՝ «ապատեղեկատվությանը հակազդելու» նպատակով։ Այդ դրամաշնորհը հանրային տվյալների շտեմարաններից ոչ մեկում չէր։
Ահա, թե ինչ տեսք ունի տարեկան ֆինանսավորումը առանց Պերատոնի մրցանակի.
Տեսանելի է հստակ միտում, որը համընկնում է տարածված ենթադրության հետ. այս աշխատանքը արագ զարգացավ Թրամփի 1.0 ընտրություններից հետո և մեծ թափ ստացավ Բայդենի և Կովիդի դարաշրջանի օրոք, մասնավորապես 2021 թվականին։
Ֆինանսավորումը դիտարկելու մեկ այլ եղանակ է ամեն տարի շնորհվող անհատական դրամաշնորհների և պայմանագրերի քանակով.
Կրկին կարելի է նկատել հստակ միտում։ Ֆինանսավորումը սկսում է աճել Trump 1.0-ից և Brexit-ից հետո, կտրուկ արագանում է 2020 թվականին (հավանաբար՝ Covid-ի հետ կապված), ապա կրկին աճում է 2021 թվականին, երբ Բայդենը ստանձնում է պաշտոնը։
Սա մոտավորապես համապատասխանում է այլ վերլուծությունների հետ, ինչպիսին է սա հետևում է ակադեմիական սխալ/ապատեղեկատվության թվին ուսումնասիրություններ.
Ո՞վ էր բաժանում գումարը։ Սրանք գլխավոր ֆինանսավորողներն են, նախ՝ ՊՆ Պերատոնի հսկայական մրցանակը, որը խեղաթյուրում է ամեն ինչ.
Հանեք Պերատոնը և կստանաք՝
USAID-ը անկասկած երկրորդ խոշորագույն ֆինանսավորողն է մաքուր դոլարային գումարի առումով, բայց այն դեռևս զիջում է ՊՆ ծախսերին, իսկ մյուս պետական գործակալությունները միասին վերցրած ավելի շատ են, քան USAID-ը։
Որակապես, եթե նայեք մրցանակներ, որոնք մենք գնահատել ենք հինգ կարմիր դրոշով, ամենավատ մեղավորը NSF-ն է, մասնավորապես՝ ծրագիրը, որը կոչվում է Կոնվերգենցիայի արագացուցիչ. F ուղի.
ԱՄՆ կառավարության կողմից շնորհված մրցանակների քանակը նույնպես բարդացնում է պատկերը.
Դուք կտեսնեք, որ Պետդեպարտամենտը անկասկած ամենաարդյունավետն էր՝ շնորհելով 629 մրցանակ (ամբողջ տվյալների բազայի երկու երրորդից ավելին), որոշ դեպքերում տրամադրելով ընդամենը 727 դոլար արժողությամբ դրամաշնորհներ: Այդ 727 դոլարը տրամադրվել է Ատլանտյան խորհրդին 2022 թվականին Եվրոպայում անցկացված դեզինֆորմացիայի դեմ պայքարի սեմինարի համար: 2022 թվականին Ատլանտյան խորհուրդը…մոտ 55 միլիոն դոլարի ներդրում 2022 թվականին – արդյո՞ք նրանց իսկապես հարկատուներից ևս 727 դոլար էր պետք։
Այս 600+ դրամաշնորհները ներկայացնում են Պետդեպարտամենտի ժամանակի, գումարի և ջանքերի հսկայական քանակություն, որը հակասում է մեզ հաջողվել գտնել ընդհանուր 57 միլիոն դոլարին։ Ի տարբերություն դրա, նույն ժամանակահատվածում մենք կարողացանք գտնել USAID-ի ընդամենը 30 համապատասխան դրամաշնորհ, չնայած դրանք շատ ավելի մեծ արժեք ունեին։ Պետդեպարտամենտի ֆինանսավորման մեծ մասը, կարծես, մաս էր կազմում... Քաղաքացիական դիմադրողականության ձևավորում գլոբալ թվային տեղեկատվության մանիպուլյացիայի մարտահրավերի նկատմամբ ծրագիրը։ Եվ, իհարկե, հայտնի Գլոբալ ներգրավվածության կենտրոն նաև գտնվում էր Պետդեպարտամենտի կազմում: Միայն նրանց 2024 թվականի բյուջեն (որը դեռևս մեծ մասամբ սև արկղ է) կազմել է 61 միլիոն դոլար, որի զգալի մասը ծախսվել է «ապատեղեկատվության դեմ պայքարի» ջանքերի վրա: Այնուամենայնիվ, ֆինանսավորումը, կարծես, գերազանցում է այս երկու ծրագրերը:
Ընդհանուր առմամբ, հիմնական դերակատարներն են, կարծես, Պաշտպանության նախարարությունը, Պետդեպարտամենտը, USAID-ը, Ազգային գիտական հիմնադրամը, Առողջապահության ազգային ինստիտուտները և Հիվանդությունների վերահսկման և կանխարգելման կենտրոնները: Չնայած կան նշանակալի մասնավոր ֆինանսավորողներ, ինչպիսիք են Քրեյգ Նյումարկը, Նայթ հիմնադրամը և Omidyar Networks-ը, ինչպես նաև ԵՄ կարևոր ֆինանսավորում, ԱՄՆ կառավարության ֆինանսավորումը, հավանաբար, ստվերում է դրանք և, թերևս, եղել է ապատեղեկատվության դեմ պայքարի ոլորտի զարգացման ամենամեծ շարժիչ ուժը:
Ապագայում մենք պլանավորում ենք ուսումնասիրել ԵՄ-ի, մասնավոր հիմնադրամների և այլ պետական միջոցների ներգրավումը՝ տեսնելու համար, թե ինչպես են դրանք բոլորը համադրվում։ Սա հատկապես կարևոր է, քանի որ «հակատեղեկատվության» առաջնորդները ձգտում են վերակառուցել այս ծրագրերը ԵՄ/Մեծ Բրիտանիայի բազայից.
Հաջորդ շաբաթ մենք կհրապարակենք մի շարք այլ վիզուալիզացիաներ, որոնք կկենտրոնանան այն բանի վրա, թե որտեղ են գնացել գումարները՝ տարածաշրջաններ, երկրներ, գործունեություն, թեմաներ և այլն։
Վերջապես, եթե դուք գիտնական եք և հետաքրքրված եք այս տվյալների հետ աշխատելով՝ հետազոտական աշխատանք գրելու համար, խնդրում ենք կապվել մեզ հետ։ Առողջ աշխարհում կլինեին ամսագրեր, որոնք կցանկանային ոլորտի քննադատական մետա-վերլուծություն։ Սակայն, դեզինֆորմացիայի դեմ պայքարի և ինտերնետային ուսումնասիրությունների ոլորտի սայլերը մնում են շրջանաձև, ավելի ու ավելի հաճախ՝ համալսարանների նկատմամբ ներկայիս կոշտ ճնշումների պատճառով։ Այս նոր պայքարում կորչում է այն դասը, թե ինչպես հասանք այս կետին, բայց այն պետք է սովորվի՝ նույն սխալները չկրկնելու համար։
Շնորհակալություն հայտնելով liber-net թիմը.
Այս պատմության նախորդ տարբերակում սխալմամբ նշվել էր, որ 979 միլիոն դոլարի Պերատոնի մրցանակը հանրային տվյալների բազայում չէ, սակայն այն կարելի է տեսնել USAspending-ում։ այստեղ.
Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ
-
Էնդրյու Լոուենթալը Բրաունսթոուն ինստիտուտի գործընկեր է, լրագրող և liber-net-ի՝ թվային քաղաքացիական ազատությունների նախաձեռնության հիմնադիրն ու գործադիր տնօրենը: Նա գրեթե տասնութ տարի եղել է Ասիա-խաղաղօվկիանոսյան թվային իրավունքների շահույթ չհետապնդող EngageMedia-ի համահիմնադիր և գործադիր տնօրեն, ինչպես նաև Հարվարդի Բերքման Քլայնի Համացանցի և հասարակության կենտրոնի և MIT-ի բաց վավերագրական լաբորատորիայի անդամ:
Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները
