Կենտրոնական բանկի բռնակալության հիսուն երանգները

Միացյալ Նահանգներն ունի Կենտրոնական բանկի թվային արժույթ (CBDC) 1990-ականների վերջից կամ, հնարավոր է, նույնիսկ դեռևս 1970-ականներից, կախված նրանից, թե ինչպես եք այն սահմանում: Սահմանումները կարևոր են: Ճիշտ այնպես, ինչպես ամենավաճառվող վեպը Մոխրագույնի 50 երանգներ ուսումնասիրում է հարաբերություններում վերահսկողության և ենթարկվելու բարդ դինամիկան, մեր ֆինանսական համակարգը վերածվել է այն, ինչ կարելի է անվանել «Կենտրոնական բանկի բռնակալության 50 երանգները»:  

Մեր թվային արժույթի համակարգի յուրաքանչյուր շերտը հետ է հանում ազատության գայթակղիչ դիմակը՝ բացահայտելով վերահսկողության աստիճանաբար ավելի մուգ երանգներ: Մինչ մենք խորանում ենք, առաջին հայացքից ինքնավարություն թվացողը միայն պատրանք է, որտեղ թաքնված են գերիշխանության ավելի խճճված և համատարած ձևերը, որոնց ձեռքը սեղմվում է յուրաքանչյուր շերտի վրա:

Մեր քաղաքական գործիչներն աշխատում են իրենց խորամանկությամբ՝ մանիպուլյացիայի ենթարկելով լեզուն՝ թյուր տպավորություն ստեղծելու համար՝ քողարկելով կամ այլ մտադրություն, կամ պարզապես փորձում են հաղթանակի տեսք ստանալ՝ իրական հիմքում ընկած փոքր ձեռքբերումներով կամ առանց դրա: Ի վերջո, Հայրենասիրական օրենքը ամեն ինչ էր, քան «հայրենասիրական»: CARES Act-ը, թեև ջերմորեն կարեկից էր հնչում, ավելի շատ հոգ էր տանում մեծ բազմազգ կորպորացիաների մասին, քան փոքր բիզնեսի, Big Pharma-ի մասին՝ ամերիկյան առողջության վրա, և առաջին հերթին՝ հսկողության վիճակի ընդլայնման և գրաքննության արդյունաբերական համալիրի պաշտպանության ազատության և ազատ խոսքի նկատմամբ: ամերիկյան ժողովրդի։

Ճիշտ այնպես, ինչպես Մոխրագույնի 50 երանգներ բացահայտում է, թե ինչ բարդ ուժ է խաղում թվացյալ համաձայնության փոխհարաբերություններում, ինչպես նաև մեր ներկայիս ֆինանսական համակարգը բացահայտում է իր իրական էությունը՝ որպես թվային գերիշխանություն. մեկը, որը անշեղորեն կապեր է ավելացնում ֆինանսական ստրկության շղթային՝ ուժեղացնելով մեր ինքնավարության վրա տասնամյակներ շարունակ:

Այս հոդվածում ես կսահմանեմ, թե ինչ է Կենտրոնական բանկի թվային արժույթը՝ ուսումնասիրելով դրա հիմնական կատեգորիաները: Ես ցույց կտամ, որ ԱՄՆ-ն արդեն գործում է CBDC-ի ձևով, թեև առանց վառ պիտակների: Ես նաև ցույց կտամ, որ Դաշնային պահուստը (Fed) կարող է ավելի շատ դիստոպիկ տարրեր ներմուծել այս համակարգում, ինչպիսիք են ծրագրավորման սահմանափակումները, թե երբ, ինչպես և որտեղ կարող եք ծախսել ձեր գումարը՝ առանց Կոնգրեսի հաստատումը պահանջելու:

Այնուամենայնիվ, ձեր գործարքների նկատմամբ կենտրոնական բանկի վերահսկողության վախը, ըստ էության, կարմիր ծովատառեխ է: Իրական սպառնալիքը մեր կառավարությանն է, որն արդեն կատարելագործել է հսկողության արվեստը։ Ծրագրավորելիության ավելացումն ընդամենը հաջորդ տրամաբանական քայլն է: Ի վերջո, և՛ հանրապետականները, և՛ դեմոկրատները մեզ ուղղորդում են դեպի նույն նպատակակետը՝ ամբողջական թվային վերահսկողություն: Նրանք կարող են օգտագործել տարբեր բառեր և տարբեր քարոզչություն, բայց նրանց նպատակները մերձենում են: Թեև մենք չենք կարող պարզապես քվեարկել այս դժվարին իրավիճակից, մենք կարող ենք ամբողջությամբ հրաժարվել:

Կոնտեքստ

Եթե ​​դուք ընդհանրապես հետևել եք ինձ, ապա գիտեք, որ ես լազերային կենտրոնացած եմ եղել վերջին երկու տարիների ընթացքում մարդկանց CBDC-ների սպառնալիքների մասին նախազգուշացնելու վրա: Այս նվիրումը մղեց ինձ գիրք գրել, The Final Countdown, և նույնիսկ առաջադրվել նախագահի պաշտոնում՝ խնդրի մասին իրազեկելու համար: Ես իմ գրքի պատճենը հանձնեցի Վիվեկ Ռամասվամիին, և այն կարդալուց հետո մեր զրույցները օգնեցին CBDC խնդիր Դոնալդ Թրամփի ուշադրությանը։ Անցյալ հոկտեմբերին մրցավազքից դուրս գալուց և Բրաունսթոունի անդամ դառնալուց հետո ես ճանապարհորդել եմ 22 նահանգ՝ քննարկելու CBDC-ների վտանգները:

Ներկայումս ես հյուրընկալում եմ ավելի քան 15 չորս ժամ սեմինարներ ամբողջ երկրում- և շուտով միջազգային մակարդակով, մարդկանց կրթելով այլընտրանքային արժույթներ օգտագործելու մասին՝ CBDC-ներից խուսափելու և խուսափելու համար Մեծ վերցնելը, մանրակրկիտ մշակված գործընթացը, որը կարող է զրկել մեզ մեր բաժնետոմսերից, պարտատոմսերից և 401(k)-երից՝ օգուտ բերելու խոշորագույն բանկերին՝ օրինական մանևրների միջոցով բոլոր 50 նահանգներում:

Ես մտա ծպտյալ տարածք 2012-ին, բայց միայն այն ժամանակ, երբ տեսա, որ ընկերներին և մարդկանց, որոնց ես հիանում էի, ձերբակալեցին, բանտարկեցին կամ նրանց բիզնեսը ոչնչացրեց դաշնային կառավարության կողմից, ես իսկապես կրքոտ դարձա այս հարցով: Այն բանից հետո, երբ ես դուրս եկա իմ անձնական բանկային հաշվից 2019 թվականին, դա անձամբ ազդեց ինձ վրա: Ես սկսեցի ուսումնասիրել թեման և հայտնաբերեցի, որ կրիպտոյի դեմ ճնշումն ուղղակիորեն կապված է CBDC-ների հետ: Պարզ ասած, կառավարությունը պետք է ճնշեր կրիպտոները՝ CBDC-ն սկսելու համար:

Երկու տարի է, ես ճանապարհորդում եմ ամբողջ երկրով (և շուտով աշխարհով), որպեսզի մարդկանց զգուշացնեմ CBDC-ների վտանգների մասին, որոնք կարող են հայտնվել հենց անկյունում: Բայց քանի որ ես խորացել եմ դրա տեխնիկական և իրավական ասպեկտների մեջ, ես եկել եմ այն ​​եզրակացության, որ մենք արդեն ունենք CBDC: Մենք ունենք տասնամյակներ շարունակ. Մեր գործարքներն արդեն վերահսկվում են։ Բանկերը և կառավարությունը կարող են գրաքննել մեր հաշիվները: Մեր բանկային հաշիվներում գումարներն արդեն թվային են (առնվազն 92%)։ Կարիք չկա անհանգստանալու CBDC-ների ապագա սպառնալիքի մասին: Մենք արդեն ունենք դրանք։ Այս պահին մենք պարզապես պայքարում ենք ստրկության մեր աստիճանների համար: 

Դոլարը պարզապես մուտք է տվյալների բազայում

Պարզ է դառնում, որ մենք արդեն ունենք CBDC-ներ, երբ դուք սկսում եք ուսումնասիրել, թե ինչպես է ստեղծվում փողը: 

Ինչպես ուսումնասիրվեց իմ նախորդ հոդվածում, «Դուք կարող եք ոչ մի բանի սեփականատեր լինել ավելի շուտ, քան կարծում եք», ժամանակակից առևտուրն այժմ հոսում է հսկայական, կենտրոնացված տվյալների բազաների միջոցով: Այս տվյալների շտեմարանները կազմում են մեր ֆինանսական համակարգի ողնաշարը, որը պարունակում է ամեն ինչ՝ սկսած մեր բանկային հաշիվների մնացորդներից մինչև մեր բաժնետոմսեր: Փողը տարբեր չէ. 

Սկսենք փողի ստեղծման հիմունքներից՝ պետական ​​փոխառությունից: Կառավարությունը IOU-ները վաճառում է Գանձապետական ​​արժեթղթերի (մուրհակներ, թղթադրամներ և պարտատոմսեր) ձևով Դաշնային պահուստին: Որտեղի՞ց է Դաշնային պահուստային բանկը գումար այս արժեթղթերը գնելու համար: Նրանք այն ստեղծում են օդից: Կամ, ավելի ճշգրիտ լինելու համար, նրանք պարզապես ավելացնում են տվյալների բազայում մի քանի միավոր և զրո՝ Oracle տվյալների բազա, ոչ պակաս (շնորհակալություն, Լարի Էլիսոն): 

Դաշնային կառավարությունն այնուհետև վճարում է իր հաշիվները Դաշնային պահուստի իր հաշվի միջոցով: Երբ ստուգումներ են գրվում այնպիսի նախագծերի համար, ինչպիսիք են 3.4 միլիոն դոլար արժողությամբ կրիաների թունելը Ֆլորիդայում կամ 600,000 դոլար արժողությամբ ուսումնասիրություն, թե ինչու են շիմպանզեները կղանք նետում, միջոցները փոխանցվում են Fed-ի Oracle-ի տվյալների բազայից առևտրային բանկերի վաճառողների և աշխատակիցների հաշիվներին՝ յուրաքանչյուրն ունի իր առանձին տվյալների բազան: . Ոմանք օգտագործում են Oracle-ը, իսկ մյուսները՝ Microsoft-ը:

Ահա թե որտեղ է դա դառնում ավելի անհեթեթ. իր հաճախորդների ավանդադրած յուրաքանչյուր դոլարի դիմաց առևտրային բանկը կարող է ստեղծել ինը նոր դոլար իր տվյալների բազայում՝ այլ հաճախորդներին վարկ տալու համար: Մենք ունենք կոտորակային պահուստային համակարգ, և տարիներ շարունակ (1992թ.-ից) բանկերը պարտավոր էին ավանդների 10%-ը հետ ուղարկել Դաշնային պահուստ՝ որպես պահուստ: Covid-19 օրենսդրությունը հանեց այս պահանջը, և այժմ բանկերից չի պահանջվում ունենալ 10% Դաշնային պահուստում (չնայած մի շարք այլ պատճառներով նրանք դեռ պահպանում են այդ մակարդակը Fed-ում):

Կառավարությունը IOU է տրամադրում Դաշնային պահուստին, որը թվային գումար է ստեղծում տվյալների բազայում: Կառավարությունը վճարում է իր հաշիվները, չեկերը պահվում են առևտրային բանկերում, որոնք լրացուցիչ գումար են ստեղծում, և դրա մի մասը հետ է ուղարկվում Fed-ին՝ բոլորը տվյալների շտեմարաններում թվային գրառումների տեսքով: Եթե ​​գլոբալ մասշտաբով գումարում եք Կենտրոնական բանկի և Առևտրային բանկի տվյալների շտեմարանների քանակը, ապա կավարտվեն ավելի քան 60,000 առանձին տվյալների բազաներ, որոնք մուտքեր են ուղարկում ետ ու առաջ: 

Ի՞նչ է CBDC-ն:

Երբ ինչ-որ մեկը ինձ հարցնում է. «Ի՞նչ է CBDC-ն»: Ես սկսում եմ հարցի քերականությունը ուսումնասիրելուց: CBDC-ն Կենտրոնական բանկի թվային արժույթ է: Դաշնային պահուստը մեր կենտրոնական բանկն է, և մեր արժույթն արդեն թվային է. 1-երը և 0-երը ստեղծված են օդից Oracle-ի տվյալների բազայում: Այս սահմանմամբ մենք տասնամյակներ շարունակ ունեցել ենք CBDC:

2024 թվականի դրությամբ ԱՄՆ արժույթի միայն 8%-ն է ֆիզիկապես գոյություն ունի՝ մնացած 92%-ը թողնելով թվային: Այսպիսով, մենք 92% CBDC ենք: Մենք դառնում ենք CBDC այն կետում, երբ մեր արժույթի 50%-ից ավելին գոյություն ունի թվային եղանակով: 

Քաղաքական գործիչները և կենտրոնական բանկիրները պնդում են, որ մենք ներկայումս չունենք CBDC և, հավանաբար, համաձայն չեն իմ սահմանման հետ: Ես փորձել եմ հասկանալ դրանց սահմանումները և առանձնացնել հակասությունները: 

Ընդհանուր առմամբ, երբ կենտրոնական բանկերը, Համաշխարհային տնտեսական ֆորումը (WEF), Միավորված ազգերի կազմակերպությունը (ՄԱԿ), Համաշխարհային բանկը, Արժույթի միջազգային հիմնադրամը (ԱՄՀ) և Միջազգային հաշվարկների բանկը (BIS) խոսում են CBDC-ների մասին, դրանց հիմքում դրանք սահմանվում են. որպես թվային, լինելով կենտրոնական բանկի պարտավորություն (ի տարբերություն առևտրային բանկերի պարտավորության), և եթե հիշում եք ավելի վաղ, ստեղծեք իրենց գումարները իրենց առանձին տվյալների բազայում և տրամադրեք միայն փոքր գումարը (10%): Կենտրոնական բանկին պահուստների տեսքով:

Սա ինձ միշտ աչքի է ընկել որպես տարբերություն առանց որևէ տարբերակման: Ինչո՞ւ։ Որովհետև դա առևտրային բանկերն են, որոնք տիրապետում են Դաշնային պահուստին, կամ գոնե դա ընդհանուր համոզմունքն է: Որպես մասնավոր սուբյեկտ, Դաշնային պահուստի իրական սեփականությունը մնում է գաղտնիության տակ, բայց բոլոր հաշիվներով այն վերահսկվում է մասնավոր բանկերի կարտելի կողմից: Ես խորհուրդ եմ տալիս G. Edward Griffin's-ը Էակ Ջեքիլ կղզուց այս մասին ավելի շատ պատկերացում կազմելու համար:

Ահա թե ինչպես է այն աշխատում. գումարը սկզբում ստեղծվում է Դաշնային պահուստային համակարգի տվյալների բազայում, այնուհետև այն պահվում է հենց այն բանկերի առանձին տվյալների բազաներում, որոնց սեփականատերն է Դաշնային պահուստը: Այս բանկերն իրենց հերթին էլ ավելի շատ գումար են ստեղծում այդ ավանդների հիման վրա։

Հրաժարվելով այն մտքից, որ կենտրոնական բանկի կողմից թողարկված արժույթը և կենտրոնական բանկի կողմից թողարկված արժույթը, որն այնուհետև օգտագործվում է որպես առևտրային բանկի կողմից ավելի շատ արժույթի թողարկման աջակցություն, փաստացիորեն տրվում է նույնը, հաշվի առնելով, որ բանկերը պատկանում են Դաշնային Պահպանեք, եկեք անդրադառնանք CBDC-ի վերաբերյալ որոշ այլ սխալ պատկերացումների:

Առասպել. Եթե ես ունեմ CBDC, ես հաշիվ կունենամ անմիջապես Դաշնային պահուստում, և իմ բանկը կվերանա:

Մարդկանց մեծամասնությունը մտավախություն/հավատ ունի, որ Կենտրոնական բանկի թվային արժույթը նշանակում է, որ նրանք հաշիվ կունենան անմիջապես Դաշնային պահուստում, և առևտրային բանկերը ընդհանրապես կհեռանան: Սա նաև պատճառներից մեկն է, որ շատերը կարծում են, որ CBDC-ները երբեք չեն լինի, քանի որ առևտրային բանկերը կդիմադրեն և մինչև մահ կպայքարեն իրենց գոյատևման համար: Դեռևս գործարկված CBDC-ներից և ոչ մեկը (ներառյալ Չինաստանը) չունի այս կառուցվածքը: Չինաստանում Չինաստանի Ժողովրդական բանկը (PBOC) ստեղծում է CBDC-ն և այն թողարկում առևտրային բանկերին:

Սպառողները ուղղակիորեն գործ չունեն կենտրոնական բանկի հետ։ Կան 134 երկրներ, որոնք հետապնդում են CBDC, և մենք չենք տեսել, որ որևէ մեկը (ներառյալ ԱՄՆ-ը) մտածի առևտրային բանկերի կրճատման մասին: Հետևաբար, ես չեմ կարծում, որ դուք կարող եք ողջամտորեն ասել, որ սպառողները, ովքեր ուղղակիորեն հաշիվ ունեն Կենտրոնական բանկում, հանդիսանում է CBDC լինելու կարևոր պահանջ:

Երբ լսում եք ՄԱԿ-ի, WEF-ի, Համաշխարհային բանկի, ԱՄՀ-ի և մյուսների խոսող ղեկավարները, որոնք խոսում են CBDC-ների մասին, հաճախ լսում եք ծրագրավորելիության, վերահսկողության և վերահսկողության, ֆինանսական ներառման և էական տարրերի մասին: Եկեք փորձարկենք և տեսնենք, թե արդյոք ներկայիս դոլարն ունի կամ կարող է ունենալ այս «հատկանիշները»:

Mրագրավորելիություն. CBDC-ների վերաբերյալ առավել դիստոպիկ վախերը պտտվում են ծրագրավորվելու նրանց ունակության շուրջ: Տեսականորեն, կառավարությունները կամ կենտրոնական բանկերն իրենց մշուշոտ սեփականատերերի հետ կարող են ներառել կանոններ, որոնք թելադրում են, թե ինչպես, երբ, որտեղ և նույնիսկ եթե դուք կարող եք ծախսել ձեր թվային գումարը: Մարդիկ հաճախ կապում են այս տեսակի ծրագրավորելիությունը բլոկչեյն տեխնոլոգիաների հետ, ինչպիսիք են Bitcoin-ը և Ethereum-ը՝ օգտագործելով խելացի պայմանագրեր և թոքեններ (ակտիվների եզակի թվային ներկայացումներ, որոնք ես մանրամասնորեն քննարկում եմ այս բաժնում։ հոդված). 

Ծրագրավորումն ակտիվացնելու համար ձեզ հարկավոր չէ նոր բլոկչեյն տեխնոլոգիա: Դաշնային պահուստային համակարգի Oracle տվյալների բազան և առևտրային բանկերի կողմից օգտագործվող Microsoft և Oracle համակարգերը ծրագրավորելի են հենց հիմա: Ընկերություններն ու անհատները տարիներ շարունակ այս տվյալների բազաներով օգտագործում են Application Programming Interfaces (APIs): Կանոններ արդեն գործում են՝ որոշ գործարքներ նշելու համար՝ հիմնվելով հատուկ չափանիշների վրա՝ կոնկրետ ինչի մասին է խոսքը ծրագրավորելու մասին: Այսպիսով, թեև միասնական, կենտրոնացված թվային արժույթ ունենալը կարող է հեշտացնել «Մեծ եղբոր» համար ծախսերի կանոնների կիրառումը, այն անելու տեխնոլոգիան արդեն իսկ գործում է և գործում է մեր ներկայիս համակարգում:

Գոյություն ունեցող ֆինանսական համակարգը մեծապես հենվում է բարդ ալգորիթմների և որոշումների կայացման ավտոմատացված գործընթացների վրա՝ ազդելով ամեն ինչի վրա՝ սկսած վճարումների մշակումից մինչև վարկային միավորներ: Բայց իսկապես զարմանալին այն է, թե որքանով է ծրագրավորումն արդեն ներթափանցել մեր ֆինանսական կյանք, օրինակներ, ինչպիսիք են վարկային քարտերը, որոնք կարող են փակել փողի հասանելիությունը՝ հիմնված ածխածնի արտանետումների վրա, առողջապահական խնայողական հաշիվներ, որոնք թույլ են տալիս գնել միայն նախապես հաստատված բժշկական ծախսերը, գործարքների երթուղին: ալգորիթմներ, որոնք առաջնահերթություն են տալիս որոշ առևտրականներին մյուսներից, փողերի լվացման դեմ պայքարող համակարգեր, որոնք նշում են կասկածելի գործունեությունը իրական ժամանակում, և վճարային պրոցեսորներ, որոնք կարող են դինամիկ կերպով կարգավորել տոկոսադրույքները և վճարները՝ հիմնվելով անհատական ​​վարկային միավորների վրա:

Ալգորիթմների և որոշումների կայացման ավտոմատացված գործընթացների մի շարք արդեն իսկ գործում է, երբ դուք գնում եք տնային ապրանքների խանութ՝ նոր գազօջախ գնելու համար (մինչ այն դեռ օրինական է): Երբ գնում եք կատարել ձեր կրեդիտ քարտը, վճարային պրոցեսորի ալգորիթմը ստուգում է ձեր վարկային միավորը՝ որոշելու, թե արդյոք դուք իրավասու եք գնման համար, մինչդեռ բանկի համակարգը վերանայում է ձեր հաշվի մնացորդը՝ համոզվելու, որ դուք բավարար միջոցներ ունեք գործարքը ծածկելու համար:

Միևնույն ժամանակ, փողերի լվացման դեմ պայքարի համակարգն աշխատում է հետին պլանում՝ նշելով ցանկացած կասկածելի գործողություն, որը կարող է ցույց տալ փողերի լվացման կամ այլ ապօրինի գործողություններ: Ալգորիթմը նաև ստուգում է վաճառականի կատեգորիայի կոդը (MCC) տնային ապրանքների խանութի համար, ստուգում է, որ գնումը գտնվում է ձեր հաստատված ծախսերի սահմաններում և հաշվարկում է ձեր վարկային քարտի հետ կապված տոկոսադրույքը և վճարները՝ հիմնվելով ձեր անհատական ​​վարկային միավորի վրա: Երբ գործարքը մշակվում է, վճարման պրոցեսորի ալգորիթմը վճարում է խանութի բանկ, և գումարը փոխանցվում է մի քանի վայրկյանում, ինչը թույլ է տալիս ձեզ տուն տանել ձեր նոր գազօջախը և սկսել փոթորիկ պատրաստել:

Doconomy Mastercard-ը, որը ՄԱԿ-ի հետ համատեղ բրենդավորված քարտ է, ծրագրավորելիությունը մեկ քայլ առաջ է տանում՝ ֆինանսական գործարքները կապելով ածխածնի արտանետումների հետ: Քարտն օգտագործում է ալգորիթմներ՝ յուրաքանչյուր գնման ածխածնի հետքը հետևելու համար, և եթե օգտագործողի ածխածնի ծախսերը գերազանցում են որոշակի սահմանը, ապա քարտը կարող է մերժվել կամ նույնիսկ անջատվել: Այս սոցիալական ճարտարագիտությունը ձեռք է բերվում բարդ համակարգի միջոցով, որը յուրաքանչյուր վաճառողի և գործարքի համար հատկացնում է ածխածնի միավոր՝ հաշվի առնելով այնպիսի գործոններ, ինչպիսիք են գնվող ապրանքների կամ ծառայությունների տեսակը, գտնվելու վայրը և օգտագործվող փոխադրման եղանակը: Այնուհետև ալգորիթմը հաշվարկում է օգտագործողի ընդհանուր ածխածնի հետքը և համեմատում այն ​​կանխորոշված ​​սահմանի հետ, որը կարող է ճշգրտվել՝ ելնելով օգտագործողի անհատական ​​ածխածնի բյուջեից: Սահմանաչափը գերազանցելու դեպքում քարտը կարող է սահմանափակվել կամ անջատվել՝ սահմանափակելով օգտատիրոջ հասանելիությունը իրենց գումարներին:

Առողջապահական խնայողական հաշիվները (HSA) ֆինանսական համակարգում ծրագրավորելիության ևս մեկ օրինակ են: HSA-ները հարկային արտոնյալ խնայողական հաշիվներ են, որոնք ֆիզիկական անձանց թույլ են տալիս միջոցներ առանձնացնել բժշկական ծախսերի համար: Այնուամենայնիվ, այս հաշիվները ունեն խիստ կանոններ և սահմանափակումներ, թե ինչ ապրանքներ և ծառայություններ կարելի է գնել: HSA-ի միջոցները կարող են օգտագործվել միայն նախապես հաստատված առողջապահական ծախսերի համար, ինչպիսիք են բժիշկների այցելությունները, դեղատոմսերը և բժշկական սարքավորումները:

Հաշիվը կապված է դեբետային քարտի կամ չեկի գրքույկի հետ, սակայն միջոցները կարող են օգտագործվել միայն այն առևտրականների մոտ, որոնք նախապես հաստատվել են HSA-ի ադմինիստրատորի կողմից: Սա ձեռք է բերվում առևտրի կատեգորիաների կոդերի (MCC) համակարգի միջոցով, որը նույնացնում է բիզնեսի կամ մատուցվող ծառայության տեսակը: Երբ HSA քարտը սահում է, MCC-ն ստուգվում է հաստատված կոդերի ցանկի հետ՝ համոզվելու համար, որ գործարքը իրավասու է փոխհատուցման: Եթե ​​ՀՄԿ-ն չհաստատվի, գործարքը մերժվում է՝ սահմանափակելով օգտատիրոջ հնարավորությունը՝ օգտվելու սեփական միջոցներից ոչ բժշկական ծախսերի համար: Այս ծրագրավորելիությունը երաշխավորում է, որ HSA-ի միջոցներն օգտագործվում են միայն իրենց նպատակային նպատակների համար՝ միաժամանակ ապահովելով բժշկական ծախսերը խնայելու հարմար և հարկային միջոց:

Երբ քաղաքական գործիչը ելույթ է ունենում՝ պնդելով, որ իրենք լավ պայքար են մղում այս սարսափելի CBDC-ների դեմ՝ ամերիկացիներին իրենց փողերը ծրագրավորելուց պաշտպանելու հիման վրա, տեղեկացրեք նրանց, թե ինչպես է գործում գոյություն ունեցող համակարգը: Ոչ մի լուրջ տեխնիկական վերազինման կարիք չկա, և ոչ մի էական օրենք չի ընդունվել ավելի շատ ծրագրավորելիություն ավելացնելու համար: Նոր կանոններ և ալգորիթմներ են մշակվում ամեն օր՝ առանց որևէ հանրային լսումների, Կոնգրեսի հավանության կամ նույնիսկ ձեր սիրելի ֆինանսական նորությունների ալիքի վրա հնչեցնելու: 

Հսկողություն: Եթե ​​կա մի բան, որով ամերիկացիներն ավելի ու ավելի են անհանգստանում, դա այն է, որ յուրաքանչյուր գործարք կլինի կառավարության զգոն աչքի ներքո: Թեդ Քրուզը չթուլացրեց խոսքերը, երբ ասաց. «Բայդենի վարչակազմը ակտիվորեն աշխատում է նոր թվային արժույթ ստեղծելու ուղղությամբ, որը թույլ կտա կառավարությանը լրտեսել մեր գործարքները և վերահսկել մեր ֆինանսական ազատությունը: Մենք պետք է դա դադարեցնենք հիմա»։ Ռոն ԴեՍանտիսը նույնպես հստակորեն արտահայտել է իր դիրքորոշումը՝ հայտարարելով, որ «Բայդենի վարչակազմի կողմից Կենտրոնական բանկի թվային արժույթ ստեղծելու ձգտումը կապված է վերահսկողության և վերահսկողության հետ: Ֆլորիդան չի դիմանա դրան. մենք կպաշտպանենք Ֆլորիդացիների ֆինանսական գաղտնիությունն ու անվտանգությունը»:

Եվ եկեք չմոռանանք սենատոր Սինթիա Լումմիսին, Վայոմինգի հանրապետական ​​սենատորին, ով սիրելի է բիթքոյն էնտուզիաստների շրջանում: Նա նաև ահազանգել է․ Այն կարող է օգտագործվել ամերիկացիների մասին տեղեկատվություն հավաքելու և, հնարավոր է, նույնիսկ նրանց ծախսերը վերահսկելու համար: Մենք պետք է ապահովենք, որ ցանկացած թվային արժույթի համակարգ պաշտպանում է գաղտնիությունը և անհատական ​​ազատությունը»:

Միայն հանրապետականները չէ, որ ծածանում են դրոշը գաղտնիության մասին բղավելիս: Նույնիսկ Էլիզաբեթ Ուորենը, ով պաշտպանել է CBDC-ները, ասել է. «Եթե մենք պատրաստվում ենք թվային դոլար ստեղծել, մենք պետք է համոզվենք, որ այն աշխատում է բոլորի համար, ոչ միայն հարուստների, և որ այն պաշտպանում է սպառողների գաղտնիությունը»: 

Որքան վեհ: Ինչքան հայրենասեր։ Որքա՜ն ամբողջովին բաժանված են իրենց քվեարկության արձանագրությունների իրականությունից: Մեր ներկայիս թվային դոլարը տասնամյակներ շարունակ ենթարկվել և ենթարկվել է խիստ հսկողության և գրաքննության: 

ԱՄՆ-ում կառավարությունն ունի ֆինանսական գործարքների մասին տեղեկատվության հասանելիության տարբեր մեթոդներ՝ կախված տեղեկատվության տեսակից և հանգամանքներից: Ահա դրանց մեթոդներից մի քանիսը.

Եկեք սա ավելի անձնական առումով դնենք: Ես կարող էի մի ամբողջ գիրք գրել միայն դեպքերի ուսումնասիրություններով այն մասին, թե ինչպես է կառավարությունը օգտագործել հսկողության մեթոդները մարդկանց թիրախավորելու համար: Ես ընկերներ ունեմ բանտում ոչ բռնի հանցագործությունների համար, որոնք հնարավոր են դարձել հենց այս հսկողության շնորհիվ: 

Ես ընտրել եմ այս երկու գոհարները, քանի որ դրանք ընդգծում են, թե որքան ծայրահեղ են վերահսկողության միջոցները մեր բանկային համակարգի նկատմամբ, ինչպես այն այսօր է: 

Ռեբեկա Բրաունի գործը. Քաղաքացիական ակտիվների բռնագրավումը սխալ է եղել

2015 թվականին Ռեբեկա Բրաունի հայրը. Թերի Բրաուն, Միչիգանի իրենց տնից մեքենայով գնում էին Նյու Ջերսիի ընտանիքին այցելելու: Նա կրում էր 91,800 դոլար կանխիկ գումար, իսկ դուստրը տարիներ խնայողություններ էր անում՝ տուն գնելու համար։ Թերին չէր վստահում բանկերին (իմաստուն մարդ), ուստի նա հանեց գումարը և տարավ իր հետ պահելու համար:

Փենսիլվանիայով մեքենա վարելիս նահանգային զինվորականը քաշեց նրան ճանապարհային երթեւեկության աննշան խախտման համար: Երբ սպան հայտնաբերել է կանխիկ գումարը, նա անմիջապես սկսել է կասկածել, չնայած Թերիի հստակ բացատրությանը, որ գումարը պատկանում է իր դստերը և նախատեսված է տուն գնելու համար: Առանց որևէ մեղադրանքի կամ հանցագործության ապացույցի, ոստիկանությունը առգրավեց ամբողջ 91,800 դոլարը՝ համաձայն քաղաքացիական ակտիվների բռնագանձման օրենքների:

Ռեբեկան և նրա հայրը ծախսել են ավելի քան մեկ տարի և հազարավոր դոլարներ՝ պայքարելով իրենց գումարները վերադարձնելու համար: Գործը գրավեց ազգային ուշադրությունը՝ ընդգծելով քաղաքացիական ակտիվների բռնագանձման մասին օրենքների չարաշահման բնույթը, որոնք թույլ են տալիս իրավապահներին գումար վերցնել անմեղ մարդկանցից՝ առանց ապօրինությունների որևէ ապացույցի: Ի վերջո, գումարը վերադարձվեց, բայց միայն երկար և ծախսատար իրավական պայքարից հետո, որը ընտանիքը թողեց ֆինանսապես լարված և հուզականորեն սպառված:

Նիք Մերիլի պատմությունը

Նիկ Մերիլ ուներ նյույորքյան ինտերնետ ծառայությունների փոքր մատակարար (ISP): 2004թ.-ին մի օր նրա կյանքը ամբողջովին փոխվեց, երբ ՀԴԲ-ն նրան տրամադրեց Ազգային անվտանգության նամակ (NSL): Նամակում պահանջվում էր, որ նա հանձնի հաճախորդների գաղտնի գրառումները, և դա ստացվել է գանգուր հրամանով: Նրան թույլ չեն տվել որևէ մեկին, այդ թվում՝ փաստաբանին, ասել այդ հարցման մասին։

Մերիլը սարսափեց. Հետաքննությունների դաշնային բյուրոն չի տրամադրել որևէ ապացույց կամ դատական ​​որոշում, միայն NSL-ը: Նա չկարողացավ վիճարկել նամակը դատարանում, քանի որ գաղտնալսման հրամանով այդ մասին խոսելն անօրինական էր։ Մերիլը զգում էր, որ իր սահմանադրական իրավունքները ոտնահարված էին, բայց տեսանելի միջոց չուներ: 

Տարիներ շարունակ Մերիլը թաքուն պայքարում էր գագերի հրամանի դեմ՝ չկարողանալով անգամ իր ամենամոտ ընկերներին պատմել, թե ինչ է կատարվում։ Միայն 2010-ին, վեց տարի անց, Մերիլը վերջապես իրավունք ստացավ հրապարակայնորեն խոսել իր գործի մասին՝ դառնալով առաջին մարդը, ով հաջողությամբ վիճարկեց NSL-ի գագ հրամանը: Փորձառությունը նրան խորապես ցնցեց։ Եվ քանի որ նա առաջինն էր, ով հաջողությամբ վիճարկեց NSL-ը, մենք չգիտենք, թե քանի հոգի է նման փորձ ունեցել: 

Այսպիսով, թույլ տվեք ամփոփել սա ձեզ համար. NSA-ն արդեն մեծ մասամբ հավաքում է մեր ֆինանսական տվյալները, IRS-ն օգտագործում է AI-ը IRS-ի հետ համատեղ՝ մեր ծախսերը վերահսկելու համար, բանկերն արդեն ունեն կանոններ (ծրագրավորում) կասկածելի վարքագծի համար հետևելու համար, և Patriot-ի միջև: Օրենք և Ազգային անվտանգության նամակներ, մեզ կարող են լրտեսել առանց դատարանի հաստատման և նույնիսկ չկարողանանք այդ մասին խոսել (նույնիսկ փաստաբանի հետ): 

Մեր փողերը թվային են, և դրանք արդեն խիստ հսկողության տակ են: Որքա՞ն կարող է դա ավելի վատանալ: Սկզբում ես մտածեցի, որ միգուցե այնպիսի մարդիկ, ինչպիսիք են Քրուզը, ԴեՍանտիսը և Ուորենը, չէին գիտակցում, թե որքան խորն է հսկողության նապաստակի անցքը: Բայց հետո ես ավելի խորը փորեցի։ Չնայած գաղտնիության վերաբերյալ նրանց հանրային դժգոհությանը, Թեդ Քրուզը քվեարկեց ԱՄՆ ԱԶԱՏՈՒԹՅԱՆ ակտի օգտին, որը վերահաստատում էր Հայրենասիրական ակտի մասերը, ներառյալ այդ տհաճ NSL-ները: Ուորենը նույնպես սատարեց դրան՝ միաժամանակ մղելով ամրապնդել Բանկային գաղտնիքի մասին օրենքը: ԴեՍանտի՞ս։ Նույն գործարքը. նա քվեարկեց ԱՄՆ ԱԶԱՏՈՒԹՅԱՆ ակտի օգտին և աջակցեց Բանկային գաղտնիքի մասին օրենքի ուժը խստացնելու ջանքերին:

Ֆինանսական ներառում. Ամենաբսուրդային պնդումներից մեկը և Օրուելյան երկխոսության կատարյալ ցուցադրումը գլոբալիստական ​​կազմակերպությունների կողմից, ինչպիսիք են WEF-ը, ՄԱԿ-ը և Միջազգային հաշվարկների բանկը, այն է, որ CBDC-ները կնպաստեն ֆինանսական ներառմանը: 

Երբ նրանք ասում են CBDC, այն, ինչ նրանք իրականում նկատի ունեն, ֆիզիկական կանխիկի արգելումն է: Հիշեք, որ ոչ մի պաշտոնական սահմանում չի ասվում, որ դուք չեք կարող ունենալ CBDC ֆիզիկական կանխիկի կողքին: Ինքնին CBDC-ի սահմանումը ոչ միայն վիճարկվում է այս խմբերի միջև, այլև այն փոխվել է և ավելի նեղ սահմանվել ժամանակի ընթացքում: Մասամբ կարծում եմ, որ սա շեղվելու համար է, թե որքան ավտորիտար է գոյություն ունեցող համակարգը: Դուք կարող եք ունենալ և՛ կանխիկ, և՛ CBDC, ինչպես մենք արդեն անում ենք Ամերիկայում, և աշխարհի տարբեր պիլոտային ծրագրերից շատերը նախատեսում են CBDC-ների կողքին ունենալ ֆիզիկական կանխիկ գումար կամ աստիճանաբար դուրս բերել կանխիկ գումարը: Այսպիսով, դարձյալ սահմանումները կարևոր են: BIS-ի և WEF-ի «ներառումը» նշանակում է, որ նրանք կզրկվեն կանխիկ գումարից և դա կանվանեն առաջընթաց:

Ահա թե որն է հարվածը. ամերիկացիների մոտ 4.5%-ը բանկային չէ և գոյատևելու համար կախված է ֆիզիկական կանխիկ գումարից: CBDC համակարգի համաձայն, համակարգի օգտագործումը և գործարքների իրականացումը պահանջում են թույլտվություն, և այդ թույլտվությունը կարող է մերժվել: Բանկերը կարող էին ամբողջությամբ հեռացնել այդ մարդկանց տնտեսությունից՝ մնալով առանց փոխանակման միջոցների: Դա ներառական չէ. դա ավելի վատ է, քան ներկայիս իրավիճակը: Դա բացահայտ բացառում է։ 

Tokenization: ԱՄՀ-ն և BIS-ը ներկայացնում են իմաստային փաստարկ այն մասին, որ կենտրոնական բանկի թվային արժույթը (CBDC) իսկապես «թվային» է միայն այն դեպքում, եթե այն խորհրդանշականացված է, այսինքն՝ հատկացվում է եզակի, հետագծելի նշան արժույթի յուրաքանչյուր միավորին: Այնուամենայնիվ, այս տարբերակումը հիմնականում տերմինաբանության հարց է, քան նյութի: Գումարի ճնշող մեծամասնությունն արդեն գոյություն ունի թվային տեսքով, որը պահվում է տվյալների բազաներում, ինչպիսիք են Դաշնային պահուստային համակարգի Oracle տվյալների բազան կամ առևտրային բանկերի Oracle/Microsoft տվյալների բազաները: Իրական բանավեճը ոչ թե փողի թվային լինելն է, այլ այն, թե ով է վերահսկում թվային մատյանը: ԱՄՆ-ում պառակտումը կարծես թե կուսակցական գծերով է, դեմոկրատները պաշտպանում են կենտրոնական բանկի կողմից թողարկված, խորհրդանշական արժույթը, մինչդեռ հանրապետականները՝ Սինթիա Լումմիսի գլխավորությամբ, առաջ են քաշում առևտրային բանկի կողմից թողարկված կայուն մետաղադրամներ: Այնուամենայնիվ, այս տարբերակումը պետք է ավելի ճշգրիտ լինի, քանի որ երկու տարբերակներն էլ հավասարապես ծրագրավորելի են, վերահսկելի և վերահսկելի կառավարության կողմից:

Ավելին, առևտրային բանկերը կենտրոնական բանկերի սեփականատերն են, ինչը մեծապես վիճելի է դարձնում այդ երկուսի միջև տարբերությունը: Tokenization-ը կախարդական կերպով ինչ-որ բան «թվային» չի դարձնում. դա պարզապես թվային ներկայացման այլ տեսակ է: Ի վերջո, լինի դա կենտրոնական բանկի կողմից թողարկված թոքեն, թե առևտրային բանկի կողմից թողարկված stablecoin, արդյունքը ծրագրավորվող, հետագծելի և պոտենցիալ ճնշող թվային արժույթ է, որը սպառնում է անհատի ազատությանը և ինքնավարությանը:

CBDC Վերջապես սահմանվեց 

Մենք ունենք կենտրոնական բանկի թվային արժույթ: Քաղաքական գործիչները և գլոբալիստական ​​կազմակերպությունները, ինչպիսիք են ՄԱԿ-ը/WEF/BIS-ը, սիրում են փոխել նպատակակետերը՝ ավելացնելով նեղ սահմանումներ, որոնք ավելի բռնակալ են դառնում յուրաքանչյուր նոր վերասահմանման հետ: 

Կենտրոնական բանկի թվային արժույթները (CBDC) այլևս ապագա հայեցակարգ չեն, այլ ներկա իրականություն: Մենք չենք սպասում դրանց իրականացմանը. նրանք արդեն այստեղ են, և մենք այժմ չափում ենք բռնակալության աստիճանները, որոնք գալիս են նրանց հետ: CBDC Tyranny Index-ը գործիք է, որը նախատեսված է մեզ օգնելու հասկանալու վերահսկողության և հսկողության մակարդակը, որը գալիս է այս թվային արժույթներով:

Փոխանակ թույլ տամ, որ նրանք շրջանակեն բանավեճը՝ ավելացնելով նոր զանգեր և սուլիչներ CBDC-ի սահմանմանը, ես ստեղծել եմ ինդեքս, որը թողարկվել է որպես բալային համակարգ՝ որոշելու բռնակալության մակարդակը: Ինդեքսը բաղկացած է մի քանի կատեգորիաներից՝ հսկողություն և մոնիտորինգ, վերահսկողության մեխանիզմներ, անկանխիկ հասարակություն, նշանավորում, թողարկող, գլոբալացում և կրիպտո կարգավորում: Յուրաքանչյուր կատեգորիա ունի միավոր, և այդ միավորների գումարը ցույց է տալիս բռնակալության աստիճանը: Որքան բարձր է միավորը, այնքան ավելի ճնշող է CBDC-ն:

Մենք արդեն ստրկության մակարդակի վրա ենք՝ միավորով, որը ցույց է տալիս ազատության և ինքնավարության զգալի կորուստ: Բայց դա դրանով չի սահմանափակվելու: Սերվիտուտի մակարդակի սահմանաչափը 120 միավոր է, և այդ շեմին հասնելու բազմաթիվ եղանակներ կան: Ճանապարհներից մեկը AI-ի վրա աշխատող մոնիտորինգի ավելացված օգտագործումն է, որը զուգորդվում է անկանխիկ հասարակության և խորհրդանիշների հետ: Բայց մի սխալվեք; սա միայն մեկ հնարավոր ճանապարհ է դեպի Ծառայություն: Մենք գիտենք վերջնական խաղը՝ համաշխարհային թվային արժույթ՝ կապված սոցիալական վարկային համակարգի հետ, որտեղ յուրաքանչյուր գործարք հետևվում և վերահսկվում է: Սա այն դիստոպիկ ապագան է, որը քննարկվում է իմ գրքում, The Final Countdown.

Ինչպես կարող ենք պայքարել

Ես գրել եմ այս հոդվածը, որպեսզի մի բան կատարյալ պարզ լինի. մենք արդեն ունենք CBDC: CBDC-ները ապագա սպառնալիք չեն, դրանք ներկա իրականություն են: Գործող համակարգն արդեն թվային է, ծրագրավորվող և հետևելի: Քաղաքական գործիչները, կենտրոնական բանկիրները և գլոբալիստական ​​կազմակերպությունները շարունակում են փոխել CBDC-ի սահմանումը, որպեսզի շեղվեն այն փաստից, որ մենք արդեն ունենք այդպիսին, և մեզ հարդարեն բռնակալության ավելի խորը երանգների համար: 

Մենք պետք է տիրապետենք CBDC-ների սահմանմանը, որպեսզի պարզ լինեն նրանց մտադրությունները, այն է, որ նրանք շարժվում են դեպի բացարձակ թվային ստրկություն և համաշխարհային տեխնոկրատիա: 

Մենք պետք է մուրճով և հիշենք CBDC-ի ստրկության, ստրկության և ստրկության մակարդակները և բացատրենք CBDC բռնակալության ինդեքսի տարբեր տարրերը: Մենք պետք է գիտակցենք այն փաստը, որ հանրապետականները և դեմոկրատները երկուսն էլ մեղսակից են այս բռնակալության առաջացմանը, երկուսն էլ մեղսակից են CBDC-ների սահմանման իմաստային մանիպուլյացիաներին, և երկուսն էլ ակտիվորեն աշխատում են օրենսդրության ընդունման ուղղությամբ, որը բռնակալության մակարդակը բարձրացնում է գերությունից մինչև ստրկություն. 

Դեմոկրատները մեզ կհասցնեն սերվիտուտի մակարդակի Կենտրոնական բանկի կողմից թողարկված, խորհրդանշական դոլարի միջոցով ֆինանսական ներառման քողի ներքո: Սա է ներկայիս քաղաքականությունը նախագահ Բայդենի օրոք Կարգադրություն 14067. Հանրապետականները մեզ այնտեղ կհասցնեն ուժեղացված հսկողության միջոցով և խոշորագույն բանկերին տալով խորհրդանշական առևտրային բանկի թվային արժույթի մենաշնորհային վերահսկողությունը, ամենայն հավանականությամբ, անօրինական ներգաղթը, ահաբեկչությունը և փողերի լվացումը կասեցնելու քողի տակ: 

Ես կարևորում եմ միջանցքի երկու կողմերում գտնվող քաղաքական գործիչների պահվածքը, ոչ այն պատճառով, որ կարծում եմ, որ դուք պետք է գրեք կամ զանգահարեք ձեր կոնգրեսականին: Մենք չենք կարող քվեարկել մեր ելքի համար. Ամբողջ օրենսդրությունը, որն ավելացրել է ծրագրավորելիությունը և վերահսկողությունը, եղել է երկկողմանի: Մարդկության պատմության մեջ ամեն մի ֆիատ արժույթ ձախողվել է, և նույնիսկ վերջին 5 համաշխարհային պահուստային արժույթները գոյատևել են ընդամենը 84 տարի: Տարբերությունն այս անգամ այն ​​է, որ դա վերահսկվող քանդում է։ Նրանք դա անում են միտումնավոր՝ ամբողջությամբ թվային կառավարման համակարգ մտցնելու համար: 

Առաջ գնալու ճանապարհը արմատական ​​անհամապատասխանությունն է և դրամական այլընտրանքների ընդունումը, որոնք դուրս են պետության վերահսկողությունից: 2019 թվականին ես դադարեցի օգտագործել անձնական բանկային հաշիվ և սկսեցի օգտագործել սեփական խնամակալության կրիպտո, ոսկի և արծաթ: Բիթքոյնի առևանգման մասին վերջին բացահայտումների լույսի ներքո (խորհուրդ եմ տալիս կարդալ Bitcoin առևանգում Լրացուցիչ տեղեկությունների համար) և դրա հետագծելիությունը, ես տեղափոխվել եմ գաղտնիության մետաղադրամներ, ինչպիսիք են Zano-ն և Monero-ն, և օգտագործում եմ նաև ֆիզիկական ոսկի, ոսկի և արծաթ: Ես այս պահին հյուրընկալում եմ 4-ժամյա սեմինարներ ԱՄՆ-ի քաղաքներում և շուտով նաև միջազգային մակարդակով, որտեղ ես մարդկանց ցույց եմ տալիս, թե ինչպես ձեռք բերել և օգտագործել այլընտրանքային արժույթներ որպես դոլարի փոխարինող: . 

Դուրս գալով դոլարից հիմա՝ մենք կարող ենք վերջ տալ մեր ստրկությանը, կանխել ամբողջական թվային ստրկությունը և կառուցել ազատ կամքի և կենտրոնացման վրա հիմնված ապագա: Պետք չէ լաց լինել մեր ներկայիս համակարգի կորստի համար: Մենք պետք է արցունքներ վառենք և սկսենք ավելի ազատ, ապակենտրոնացված ապագա: