Անգլերենում կա՞ն բառեր, որոնք ամբողջությամբ նկարագրում են այն, ինչ տեղի է ունեցել Covid-ի տարիներին, որոնք արդեն չափից դուրս չեն օգտագործվում: Մտքիս է գալիս աղետը։ Աղետ. Կատակլիզմ. Ավերվածություն, ավերածություններ, աղետ, աննախադեպ անկում, ֆիասկո և բացարձակ ավերածություններ. բոլորը հիանալի բառեր և արտահայտություններ են, բայց ոչ մի բան չի կարող դա արտացոլել:
Հաշվի առնելով դա, հավանաբար, չկա որևէ զեկույց այն բանի մասին, որը կարող է պատշաճ կերպով բնութագրել դրա ամբողջությունը: Մյուս կողմից, արժե փորձել:
Մինչդեռ ամբողջ աշխարհում կառավարությունների Covid հանձնաժողովների արդյունքները դարձել են անտանելի կանխատեսելի։ Մինչ այժմ նրանք հիմնականում ասում էին, որ իրենց կառավարությունը ձախողվել է, քանի որ նրանք բավական արագ չեն գործել, բավականաչափ կոշտ չեն կիրառել արգելափակումները, բավականաչափ լավ չեն շփվել և չեն համակարգվել և այլն:
Կորպորատիվ աշխարհում բոլորը գիտեն, որ երբ կոմիտեն բոլոր խնդիրները նվազեցնում է «հաղորդակցության և համակարգման» վրա, դուք կերակրվում եք ցուլի բեռով:
Մինչ այժմ դա գրեթե ամբողջությամբ բյուրոկրատական բամբասանք էր, և դա օգնում է բացատրել քաղաքական համակարգերի նկատմամբ վստահության գլոբալ կորուստը: Նրանք չեն կարող նույնիսկ անկեղծ լինել մեր կյանքի կամ մի քանի տարիների ամենաաղետալի քաղաքականության մասին:
Կոռուպցիայի, վատնումների և ավերածությունների քանակը մեր կյանքի այս ժամանակահատվածում, որը տևեց 2020-ից մինչև 2023 թվականը, բայց վատ քաղաքականության մնացորդներով մեր շուրջբոլորը, այնքան անասելի է, որ ոչ մի զեկույց դեռևս լիովին ազնիվ չի եղել կատարվածի և ինչու դա տեղի ունեցել: , ով իսկապես հաղթեց և պարտվեց, և ինչ է ենթադրում այս ժամանակաշրջանը այն բանի համար, թե ինչպես է հանրության հսկայական հատվածները տեսնում աշխարհը:
Այս ժամանակաշրջանից գալիք այլ ապշեցուցիչ բացահայտումների շարքում էր ամբողջական ներկայացումը, թե քանի հաստատություն է կոռումպացված: Դա միայն կառավարությունները չէին և, իհարկե, ոչ միայն ընտրված առաջնորդներն ու կարիերայի բյուրոկրատները: Խնդիրները շատ խորն են և ավելի խորը հասնում են հետախուզական գործակալություններին, ռազմական հիմքով կենսազենքի համակարգերին և պատրաստության գործակալություններին, որոնք իրենց գործունեությունը պաշտպանում են այն, ինչ կոչվում է գաղտնի:
Սա հիմնական պատճառն է, թե ինչու են այդքան շատ հարցեր մնում չտրված և անպատասխան: Այնուհետև մենք ունենք օժանդակ խափանումներ մի ամբողջ շարք լրացուցիչ հատվածներում: Լրատվամիջոցները ուղեկցեցին այն անհեթեթությանը, թե իբր դրանք ամբողջությամբ պատկանում և վերահսկվում են կառավարության և արդյունաբերության կողմից: Արդյունաբերությունը նույնպես մեծ մասամբ առաջ էր ընթանում, համենայն դեպս դրա ամենաբարձր հատվածը, նույնիսկ երբ փոքր բիզնեսը ջախջախվեց:
Տեխնոլոգիական ընկերությունները համագործակցում էին գրաքննության զանգվածային գործողության մեջ: Դեղագործական ընկերությունների մանրածախ վերջնարդյունքը կիրառում էր կառավարության հրամանները՝ մերժելով մարդկանց հիմնական դեղամիջոցները, ինչպես նաև ամբողջ բժշկական համակարգերը, որոնք խստորեն կիրառում էին մանդատները փորձարարական և ձախողված արտադրանքի վրա, որը սխալմամբ կոչվում էր պատվաստանյութ: Ակադեմիկոսները հիմնականում լռում էին, իսկ հասարակական մտավորականները հերթ էին ընկնում: Հիմնական կրոնների մեծ մասը համագործակցում էր երկրպագուներին փակելու համար: Բանկերը նույնպես ներգրավված էին դրան: Եվ գովազդատուները:
Իրականում դժվար է մտածել հասարակության մեջ որևէ ինստիտուտի մասին, որն այս շրջանն անարատ թողնի: Հավանաբար հնարավոր չէ, որ թեմայի վերաբերյալ կառավարության զեկույցը լիովին ազնիվ լինի: Միգուցե դա շատ շուտ է, գումարած այն կեռիկները, որոնք ստեղծել են ամբողջ խնդիրը, դեռ շատ խորն են ներկառուցված:
Այս ամենն ասված է, որ մենք լավ սկիզբ ենք առել մինչ օրս պատրաստված ամենաբարձր մակարդակի կառավարության զեկույցով. Covid-19 համաճարակի գործողություններից հետո վերանայում. քաղված դասերը և առաջընթաց ուղինԱՄՆ Ներկայացուցիչների պալատի կողմից հավաքված Կորոնավիրուսի համաճարակի հարցով ընտրված ենթահանձնաժողովի կողմից։ Զեկույցը գրել է մեծամասնությունը, և դա ցույց է տալիս.
550 էջից 2,000-ից ավել ծանոթագրություններով (մենք արել ենք ֆիզիկական տարբերակը հասանելի է այստեղ), նախապատրաստումը ներառում էր հարյուրավոր վկաների լսումներ, հազարավոր փաստաթղթեր կարդալ, հազարավոր զեկույցներ և հարցազրույցներ լսել և երկու տարի կատաղի տեմպերով աշխատել: Ելնելով ուրվագծի և հացահատիկի վրա Նորֆոլկ խումբԼրատվամիջոցների և տնտեսական քաղաքականության քննադատությունների վրա հիմնված լրացուցիչ նյութեր ավելացնելով հանդերձ, դա համապարփակ պայթյուն է համաճարակի արձագանքման հանրային առողջապահական հատկանիշների դեմ:
Զեկույցի եզրակացությունը. ոչինչ չստացվեց, և ամեն փորձվածը հանգեցրեց ավելի մեծ վնասի, քան համաճարակը երբևէ կարող էր հասնել ինքնուրույն: Այս առումով, և հաշվի առնելով բոլոր նման քաղաքական հանձնաժողովների ակնկալիքների ցածր նշաձողը, ճշմարտության, ազնվության և ազատության յուրաքանչյուր ջատագով պետք է տոնի այս զեկույցը: Դա թեմայի շուրջ սառույցի հիանալի կոտրում է։ Նշենք, որ այս զեկույցը շատ քիչ է արժանացել մամուլի ուշադրությանը, ինչը միայն ավելի է ընդգծում խնդիրը:
Ծանր քննադատության են ենթարկվում. գործառույթների ձեռքբերումների հետազոտություն, հարգանք ԱՀԿ-ին, լաբորատոր արտահոսքի ծածկում, դեղատների կրճատման ֆինանսավորում, բիզնեսի և դպրոցների փակում, դիմակների մանդատներ, լուրջ ուշադրության բացակայություն հիվանդությունների մոնիտորինգի նկատմամբ, պատվաստանյութերի մանդատներ: , հաստատման անփույթ գործընթաց, պատվաստանյութի վնասվածքների համակարգ, թերապևտիկ միջոցների արգելում, սոցիալական հեռավորություն, բիզնեսում տարածված խարդախություն վարկեր, դրամավարկային քաղաքականության հետևանքները և այլն:
Զեկույցը պարունակում է հատվածներ, որոնք մենք չենք կարող չգովաբանել.
Զեկույցում անտեսված՝ վարձակալության մորատորիումը, պլեքսիգլասի և օդի ֆիլտրացման մոլեգնությունը, ամեն ինչ ախտահանելու մղումը, կողպեքները երկարացնելու համար նախատեսված վերաբացման ռակետը, կենցաղային կարողությունների սահմանափակումները, աշխատուժի բաժանումը էականի և ոչ էականի միջև, CISA-ի դերը: և հետախուզական գործակալությունները, CDC-ի ճնշումը փոստով քվեաթերթիկների համար, որոնք կարող էին որոշիչ լինել համապետական ընտրություններում, և ապշեցուցիչ խոսակցությունը վարակի մահացության և մահացության մակարդակի վերաբերյալ:
Քրոնիկագրելու և քննադատելու շատ ավելին կա, որ զեկույցը կարող էր 10 կամ 100 անգամ երկար լինել:
Իհարկե, զեկույցն ունի բազմաթիվ խնդիրներ, բացի այս բացառություններից: Operation Warp Speed-ը գալիս է գովասանքի համար «միլիոնավոր» կյանքեր փրկելու համար, սակայն հիշատակություն մոդելավորման վարժություն է, որը ենթադրում է այն, ինչ փորձում է ապացուցել: Նայեք տողատակին՝ դա վատ գիտություն է։
Այս բաժնի իրական դժվարությունը նույնիսկ սխալ պնդումը չէ, որ պատվաստանյութը կյանքեր է փրկել: Հիմնական խնդիրն այն է, որ արգելափակումների և դրան հաջորդած ամբողջ իմաստը հակաքայլերի ազատման համար պայմաններ ստեղծելն էր: Ի սկզբանե պլանը հետևյալն էր. արգելափակում մինչև պատվաստում: Նպատակը գովելը, մինչդեռ անարդյունավետ միջոցները քննադատելը, շեղում է կետը:
Սա հենց այն է, ինչ ինձ բացատրեցին առաջին օրերին Ջորջ Բուշի կենսաանվտանգության թիմի անդամի հեռախոսազրույցում, մի մարդ, ով այժմ ղեկավարում է պատվաստանյութերի ընկերություն: Նա ասաց, որ մենք կողպված ենք մնալու այնքան ժամանակ, քանի դեռ աշխարհի բնակչությունը կրակոց չի ստացել: Այս հեռախոսազանգը տեղի է ունեցել 2020 թվականի ապրիլին։
Պարզապես, ես մտածեցի, որ նա կորցրել է խելքը և անջատեցի հեռախոսը: Ես չէի հավատում, որ 1) պլանը միշտ եղել է արգելափակման մեջ մնալ մինչև պատվաստումը, և որ 2) որևէ մեկը լրջորեն հավատում էր, որ կառավարությունները կարող են պատվաստել իրենց ճանապարհը շնչառական վարակների ալիքից այնքանով, որքանով պաթոգենն ուներ զոոնոզային ջրամբար:
Հենց այդ գաղափարն ինձ այնքան անհեթեթ թվաց, որ ես անհավատ էի, որ կրթված և պատասխանատու չափահասը երբևէ կարող է առաջ տանել այն: Եվ այնուամենայնիվ, դա հենց պլանն էր: 2020-ի փետրվարի վերջին շաբաթվա ընթացքում մի գլոբալ կաբալ որոշեց գործարկել ցնցումների և ակնածանքների համաշխարհային քարոզարշավը` օգտվելով քաղաքացիական հասարակության բոլոր ակտիվներից օգնության համար, որպեսզի նոր տեխնոլոգիայով իրականացվի համաշխարհային հարկադիր բժշկականացում:
Սա երբեք իսկապես հանրային առողջության արձագանք: Դա միայն շապիկի պատմությունն էր: Սա հեղաշրջում էր գիտության և դեմոկրատիայի դեմ՝ արդյունաբերական և քաղաքական զրոյացման նպատակով, ոչ միայն մեկ ազգի, այլ միանգամից բոլոր ազգերի համար: Ես դա հասկանում եմ. դա չարագուշակ հայտարարություն է և դժվար է ուղեղը փաթաթել դրա շուրջը: Ամբողջովին անտեսելով այս կետը՝ Ընտրված ենթահանձնաժողովը բաց է թողել ծառերի անտառը:
Եկեք փորձենք այլ փոխաբերություն: Ենթադրենք, ձեր մեքենան առևանգել են Մանհեթենում, և ձեզ գցել են հետևի նստատեղին: Նպատակն է մեքենայով գնալ մինչև Լոս Անջելես թմրանյութերի գործարքի համար: Դուք կարող եք դեմ լինել միջոցին և նպատակին, բայց դրա փոխարեն ամբողջ ճանապարհորդությունն անցկացնում եք՝ բողոքելով փոսերից, անխոհեմ վարելուց, զգուշացնելով յուղը փոխելու անհրաժեշտության մասին և բողոքելով մեքենայի ռադիոյով հնչող վատ երաժշտությունից:
Ուղևորության վերջում դուք այս մասին հաշվետվություն եք ներկայացնում: Ի՞նչ եք կարծում, դա տարօրինակ կլինի՞, եթե ամբողջովին անտեսեք ձեր մեքենայի գողությունը և առևանգման նպատակակետն ու նպատակը և փոխարենը կենտրոնանաք այն բոլոր ուղիների վրա, որոնցով խոշոր գողությունը կարող էր ավելի հարթ և ուրախ լինել բոլոր ներգրավվածների համար:
Այդ ոգով Ենթահանձնաժողովի առանձին առաջարկությունների ցանկը թույլ է, ինչը կառավարություններին թողնում է ամբողջությամբ վերահսկելու այն ամենը, ինչ պիտակավորված է համաճարակ, մինչդեռ միայն առաջարկում է ավելի զգուշավոր մոտեցում, որը հաշվի է առնում բոլոր ծախսերն ու օգուտները: Օրինակ՝ ճամփորդական սահմանափակումների մասին ասվում է. «Շատ ավելի հեշտ է չեղարկել այն սահմանափակումները, որոնք կարող էին անհրաժեշտ չլինել, քան «սպասել և տեսնել» մոտեցումը, երբ անհայտ անհանգստացնող վիրուսը մտնի մեր սահմանները և հիմնովին տարածվի»:
Թվում է, թե հիմնական դասը. կառավարությունները չեն կարող լինել մանրէաբանական թագավորության տերերը և թույլ տալով նրանց այլ կերպ ձևացնել արդյունաբերական և քաղաքական վերագործարկման նպատակներով, բարոյական վտանգ է ներկայացնում, որը շարունակական սպառնալիք է ազատության և իրավունքների համար, դեռ սովորված չէ, կամ նույնիսկ այնքան, որքան ընդունված է: Մեզ դեռ հրավիրում են հավատալու, որ այն նույն մարդկանց ու հաստատություններին, ովքեր անցյալ անգամ աղետ են ստեղծել, հաջորդ անգամ պետք է կրկին վստահել։
Եվ հիշեք. սա դեռ թողարկված լավագույն զեկույցն է:
Իմ ընկերներ, մենք շատ երկար ճանապարհ ունենք անցնելու՝ կլանելու իրականության ամբողջությունը, թե ինչ է արվել անհատների, ընտանիքների, համայնքների, հասարակությունների և ողջ աշխարհի նկատմամբ: Ոչ էլ իսկապես հնարավոր է առաջ շարժվել առանց այս աղետի ամբողջական հաշվառման: Սկսվե՞լ է։ Այո, բայց շատ երկար ճանապարհ կա անցնելու։
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.