Եվ ես պնդեցի, որ սա ա գլոբալ պլանավորված և իրականացված պատասխան – վերահսկվում է այն, ինչ ես անվանում եմ Biodefense Global Public-Private Partnership (GPPP): Այն կողպեքը, որով գրեթե բոլոր արևմտյան երկրները արձագանքեցին «նոր կորոնավիրուսին» 2020 թվականի սկզբին, հուշում էր, որ ազգային կառավարությունները պատասխանատու չեն: Ավելի շուտ, գլոբալ պլան էր իրականացվում ավելի մեծ և ավելի հզոր կազմակերպության կամ սուբյեկտների անունից:
Այս աղյուսակը նկարագրում է կոնգլոմերատը, որը ես կարծում եմ, որ պատասխանատու էր՝ Biodefense GPPP-ը, ներառյալ նրա բազմաթիվ, աշխարհը ընդգրկող բաղադրիչները (քննարկվել են երկար նախորդ հոդվածում) Աղյուսակը ցույց է տալիս, թե ինչպես է կենսապաշտպանական համալիրը մեծանում ազգայինից մինչև միջազգային բաղադրիչներ: Սա ճիշտ է ոչ միայն ԱՄՆ-ում, այլ նաև այն բազմաթիվ երկրներում, որոնք արձագանքեցին Covid-ին գրեթե նույն ձևով:
Covid-ի հեղաշրջումը Հոլանդիայում
Ինչպես նշվեց վերևում Biodefense GPPP-ի նկարագրության մեջ, ամենայն հավանականությամբ, ռազմական և հետախուզական դաշինքների, ներառյալ ՆԱՏՕ-ի և Five Eyes-ի միջոցով էր, որ համակարգված էր Covid-ի համաճարակի արձագանքը:
Նիդեռլանդների առողջապահության նախարար Ֆլեր Աժեման խորհրդարանում խոստովանել է, որ Նիդեռլանդների համաճարակի քաղաքականությունը տեղի է ունենում «անվտանգության և հակաահաբեկչության (NCTV) և պաշտպանության ազգային համակարգողի ղեկավարությամբ և պետք է համապատասխանի «ՆԱՏՕ-ի պարտավորություններին»:
Հոլանդացի հետազոտող Սեես վան դեն Բոսը, ով ուղղակիորեն ներդրում է ունեցել Substack-ի այս հոդվածում, նշում է, որ «Covid-ի համաճարակի ժամանակ Ֆլեր Աժեման ընդդիմադիր առաջնորդ էր, ով քննադատում էր Նիդեռլանդներում Covid-ի արձագանքը, ինչը նրա հայտարարություններն ավելի պայթյունավտանգ է դարձնում»: Նա բացատրում է, որ «նա դեմ էր պատվաստումների մանդատներին և արգելափակումներին՝ բարձր ձայնով Նիդեռլանդների խորհրդարանում: Բայց քանի որ նա դարձել է առողջապահության նախարար դեռևս 2024 թվականի հուլիսին, նա ակնհայտորեն փոխեց իր միտքը՝ ասելով, որ կատարում է NCTV-ի հրամանները՝ հիմնված ՆԱՏՕ-ի պարտավորությունների վրա»:
Ճգնաժամային կառավարումը գրեթե ամենուր գտնվում էր զինվորականների և հետախուզական ծառայությունների ձեռքում, իսկ մեր երկրում [Հոլանդիայում] այն գտնվում էր NCTV-ի ձեռքում:
Վան դեն Բոսը հայտնում է, որ «NCTV-ն, որը ԱՄՆ-ի ներքին անվտանգության նախարարության (DHS) հոլանդական տարբերակն է, առաջատար դիրք է գրավել բոլոր ժողովրդավարական գործընթացներում»:
Նա մանրամասնում է.
Նրանք կենտրոնացրին ուժային կառույցները՝ խլելով տեղական քաղաքապետերի մանդատը և տեղափոխեցին 25 տարածաշրջանային շփման կետեր: NCTV-ն նաև հիմնել է հատուկ նշանակության ուժերի զորամաս, որը մասնագիտացել է վարքագծային դինամիկայի մեթոդոլոգիայում (BDM), որը Cambridge Analytica-ի էվոլյուցիան է:
Բանակի ստորաբաժանումը կոչվում էր Land Information Manouvre Center (LIMC) և հանձնարարված էր վերահսկել քաղաքացիներին ինտերնետում: Երբ հանրությանը հայտնի դարձավ LIMC-ի գոյության մասին, Նիդեռլանդների պաշտպանության նախարարը ակնթարթորեն դադարեցրեց ստորաբաժանումը, քանի որ գործողությունները հակասում էին օրենքին։ Նույնը տեղի ունեցավ Կանադայում՝ իրենց Precision Information Team (PIT) հետ:[Սայլակ]
Ըստ վան դեն Բոսի՝ «NCTV-ն նաև հիմնել է ա Խորհրդարանական թիմ խորհրդարանական գործընթացը ներդաշնակեցնելու համար։ Նրանք վերահսկում էին բանավեճը Նիդեռլանդների խորհրդարանում և համոզվում, որ քաղաքական կուսակցությունները «չեն զարմացնի միմյանց» բարդ հարցերով»:
Բացի այդ, նա հայտնում է, որ թեև Նիդեռլանդների կառավարությունը նախընտրեց չակտիվացնել ռազմական դրությունը, NCTV-ն «ներդրեց ժամանակավոր Covid-19 օրենքը (TWM), որը կառավարությանը տվեց ռազմական լիազորություններ՝ առանց խորհրդարանի քննարկելու կամ առարկելու հնարավորության։ Covid-ի արձագանքը և միջոցառումները»։
Նիդեռլանդների կառավարության ճգնաժամային հաղորդակցության ազգային աշխատանքային խումբը (NKC), ասում է վան դեն Բոսը, «նաև NCTV-ի թիմ էր, որը համակարգում էր հանրային բոլոր հաղորդակցությունները և համաճարակի շուրջ պատմությունները: Լրատվամիջոցների բոլոր արշավները, փաստերի ստուգումը, պատմությունները և հրահրող արշավները համակարգվել են ԼՂ-ում վարքագծային գիտնականների օգնությամբ»:
As հաղորդվել է նախորդ հոդվածումՄիանգամայն նման իրավիճակ կար ԱՄՆ-ում Covid-ի ժամանակ, երբ Ազգային անվտանգության խորհուրդը վերահսկողության տակ առավ բոլոր Covid-ի հաղորդակցությունները հանրային առողջապահական գործակալություններից:
Իր հետազոտության մեջ վան դեն Բոսը նշում է, որ հոլանդական համաճարակի արձագանքը, թվում էր, հետևում էր ավանդական համաճարակային պլաններին մինչև 2020 թվականի մարտի կեսերը, երբ NCTV-ն ստանձնեց վերահսկողությունը, և ամբողջ գործն անցավ ռազմական արգելափակման՝ մինչև պատվաստանյութի պարադիգմը:
Սա հետևում է ճշգրիտ ժամանակացույցին, որին հետևում են ՆԱՏՕ-ի (եթե ոչ բոլորի) դաշնակիցների մեծ մասը և Five Eyes-ը համաշխարհային Covid-ի պատասխանում.
2020 թվականի հունվար-փետրվար: Հանրային առողջապահական գործակալությունները, կարծես, պատասխանատու են բռնկմանը արձագանքելու համար: Այն հիմնականում սահմանափակված է Չինաստանով, ուստի համատարած խուճապ չկա։ Հանրային առողջության պլանը նույնն է, ինչ միշտ. վերահսկել բուժում պահանջող լուրջ հիվանդությունների տեղական կլաստերները և անհրաժեշտության դեպքում պատրաստ լինել մեծացնել հիվանդանոցների կարողությունները: Ուղեցույցներն են՝ ձեռքերը շատ լվանալ, և եթե հիվանդ եք, մնացեք տանը:
Փետրվարի վերջ - 2020 թվականի մարտի կեսեր: Լրատվամիջոցները Չինաստանի դաժան, հակադեմոկրատական արգելափակումները քննադատելուց անցնում են դրանք գովաբանելուն: Խուճապի քարոզչության զանգվածային աճ և հանրությանը կոչ անելով ակտիվ դեր խաղալ «կորը հարթեցնելու» մեջ՝ կրելով դիմակներ և «սոցիալական հեռավորություն»:
2020 թվականի մարտի կեսեր - մայիսի կեսեր: Պատերազմի/ահաբեկչության ժամանակ նախատեսված արտակարգ դրություններ հայտարարվում են ամենուր, նույնիսկ այնտեղ, որտեղ Covid-ի դեպքեր չկան։ Առանց հանրությանն ասելու, համաճարակի արձագանքը պաշտոնապես տեղափոխվում է հանրային առողջապահական գործակալություններից դեպի ռազմական/հետախուզական ղեկավարվող մարմիններ (ԱՄՆ աշխատանքային խումբ, Մեծ Բրիտանիայի կենսաանվտանգության կենտրոն, ի թիվս այլոց), որոնք հիմնականում գործում են գաղտնի: (Մարտի կեսերից առաջ այս մարմիններն արդեն ղեկավարում էին կուլիսներում):
2020 թվականի վերջ - 2022 թվականի վերջ: Բնակչությունը հոգնում է արգելափակման միջոցառումներից, բայց խուճապի քարոզչության նոր ալիքները, որոնք կենտրոնացած են «դեպքերի» և «տարբերակների» վրա, հանգեցնում են կրկնակի արգելափակումների և պատվաստանյութերի հուսահատ ցանկության, որին հաջորդում են մանդատների պաշտամունքային գրկում, մերժում են ուսումնասիրել որևէ ապացույց, որը հակասում է « անվտանգ և արդյունավետ» պնդումները և թերահավատների դաժան օստրակիզմը: Հանրությունն ընդունում է պատվաստանյութի կրկնվող, անվերջ խթանիչների անհրաժեշտությունը՝ հակառակ այն ամենի, ինչ ի սկզբանե ասվել էր:
2022 թվականի վերջ – այսօր: Կառավարական հանձնաժողովները շատ ամիսներ և միլիոնավոր դոլարներ են ծախսում՝ ուսումնասիրելով իրենց երկրների համաճարակի արձագանքները: Գրեթե բոլոր երկրներում յուրաքանչյուր հանձնաժողով գտնում է, որ հանրային առողջապահական գործակալությունները ողբալիորեն անբավարար էին, որ հունվար-փետրվար ամիսներին հանրային առողջության արձագանքը աղետալիորեն սխալ էր, և որ արգելափակման պլանը մինչև պատվաստանյութը պետք է իրականացվեր առաջին դեպքերի հայտնաբերմանն պես: Չինաստանում։ Սեզոնային գրիպի պատվաստանյութերի հետ միասին այժմ առաջարկվում են Covid-ի դեմ պատվաստանյութեր: mRNA հարթակը դիտվում է որպես անմեղսունակ հաջողություն և փորձարկվել է տասնյակ հիվանդությունների և պաթոգենների դեմ: Վիրավորությունների և մահերի մասին հաղորդագրություններն անտեսվում են, շփոթվում և գրաքննության են ենթարկվում աշխարհի յուրաքանչյուր կառավարության կողմից:
Covid-ի հեղաշրջումը Գերմանիայում
«RKI (Ռոբերտ Կոխի ինստիտուտ) արտահոսքի» վերջին բացահայտումները ցույց են տալիս, որ գերմանական Covid-ի արձագանքը հետևել է նույն օրինակին:
Ինչպես հայտնում է դոկտոր Համբուրգը, RKI Leak-ը ցույց է տալիս նույն ժամանակացույցը, ինչպես նկարագրված է վերևում, որը հետևում է գերմանական Covid-ի պատասխանին: Արտահոսած փաստաթղթերը նաև ցույց են տալիս, որ Գերմանիան հետևել է քարոզչության և գրաքննության նույն օրինաչափություններին (ինչպես մանրամասնված է Covid-ի աղետալի կոնվերգենցիան) անցում կատարել գիտական և էթիկական հիմնավորված հանրային առողջության մոտեցումից՝ կենսապաշտպանության արգելափակում մինչև պատվաստանյութ.
Ահա թե ինչպես է դոկտոր Համբուրգը նկարագրում բացարձակապես ոչ գիտական, ցնցող կանխորոշված ռիսկի գնահատումը, որը հանգեցնում է Գերմանիայում արգելափակումների.
Ես մեջբերում եմ 16 թվականի մարտի 2020-ից. «Հանգստյան օրերին պատրաստվել է ռիսկի նոր գնահատում»: Դատարանի առջև RKI-ն հայտարարեց, որ գնահատումը պատրաստված է դրսում, ուստի այն հիմնված չէ գիտական գնահատման վրա: Լրացուցիչ մեջբերում.Ռիսկը նախատեսվում է ընդլայնել այս շաբաթ»: Մեկ օր անց RKI զեկույցում ասվում էր, որ բարձր ռիսկ կա, և մենք մտանք արգելափակման մեջ:
Ահա լրացուցիչ հատվածներ դոկտոր Համբուրգից/Սաշա Լատիպովանից.
Դպրոցների վերաբերյալ փորձագետները խորհուրդ տվեցին 11 թվականի մարտի 2020-ին համապարփակ փակումներից հրաժարվել: Միայն հինգ օր անց քաղաքականություն մշակողները երկար ժամանակ փակեցին գերմանական բոլոր դպրոցները.
Մինչ RKI-ի բանախոսները շեշտում էին բժշկական հանրային շտապ օգնության գոյությունը, նրանք շատ լավ գիտեին, որ կորոնավիրուսը համեմատելի է գրիպի հետ: Նրանք դա նշել են 2021 թվականի մարտին, խիստ արգելափակման ժամանակ, որը կարճ ժամանակ անց խստացվել է պարետային ժամերով.
Ահա դոկտոր Համբուրգի վկայություններից մի քանիսը այն մասին, թե ինչ է ասում RKI Leak-ը գերմանական կառավարության Covid պատվաստանյութի քաղաքականության մասին.
2020-ի ապրիլին մենք կարդում ենք հետևյալը. «Ներկայումս փորձ չկա ՌՆԹ-ի և ԴՆԹ-ի պատվաստանյութերի հետ կապված, EMA-ն [Դեղերի եվրոպական գործակալությունը] և Phizer-ը քննարկում են՝ բաց թողնելու 3-րդ փուլի փորձարկումները»:
Երկու շաբաթ անց. «Մի շարք պատվաստանյութեր հասանելի կդառնան, որոնք փորձարկվել են արագ հաջորդականությամբ: Համապատասխան տվյալները կհավաքվեն շուկայավարումից հետո»: Այլ կերպ ասած. եկեք նախ պատվաստենք ամբողջ բնակչությանը, հետո նոր իմանանք՝ այդ նյութն օգնում է, թե վնասում: Այդպիսին էր ծրագիրը, և այդպես էլ իրականացվեց։
27 թվականի դեկտեմբերի 2020-ին Գերմանիայում սկսվել է պատվաստումը։ 8 թվականի հունվարի 2021-ին, շատ վաղ փուլում մենք կարդում ենք. «Պատվաստանյութի արդյունավետությունը դեռ հայտնի չէ։ Անհայտ է նաեւ պաշտպանության տեւողությունը»։ Դա պարզապես կրկնում է այն, ինչ մենք կարող էինք կարդալ EMA-ի հաստատման մեջ, այն է, որ իսկապես հաստատվել է միայն պաշտպանությունը դրական PCR թեստից: Մնացած ամեն ինչը, ինչպիսիք են պաշտպանությունը ծանր հիվանդություններից, մահից և այլն, չեն հաստատվել ընդունելության [հաստատման] գործընթացում։
Ո՞վ էր իրականում պատասխանատու գերմանական Covid-ի պատասխանի համար:
Ինչպես Նիդեռլանդներում, դա միայն «քաղաքական գործիչները» չէին։ Այն առաջատարներ էր ավելի բարձր, համաշխարհային մակարդակով: Ինչպես վկայում է դոկտոր Համբուրգը.
2020 թվականի հունիսին ոչ միայն ցածր էր մրսածության թիվը, ինչպես բնորոշ է սեզոնին, այլ նույնիսկ PCR թվերը մոտեցան զրոյական գծին… RKI-ի անդամները կարծում էին, որ այժմ ռիսկի պաշտոնական մակարդակը կարող է կրկին նվազել, բայց հետո մենք կարդում ենք. մասին ՆԱՏՕ-ի գեներալ Հոլթերմը, ով RKI-ի գլխավոր շեֆն էր, երկու հիերարխիայի մակարդակ պարոն Վիլերից [RKI Նախագահ], գործչի գլուխը կամ բերանի հատվածը: Հոլթերմը երեքշաբթի որոշեց, որ հաջորդ շաբաթվա ռիսկերի գնահատումը չպետք է փոխվի:
Ինչ վերաբերում է ռազմական/հետախուզական գործակալություններին: Ես չունեմ վերջնական փաստաթղթեր, որոնք ապացուցում են, որ նրանք ղեկավարում էին գերմանական պատասխանը, բայց ահա մի քանի հուշող տվյալներ.
Փետրվարի 27-ին, ընդհանուր 26 հաստատված դեպքով, կառավարությունը ստեղծեց միջգերատեսչական ճգնաժամային կառավարման ազգային խումբ.
հայտնում է Wikipedia-ն որ նոր ճգնաժամային թիմը գլխավորել են Ներքին գործերի դաշնային նախարարությունը (BMI) և Առողջապահության դաշնային նախարարությունը։ BMI, ըստ Վիքիպեդիայի«համեմատելի է Միացյալ Թագավորության Ներքին գործերի նախարարության կամ ԱՄՆ ներքին անվտանգության նախարարության և ԱՄՆ արդարադատության նախարարության համակցության հետ… Այն, ի թիվս այլ գործակալությունների, պնդում է Գերմանիայի երկու խոշորագույն դաշնային իրավապահ մարմինները...Այն նաև պատասխանատու է դաշնային ներքին հետախուզական գործակալության՝ Սահմանադրության պաշտպանության դաշնային գրասենյակի համար»: [BOLDFACE ԱՎԵԼԱՑՎԱԾ]
Հետաքրքիր է, որ Վիքիպեդիան նաև նշում է, որ նույն օրը, երբ ստեղծվեց Գերմանիայի ճգնաժամային կառավարման ազգային խումբը,
27 թվականի փետրվարի 2020-ին Ռոբերտ Կոխի ինստիտուտի (RKI) նախագահ Լոթար Վիլերը հայտարարեց, որ ամենօրյա մամուլի ճեպազրույցներ են լինելու երկրում COVID-19-ի տարածման զարգացման վերաբերյալ։
Ինչպես մանրամասնված է նախորդ հոդվածում, 27 թվականի փետրվարի 2020-ը, կարևոր ամսաթիվ էր Covid-ի արձագանքման պատմության մեջ: Հենց այդ ժամանակ էլ հաղորդագրությունները, հիմնականում ողջամիտ հանրային առողջության հրահանգներից, անցան ռազմական ոճով արգելափակման՝ մինչև պատվաստանյութի քարոզչությունը:
Cees van den Bos-ը նշում է, որ սա նաև կարևոր ամսաթիվ էր ԵՄ-ում Covid-ի համակարգված արձագանքում.
Սա ԵՄ մակարդակով ինտեգրված քաղաքական ճգնաժամի արձագանքման (IPCR) ակտիվացման օրն էր: ԵՄ բոլոր անդամ երկրները նստած են IPCR-ում: Այն ակտիվացվել է «լրիվ ռեժիմում»: Բոլոր երկրները ներկայացված էին իրենց հետախուզական գործակալություններով (ներառյալ NCTV Հոլանդիայի համար):
[ՏԱԱԿ փաստաթղթերը, որոնք հաստատում են IPCR-ի ակտիվացումը, կարելի է գտնել այստեղ.]
Բացի այդ, Հոլանդիայում նույն օրը հայտարարվեց առաջին կորոնավիրուսով հիվանդի մասին, թեև հայտարարությունը պատրաստվել էր շաբաթներ առաջ։ Հայտարարության պատմությունը վան դեն Բոսի Substack-ում է (աջ սեղմեք թարգմանել-անգլերեն ֆունկցիայի համար):
Covid Vax-ի հաստատումները «չէին ցանկացել» համաճարակը վարող սուբյեկտների կողմից մինչև ԱՄՆ ընտրությունները
Վերջապես, RKI Leak-ի բացահայտումը, որը կարող է լինել ամենասկանդալայինը, և որ դոկտոր Հոմբուրգը իրավացիորեն նշում է. «ապացուցում է, որ այսպես կոչված համաճարակը բեմադրվել և ղեկավարվել է շատ հզոր ուժերի կողմից» սա է:
Ինչպես դոկտոր Հոմբուրգն է ամփոփում. «Անհայտ քաղաքական ուժերը հավանություն տվեցին Բայդենին, և նրանք հրամայեցին ամերիկյան, ինչպես նաև եվրոպական իշխանություններին խոչընդոտել Covid-ի պատվաստանյութերի շտապ հաստատմանը»՝ ապրանքներ, որոնք, ըստ իշխանությունների, կյանքեր կփրկեն, մինչև ԱՄՆ ընտրությունները:
Եթե ՆԱՏՕ-ն պատասխանատու լիներ Covid-ի պատասխանը համակարգելու համար, որը ուժի մեջ էր մտել Biodefense Global-Private Partnership-ի միջոցով, ապա մենք կարող ենք ենթադրել, որ ՆԱՏՕ-ի և Biodefense GPPP-ի համար ավելի կարևոր էր կանխել նախագահ Թրամփի վերընտրումը, քան շտապել, ինչպես նրանք ասում էին, որ փրկարար միջոցառումներ են աշխարհի բնակչության համար:
Անկախ նրանց դրդապատճառներից, սա ենթադրում է, որ «շատ հզոր ուժերը», որոնք ղեկավարում էին գլոբալ Covid-ի արձագանքը, չէին գործում հանրային առողջության որևէ սկզբունքի կամ արձանագրության համաձայն, և թվում էր, որ նրանք նկատի չունեն աշխարհի քաղաքացիների լավագույն շահերը:
Դեբի Լերմանը, 2023թ. Բրաունսթոունի անդամ, ունի անգլերենի կոչում Հարվարդից: Նա կենսաթոշակառու է գիտական գրող և պրակտիկ նկարչուհի Ֆիլադելֆիայում, Պենսիո:
Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:
Իմ նմուշի չափերը փոքր են: Բայց եթե դրանք ամուր են, ապա դրանք մատնանշում են սարսափելի արդյունքներ հանրային առողջության համար: Ծխելն իրական սպառնալիք է և ցանկացած սահմանափակում վեյփի շուկայում…
Ե՛վ պահպանողականները, և՛ ձախակողմյան մարդիկ Ճապոնիայում սովորաբար չեն կարողանում գիտակցել, թե ինչ վնաս է հասցվում այստեղ Covid-ի միջոցառումների արդյունքում: Այնուամենայնիվ, ճապոնական Covid-ի այլախոհները դեռ շարունակում են…
Merck-ի դեմ նշանակալից դատավարություն է ընթանում՝ նշանավորելով ընկերության առաջին երդվյալ ատենակալների դատավարությունը այն պնդումների համար, որ նա խեղաթյուրել է իր շահութաբեր Գարդասիլ HPV պատվաստանյութի անվտանգությունը: Նոր գաղտնազերծված փաստաթղթերը պարզել են…
Լրատվամիջոցների լուսաբանումներից այն փաստի իսպառ բացթողումը, որ նպատակակետերը վայրի պոլիոմիելիտի վերացումից անցել են պատվաստանյութից ստացված պոլիոմիելիտի վերացմանը, ընդգծում է, որ դա է պատճառը, որ դժվար թե որևէ մեկը, ով…
