Չարլի Քըրքը Ջիմի Քիմմելի հակադրությունն էր։ Քըրքը չափազանց ազդեցիկ էր երիտասարդության շրջանում, մինչդեռ Քիմմելի սրբապիղծությունը նախատեսված է ափամերձ էլիտայի շրջանում կապույտ նահանգների տարեցների նվազող լսարանի համար։ Քըրքը ձգտում էր բարեխղճորեն քննարկել իրավիճակը, մինչդեռ Քիմմելը հույսը դնում էր... մենախոսություններ of քսուքներՔըրքը հիմնականում պարկեշտ էր, մինչդեռ Քիմմելը անողոք և դաժան.
Այս շաբաթվա վերնագրերը բացահայտում են տղամարդկանց միջև ևս մեկ տարբերություն. Քըրքի սպանության նկատմամբ արձագանքը ժողովրդական շարժում է, մինչդեռ Քիմմելի կասեցումից առաջացած զայրույթը հանրային ռեսուրսների նկատմամբ անհաշվետու մենաշնորհին սովոր լիազորված բյուրոկրատիայի արդյունք է։
Կորպորատիվ լրատվամիջոցները և դրանց ակտիվիստները ողբում են Քիմմելի կասեցման կապակցությամբ, սակայն դրանց առաջնորդներից ոչ մեկը պատասխան չի տալիս պարզ հարցին. ինչո՞ւ պետք է Առաջին փոփոխությունը պաշտպանի գաղափարախոսի իրավունքը՝ միլիոններ վաստակելու կառավարության կողմից սուբսիդավորվող հանրային եթերում տարածվող ստերից՝ ի հեճուկս շուկայի միտումների, բայց ոչ թե անկախ ամերիկացիների իրավունքը՝ հրաժարվելու կանխատեսելի մեդիա ուղղափառությունից։
Ազատ խոսքի վրա հարձակումների շարքը ծանոթ է։ Մենք հինգ տարի է՝ բացահայտում ենք սա և պայքարում դրա դեմ՝ օգտագործելով FOIA-ից և դատարանների կողմից բացահայտված փաստաթղթերի լեռներ։ Մենք բացահայտել ենք մեթոդները, ֆինանսավորումը, կտրվածքները և ալգորիթմները։ Մենք ունենք բոլոր կտրոնները՝ տասնյակ հազարավոր էջեր։
Նյու Յորքի գլխավոր դատախազ Լետիցիա Ջեյմսն օգտագործեց պետության ազդեցությունը՝ քանդել VDare, Փիթեր Բրիմելոուի կայքը՝ նվիրված ներգաղթին։ Բայդենի վարչակազմը հարկադրված Խոշոր տեխնոլոգիական ընկերությունները՝ ռեժիմի Covid քաղաքականության քննադատներին ճնշելու համար։
Մերիկ Գարլանդի Արդարադատության նախարարությունը դատապարտվեց Դուգլաս Մաքեյ բանտ՝ Հիլարի Քլինթոնին ծաղրելու համար։ Կլիմայագետներ սնանկացած լրագրող Մարկ Սթեյնին՝ նրանց ծաղրելու համար։ Նախագահ Բայդենը միջազգային իրավական համակարգերը զենքի օգտագործեց ընդդեմ Պավել Դուրով և Ջուլիան Ասանժը տեղեկատվության ազատ հոսքը հեշտացնելու համար։
Փիթեր Բրիմելոուից մինչև Թաքեր Կարլսոն, Բոբի Քենեդի, Մարկ Սթեյն և Ալեքս Ջոնս, ազատ խոսքի դեմ պատերազմի զոհերը բոլորն էլ անկախ ձայներ էին, որոնք ոչ մի հանցագործություն չեն գործել, բացի խորը պետության սկզբունքներից շեղվելուց։ Այդ հերետիկոսությունը գլխավորեց դեմոկրատ գործիչների շքերթը, այդ թվում՝ Քեթանջի Բրաուն Ջեքսոն, Թիմ Վալզ, Հիլարի Քլինթոնը, իրավունքի պրոֆեսորներ, եւ ձախակողմյան լրատվամիջոցներ կոչ անել վերացնել Առաջին փոփոխությամբ նախատեսված պաշտպանությունները, որոնք խոչընդոտում են իրենց օրակարգերին։
«Առաջին փոփոխությունը մեզ համար այս պահին լուրջ խոչընդոտ է», - Ջոն Քերի նշել է անցյալ տարի՝ նախագահական ընտրություններից առաջ։ Համավարակի դեմ պայքարի ընթացքում Դեմոկրատական կուսակցությունը փորձեց վերացնել այդ «խոչընդոտը»։
Բանավոր ելույթների ժամանակ դատավոր Կետանջի Բրաուն Ջեքսոնն ասաց հայցվորներին. «Իմ ամենամեծ մտահոգությունն այն է, որ ձեր տեսակետը Առաջին փոփոխությունը զգալիորեն խոչընդոտում է կառավարությանը ամենակարևոր ժամանակահատվածներում…»: Ի վերջո, հանրությունը կարիք ունի «ճշգրիտ տեղեկատվության՝ կյանքում մեկ անգամ պատահող համավարակի համատեքստում»:
Սպիտակ տան խորհրդական Էնդի Սլավիտ լոբբինգ արեց Amazon-ում՝ արգելելու քաղաքականապես անբարենպաստ գրքերը և պահանջեց, որ Facebook-ը հեռացնի Covid պատվաստանյութերը ծաղրող մեմերը: Թվային ռազմավարության տնօրեն Ռոբ Ֆլահերտին ստիպեց խոշոր տեխնոլոգիական ընկերություններին հեռացնել «սխալ տեղեկատվությունը», այսինքն՝ իրական բովանդակությունը, որը հակասում էր պաշտոնական պատմություններին: 2021 թվականի ապրիլին նա ստիպեց Google-ին ուժեղացնել իր գրաքննության գործողությունները և ասաց ղեկավարներին, որ իր մտահոգությունները «կիսում են նաև Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության ամենաբարձր (և ես նկատի ունեմ՝ ամենաբարձր) մակարդակները»:
«Լուրջ եք ասում՞», - հարցրեց Ֆլահերտին Facebook-ին, երբ ընկերությունը չկարողացավ գրաքննել Covid պատվաստանյութի քննադատներին։ «Ես ուզում եմ պատասխան ստանալ այստեղ տեղի ունեցածի վերաբերյալ, և ես ուզում եմ այն այսօր»։ Այլ դեպքերում Ֆլահերտին ավելի անմիջական էր։ «Խնդրում եմ անմիջապես հեռացնել այս էջը», - ասաց նա Twitter-ում Բայդենների ընտանիքի կողմից ստեղծված պարոդիկ էջի մասին։ Ընկերությունը համաձայնեց մեկ ժամվա ընթացքում։
Սենատոր Էլիզաբեթ Ուորեն (դեմոկրատ, Մասաչուսեթս) գրել Amazon-ին ուղղված նամակ, որում սպառնում էր, որ Բոբի Քենեդիի գրքերի վաճառքը «անբարոյական, անընդունելի և պոտենցիալ անօրինական» է։
Հայրենիքի անվտանգության նախարարությունը, CISA անունով դուստր ձեռնարկության միջոցով, համաձայնության են եկել սոցիալական մեդիա հարթակների և ՀԿ-ների հետ՝ ամերիկացիներին «switchboarding» կոչվող գործընթացի միջոցով գրաքննելու համար։ Այնուհետև CISA-ն համակարգվեց ձախակողմյան գրաքննչական ծառայությունների հետ, ինչպիսիք են Media Matters-ը, Atlantic Council-ը և Stanford Internet Observatory-ն՝ դիմակ կրելու, կարանտինի և պատվաստանյութերի արդյունավետությունը կասկածի տակ դնող չհաստատված հաղորդագրությունները ճնշելու համար։
CISA-ի դասակարգված գրառումները, որոնք քննադատում էին կարանտինի միջոցառումները և դիմակ կրելու պարտադիր պահանջները, համապատասխանում էին «կրեմլամետ լրատվամիջոցներին»։ Եվ նրանք արդարացրին իրենց գրաքննությունը՝ պնդելով, որ «հակամիգրանտային, հակասեմական, հակասեմական, ռասիստական և քսենոֆոբիկ տրամադրությունները եղել են Covid-19-ի հետ կապված դավադրությունների առաջնագծում»։
Այս գրաքննչական սարքի պատմությունը մանրամասն քննարկվում է Բրաունսթոունի ինստիտուտի… Covid-ի արձագանքը հինգ տարում. Առաջին փոփոխությունն ընդդեմ ԱՄՆ անվտանգության պետության.
Հավանաբար ամենաիրականը այն է, որ սենատոր Չակ Շումերը (դեմոկրատ, Նյու Յորք) պահանջել է, որ Fox News-ը հեռացնի Թաքեր Կարլսոնին եթերից 2023 թվականին, ազդու CNN. «Մենք ոչ միայն իրավունք ունենք Ռուպերտ Մերդոկին և Fox-ին ասելու, թե ինչ անել, այլև պարտավորություն»։ Ներկայացուցիչների պալատի անդամ Հակիմ Ջեֆրիսը (դեմոկրատ, Նյու Յորք) օգտագործեց իր տեղը Ներկայացուցիչների պալատում՝ պնդել որ Fox-ը դադարեցնի Կարլսոնի հաղորդումների հեռարձակումը՝ նրա հաղորդումները համարելով «սուտ» և «քարոզչություն»։
Սակայն կոգնիտիվ դիսոնանսը, կարծես, կորած է այս գործիչների մոտ, քանի որ նրանք ողբում են Ջիմի Քիմմելի կորուստը ուշ գիշերային հեռուստատեսությունից:
Ի տարբերություն մալուխային հեռուստաընկերությունների, ABC-ն օգտվում է «հանրային եթերի» կառավարության սուբսիդիայից և, հետևաբար, պարտավոր է ապահովել, որ ծրագրերը համապատասխանում են «հանրային շահերին»։ Ավելին, այժմ թվում է, թե Քիմմելին աշխատանքից ազատելու որոշումը կայացվել է անկախ Դաշնային հաղորդակցությունների հանձնաժողովի նախագահի որոշումից։ սպառնալիք.
Անկասկած, Քիմմելի ուշ գիշերային ռեժիմը կորցնում է մայր կորպորացիան՝ Դիսնեյը, տասնյակ միլիոններ դոլար տարեկան։ Ավելին, Սինքլերը՝ ABC-ի տեղական դուստր կայանների սեփականատերը, արագորեն դատապարտեց Քիմմելի սուտը, պահանջեց ներողություն խնդրելը, և հայտարարել որ այն կհեռարձակի Քիրքին նվիրված մի հատված Քիմմելի շոուի համար սովորաբար նախատեսված ժամային գոտում։
Հաղորդագրությունները հիմա բացահայտում են, որ մինչև որակազրկումը Քիմմելը նախատեսվում եթեր դուրս գալ և շարունակել մեղադրել Թրամփի կողմնակիցներին Քըրքի սպանության մեջ։ Գովազդատուներն ու դրանց հետ կապված ընկերությունները, այդ թվում՝ Sinclair-ի և Nextar-ի ղեկավարները, անվանել իրենց մտահոգությունները հայտնելու համար: Disney-ի գործադիր տնօրեն Բոբ Այգերը և մեկ այլ գործադիր տնօրեն որոշեցին կասեցնել Քիմմելին, այն բանից հետո, երբ 200 դուստր կայաններից 66-ը հայտարարեցին, որ չեն հեռարձակելու Քիմմելի հաջորդ սերիան, ըստ դեպի Hollywood Reporter.
Այնուամենայնիվ, իշխող էլիտայի առաջնորդները այժմ ծածանում են խոսքի ազատության դրոշը, պնդելով որ Քիմմելը «ժամանակակից Թոմ Փեյն» է, որին այս տխուր ելույթին միացել են նաև այլ ուշ գիշերային հաղորդավարներ, ովքեր ողբում են իրենց շուկայական մասնաբաժնի անկումը։
Սակայն նրանց անկեղծությունը չափազանց հեշտությամբ նկատելի է տարիներ տևած գրաքննությունից և զրպարտությունից հետո։ Դեյվիդ Ֆրենչի նման մարդիկ New York Times օրհնեցին հինգ տարվա գրաքննությունը, այդ թվում՝ նույնիսկ այն, որը պաշտոնանկ արեց գործող նախագահին, բայց հանկարծակի վերածվեցին խոսքի ազատության աբսոլյուտիստների։ Նրանք ուզում են, որ բոլորը ձևացնեն, թե չեն նկատում, որ ընդամենը մի քանի տարի առաջվա գրաքննիչները դարձել են այսօրվա խոսքի ազատության պաշտպանները։
Սակայն նկատի ունեցեք, որ սա ընտրողական է։ Նրանք պահանջում են Քիմմելի իրավունքը՝ նախագահելու փողերով վնասաբեր շոուն՝ առանց զգալի լսարանի, մինչդեռ լուռ են մնում, քանի որ YouTube-ը, TikTok-ը, Facebook-ը և LinkedIn-ը ամեն օր հեռացնում են Բրաունսթոունի ինստիտուտի բովանդակությունը։
Նրանց զայրույթի իրական աղբյուրը ևս մեկ բյուրոկրատական սոցիալական ծրագրի կորուստն է, որը հիշեցնում է նրանց հիստերիան DOGE-ի կողմից այս տարվա սկզբին կրճատումների պատճառով: Հանրային եթերից մինչև USAID և DEI պայմանագրեր, խորքային պետությունը և նրա լրատվամիջոցների խոսնակները երկար ժամանակ վայելել են կառուցվածքային առավելություն՝ շնորհիվ հարկատուների առատաձեռնության:
Այժմ ժառանգական լրատվամիջոցների նախնադարյան աղաղակը արձագանքում է ձախ թևում, որոնք յուրացնում են ազատ խոսքի կարգախոսը, մինչդեռ Թրամփի վարչակազմը սպառնում է վերջնական հարված հասցնել այդ մշակութային գերիշխանությանը։
Միացեք խոսակցությանը.
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
