Ռենդ Փոլը և Քսավիեր Բեսերայի հրապարակը անջատված են բնական անձեռնմխելիությունից ՝ կործանարար արդյունքներով

Խավիեր Բեկերան ամերիկացի քաղաքական գործիչ և իրավաբան է և ներկայումս Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների դեպարտամենտի քարտուղարն է: Նա չունի բժշկական կամ գիտական ​​նախադրյալներ։ Նախկինում նա Կալիֆորնիայի գլխավոր դատախազն էր՝ 2017 թվականի հունվարից մինչև 2021 թվականի մարտը։ 

Կենտուկիի սենատոր Ռենդ Փոլը բժիշկների ընտանիքից է և իր դոկտորի կոչումը ստացել է Դյուկի համալսարանից և պրակտիկ բժիշկ է: 

Այս ուշագրավ փոխանակման ընթացքում երկու կողմերը կտրում են բնական անձեռնմխելիությունը և պատվաստանյութի մանդատները, որոնք Բեկերան պարտադրում է ամբողջ երկրին: Այս փոխանակումը, անշուշտ, պատմության մեջ կմնա որպես ժամանակակից դարաշրջանի հիմնական գիտության և բժշկության ամենավառ և հրապարակային մերժումներից մեկը: 

Ռենդ Փոլ.

Պարոն Բեկերրա, ծանո՞թ եք իսրայելական մի ուսումնասիրության, որն ունեցել է 2.5 միլիոն հիվանդ և պարզել է, որ պատվաստված խումբը իրականում յոթ անգամ ավելի հավանական է վարակվել COVID-ով, քան այն մարդիկ, ովքեր բնական ճանապարհով վարակվել են COVID-ով:

Xavier Բեկերա:

Սենատոր, ես ստիպված կլինեմ վերադառնալ ձեզ այդ հարցում: Ես ծանոթ չեմ այդ ուսումնասիրությանը:

Ռենդ Փոլ.

Դե, դուք կարծում եք, որ գուցե ցանկանաք լինել, եթե պատրաստվում եք ճանապարհորդել երկիրը՝ վիրավորելով միլիոնավոր ամերիկացիներին, այդ թվում՝ NBA աստղ Ջոնաթան Իսահակին, ովքեր վարակվել են COVID-ով, ապաքինվել, նայեք 2.5 միլիոն մարդկանց հետ կատարված ուսումնասիրությանը և ասեք՝ լավ։ , դու գիտես ինչ? Կարծես իմ իմունիտետը նույնքան լավն է, որքան պատվաստանյութը, թե ոչ: Իսկ ազատ երկրում միգուցե ես պետք է կարողանայի այդ որոշումը կայացնել։ Փոխարենը, դուք ընտրել եք ճանապարհորդել երկիրը՝ զանգահարելով այնպիսի մարդկանց, ինչպիսիք են Ջոնաթան Իսահակը և ուրիշներ, այդ թվում՝ հարթ հողատարներ: Մենք դա շատ վիրավորական ենք համարում։ Դա հակասում է գիտությանը: Դուք բժիշկ եք, թե բժիշկ:

Xavier Բեկերա:

Ես ավելի քան 30 տարի աշխատել եմ առողջապահական քաղաքականության վրա:

Ռենդ Փոլ.

Եվ դուք բժիշկ չեք: Դուք գիտության աստիճան ունե՞ք: Եվ այնուամենայնիվ, դուք ճանապարհորդում եք երկիրը՝ կոչելով մարդկանց, ովքեր ունեցել են COVID-100, ուսումնասիրել միլիոնավոր մարդկանց ուսումնասիրությունները և կայացրել են իրենց անձնական որոշումը, որ նրանց իմունիտետը, որը նրանք բնականաբար ձեռք են բերել, բավարար է: Բայց դուք ենթադրում եք, որ ինչ-որ կերպ ասեք ավելի քան XNUMX միլիոն ամերիկացիների, ովքեր փրկվել են COVID-ից, որ մենք իրավունք չունենք որոշել մեր բժշկական օգնությունը: Դուք միայնակ եք բարձրության վրա, և դուք կայացրել եք այս որոշումները՝ իրավաբան առանց գիտական ​​հիմքի, առանց բժշկական աստիճանի: Սա ամբարտավանություն է՝ զուգորդված ավտորիտարիզմի հետ, որն անճոռնի է և ոչ ամերիկյան: Դուք, պարոն, գիտությունն անտեսողն եք։

Գիտական ​​հետազոտությունների հսկայական գերակշռությունը՝ տասնյակ և տասնյակ, ցույց է տալիս ամուր երկարատև անձեռնմխելիություն COVID վարակից հետո: Նույնիսկ CDC-ն խորհուրդ չի տալիս պատվաստել կարմրուկի դեմ, եթե դուք ունեք կարմրուկի իմունիտետ: Նույնը վերաբերում էր ջրծաղիկին։ Բայց դուք անտեսում եք պատմությունն ու գիտությունը, որպեսզի ամաչեք տափակ հողատարներին, ինչպես դուք եք նրանց անվանում: Դուք պետք է ամաչեք ինքներդ ձեզնից և ներողություն խնդրեք ամերիկյան ժողովրդից բնականորեն ձեռք բերված անձեռնմխելիության հարցում անազնիվ լինելու համար:

Դուք ցանկանում եք, որ ավելի շատ մարդիկ ընտրեն պատվաստումը: Ես նույնպես: Դուք ցանկանում եք նվազեցնել պատվաստանյութի տատանումները: Ուրեմն ես: Դուք ցանկանում եք, որ դա տեղի ունենա: Դադարեք մարդկանց ստել բնական ճանապարհով ձեռք բերված իմունիտետի մասին: Դադարեք դա տիրել այն մարդկանց վրա, ովքեր վարվում են այնպես, ասես այդ մարդիկ ողբալի և չլվացված են: Փորձեք համոզել՝ կառավարական գրկախառնությունների փոխարեն: Փորձիր խոնարհություն՝ ամբարտավանության փոխարեն: Փորձիր ազատությունը՝ հարկադրանքի փոխարեն։ 

Բայց ամենից շատ, փորձեք հասկանալ, որ չկա ավելի հիմնական բժշկական իրավունք, քան որոշել, թե ինչ ենք ներարկում մեր մարմնին: Այսօր, երբ լսեցինք, որ միլիոնավոր մարդիկ հետազոտության ընթացքում ապացուցում են, անկասկած ցույց են տալիս, որ մեծ անձեռնմխելիություն կա այն բնական ճանապարհով ստանալուց: Ցանկանու՞մ եք ներողություն խնդրել 100 միլիոն ամերիկացիներից, ովքեր տուժել են COVID-ով գոյատևած, անձեռնմխելիություն ունեն: Եվ այնուամենայնիվ դուք ցանկանում եք պահել դրանք և պատվաստել դրանք: Ցանկանու՞մ եք ներողություն խնդրել այդ մարդկանց տափակ հողակցող անվանելու համար։

Xavier Բեկերա:

Սենատոր, ես գնահատում եմ ձեր հարցը և գնահատում եմ, որ յուրաքանչյուրն ունի իր կարծիքը: Մենք հետևում ենք փաստերին և գիտությանը HHS-ում: Որոշումներ կայացնելու համար մենք օգտագործում ենք բժշկական մասնագետների, ՀՀՀ-ի գիտնականների փորձը: Դա թիմային աշխատանք է, և մենք ապավինում ենք այն ամենին, ինչ գետնի վրա է, որը ցույց է տալիս մեզ արդյունք:

Ռենդ Փոլ.

Բացառությամբ տասնյակ ու տասնյակ ուսումնասիրությունների։ Իրականում, հետազոտությունների մեծ մասը, եթե ոչ բոլորը, ցույց են տալիս ուժեղ իմունիտետ հիվանդությունը բնական ճանապարհով ստանալուց: CDC-ն ասում է, որ եթե դուք հիվանդացել եք կարմրուկով և ունեք իմունիտետ, ապա պետք չէ պատվաստվել: Նույնը վերաբերում էր ջրծաղիկին։ Դուք դա ընտրողաբար եք անում, քանի որ ցանկանում եք, որ մենք ենթարկվենք ձեր կամքին: Դուք չունեք գիտական ​​նախադրյալներ, գիտական ​​աստիճաններ, և, այնուամենայնիվ, դուք իսկապես մտահոգված չեք 100 միլիոն ամերիկացիների համար, ովքեր ունեցել են հիվանդությունը: Դուք պարզապես ուզում եք մեզ ասել. արեք այնպես, ինչպես ձեզ ասում են: Դա այն է, ինչ դուք ասում եք մեզ: Դուք ցանկանում եք դա պարտադրել մեզ բոլորիս: Դուք մեզ կասեք, որ եթե ես ունեմ 100 աշխատող, ապա ինձ 700,000 դոլար տուգանք կհանեք, եթե ես չհնազանդվեմ այն ​​ամենին, ինչ դուք գիտություն եք համարում: Չե՞ս հասկանում, որ քեզ համար գոռոզություն է ամբողջ գիտության ղեկավար լինելը։ 

Երբևէ լսե՞լ եք երկրորդ կարծիքի մասին: Ես չեմ կարող գնալ իմ բժշկի մոտ և հարցնել իմ բժշկի կարծիքը: Ես նկատի ունեմ, որ սա աներևակայելի ամբարտավան է, համակցված այս ավտորիտար բնույթի հետ, որը դուք կարծում եք, լավ, մենք ուղղակի կասենք ամբողջ Ամերիկային, որ անի այն, ինչ ես ասում եմ, և նրանք ավելի լավ են, կամ մենք նրանց կտուգանենք կամ բանտ կդնենք, կամ թույլ չենք տա գնալ: գնալ դպրոց, թե չթողնել ճանապարհորդել: Գիտությունը ձեր դեմ է այս հարցում: Գիտությունը պարզ է. Բնական ճանապարհով ձեռք բերված իմունիտետը նույնքան լավն է, որքան պատվաստանյութը: Իսրայելի ուսումնասիրությունն իրականում դա ավելի լավ է ցույց տալիս: Սա պատվաստանյութի դեմ փաստարկ չէ, այլ փաստարկ է թույլ տալու, որ մարդիկ որոշում կայացնեն, ովքեր արդեն ունեն անձեռնմխելիություն: Դուք պատրաստ չե՞ք հաշվի առնել բնական անձեռնմխելիությունը:

Xavier Բեկերա:

Մեր թիմը սենատորը վերանայել է COVID-ի վերաբերյալ բոլոր ուսումնասիրությունները՝ լինի դա Իսրայելից, ԱՄՆ-ից կամ այլուր: Նրանք օգտագործել են այն փաստերը, որոնք տրամադրվել են խիստ հետազոտությունների միջոցով, որոնք արվել են՝ եզրակացնելու համար, որ 660 կենտ հազար ամերիկացիներ և ավելին մահացել են COVID-ի պատճառով: Մենք փորձում ենք անել ամեն ինչ՝ հնարավորինս փրկելու համար: Մենք օգտագործում ենք փաստերը. Մենք հետևում ենք գիտությանը և հետևում օրենքին:

Ռենդ Փոլ.

Ոչ ոք չի վիճում դրա ծանրության մասին, բայց դուք լիովին անտեսում եք բնական իմունիտետի նշանները: Այդպես է Ֆաուչին, այնպես էլ ողջ խումբը: Դուք պարզապես անտեսում եք այն, քանի որ ցանկանում եք ենթարկվել: Դուք ցանկանում եք, որ բոլորը պարզապես ենթարկվեն ձեր կամքին, արեք այնպես, ինչպես ձեզ ասվում է, չնայած ապացույցներին, գիտական ​​ապացույցների մեծ մասը, որն ասում է, որ բնական ճանապարհով ձեռք բերված անձեռնմխելիությունը գործում է, կարևոր մասն է այն բանի, թե ինչպես մենք բոլորս վերականգնվելու ենք դրանից: . Այդպես է պատվաստանյութը: Բայց երբ դրանք գումարում եք, մենք շատ այլ տեղ ենք, քան եթե դրանք անտեսեք:

Կոնսերվատիվ CDC հաշվարկներով 100 միլիոն ամերիկացիներ ունեցել են այս հիվանդությունը: Այժմ պատվաստվել է 200 միլիոն և ավելի միլիոն մարդ։ լավ բան է։ Միասին համակցված՝ հիվանդությունն այսպիսին է։ Ոչ ոք չի ցանկանում հիվանդանալ այդ հիվանդությունից. Մենք ոչ ոքի խորհուրդ չենք տալիս հիվանդանալ այդ հիվանդությամբ: Բայց եթե ձեզ բախտ չի վիճակվել ստանալ այն, մտածեք բուժքույրերի, բժիշկների և կարգապահների մասին, ովքեր բոլորն էլ խիզախորեն հոգ էին տանում COVID հիվանդների մասին:

Մեկուկես տարի պատվաստանյութ չկար։ Նրանք հոգ էին տանում մարդկանց մասին, վտանգում իրենց կյանքը։ Ստացել են, ողջ են մնացել։ Եվ հիմա քո նման մարդիկ այնքան մեծամիտ են, որ ասում են, որ այլևս չես կարող հիվանդանոցում աշխատել, քանի որ արդեն հիվանդ ես: Մենք ձեզ ստիպելու ենք ընդունել պատվաստանյութ, որը գիտությունը չի ապացուցում, որ ավելի լավ է, քան բնականորեն ձեռք բերվածը: Դա ամբարտավանություն է, որը պետք է պատժվի: