ACIP-ը չի կարող հաջողությամբ անցկացնել Covid-19 պատվաստանյութի վերանայումը՝ առանց Covid-19-ի ծագման վերաբերյալ հետախուզական տվյալների հասանելիության։
Նույն օրվա լուրը, որ ACIP-ը քննել Covid պատվաստանյութերը, զուգորդված Covid-ի ծագման հետախուզական տվյալների թաքցնելու վերաբերյալ Էմիլի Քոփի ընդլայնված զեկույցի հետ, զուգահեռ են ծագման և պատվաստանյութի խնդրի միջև իրական կապին: Ծագման կաթիլային արտահոսքերը նախկինում բացահայտել են SARS-CoV-2-ի և դրա ծագման վերաբերյալ հետախուզական համայնքի վերլուծության ճնշումը: Տիկին Քոփի բացահայտումը վերանայում է թաքցնելու հետագա ասպեկտները: Սա կարևոր է, քանի որ ամերիկացի վերլուծաբանները իրականում վերլուծել են ծագումը, SARS-CoV-2 գենոմը և սպիկ սպիտակուցը, չնայած կենսապաշտպանության օլիգարխիայի բոլոր ջանքերին՝ դրանք դա անելու համար ճնշելու համար:
Ռետսեֆը, Մալոնը և թիմը պետք է ունենան գերգաղտնի/զգայուն բաժանմունքային տեղեկատվության (TS/SCI) թույլտվություններ՝ այս վերլուծությանը մուտք գործելու համար, որպեսզի իրականում հիմնավորեն պատվաստանյութի անվտանգության գնահատականը: Սա ներառում է հատուկ հետախուզական տվյալների և այլ գերգաղտնի նախազգուշացումների հասանելիություն: Պատվաստանյութի հարցի ամբողջական պատկերը չի կարող համապարփակ լինել առանց SARS-CoV-2 գենոմի և դրա սպիկ սպիտակուցի վերաբերյալ ամերիկյան ամբողջական գիտելիքների: Սա ներառում է հետախուզական տվյալների հավաքագրման միջոցով ձեռք բերված գիտելիքները և ներառում է այն գիտելիքները, որոնք ձեռք են բերվել պատվաստանյութերի հասանելիությունից առաջ և, համապատասխանաբար, ձեռք են բերվել և վերլուծվել պատվաստանյութերի պարտադիր կիրառումից առաջ:
ACIP-ի կողմից պատվաստանյութի հարցի վերանայումը նման է ռազմական գործողությունից հետո իրականացվող վերանայմանը: Զինվորականները գործողություններից հետո վերանայումներ են անցկացնում յուրաքանչյուր իրադարձությունից հետո՝ մեծ թե փոքր: Գործողությունից հետո Covid-19-ի արձագանքի բացակայությունը ակնհայտ է, չնայած, իհարկե, դա թաքցնելու արդյունք է, թաքցնելու մյուս զոհերի շարքում, ներառյալ ACIP-ի կողմից այժմ հետաքննվող պատվաստանյութի հետ անմիջական կապը:
SARS-CoV-2 սպիկ սպիտակուցը պատճենվել է պատվաստանյութերում: Սոլկի ինստիտուտը հրապարակավ ցույց տվեց, որ սպիկ սպիտակուցը ցիտոտոքսիկ է դեռևս 2020 թվականի դեկտեմբերին: Բազմաթիվ գիտնականներ և բժշկական մասնագետներ հնարավոր թունավորությունը նույնականացրել են դեռևս 2020 թվականի հունվարին և շարունակում են նույնականացնել: Սպիկ սպիտակուցի բնույթը կլինի ACIP-ի վերանայման հիմքում: Վերանայումը Հանձնարարականների շրջանակ ցույց են տալիս, որ սրտանոթային անբարենպաստ իրադարձությունները և IgG4 դասի փոփոխությունը կուսումնասիրվեն։ Ես նշել եմ նախորդում կտոր որ հետախուզական վերլուծությունը ցույց տվեց, որ այդ ռիսկերը գոյություն ունեն։
ACIP-ի հետգործողությունների վերանայումը պետք է գնահատի Բժշկական հետախուզության ազգային կենտրոնի և Էներգետիկայի դեպարտամենտի կողմից սպայկ սպիտակուցի, դրա կասկածելի պեպտիդների և դրա ստեղծման ենթադրյալ ինժեներական մեթոդի վերլուծությունը: Այս վերլուծությունների մի մասը գաղտնի է: Մի մասը՝ չգաղտնիացված և երբեք հրապարակված չէ: Դրանց մի մասն իրականում զգայուն է իրավապահ մարմինների համար, քանի որ ՀԴԲ-ն, DNI-ն և տարբեր իրավապահ մարմիններ հետաքննում են թաքցնելը: Բայց մենք չենք կարող իմանալ սպայկ սպիտակուցի ռիսկը՝ չիմանալով, թե ինչ է այն: Մենք չենք կարող իմանալ, թե ինչ է այն՝ չիմանալով դրա ինժեներական մեթոդը և դրա ինժեներական նպատակը: Մենք չենք կարող իմանալ դրա ինժեներական մեթոդը՝ չիմանալով դրա ծագումը:
Ահա թե ինչ կապ կա ծագման թաքցնելու և, ի վերջո, թաքցնելու արժեքի միջև. խնդիրը չսահմանելը, այսինքն՝ SARS-CoV-2-ի էությունը և դրա կասկածելի պեպտիդների պաթոգեն ռիսկերը չսահմանելը, հանգեցրեց անհաջողությունների մի ամբողջ շղթայի, երբ սպիկ սպիտակուցը պատճենվեց պատվաստանյութերում: Այս անհաջողությունն ավելի խորացավ նոր գեներով կոդավորված/mRNA տեխնոլոգիայի շնորհիվ, որը ստիպում է օրգանիզմին արտադրել թունավոր սպիկ սպիտակուց: Ամերիկան պատճենեց խնդիրը լուծման մեջ՝ չնայած հանրային և դասակարգված վերլուծություններին, որոնք ընդգծում էին դա անելու ռիսկերը:
Ռիսկերի նման համադրությունն ավելի շատ նման է բարդ ռազմական գործողության հետ կապված ռիսկերին, քան բժշկությանը։ Այս համադրությունը կրկին ամրապնդում է ACIP-ի կողմից այժմ իրականացվող գործողություններից հետո վերանայման անհրաժեշտությունը։ Զանգվածային պատվաստումների այս վերանայումը գործողության ընթացքը – ամերիկյան օպերատիվ բառապաշարի իրական դոկտրինալ տերմինը նման է այն վերանայմանը, որը զինվորականները կատարում են մյուս բոլոր տեսակի գործողությունների համար՝ հաջողված կամ ձախողված։
Զինվորականները գործողություններից հետո զեկույցներ չեն կազմում՝ կենտրոնանալով միայն գործողության ընթացքի իրականացումից հետո տեղի ունեցածի վրա։ Հետգործողությունից հետո վերանայման մեծ մասը իրականում կկենտրոնանա գործողության ընթացքի ընտրությունից առաջ տեղի ունեցածի վրա՝ պլանավորման ընթացքում ինչ խնդրի ձևակերպում, վերլուծություն և ռիսկի գնահատում է տեղի ունեցել։ ACIP պատվաստանյութի վերանայման դեպքում նախնական վերլուծությունը նույնքան կարևոր է, որքան հետին անվտանգության ուսումնասիրությունները։ Այս նախնական վերլուծությունը պետք է ներառի երկրի կենսապաշտպանության և բժշկական հետախուզության թիմերի հավաքագրումներն ու վերլուծությունները։ Վերանայողներին անհրաժեշտ է անվտանգության թույլտվություններ՝ պատշաճ վերլուծություն կատարելու համար։
ACIP-ի վերանայումը ամբողջացնում է ազգի կյանքը՝ Covid-ի իրադարձությամբ։ Սխալված և անվերահսկելի կենսագրությունպաշտպանություններֆինանսավորումը, հավանաբար, ստեղծել է SARS-CoV-2-ը։ Այնուհետև Ամերիկան դրվեց իռացիոնալ իրավիճակում պատերազմ ի պատասխան՝ հենվելով։ Հիմա այն ավարտվում է շատ ռացիոնալ ձևով՝ և վարդապետական – գործողություններից հետո վերանայում։ Սա կլրացնի Հյուսիսային Իռլանդիայի Ազգային Բյուրոյի և ՀԴԲ-ի հետաքննությունները, որոնք ավարտվում են ծագման թաքցմամբ։ Միասին, սրանք կարող են հանգեցնել երկրի իրական իրավական և հոգևոր փակման և, հնարավոր է, իրական դասեր քաղելու։
Միացեք խոսակցությանը.
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
