Ինչպես ես բացատրել նախորդ գրառման մեջ՝ Ռոբերտ Քենեդու՝ կրտսերի ուղեկից հայցը Քենեդին ընդդեմ Բայդենի դատարանի կողմից համախմբվել է մեր Միսսուրի ընդդեմ Բայդենի գործ. Հիմք ընդունելով հայտնաբերված փաստաթղթերը, դատարանը վերջերս պարզեց, որ Քենեդին համապատասխանում է Գերագույն դատարանի խիստ չափանիշներին: Մեզ անհրաժեշտ է միայն մեկ համահայցվոր՝ ոտքի վրա դնելու գործը և դատական կարգադրման միջնորդությունը: Այսպիսով, արգելանքը կրկին ուժի մեջ է, և մենք, հավանաբար, մի քանի ամսից կրկին կհայտնվենք Գերագույն դատարանում: Եթե SCOTUS-ը չհորինի մեկ այլ տեխնիկական հատկանիշ, որի վրա ժամանակավորապես կպահանջվի, նրանք ստիպված կլինեն որոշում կայացնել կառավարության դեմ ներկայացված ապացույցների հիման վրա, որը, մեր կարծիքով, ճնշող է:
Քենեդիի կարգավիճակի հարցում ԱՄՆ շրջանային դատարանի դատավոր Թերի Դութին անցյալ շաբաթ վճիռ կայացրեց. «Շատ վեճեր չկան այն մասին, որ և՛ Քենեդին, և՛ CHD-ը [Քենեդիի շահույթ չհետապնդող երեխաների առողջության պաշտպանությունը] հատուկ թիրախ են դարձել Սպիտակ տան, գլխավոր վիրաբույժների գրասենյակի և CISA-ն, իսկ Քենեդու և CHD-ի բովանդակությունը ճնշվել է: Հետևաբար, Քենեդին այժմ պետք է էական ռիսկ ցույց տա, որ մոտ ապագայում գոնե մեկ հարթակ կսահմանափակի Քենեդիի ելույթը՝ ի պատասխան կառավարության մեկ պաշտպանյալի գործողությունների»։
Մեջբերելով մեր բացահայտած ապացույցները Միսսուրի ընդդեմ Բայդենի«Դատարանը գտնում է, որ Քենեդին, ամենայն հավանականությամբ, կհաջողվի իր այն պնդումով, որ հրապարակված բովանդակության ճնշումը պայմանավորված է Կառավարության պաշտպանների գործողություններով, և կա էական ռիսկ, որ նա մոտ ապագայում նմանատիպ վնասվածք կկրի»:
As մասին in Քենեդու փարոսը Ենթակույտ:
Վերջին որոշումը կարևոր է ոչ միայն Քենեդու, այլև առցանց խոսքի ապագայի համար: Այս տարվա հունիսին Գերագույն դատարանը վճռեց, որ Միսսուրիի և Լուիզիանա նահանգի գլխավոր դատախազները դա արել են Նշում նրանք հանդես են գալիս իրենց գործը հարուցելու կառավարության կողմից ուղղված զանգվածային գրաքննության դեմ: Այժմ, երբ պարզվել է, որ Քենեդին և CHD-ն ունեն այս հարցում, Գերագույն դատարանը, ամենայն հավանականությամբ, հնարավորություն կունենա հարցը գնահատել ըստ էության, այլ ոչ թե տեխնիկական, ինչպես դա արեց հունիսին արգելանքի վերաբերյալ իր մշտական վճիռը կայացնելիս:
Եթե Քենեդին և նրա համահեղինակները կարողանան դատավորներին ցույց տալ, որ Բայդենի վարչակազմի ներխուժումը սոցիալական լրատվամիջոցների խոշոր ընկերությունների գործողություններին հանգեցրել է գրաքննության, երկիրը մեկ քայլով կմոտենա հիմնական իրավական որոշմանը, որը երաշխավորում է առցանց խոսելու ազատությունը՝ առանց գրաքննության: դաշնային կառավարության միջամտությունը.
Հարակից նորություններում Քենեդին ուրբաթ հայտարարեց, որ դադարեցնում է իր նախագահական արշավը։ Թեև նա խորը տարաձայնություններ ունի Թրամփի հետ մի քանի հարցերի շուրջ, նա հավանություն է տալիս Թրամփի թեկնածությանը՝ առաջ մղելու այն հիմնական խնդիրները, որոնց շուրջ նրանք ունեն էական պայմանավորվածություններ, այդ թվում՝ դադարեցնել կառավարական գրաքննությունը և քարոզչությունը: Նրա 48 րոպե խոսք Այս որոշման հայտարարությունը արտառոց պահ էր ամերիկյան քաղաքականության մեջ և արժե դիտել։ Կառավարության գրաքննության հարցը քննարկելուց բացի, որը լրջորեն խոչընդոտում էր քարոզարշավի իր կարողությունը, Քենեդիի խոսքերը կենտրոնանում են նաև Միացյալ Նահանգներում քրոնիկ հիվանդությունների ներկայիս համաճարակի հիմնական պատճառների վրա:
Թեև առցանց աղմուկ է բարձրանում այն մասին, որ Թրամփը կարող է Քենեդին նշանակել գլխավոր դատախազ, ես ակնկալում եմ, որ եթե Թրամփը ընտրվի, նա կնշանակի Քենեդին իր կաբինետում որպես Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների քարտուղար, մի բաժին, որը ներառում է CDC, FDA և NIH: Սա կարող է ողջունելի հնարավորություն լինել մեր հանրային առողջապահական գործակալությունների բարեփոխումների համար: Ես ներկայումս աշխատում եմ քաղաքականության վերլուծաբանների և առողջապահության ազատության ջատագովների թիմի հետ՝ հենց այդպիսի բարեփոխումների կոնկրետ քաղաքականության առաջարկների վրա, և ձեզ կտեղեկացնեմ այդ նախագծի հետ կապված մեր առաջընթացի մասին:
Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
