Facebook-ի ղեկավար Մարկ Ցուկերբերգը վերջերս ափսոսում էր, թե ինչպես է իր ընկերությունը ենթարկվում դաշնային պահանջներին՝ գրաքննելու Բայդենի վարչակազմի Covid-ի քաղաքականության վերաբերյալ ցանկացած քննադատություն: Բայց արդյո՞ք Facebook-ն իսկապես սկսում է խոսքի ազատության «Խիզախ նոր աշխարհ» դարաշրջանը:
Facebook-ը կիրակի առավոտյան ինձ տեղեկացրեց, որ ութ տարի առաջ ես տեղադրել եմ իմ հղումը Washington Times հոդված նախազգուշացում Բռնապետական ժողովրդավարություն անկախ նրանից՝ Հիլարի Քլինթոնը կամ Դոնալդ Թրամփը հաղթել են 2016 թվականի ընտրություններում։
«2016 թվականի նախընտրական արշավը մասամբ մահացնում է միլիոնավոր ամերիկացիների, քանի որ նախագահությունը վերջին ժամանակներում շատ ավելի վտանգավոր է դարձել»: Facebook-ը միշտ օգտատերերին հնարավորություն է տալիս «կիսվել» «Հիշողության» հղումով: Ես սեղմեցի կոճակը՝ «Բռնապետական դեմոկրատիայի» մասին ծանուցում ավտոմատ ուղարկելու իմ բոլոր ֆեյսբուքյան ընկերներին և հետևորդներին: Նման հաջողություն չկա. Facebook-ն ինձ տեղեկացրեց, որ իրենք արգելել են կիսվել նյութը, քանի որ այն խախտում է Facebook-ի «Համայնքի ստանդարտները»:
Միգուցե եթե ես ուղղակի ոռնայի, որ ներկայիս նախագահի թեկնածուներից մեկը Հիտլերն է, դա կբավարարեր Facebook-ի Համայնքային չափանիշները:
Արդյո՞ք բռնապետության մասին որևէ հիշատակում ճնշելը դաշնային վերակացուներին հանգստացնելու քաղաքականություն է: Թե՞ Facebook-ի Համայնքային ստանդարտների պահապանները իսկապես նույնքան հիմար են, որքան Թիմ Ուոլսը: Ինչո՞ւ էր «բռնապետական ժողովրդավարության» հիշատակումը 2016-ին ընդունելի, իսկ 2024-ին արգելված։
Այն բանից հետո, երբ Facebook-ն արգելափակեց «Բռնապետական ժողովրդավարություն» հոդվածի իմ վերահրապարակումը, ես տեղադրեցի վերը նշված լուսանկարը՝ ծաղրելով նրանց որոշումը: Ֆեյսբուքը նույնպես արգելել է լուսանկարը։ Facebook-ն ինձ թույլ տվեց պահանջել վերանայել այդ արգելքը: Պատասխանն առաջարկում էր բողոքի բազմակի ընտրացանկ: Ես հիասթափված էի, որ «դուք, մարդիկ ոսկորներ եք» տարբերակը չկար: Նրանց «վերանայման» գործընթացը նույնքան դատարկ էր թվում, որքան իրենց սկզբնական հրամանագիրը.
Իսկ ինչպե՞ս է ընթանում գործընթացը։ Facebook-ի AI ծրագրային ապահովումը ստուգում է՝ հաստատելու Facebook AI-ի նախնական որոշումը՝ արգելել գրառումը:
Ես նստում եմ աթոռիս եզրին և սպասում եմ Facebook-ի ծրագրային ապահովման դատավճռին։
Իրականում ես յոթ տարի առաջ ջախջախեցի Facebook-ը USA Today 1993թ.-ին Տեխաս նահանգի Վակո քաղաքում ՀԴԲ-ի վայրագությունների մասին իմ հրապարակումը ճնշելու համար: Այդ նյութում նշվում էր, որ Վակոյի կրակի պատկերը առաջին դեպքը չէ, երբ Facebook-ը ջնջում է խորհրդանշական պատկեր, որը ԱՄՆ կառավարությունը ուրախ կլիներ տեսնել անհետանալը: Facebook-ը հավանաբար ջնջել է հազարավոր գրառումներ Հարավային վիետնամցի երիտասարդ աղջկա 1972 թվականի լուսանկար մերկ վազելով այն բանից հետո, երբ ինքնաթիռը նապալմ է գցել իր գյուղի վրա: Անցյալ տարի խիստ քննադատության ենթարկվելուց հետո Facebook-ը հայտարարեց, որ դա կլինի այլևս մի՛ ճնշեք այդ պատկերը.
Բայց Facebook-ն արդեն անամոթաբար ձգտում էր օտար կառավարություններին, ներառյալ Գերմանիան, Թուրքիան, Պակիստանը և Հնդկաստանը: Ես նախազգուշացրել էի, որ Facebook-ի «անվստահությունը արտասահմանում գրքերի այրման էլեկտրոնային համարժեքով զբաղվելու վերաբերյալ» ազդանշան է տալիս, որ ընկերությունը կարող է նույնն անել այստեղ:
Իրականում, բռնապետական դեմոկրատիայի արգելքը կարող է լինել ամենաանմեղսունակ որոշումը, որը ես տեսել եմ այս տարի Facebook-ից: Հունիսին նրանք արգելափակեցին իմ տեղադրման հղումը a «Ազատության ապագա» հիմնադրամ փոդքաստ, քանի որ այն պարունակում էր իմ նոր գրքի շապիկի պատկերը, Վերջին իրավունքները. Ամերիկյան ազատության ոչնչացումը. Facebook-ը պնդում էր, որ իմ գրառումը խախտում է «համայնքի չափանիշները», քանի որ այն սպամ է: Ինչպե՞ս կարող է լինել սպամ, եթե այն հստակ պիտակավորված է և ներառում է հեղինակավոր կազմակերպության տեսանյութ և հղում, լավ, գոնե հեղինակավոր ազատամարտիկների, անարխիստների և խուլիգանների համար:
Facebook-ը տեղեկացրեց ինձ, որ կարող եմ բողոքարկել իրենց որոշումը: Լավ – Ես կարող եմ երեք նախադասությամբ բացատրել նրանց սխալը: Նման տարբերակ չկա։ Փոխարենը, նրանք առաջարկեցին մի շարք էջեր, որտեղ ես կարող էի նշել մի տուփ, որը կարծես թե նախատեսված է մանկապարտեզի համար: «Իմ տարածաշրջանում դա վիրավորական չէ» – այո, սա հիանալի տարբերակ է ազդելու Մանիլայի Facebook-ի բովանդակության մոդերացիայի ոստիկանությանը: Համոզված եմ, որ Facebook-ի վերաքննիչ բաժինն ինձ երբեք չի ուղարկել իր վճիռը այս բովանդակության վերաբերյալ:
Նայելով իմ գրքի շապիկի այդ կրճատմանը, ես մտածեցի. «Facebook»-ը լցվե՞լ է Իդիոկրատիա?
Կամ գուցե դա արդեն տեղի է ունեցել Covid-ի ժամանակ: Facebook-ը հանդարտեցրեց Բայդենին Սպիտակ տանը՝ խոստանալով ջնջել ցանկացած գրառում կամ մեկնաբանություն, որը ենթադրում էր, որ «COVID-19-ը տեխնածին է կամ արտադրված է», չնայած դաշնային գործակալությունները այժմ ընդունում են, որ վիրուսը, հավանաբար, դուրս է եկել ԱՄՆ կառավարության կողմից ֆինանսավորվող Ուհանի լաբորատորիայից: 21 թվականի մարտի 2021-ին Սպիտակ տան թվային ռազմավարության տնօրեն Ռոբ Ֆլաերտին տեղեկացրեց Facebook-ին, որ Covid-ի մասին կեղծ տեղեկատվությունը ճնշելը բավարար չէ: Facebook-ի պաշտոնյան հավաստիացրել է Սպիտակ տանը, որ Facebook-ը նաև ճնշում է «հաճախ իրական բովանդակությունը», որը կարող է խանգարել մարդկանց պատվաստվելուց:
Սպիտակ տան պաշտոնյաները նույնիսկ հրամայել են Facebook-ին ջնջել հումորային մեմերը, ներառյալ ապագա հեռուստատեսային գովազդի ծաղրերգությունը. «Դուք կարող եք իրավունք ունենալ…», Նախագահ Բայդենը դատապարտեց Facebook-ը մարդկանց սպանելու համար, քանի որ այն անմիտ կերպով չէր կրկնում Կուսակցության գիծը Covid-ի վերաբերյալ: 2023 թվականի հունիսին Մարկ Ցուկերբերգը խոստովանեց, որ դաշնային ֆեդերացիաները «խնդրեցին գրաքննության ենթարկել մի շարք բաներ, որոնք, հետադարձ հայացքով, ավելի վիճելի կամ ճշմարիտ էին: Այդ իրերը… իսկապես խաթարում են վստահությունը»:
Ցուկերբերգի մեկնաբանությունից մի քանի շաբաթ անց դաշնային դատավոր Թերի Դութին վճռեց, որ Սպիտակ տունը և դաշնային գործակալությունները «ներգրավվել են սոցիալական մեդիա ընկերությունների նկատմամբ այնպիսի հարկադրանքի մեջ, որ սոցիալական լրատվամիջոցների ընկերությունների որոշումները պետք է համարվեն կառավարության որոշումները»: Դութին քննադատել է Բայդենի վարչակազմին «ԱՄՆ պատմության մեջ խոսքի ազատության դեմ ամենազանգվածային հարձակումը» կատարելու համար։
Ցավոք, դաշնային դատավորների կողմից դաշնային գրաքննության դատապարտումները, ըստ երևույթին, ոչինչ չտվեցին Facebook-ի ողնաշարի մեջ օսլա լցնելու համար: Կամ գուցե Facebook-ը զանգվածաբար գրաքններ իր օգտատերերին, նույնիսկ եթե Վաշինգտոնից որևէ պարգև չսպասեր:
օգոստոսի 27-ին Ցուկերբերգն ուղարկել է ա նամակ Կոնգրեսի հանձնաժողովին նշելով, որ «Բայդենի վարչակազմի բարձրաստիճան պաշտոնյաները, այդ թվում՝ Սպիտակ տունը, բազմիցս ճնշում են գործադրել Facebook-ի՝ բովանդակությունը գրաքննելու համար»: Ցուկերբերգն ափսոսում էր, որ իր ընկերությունը քիչ թե շատ թաքնված է եղել. «Ես ափսոսում եմ, որ մենք ավելի անկեղծ չէինք այդ մասին…. Մենք որոշ ընտրություններ կատարեցինք, որոնք հետադարձ հայացքից և նոր տեղեկատվության օգտին մենք այսօր չէինք անի»: Սակայն Ցուկը խոստացավ, որ Facebook-ը ապագայում «չի խախտի մեր բովանդակության չափանիշները՝ որևէ Ադմինիստրացիայի ճնշման պատճառով»:
Այսպիսով, մենք պետք է վստահենք, որ Facebook-ը կրկին չի դառնա ամերիկացիների խոսքի ազատության պատրաստակամ դահիճը, բացառությամբ «բռնապետի» մասին հիշատակումների, որոնք կարող են անհանգստացնել մարդկանց: 2016 թվականի իմ հոդվածում ասվում էր. «Միացյալ Նահանգները կարող է հայտնվել քաղաքացիական պատերազմից ի վեր լեգիտիմության ամենամեծ ճգնաժամի շեմին»: Այդ լեգիտիմության ճգնաժամը սրվել է նախագահական վերջին երկու ժամկետներում:
Սոցիալական մեդիա ընկերությունների կողմից, ինչպիսին է Facebook-ը, խոսքի ազատության ոչնչացումը խորացնում է վստահության կորուստը ամերիկյան հաստատությունների նկատմամբ: Եթե նախագահի թեկնածուների վերաբերյալ «բռնապետ» բառն այլևս անվնաս է հիշատակել, ապա Առաջին փոփոխությունն ավելի քիչ արժեք կունենա, քան նախընտրական ամենավտանգավոր խոստումը:
Բայց գոնե Facebook-ը միշտ կունենա շատ սրամիտ կատուների լուսանկարներ:
Այս նյութի ավելի վաղ տարբերակը տեղադրվել է The Միզես ինստիտուտ.
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
