Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի ամսագիր » Ակադեմիկոսների մեծ մասը լռեց. Ինչո՞ւ։

Ակադեմիկոսների մեծ մասը լռեց. Ինչո՞ւ։

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Իհարկե, որոշ ակադեմիկոսներ հատկապես բարձրաձայն արտահայտվեցին COVID19-ի ժամանակ՝ ընդունելով թեզի դիրքը՝ արգելափակում, դպրոց փակում, դիմակավորում, ջերմաստիճանի ստուգում կամ հակաթեզ, որ այդ միջամտությունները չեն աշխատում կամ ավելի շատ վնաս են տալիս, քան օգուտ: Բայց հատկապես ակադեմիկոսների մեծ մասը լռում էր: 

Ես հասկանում եմ, թե ինչու լաբորատոր գիտնականները կարող էին դուրս մնալ դրանից, բայց երկու խումբ ինձ տարակուսում է.

Արգելափակումները, ի վերջո, կարող են լինել ամենաապակայունացնող իրադարձությունը վերջին 25 տարիների ընթացքում ամբողջ աշխարհում: Դրանք հանգեցրել են սովի և ծայրահեղ աղքատության, ինչպիսին մենք երբեք չենք տեսել ժամանակակից ժամանակներում: Օքսֆամը նախազգուշացրել էր անցյալ ամառ, որ սովից ամեն րոպե մահանում է 11 մարդ՝ առաջ անցնելով Covid-ից:

Երեխաների մի սերունդ կորցրել է իր ապագան. ՅՈՒՆԻՍԵՖ-ը 2021 թվականի մարտին զեկուցել է, որ 168 միլիոն երեխա կորցրել է մեկ տարի դպրոցը, իսկ շատերը կորցրել են ավելին:

Հնդկաստանը բախվեց ամենաերկար փակումների հետ՝ գրավադրելով տասնյակ միլիոնավոր երեխաների ապագան՝ հանգեցնելով կրթական աղետալի կորուստների:

ԱՄՆ-ում դպրոցների փակումը անհամաչափ էր լիբերալ հենակետերում, և վերաբերմունքը ժամանակավորապես կապված էր Թրամփի քարոզչության հետ: Մեկ տարուց ավելի դպրոց փակելը վերջին 25 տարվա ներքին քաղաքականության ամենամեծ ձախողումն է։ Որպես ցմահ դեմոկրատ/առաջադեմ, ես վստահորեն գիտեմ, որ իմ թիմը պատասխանատու է դրա համար: 

Այնուամենայնիվ, այս համաճարակի ընթացքում նկատեք, թե համաշխարհային առողջապահության քանի գիտնականներ բացարձակ լռում էին արգելափակումների վերաբերյալ: Քանի՞ համաշխարհային առողջապահության հետազոտող ոչինչ չասաց, քանի որ Հնդկաստանը զոհաբերեց սերնդի ապագան դպրոցների փակմամբ: ԱՄՆ-ում գործող անհամաչափության հետազոտողները կամ վաղ մանկության ջատագովները լռեցին դպրոցների փակման մասին: Ես հավատում եմ, որ շատերը լուռ էին:

Ինչու:

Պատասխանը պարզ է. նրանք ավելի շատ նվիրված են իրենց կարիերային, քան գործին: Վիճահարույց հարցի վերաբերյալ ամուր դիրքորոշում ընդունելը մասնագիտական ​​պարտավորություն է: Դա կարող է հանգեցնել մասնագիտական ​​հետևանքների: Լռելն ապահով է։ Միևնույն ժամանակ, կյանքի միակ ամենահետևողական որոշումը տեղի էր ունենում այն ​​թեմաների շուրջ, որոնց մասին ենթադրաբար հուզում էին այս մարդիկ, բայց նրանք լռում էին։ Փոխարենը շարունակեցին իրենց, ըստ հեռանկարային, չնչին աշխատանքը։

Այս քննադատությունը հատկապես տեղին է համաշխարհային առողջապահական հետազոտողների համար: Տարիներ շարունակ ես զգացել եմ, որ ոմանք իրենց կյանքը ծախսում են՝ թռչելով Եվրոպա՝ մասնակցելու կոկտեյլ խնջույքների և շքեղ կոնֆերանսների՝ գովելով իրենց իրենց առաքինության համար, մինչդեռ աշխարհը լճանում է տնտեսական գերիշխանության մեջ, և միջին կամ ցածր եկամուտ ունեցող երկրում միջին մարդու առողջությունն անփոփոխ է։ . Դա դատարկ հռետորաբանություն է թվում, և սա ամբողջությամբ ցուցադրվում էր COVID-ի հետ: Շատերը բացարձակ լուռ էին արգելափակումների վերաբերյալ:

Պատնեշի մի մասն է Ակադեմիան, որը կոչված է խթանել կենսունակ միտքը, դարձել է խմբակային մտածողության մոնոմշակույթ: Բոլորը մտածում են բազմազանության մասին, բայց դպրոցների փակման դեպքում, որը կառուցվածքային ռասիզմի ձև է, նրանք բոլորը լուռ էին: Բոլորը հոգ են տանում աղքատների մասին, բայց ուրախ են, որ իրենց երեխային դնում են դպրոցական պատիճ, մինչդեռ աղքատ երեխաները ստանում են մեծացման կրթություն: Միգուցե այդ մարդկանցից ոմանք չունեին մասնագիտական ​​աջակցություն կամ պաշտպանություն՝ խոսելու (ընկալվող) ամբոխի դեմ, բայց մյուսները կարող էին պարզապես զուրկ լինել քաջությունից, կամ, ինչպես մարդկային էությունը, ընտրել են եսասիրությունը:

Ի վերջո, Covid-ի քաղաքականությունը գերակշռում էր ապուշների, ինքնապահպանման բնազդ չունեցող մարդկանց և մի քանի խիզախ հոգիների կողմից: Երբեմն, սակայն, դժվար էր ասել, թե ով ով է։ Բայց ամենից շատ կարոտում էինք ձայները, որոնք պետք է ակտիվ լինեին։ Նրանք լուռ էին։ Նրանք հիասթափեցրին ինձ, բայց նաև մի քանի հարյուր միլիոն երեխաների: Հուսով եմ, որ նրանք վայելում են իրենց առաջխաղացումը:

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Վինայ Պրասադ

    Vinay Prasad MD MPH-ն արյունաբան-ուռուցքաբան և դոցենտ է Կալիֆորնիայի Սան Ֆրանցիսկոյի համալսարանի համաճարակաբանության և կենսավիճակագրության ամբիոնում: Նա ղեկավարում է VKPrasad լաբորատորիան UCSF-ում, որն ուսումնասիրում է քաղցկեղի դեմ դեղամիջոցները, առողջապահական քաղաքականությունը, կլինիկական փորձարկումները և ավելի լավ որոշումներ կայացնելը: Նա ավելի քան 300 ակադեմիական հոդվածների և Ending Medical Reversal (2015) և Malignant (2020) գրքերի հեղինակ է։

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ