Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի հոդվածներ » Ի՞նչ է պատահել Չինաստանի «Junket»-ում 2020 թվականի փետրվարին:

Ի՞նչ է պատահել Չինաստանի «Junket»-ում 2020 թվականի փետրվարին:

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Վերջին երկու տարին այնպիսի ապակողմնորոշիչ շոկի ու ակնածանքի փոթորիկ էր, որ իրոք դժվար է հետևել դրան: Մենք այնքան արագ անցանք կողպեքներից մինչև մեղմացման թատրոն, մինչև մանդատներ, և այժմ զգացվում է, որ մենք չպետք է մտածենք կամ խոսենք այս ամենի մասին: 

Մենք պարզապես պետք է մոռացիր այդ ամենը. Կամ հավատացեք, որ դա նորմալ է: Ո՞ւր են հետաքննող լրագրողներն ու հանձնաժողովները. Որտե՞ղ է կենտրոնացումը: Ո՞վ է գրում այս աղետի լուրջ, մանրամասն և քննադատական ​​պատմությունը: 

Այստեղ ժամանակացույցի այնքան շատ առանձնահատկություններ կան, որոնք ուսումնասիրության և բացատրության կարիք ունեն: 

  • Ո՞վ և ինչի՞ հիման վրա է հորինել այս 6 ոտնաչափ հեռավորության կանոնը:
  • Ո՞վ դրեց երկիրը պլեքսիգլասով զարդարելու գաղափարը: 
  • Ո՞վ է նպաստել խուճապի մատնված դպրոցների և եկեղեցիների փակմանը: 
  • Ո՞վ է հղացել ամբողջ երկրում հիվանդանոցները փակելու ոչ Covid հիվանդների համար նույնիսկ այն վայրերում, որոնք դեռ չեն հանդիպել վիրուսին: 
  • Ինչու՞ այդքան քիչ մտահոգություն փոքր բիզնեսի համար, և ինչու՞ մեծ խանութները ազատվեցին փակումից:
  • Ինչպիսի՞ն էին հարաբերությունները դաշնային և նահանգային առողջապահության պաշտոնյաների միջև, որոնք այդքան արագ ընդունեցին նմանատիպ շատ քաղաքականություններ: 
  • Ո՞ր պահին են ներգրավվել դեղագործական ընկերությունները և ինչո՞ւ են ԱՄՆ-ի համար ընտրվել ընդամենը երեք արտադրող և ինչի՞ հիման վրա:
  • Ո՞վ էր պատասխանատու բնական անձեռնմխելիության մասին փաստերը ճնշելու համար: 
  • Ինչպե՞ս են խթանիչները հաստատվել առանց FDA-ի բարձրաստիճան պաշտոնյաների աջակցության, ովքեր հետագայում հրաժարական տվեցին:
  • Ինչպե՞ս դաշնային կառավարությունն այդքան հեշտությամբ ներգրավեց սոցիալական մեդիա հարթակներն իր ապատեղեկատվության քարոզարշավին:
  • Ինչպե՞ս եղավ, որ Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների նախարարությունը 13 թվականի մարտի 2020-ին հրապարակեց գաղտնի արգելափակման նախագիծ, նույնիսկ նախքան այդ գաղափարը Սպիտակ տնից կանաչ լույս կունենար:
  • Ֆունկցիայի շահույթի ուսումնասիրություն որևէ մեկը:

Սա միայն հարցերի հակիրճ ցանկն է, բայց դրանք կարող են հարյուրավոր լինել: 

Թույլ տվեք զրոյացնել մի տարօրինակ բան, որն ինձ ցատկեց Էնթոնի Ֆաուչիի հաշվից FOIA-ի ուղարկված նամակների առաջին տրանշից: 

2020 թվականի փետրվարի կեսերին մենք հաստատ գիտենք, որ Ֆաուին, Ֆրենսիս Քոլինզը և Ջերեմի Ֆարարը տարված էին Ուհանից լաբորատոր արտահոսքի հնարավորությամբ: Այդ ժամանակահատվածում Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը աշխատել է Առողջապահության ազգային ինստիտուտի և շատ այլ երկրների հետ՝ կազմակերպելու ուղևորություն դեպի Չինաստան: Դա տեղի է ունեցել 16 թվականի փետրվարի 24-2020-ը՝ ԱՀԿ-ի Թեդրոս Ադհանոմ Գեբրեյեսուսի կողմից երկու շաբաթ անց. Ասել աշխարհը, որ Չինաստանը «նոր չափանիշ է սահմանում» վիրուսների արձագանքման համար: Բոլորը, ովքեր ներգրավված էին այս անպետքության մեջ, վերադարձան փայլուն գովասանքով այն բանի համար, թե ինչպես է Չինաստանը վարում վիրուսը Ուհանում իր մեկամսյա արգելափակումների ժամանակ:

Ահա նամակի նմուշ, առաջին հիշատակումը, որը ես կարող եմ գտնել: 

Ինչին NIH-ի Քլիֆ Լեյնը պատասխանեց.

Ավելի ուշ նույնպես չինացի լրագրողը հարցում է արել, որն անպատասխան է մնացել։ 

Լրագրող Ջոն Քոհենը (ով հետագայում համահեղինակ է Ա փչովի կտոր Չինաստանի վրա գիտություն, մարտի 2, 2020) խնդրեց թիմի որոշ լուսանկարներ, բայց, ըստ երևույթին, չստացավ: 

Զեկույցը, որը դուրս եկավ ԱՀԿ-ից (ԱԱԻ հաստատմամբ) լի էր գովասանքով, թե ինչպես է Չինաստանը ջախջախել վիրուսը: 

Ահա ամբողջական զեկույցը.

who-china-joint-mission-on-covid-19-final-report

NIH-ի Քլիֆ Լեյնն այդ ամենը լավ ամփոփեց.

Մենք հիմա գիտենք, որ ռազմավարությունը չի աշխատել: Չինաստանը չի պարունակում SARS-CoV-2. Այն, ինչ տեղի է ունենում այսօր Շանհայում, դա ցույց է տալիս: Արգելափակումները ավելի դաժան են, քան երբևէ՝ արդյունավետորեն քանդելով աշխարհի խոշոր ֆինանսական կապիտալներից մեկը և այս երկրում կամ որևէ երկրում արմատախիլ անելու հեռանկար չունեն:

Եվ այնուամենայնիվ, այստեղ մենք ունենք NIH-ի պաշտոնյաներ, ենթադրաբար Ֆաուչիի հավանությամբ, մեկնելով Չինաստան, այցելելով մի քանի քաղաքներ, հանդիպելով անասելի թվով Կոմունիստական ​​կուսակցության անդամների և վերադառնում են փայլուն գովասանքով, թե ինչպես է կառավարությունը վարվել վիրուսի հետ: Այս ճանապարհորդությունը կարող էր լինել այն, ինչը ստեղծեց արգելափակման մոդելը ամբողջ աշխարհի համար: 

Քլիֆորդ Լեյն նույնիսկ պարծենում էր դրանով բոլորը:

Երբ բժիշկ Էնթոնի Ֆաուչիի օգնական դոկտոր Հ. Քլիֆորդ Լեյնը մեկ տարի առաջ մեկնեց Չինաստան՝ որպես գիտնականների պատվիրակության մաս, որը ուսումնասիրում էր, թե ինչպես է հայտնվել մահացու COVID-19 վիրուսը այդ երկրում, նա գտավ մի բնակչություն, որը վճռական է դիմակայել։ հիվանդությունը։

«Կային բոլոր տեսակի միջոցառումներ… սոցիալական հեռավորություն, դիմակներ: Համաճարակի մասին հանրության տեղեկացվածությունը հայտնի էր ամեն օր, ասաց Լեյնը, ով փետրվարի 18-ին ելույթ ունեցավ Zoom-ի միջոցով՝ որպես South Haven Speakers Series-ի մի մաս: «Ամբողջ երկիրը պատերազմում էր վիրուսի դեմ».

Այնուամենայնիվ, երբ Լեյնը, ով Ալերգիայի և վարակիչ հիվանդությունների ազգային ինստիտուտի փոխտնօրենն է, վերադարձավ 2020 թվականի փետրվարին Չինաստան կատարած իր երկշաբաթյա ուղևորությունից, նա շատ տարբեր արձագանք գտավ այս երկրում վիրուսի նկատմամբ:

Ի տարբերություն Չինաստանի, որի ազգային կառավարությունը խիստ հրահանգներ է տվել երկրի բնակիչներին հետևելու համար, ԱՄՆ դաշնային կառավարությունը վիրուսի տարածումը վերահսկելու մեթոդների մեծ մասը թողել է առանձին նահանգների կառավարություններին:

Արդյունքը հսկողության միջոցառումների խառնուրդն էր։ Մինչ Միչիգանի և Նյու Յորքի նման նահանգների որոշ նահանգապետեր ստիպեցին փակել դպրոցները անհատական ​​ուսուցման համար, և ժամանակավորապես փակեցին բիզնեսները, որոնք համարվում էին «ոչ էական», մյուս նահանգապետերը ավելի քիչ խիստ միջոցներ ձեռնարկեցին:

Թեև առողջապահության ոլորտի պատասխանատուները մարդկանց կոչ էին անում դիմակներ կրել՝ վիրուսի տարածումը դադարեցնելու համար, մարդկանց կողմից, ընդհանուր առմամբ, դիմադրություն կար դա անելու համար: Նույնիսկ մի շարք դաշնային պաշտոնյաներ, ներառյալ նախագահ Դոնալդ Թրամփը և որոշ նահանգապետեր և սենատորներ, հիմնականում հանրապետականներ, հայտնվեցին հասարակության մեջ առանց դիմակների:

«Կար խաղագիրք դաշնային կառավարության համար, բայց արդյո՞ք այն կիրառվում էր: Ոչ: Դա ինչ-որ չափով քաղաքականություն էր», - ասաց Լեյնը: Ֆաուչին, ով գլխավորում է Ալերգիայի և վարակիչ հիվանդությունների ազգային ինստիտուտը, նույնպես քննադատել է Ամերիկայում վիրուսը վերահսկելու խառը արձագանքները:

Այն ժամանակ կանոնավոր մարդկանց համար արգելված էին թռիչքները դեպի Չինաստան և հակառակ ուղղությամբ։ Այս պաշտոնյաները ինքնաթիռ վարձե՞լ են։ Սպիտակ տունը գիտե՞ր, որ դա տեղի է ունենում: Ո՞վ է դրդել դրան և ո՞վ է հավանություն տվել դրան։ Երբ ԱՀԿ զեկույցը հրապարակվեց (28 թվականի փետրվարի 2020), Սպիտակ տանը որևէ մեկը տեսե՞լ է այն: Զեկույցում նշվում է «առաքելության անդամներ» (մեծ մասը Չինաստանից), բայց NIH-ի քանի՞ աշխատակից է եկել:

Փաստաթղթի մետա-հատկություններում նշվում է, որ հեղինակը եղել է ԱՀԿ-ում աշխատող ամերիկուհի Մարիա Վան Կերխովը։ Նա բարձր պատրաստվածություն ունեցող գիտնական է՝ երկարամյա փորձով։ Ավելի ուշ նա հայտնվեց տաք ջրի մեջ՝ աշխարհին ասելու համար, որ ասիմպտոմատիկ տարածումը չի նպաստում Covid-ի տարածմանը, մի հայտարարություն, որը նա ստիպված էր հետ կանչել (նույնիսկ եթե նա ճիշտ էր): 

Ինչու՞ նա ապացուցեց, որ այդքան դյուրահավատ է Չինաստանի փառահեղ հաջողության հետ կապված Covid-ը ջախջախելու գործում: Ի՞նչ ունի նա հիմա ասելու այս զեկույցի մասին, որն ազդեց ամբողջ աշխարհի արգելափակման վրա:

Այնքան շատ հարցեր կան, և շատ քիչ պատասխաններ: Այս մեկ հնարքը միայն սկիզբն է, բայց շատ կարևոր: Մենք հիմա գիտենք, որ այն գաղափարը, որ Չինաստանը լավ է կառավարել վիրուսը, լրիվ առասպել է (այն «չի ցույց տվել, որ վարակը կարելի է վերահսկել»): Այն երկրները, որոնք ավելի քիչ արգելափակեցին կամ ընդհանրապես չփակեցին, ավելի լավ արդյունքներ ունեցան յուրաքանչյուր ոլորտում՝ առողջապահություն, տնտեսություն, մշակույթ և կրթություն: 

Ինչո՞ւ ԱՄՆ-ն այդքան արագ որդեգրեց Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցության մարտավարությունն ու ռազմավարությունը, և որքանո՞վ էր փետրվարի կեսերին Չինաստանի մի քանի քաղաքներում այս «համատեղ առաքելությունը» ազդել դրա վրա: 



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Ffեֆրի Ա. Թաքեր

    Ջեֆրի Թաքերը Բրաունսթոուն ինստիտուտի հիմնադիր, հեղինակ և նախագահ է: Նա նաև Epoch Times-ի տնտեսագիտության ավագ սյունակագիր է, 10 գրքերի հեղինակ, այդ թվում՝ Կյանքն արգելափակումից հետո, և բազմաթիվ հազարավոր հոդվածներ գիտական ​​և հանրամատչելի մամուլում: Նա լայնորեն խոսում է տնտեսագիտության, տեխնոլոգիայի, սոցիալական փիլիսոփայության և մշակույթի թեմաների շուրջ:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ