Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » Կառավարություն » Հարցեր, որոնք նրանք պետք է տային Ֆաուչիին

Հարցեր, որոնք նրանք պետք է տային Ֆաուչիին

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Այնքան հուզմունք է շրջապատում բժիշկ Էնթոնի Ֆաուչիի հարցաքննությունը երդման տակ՝ Covid-ի համաճարակի արձագանքման մասին։ Կրկին. Եվ նա խուսափում է, և խուսափում է պատասխանատվությունից: Կրկին.

Եվ կրկին ոչ ոք չի հարցնում վճռորոշ հարցերը.

Երբ Ֆաուչին, NIAID-ի նախկին ղեկավարը և ԱՄՆ կառավարության Covid-ի համաճարակի արձագանքման հանրային դեմքը, ասում է 6 ոտնաչափ սոցիալական հեռավորության կանոնը.պարզապես մի տեսակ հայտնվեց-Մի՞թե ոչ մեկին չի հետաքրքրում.

Երբ Դոկտոր Ֆրենսիս Քոլինսը, ԱԱԱ-ի նախկին ղեկավարը, ով ըստ իր կայքի «գլխավորեց ԱԱԱ արձագանքը COVID-19 համաճարակին», ասում է, 6 ոտնաչափ սոցիալական հեռավորության կանոնի մասին, «Ես ապացույցներ չտեսա, բայց վստահ չեմ, որ այդ պահին ինձ ապացույց կցուցադրեին» — ոչ մեկին չի՞ զարմանում. ԻՆՉՈՒ ՊԱՏԱՍԽԱՆԻ ԳԼԽԱՎՈՐԸ ՑՈՒՅՑ ՉԵՆ ԱՊԱՑՈՒՑԵԼ: ԵՎ Ո՞Վ ՉԵՆ ՑՈՒՅՑՈՒՄ ՆՐԱՆ.

Սրանք ընդամենը երկու օրինակ են, թե ինչպես են «քննիչների» կառավարական հանձնաժողովները, երբ հարցաքննում են Covid-ի համաճարակի արձագանքման «առաջնորդներին», անմիջապես շրջանցում են ամենաարդիական խնդիրները:

Համաճարակային քաղաքականության պատասխանատուն Ազգային անվտանգության խորհուրդն էր

Փաստորեն, մենք գիտենք ԱՄՆ կառավարության պաշտոնական համաճարակի պլանավորման փաստաթղթերից, որ համաճարակի արձագանքման քաղաքականությունը իրականում ընդհանրապես չի սահմանվել հանրային առողջության այս գործիչների կողմից: Իտ-ն սահմանել է Ազգային անվտանգության խորհուրդը — Միացյալ Նահանգների Նախագահի խորհրդատվական խորհուրդը ազգային անվտանգության հարցերով։ Հանրային առողջապահության խորհուրդ չէ: Զինվորական և հետախույզների խումբ, ովքեր խորհուրդ են տալիս պատերազմի և ահաբեկչության մասին։ Նրանք ղեկավարում էին։ 

Այսպիսով, պատասխանելու չտրված հարցին. որտեղի՞ց է «հայտնվել» 6 ոտնաչափ հեռավորության կանոնը: Դա որոշվել է համաճարակի արձագանքման քաղաքականության պատասխանատու խմբի՝ Ազգային անվտանգության խորհրդի կողմից։

Արդյո՞ք այն հիմնված էր հանրային առողջության վրա, թե՞ գիտության վրա: Ոչ: Այն հիմնված էր ԱԱԽ-ի վրա արգելափակման քաղաքականություն՝ մինչև պատվաստանյութ. Այն կոչված էր պահել բոլորին սարսափած և ամեն ինչ փակել մինչև հրաշքի կիրառումը mRNA հակաքայլեր.

Ինչո՞ւ Ֆրենսիս Քոլինզին «այդ պահին ապացույցներ չցուցադրվեցին»:

Քանի որ պաշտոնապես 19 թվականի մարտի 2020-ի դրությամբ կառավարության հանրային առողջապահության վարչություններում ոչ ոք պատասխանատու չէր համաճարակի արձագանքման հետ կապված որևէ բանով։

Այդ օրվանից սկսած [կամ մեկ օր շուտ՝ այլ փաստաթղթերով], ինչպես նշված է 2021 թվականի հունվարի «Նախնական գնահատման հաշվետվություն,FEMA-ն ստանձնեց համաճարակին դաշնային արձագանքման առաջատարը:

Դերը չհայտարարված էր, աննախադեպ և (կարծում եմ) անօրինական: Այն հանեց HHS-ը՝ հանրային առողջության հովանու գործակալությունը, որը նշանակված էր որպես առաջատար դաշնային գործակալություն (LFA)՝ համաճարակի արձագանքման համար յուրաքանչյուր փաստաթղթում, վարժությունում և հրահանգում, որը տանում էր դեպի Covid-ը, և այն փոխարինեց FEMA-ով. Ներքին անվտանգության դեպարտամենտի, որը FEMA-ի մայր գործակալությունն է:

By օրենքԵնթադրվում է, որ HHS-ի քարտուղարը պետք է ղեկավարի «բոլոր դաշնային հանրային առողջության և բժշկական արձագանքը հանրային առողջության արտակարգ իրավիճակներին».

Բայց անկախ HHS-ը FEMA-ով փոխարինելու օրինականությունից, մինչև 19 թվականի մարտի 2020-ը ՀԱՆՐԱՅԻՆ ԱՌՈՂՋԱՊԱՀՈՒԹՅԱՆ ՈՉ ՈՔ ԳՈՐԾԱԿԱԼՈՒԹՅՈՒՆՈՒՄ ՊԱՏԱՍԽԱՆԱՏՈՒ ՉԻ ԿՈՎԻԴ-ի համաճարակի արձագանքման հետ կապված որևէ բանի համար: Քաղաքականությունը ղեկավարում էր Ազգային անվտանգության խորհուրդը։ Իսկ FEMA/DHS-ը ղեկավարում էր մնացած ամեն ինչ:

Բոլոր հանրային առողջապահական գործակալությունների ղեկավարները, ովքեր 24/7 հեռուստատեսությամբ էին, բոլորին պատմում էին 6 ոտնաչափ հեռավորության, դիմակավորման, թեստավորման, կարանտինի մասին. ԱՄԵՆ ԻՆՉ ԱՍՈՒՄ ԷԻՆ ՉԻ հիմնված որևէ գիտության կամ հանրային առողջության քաղաքականության վրա:

Այսպիսով, եթե ԱՄՆ Ներկայացուցիչների պալատի Վերահսկողության և հաշվետվողականության հանձնաժողովը ցանկանում է վերահսկել կամ պատասխանատվություն պահանջել աղետալի Covid-ի համաճարակի պատասխանի համար, ապա առաջին հարցը, որը պետք է տրվի, հետևյալն է.

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ