Մի անգամ նա տեսավ տվյալները, մանկաբույժ Դոկտոր Ռենատա Մուն գիտեր, որ պետք է բարձրաձայնի: Բժշկությամբ զբաղվելու ավելի քան 20 տարվա ընթացքում, այդ թվում՝ ավելի քան 17 տարի բարձր ռիսկային հիվանդների բուժման ընթացքում, դոկտոր Մունը երբեք հակապատվաստանյութ չի եղել, քանի դեռ չի տեսել, թե ինչ է կատարվում Covid-19 պատվաստանյութերի հետ:
Դոկտոր Մունի մոտ բառերը«Պատվաստանյութի և Covid-19-ի վերաբերյալ տվյալները պարզվելուց հետո պարզ դարձավ, որ երեխաները հիմնականում զրոյական վտանգ ունեն Covid-ով վարակվելու հետևանքով [մինչդեռ] նրանք պոտենցիալ լուրջ վտանգ ունեն Covid-19-ի պատվաստանյութ ընդունելուց»:
«Բժիշկները էթիկայի տեսանկյունից պարտավոր են խոսել, երբ մտահոգված են բժշկական արտադրանքի կիրառման ռիսկերով», - ասում է նա:
Իր ազնվության համար դոկտոր Մունը նախազգուշացվեց իր համալսարանի գործատուի կողմից և ի վերջո հեռացվեց Վաշինգտոնի պետական համալսարանում (WSU) իր պաշտոնից, որտեղ նա եղել է համալսարանի բժշկական դպրոցի հիմնադիր կամավոր և ծառայել է դպրոցի մի քանի հանձնաժողովներում:
As Ինտելեկտուալ տանում նախկինում մասին:
Խզումը դոկտոր Մունի և նրա միջև համալսարան Գործատուն բխում էր 2022թ. դեկտեմբերին Վաշինգտոնում սենատոր Ռոն Ջոնսոնի կողմից կազմակերպված կլոր սեղանի քննարկումից, այլ գիտնականների, բժշկական մասնագետների, բժիշկների և վաքսով վիրավորվածների փաստաբանների հետ մեկտեղ, դոկտոր Մունը խոսեց իր ժամանակին, ոչ թե համալսարանի հետ կապված կարգավիճակով:
«Ես բարձրաձայնեցի իմ մտահոգությունները Covid-19-ը տալու վտանգի վերաբերյալ պատվաստանյութ երեխաներին։ Ես ասացի, որ բժիշկներին լռեցնում են։ Ես իմ դպրոցին չասացի, որ գնում եմ միջոցառմանը, քանի որ դա իմ անձնական ժամանակն էր: Ես դրա մասին ավելին չէի մտածում», - ասաց բժիշկ Մունը:
Այնուհետև 2023-ի մարտին դոկտոր Մունը հուշագիր ստացավ իր բժշկական դպրոցի գործատուից՝ նախազգուշացում, որը վերաբերում էր հատկապես իր Covid-ի դեմ պատվաստանյութի վկայությանը Վաշինգտոնում, DC-ում: Դոկտոր Մունը շփոթված էր։
«Ես զարմացա, ես կարծում էի, որ մենք դեռևս ունենք խոսքի ազատություն», - ասաց նա:
Հունիսի 29-ին դոկտոր Մունը ստացավ իր քայլելու թղթերը, որոնք տրված էին հուշագրի միջոցով, որտեղ ասվում էր. «Ձեր մասնակցությունն այլևս պարտադիր չէ»:
Այժմ WSU-ն և Վաշինգտոնի բժշկական հանձնաժողովը (WMC) հարձակում են սկսել բժիշկ Մունի բժշկական լիցենզիայի վրա:
ՀՊՀ մասին Դոկտոր Մունի մասնակցությունը WMC-ում սենատոր Ռոն Ջոնսոնի կլոր սեղանին, ասելով. «Մենք տեղեկացել ենք դասախոսական կազմի նախկին անդամի մասին, որը զբաղվել է այնպիսի գործողություններով, որոնք կարող են ընկալվել որպես ապատեղեկատվության հնարավոր տարածում»:
Իր հերթին ՀՄԿ-ն այժմ հետաքննություն Դոկտոր Մունի բժշկական լիցենզիան նահանգում, որը մեղադրում է «ոչ պրոֆեսիոնալ վարքագծի» համար Վաշինգտոնում նրա անեկդոտային վկայության համար
Իրավիճակն ավելի բարդացավ նրանով, որ բողոքի սկզբնական ծանուցումն ուղարկվել էր հին հասցեով՝ բժիշկ Մունին ավելի քիչ ժամանակ տալով արձագանքելու:
«Վաշինգտոնի բժշկական հանձնաժողովի (WMC) նամակը փոստով ուղարկվել է հնացած հասցեով 1 թվականի օգոստոսի 2023-ին», - ասում է դոկտոր Մունը: «Տան ներկայիս սեփականատերը նամակը փոխանցեց մոտ մեկ ամիս անց: Ես ճանապարհորդում էի և իմ փոստը չբացեցի մինչև 4 թվականի հոկտեմբերի 2023-ը: Այդ պահին ես շփվեցի WMC-ի հետ և աշխատեցի կազմակերպել իրավաբանական խորհրդատվություն»:
Իսկապես, դոկտոր Մունը չի ընդունում այս հարձակումը նստած: Լուռ մեծամասնության հիմնադրամի օգնությամբ նա է հետ մղելով ՀՄԿ-ի դեմ։
Նա ասում է իր մեջ պատասխան WMC-ին, «WMC-ի վերջին գործողությունները, որոնք ուղղված են արտոնագրված բժիշկների խոսքի ազատությանը, բժիշկների համար ավելի ու ավելի են դժվարացնում Վաշինգտոն նահանգի հիվանդներին էթիկորեն հոգ տանելը»:
Բժ.
«Բժիշկներին հետապնդելը բժշկական արտադրանքի վտանգների վերաբերյալ օրինական մտահոգություններ հայտնելու համար չափազանց վտանգավոր է», - ասում է նա: «Առողջ բժշկական դպրոցները պետք է խրախուսեն ազատ խոսքն ու բաց բանավեճը… Եթե մեր նորաստեղծ բժիշկները վախենում են քննադատորեն մտածել և բաց քննարկել թեմաները, մենք կունենա՞նք որևէ զսպում և հավասարակշռություն: Ոչ.
Դոկտոր Մունի փորձությունը գրաքննության ևս մեկ օրինակ է, որը բխում է գաղափարական օրակարգից, որը վարակել է ամբողջ Ամերիկայի համալսարանները: Դոկտոր Մունի համար, հաշվի առնելով, որ նրա ծնողները մեծացել են երկաթե վարագույրի հետևում, իրավիճակը նաև սարսափելի արձագանքներ ունի պատմությունից:
«Ազատ խոսքի ճնշումը տեղի է ունենում քոլեջների և ավարտական դպրոցների համալսարաններում ամբողջ Ամերիկայում», - ասում է նա: «Մենք գնում ենք ուղիղ դեպի շատ մռայլ ապագա: Մեր դպրոցները նման են բռնակալ երկրների դպրոցներին, որտեղ քաղաքացիները կորցրել են ամբողջ ազատությունը: Արդյո՞ք մենք ցանկանում ենք այս ապագան Ամերիկայի երեխաների և թոռների համար»:
Հենց այս պատճառով է, որ դոկտոր Մունը հետ է մղում WMC-ի այս հետաքննությունը: Նա կարծում է, որ բժիշկները պետք է ազատ լինեն ազնիվ իրենց հիվանդների և հասարակության հետ:
Բ. 2023 թվականի սկզբին նա որոշեց հրաժարվել Վաշինգտոն նահանգի բժշկական լիցենզիայից, որը նա ուներ 2004 թվականից՝ չերկարաձգելով այն: Նա դա արեց ազատ խոսքի նկատմամբ աճող սահմանափակումների արդյունքում. Նա մտահոգված էր, որ գործընկերները բախվում են հետևանքների՝ Covid-19-ի կրակոցի հետ կապված խնդիրները բացահայտ քննարկելու համար, հետևանքներ, որոնք դժվարացնում են էթիկական խնամք տրամադրելը:
Արդյունքում, WMC-ն հետաքննում է մեկին, ով նույնիսկ չունի ակտիվ բժշկական լիցենզիա նահանգում: Սա, սակայն, չի նշանակում, որ նրանց հետաքննությունը չի ազդի դոկտոր Մունի վրա:
«Պետական բժշկական հանձնաժողովի գործողությունները մեկ բժշկական լիցենզիայի դեմ կարող են բացասաբար ազդել այլ նահանգներում բժիշկների ունեցած արտոնագրերի վրա», - ասում է դոկտոր Մունը: «Այս համակարգը ստեղծվել է, որպեսզի վատ բժիշկները չվնասեն մարդկանց ամբողջ Ամերիկայում Նշում ստեղծված է պատժելու բժիշկներին՝ անվտանգության օրինական մտահոգություններ հայտնելու համար»:
Անշուշտ, այս հետաքննության պատճառաբանությունը խիստ անկանոն է: Ըստ դոկտոր Մունի՝ «Բժշկական լիցենզիաները սովորաբար հետազոտվում են, երբ մտահոգություն կա բժիշկի՝ իրենց լիցենզիա տված նահանգում ապահով կերպով խնամելու հիվանդներին: Բժիշկները հաճախ հետաքննվում են անձնական ալկոհոլի կամ թմրամիջոցների չարաշահման կամ նրանց հոգեկան առողջության հետ կապված խնդիրների համար»:
WSU-ն թափանցիկ էր դոկտոր Մունի դեմ բողոք ներկայացնելու իր պատճառների վերաբերյալ, մասնավորապես, որ նա արտահայտվել էր Covid-19 պատվաստանյութերի դեմ, ինչը հավասարազոր էր նրա՝ հաստատված պատմվածքի դեմ խոսելուն:
Այս պատմությունը, սակայն, փլուզվում է, քանի որ բժիշկ Մունի նման անհատները շարունակում են բարձրաձայնել: Օրինակ, Տեխասի գլխավոր դատախազ Քեն Փաքսթոնն է Դատելով Pfizer-ը ընկերության պնդումների վերաբերյալ իր Covid-19 պատվաստանյութի արդյունավետության և Pfizer-ի՝ արտադրանքի հանրային քննարկումները գրաքննելու փորձերի վերաբերյալ:
Գրաքննության և ստերի հաղթանակի համար անհրաժեշտ է միայն, որ նրանք, ովքեր գիտեն ճշմարտությունը, լռեն: Բարեբախտաբար, բժիշկ Մունի նման մի քանի խիզախ հոգիներ կանգնած են այս բռնակալության դեմ և պայքարում են ճշմարտության համար:
Վերահրատարակվել է Ինտելեկտուալ տանում
Միացեք խոսակցությանը.
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
