Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » պատմություն » Անփոփոխ կանոնները դարձել են փոփոխական նոր դարաշրջանում
Անփոփոխ կանոնները դարձել են փոփոխական նոր դարաշրջանում

Անփոփոխ կանոնները դարձել են փոփոխական նոր դարաշրջանում

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Նույնիսկ ընդամենը մի քանի տարի առաջ կար որոշակի որոշակիություն աշխարհի, հասարակության նկատմամբ։

Հիմա միայն հավանականություն կա, և ասես քաղաքակրթությունը ստիպված է եղել Նյուտոնյան աշխարհայացքից անցնել քվանտային նկատառման:

Այն զգացումը, որ ամեն ինչի մեծ մասը փոքր-ինչ կամ մեծապես անհետացել է այժմ պայմանավորված է ճշմարտության հնարավորությունները դատելու մշտական ​​կարիքով:

Անընդհատ պտտվող գլուխը երբեք չի հանգստանում:

Աշխարհը անալոգայինից տեղափոխվել է թվային, իսկ այժմ՝ փոխաբերականորեն քվանտային իր ներկայացման մեջ և ինչպես մարդիկ պետք է փոխազդեն դրա հետ: Այժմ դա «-իշ» աշխարհ է, և այդ օրինաչափության նույնիսկ արտաքուստ կորուստը պատասխանատու է ընթացիկ զայրույթի մեծ մասի համար:

Մարդիկ պարզապես չեն կարող «հարմարավետ լինել» մի աշխարհում, որը հուսալի կամ հարաբերական չէ:

Նյուտոնյան ֆիզիկայի ի հայտ գալը` այն գաղափարը, որ կան հիմնական կանոններ և օրենքներ, ինչպես նաև ժամացույցի մեխանիզմով հանգստություն, դուրս բերեց արևմտյան աշխարհը միջնադարի վերջին մնացորդներից: Միջնադարյան հասարակությունը, ինչպես նշել է UCLA պրոֆ. Յուգեն Վեբերը իր փայլուն դասախոսությունների շարքում, որը կոչվում է. «Արևմտյան ավանդույթ» «մոտավոր հասարակություն» էր։

Գործերը տեղի ունեցան ոչ թե 5:13-ին, այլ ավելի լավ ժամկետի բացակայության պատճառով, մոտավորապես ժամը 5-ին: Անձնական ժամաչափերը համեմատաբար հազվադեպ էին. ամբողջ քաղաքը ապավինում էր եկեղեցու ժամացույցին, եթե այն ունենար, և դա իսկապես խնդիր չէր, քանի որ թվերն իրենք հաճախ օգտագործվում էին էֆեկտի համար, այլ ոչ թե փաստերը հաղորդելու համար:

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ

«100,000 զինվորի» դեմ պայքարի մասին պնդումները սխալ էին, բայց պարտադիր չէ, որ սուտ. թվերը չէին սահմանում փաստերը, այլ համարվում էին ընդունելի չափազանցություններ: 

Բացառությամբ, իհարկե, երբ խոսքը գնում էր փողի մասին։ Հաշվիչները համոզված էին, որ այդ թվերը ինչ-որ բան են նշանակում և ունեն Միջագետքում քաղաքակրթության ի հայտ գալուց ի վեր:

Իրականում, առաջին մարդը, ում անունը մենք այժմ հստակ գիտենք, Քուշիմն է: Նա էր, ինչպես Բեն Ուիլսոնն է գրել իր գրքում Գործունեության կենտրոն, ոչ թագավոր կամ քահանա, ռազմիկ կամ բանաստեղծ, և նրա անունը գարու անդորրագրի վրա էր։

«(Օ) մեր ամենավաղ հայտնի անհատը ջանասեր ուրուկյան լոբի վաճառող էր», - նշում է Ուիլսոնը:

Նյուտոնի սկզբից արևմտյան հասարակությունը փոխվեց: Գիտական ​​մեթոդը, Լուսավորությունը և նոր տեխնոլոգիաների աճը բոլորը գալիս են նույն ծագումից՝ անփոփոխ կանոններից:

Մինչ օրս Նյուտոնյան ֆիզիկան ըստ էության բացատրում է ամեն ինչ մարդու առօրյա կյանքում: Գործնական նպատակների համար գրեթե բոլոր մարդիկ կարիք չունեն Նյուտոնի իրավահաջորդի՝ քվանտային մեխանիկայի:

Վերներ Հայզենբերգից, Նիլս Բորից և անթիվ ուրիշներից ծնված քվանտային մեխանիկա և տեսություն վերացնում են որոշակիը: Ամեն ինչ շատ հավանական է, և նույնիսկ 99.9%-ի հավանականությունը անփոփոխ չէ. դա նյուտոնյան չէ:

Եվ այդ անցումը` որոշակիությունից դեպի հավանականություն, այն ենթագիտակցական հիմքն է, որից տուժում են հասարակության ներկայիս խնդիրները:

Եվ դա մեծապես պայմանավորված է նրանով, որ մարդիկ դժվարացել են փնտրել օրինաչափություններ, որոնք նրանք կարող են այնուհետև վերածել փաստերի: Բայց եթե ուղեղն այլևս չի կարող փաստեր ստեղծել, մարդկանց վրա միայն հավանականություններ են իջնում, մշտական ​​անհանգստության զգացում:

Հնարավոր է, որ մարդիկ կարող են մի օր փոխել հավանական աշխարհում հարմարավետ, կամ գոնե պակաս անհարմար լինելուն, բայց դա դեռ տեղի չի ունեցել և շուտով չի լինի:

Հստակության գաղափարը խաթարվել է համաճարակի արձագանքի, հսկողության վիճակի և գլոբալիզմի հիմքում ընկած սոցիալիստական ​​սոցիալիստական ​​ուժային կառուցվածքի պատճառով: Փորձագետներն այլևս փորձագետներ չեն, եթե իսկապես եղել են: Հաստատություններին այլևս չի կարելի վստահել, եթե դրանք իսկապես հնարավոր լիներ: Եվ ապագայի վրա, բացառությամբ փոքր ինքնահաստատված բարձր ենթաբազմության, հնարավոր չէ հույս դնել:

Վերնախավերը տեսնում են այս փոփոխությունը՝ վստահության և վստահության կործանումը, որը նրանք ձևավորեցին, որպես առաջին քայլ դեպի (քիչ) մարդկանցից կազմված հասարակություն, որը շատ ավելի հեշտ է շահարկել, քանի որ հստակը հնարավոր չէ իմանալ: Կյանքը դառնում է տարբերակների մի շարք, և այդ ընտրությունները վերահսկելը գտնվում է «հրթիռի տեսության» հիմքում, որն իր սրտում. չի կարող հանդուրժել հստակ մաքուր վստահելի փաստեր: 

Փաստերը չեն կարող մատնանշվել. հավանականությունները ստեղծվում են իրենց շահերի համար հրահրելու, մանիպուլյացիայի ենթարկելու և նրանց հետ խաղալու համար:

Աշխարհը նորից մոտավոր է դարձել.

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Թոմաս Բաքլի

    Թոմաս Բաքլին Էլսինոր լճի նախկին քաղաքապետն է, Կալ. Կալիֆորնիայի քաղաքականության կենտրոնի ավագ գիտաշխատող և թերթի նախկին թղթակից: Նա ներկայումս կապի և պլանավորման փոքր խորհրդատվական կազմակերպության օպերատորն է, և կարող եք կապ հաստատել անմիջապես planbuckley@gmail.com հասցեով: Դուք կարող եք կարդալ ավելին նրա աշխատանքի մասին նրա Substack էջում:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ