Մարդիկ, ովքեր լուրջ, ինտելեկտուալ ազնիվ կերպով քննարկում են ԱՄՆ-ի մահացության իրադարձությունը 2020-ի գարնանը, ընդհանուր առմամբ ընդունում են, որ առնվազն որոշ ամերիկացիներ սպանվել են մարդկային միջամտությունների հետևանքով, հատկապես մեխանիկական օդափոխիչների չարաշահմամբ, և հատկապես Նյու Յորքում:
Այդ գծերի հետ մեկտեղ, Մայքլ Սենգերը այս շաբաթ հրապարակեց մեխանիկական օդափոխիչների վաղ աղմուկի և (չ)օգտագործման մասին լավ ամփոփագիր՝ գնահատելով, թե 2020 թվականի ապրիլյան քանի մահ է սխալ կոդավորված որպես Covid մահեր, որոնք պետք է ծածկագրվեն որպես օդափոխության արագացված կամ այլ իատրոգեն: մահվան դեպքեր | մահացություններ.
Նյու Յորքի 2020 թվականի գարնանային անիմաստ մահվան դեպքերի նկատմամբ իմ շարունակական հետաքրքրության պատճառով, Սենգերի գնահատականը Նյու Յորքի համար գրավեց իմ աչքը: Նա ասում է, որ 17,289 թվականի ապրիլին քաղաքի ավելցուկային մահերից 2020-ը կարող է լինել օդափոխության (չարաշահման) և այլ միջամտություններից: (Նշենք, որ Մայքլ Սենգերն օգտագործում է շաբաթաթերթ մահվան տվյալների ավելցուկային ֆայլ CDC-ից, մինչդեռ ես օգտագործում եմ ամսական 2020 թվականի համարները CDC Հրաշք.) CDC WONDER-ի մահվան վայրը (ԱՄՆ-ի բարոյականության տվյալների մեջ կա «Տեղի» 8 կատեգորիա՝ առողջապահություն – ստացիոնար, առողջապահություն – ամբուլատոր/շտապօգնության բաժանմունք, մահացածներ ժամանելիս, մահացածի տուն, հոսփիս հաստատություն, ծերանոց/երկարատև խնամքի հաստատություն , այլ և անհայտ: DOA-ի և անհայտի համարները շատ փոքր են:) վիճակագրությունը լավ «ստուգում» է այս թվի վերաբերյալ:
2020 թվականի գարուն. Որտեղ են մահացել Նյու Յորքի բնակիչները
Ահա Նյու Յորքի բոլոր պատճառներով մահացությունը՝ ըստ մահվան վայրի, 2020 թվականի փետրվար-մայիս ամիսների համար, որին հաջորդում է մահացության բոլոր պատճառներով համեմատությունը 2019 թվականի ապրիլի և 2020 թվականների միջև։ վիճակագրական մոդել, այսինքն՝ քանի՞ *ավելի* է տեղի ունեցել, քան մոդելը ակնկալում էր՝ հիմնված այնպիսի գործոնների վրա, ինչպիսիք են բնակչության աճը, տարիքային խմբերի ընդլայնումը և ծերացումը և այլն։ որոշակի աճ 2019-ի ապրիլի և 2020-ի ապրիլ միջև ընկած ժամանակահատվածում պարզապես որպես ժամանակի ֆունկցիա: Այսպիսով, ոչ բոլոր աճերը պետք է դիտվեն որպես անսպասելի կամ «ավելորդ»:)
Քանի որ 20,000-ի ապրիլին ավելի քան 2020 (!) ավելի շատ մահեր են գրանցվել, քան 2019-ի ապրիլին, Սենգերը ճիշտ է պնդում, որ ոչ բնական գործոնները գործում են, և զարմանում է, թե քանի մահվան պատճառ են հանդիսանում այդ գործոնները:
Օդափոխման հնարավոր մահեր
Re. օդափոխության օգնությամբ մահերն ինքնին (ընդդեմ խուճապի, անտեսման, առողջապահությունից խուսափելու և քաղաքականության հետ կապված այլ պատճառների), մենք կարող ենք արդյունավետորեն բացառել մահացածի տուն, հոսփիսի հարմարություններ, մահացած ժամանելիս, և այլ քանի որ նման մահեր տեղի կունենային: Նրանք միասին կազմում են տարեկան աճի 3,868-ը, ինչը 20,345 աճը բերում է 16,477-ի: - 812 մահ ավելի քիչ, քան Սենգերի գնահատականը իատրոգեն մահերի համար: Այդ 16K+ վերցրած թիվը տեղի է ունեցել հիվանդանոցներում, ամբուլատոր հաստատություններում/ԷՍ-ներում և ծերանոցներում:
Որքան գիտեմ, վթարային օդափոխության մատակարարումը հիմնականում ուղարկվել է հիվանդանոցներ, ոչ թե ծերանոցներ, որտեղ դրանք մղվել են որպես անհրաժեշտ կյանք փրկելու միջոց:
Սենգերը ենթադրում է, և ես համաձայն եմ, որ օդափոխության արագացված մահերը վերագրվելու էին Covid-ին: Այս տեսակի վայրերից յուրաքանչյուրում մահացությունների համամասնությունը, որտեղ մահվան վկայականում եղել է և չի եղել, ներկայացված է ստորև: Ընդհանուր 13,937-ը 3,352-ով ցածր է, քան Սենգերի գնահատականը իատրոգեն մահերի համար:
Հաշվի առնելով, որ ժամանակի երկարությունը covid+ հիվանդները ինտուբացվել են, հիվանդանոց հիվանդանոցում (որը ներառում է ICU) տվյալներն ավելի հավանական է, որ ER-ն կամ ամբուլատոր հաստատությունը ներառեն Covid+ հիվանդներին, ովքեր տեղադրվել են մեխանիկական օդափոխիչների վրա: Քիչ հավանական է, որ այդ մահերից բոլոր 11 հազարը եղել են օդափոխիչների վրա տեղադրված հիվանդներ: (Հաճելի կլինի, որ CDC WONDER-ը ավելացներ հաշվետվության այդ չափանիշը, որպեսզի մենք կարողանանք հաստատ իմանալ):
Ոմանք պարզապես Covid+ մահ են մարդկանց, ովքեր երբեք չեն եղել օդանցքում, և մարդիկ, ովքեր եղել են, բայց ում համար օդափոխիչն օրինականորեն դեր չի խաղացել նրանց մահվան մեջ:
Թե քանի մարդ է եղել այդ խմբերում, դժվար է ասել, և այլ յատրոգեն գործոնները բացարձակապես կարող էին դեր խաղալ 2020 թվականի ապրիլի «ավելորդ» մահերի մեծ մասում, որոնք տեղի են ունեցել Նյու Յորքի առողջապահական/ծերանոցային հաստատություններում: Բայց թվում է, որ քաղաքի մահացությունների թիվը ինքնին 10,000-ից բարձր չէ:
Վերադարձ դեպի Սենգերի գնահատական
Մի կողմ թողնենք օդանցքները, Մայքլ Սենգերի 17K+-ը կարծես հիմնավոր գնահատական է Նյու Յորքի բնակիչների թվի համար, ովքեր մահացել են 2020 թվականի ապրիլին՝ որպես կառավարության արձագանքի ուղղակի կամ անուղղակի արդյունք՝ ընդդեմ բուն covid-ի:
Որպես օրինակ, ահա NYC-ի մահվան վայրը կրկին այդ ամսվա համար, մահացություններով, որոնք վերագրել են covid-ը որպես հիմքում ընկած պատճառ (ընդդեմ covid-ի՝ որպես հիմքում ընկած կամ նպաստող պատճառի):
Գրեթե 6,000 մահ չի անցնում, քանի որ հիմնականում պայմանավորված է վիրուսով: Ինչպիսի՞ն կլինեին այդ Covid-ի որպես հիմքում ընկած պատճառի թվերը՝ ազնիվ Covid-ի դեպքի/մահվան սահմանման դեպքում: 1,134 ենթադրյալ կորոնավիրուսային մահը տանը շատ կասկածելի է, բացառությամբ որոշ մարդկանց, ովքեր կարող էին լինել հիվանդանոցում կամ ծերանոցում (օդափոխիչի վրա), այնուհետև մահացել տանը: Covid-ի մահվան դեպքերը սահմանափակելը նրանց համար, ովքեր իրականում շնչառական խանգարումներ են ունեցել, օրինակ, ամենայն հավանականությամբ կնվազեցնեն առողջապահության և ծերանոցների թիվը 50% կամ ավելի:
Որոշ այլ դիտարկումներ…
Covid-ը գտնվում է գրեթե բոլորի մահվան վկայականներում «վերևում» Նյու Յորքի 2019 թվականի ապրիլի հիվանդանոցային ստացիոնար մահացությունների աճից (2020-ի համեմատ): Դա իմաստ ունի՞: Միայն այն դեպքում, երբ հաշվի առնենք այն սոցիոլոգիական/հոգեբանական ազդեցությունը, որ ստացել են հիվանդանոցները և մահացածներից փրկվածները: Այս ժամանակահատվածում մեծ ուշադրություն է դարձվել քաղաքի ծերանոցներին, բայց որտե՞ղ է այս հիվանդանոցների համարների աուդիտը:
Խոսելով ծերանոցների մասին՝ 4,032 թվականի ապրիլյան մահերի 2020 աճից (ընդդեմ 2019 թվականի ապրիլի), կեսից պակասը մահվան վկայականում ունեցել է կորոնավիրուս: Միգուցե սրանք այն «ենթադրյալ» ներհաստատության մահերի մի մասն են, որոնք Նյու Յորքը հաշվում է իր նահանգային թվերի մեջ: (Այդ հաշվով CDC-ի և NY-ի համարները չեն շեղվում, ինչպես ես բացատրեցի այդ պաշտոնում.) Որոշ բնակիչներ մահացել են COVID-ից/հետ հիվանդանոցներում (օդափոխիչի վրա) – մոտ 2,100, եթե Նյու Յորք նահանգի տվյալները ճիշտ է
Լրացուցիչ հետաքննություն և ուսումնասիրություն է անհրաժեշտ՝ պարզելու համար, թե որ գործոններն են նպաստել բնակիչների մահվանը՝ covid+-ին և այլ դեպքերին։ Ես կասկածում եմ, որ վիրուսը, և Կուոմոյի հրահանգը, ըստ որի ծերանոցները չպետք է հրաժարվեն ընդունելությունից՝ ելնելով հիվանդի կովիդ կարգավիճակից, ակամա որոշ չափով ենթարկվում է քավության նոխազի, այսինքն՝ մեղադրվում է մահերի համար, որոնք իրականում եղել են բուժումը դադարեցնելու, անտեսելու, կտրելու հետևանքով։ այցելուներ, մեկուսացման արձանագրություններ և այլն:
Չմոռանաս
Մի մոռացեք, սիրելի ընթերցողներ, կար ոչ մի նկատելի ավելորդ մահ Նյու Յորքում մինչև արգելափակման հրամանները: Ենթադրվում է, որ մենք պետք է հավատանք, որ Covid-ը լուռ տարածվում էր՝ զբաղվելով իր գործով, առանց լրացուցիչ օդափոխիչների (կամ PPE կամ PCR թեստեր) անհրաժեշտության, մինչև ընտրված և հանրային առողջապահության պաշտոնյաները թույլ չտային նրան սուպերտարածվել միանգամից ամենուր՝ առաջացնելով շահութաբեր, և անօգուտ - առաջարկի/պահանջարկի հնարավորություններ. Եթե նույնիսկ սպասավորի միջնորդությամբ փոխանցում դեր է խաղացել, դա կնշանակի վիրուսը դադարեցնելու անվան տակ արված գործողությունները (այնը, որն արդեն այստեղ էր և շրջանառվում էր երկար ամիսներ) այն ավելի վատթարացրեցին:
2020 թվականի ապրիլն իսկապես «ամենադաժան ամիսն» էր։ (Էլիոթն օգտագործել է բրիտանական ուղղագրությունը ամենադաժան. Ես օգտագործել եմ ամերիկյան անգլերենի ուղղագրությունը իմ վերնագրում:) Թող որ Մայքլ Սենգերի և մյուսների կողմից արված ավելի շատ վերլուծություններ օգնեն մեզ պարզել, թե ինչու, որպեսզի դա երբեք չկրկնվի:
Վերատպված է հեղինակայինից Ենթարկ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
