Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի հոդվածներ » Արգելափակման խուճապի տնտեսագիտություն
տնտեսական մտածողություն

Արգելափակման խուճապի տնտեսագիտություն

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Նյու Յորքի նախկին նահանգապետ Էնդրյու Կուոմոն հայտնի է պաշտպանված Դրակոնյան սահմանափակումներ և տնտեսական վնաս, եթե միջոցները փրկեին «ընդամենը մեկ կյանք»: Նախագահ Թրամփի առաջին մոտեցումը Covid-ին դա էր համեմատեք այն սեզոնային գրիպի հետ. Նմանապես, Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ Բորիս Ջոնսոնը պլանավորված հոտի անձեռնմխելիություն որպես իր կառավարության պատասխանը։ Երկու առաջնորդներն էլ շրջվեցին և գնացին արգելափակումների, երբ իրենց խորհրդականները նրանց ներկայացրեց դժբախտության մոդելներ. Արգելափակումները լուրջ վնաս են հասցրել իրենց համապատասխան ազգերին, որոնք դեռ չեն վերականգնվել: 

Մենք չենք կարող իմանալ նրանց մտքերը, բայց եթե ենթադրենք, որ դա ամբողջովին քաղաքական հաշվարկ էր, ապա վախը, որ պատասխանատվություն կկրեն ցանկացած թվով խուսափելու մահերի համար, նույնիսկ մեկին, գերազանցում է փոքր բիզնեսի 25-40 տոկոսը ոչնչացնելու ծախսը, բազմաթիվ կարիերաներ, տարիներ: -ից կրթական հնարավորություններ, եւ Հոգեկան առողջություն երիտասարդների։ 

Արդյո՞ք մենք գնահատում ենք մարդկային կյանքն այնքանով, որ մենք որևէ սահմանափակում չենք դնում այն ​​ծախսերի վրա, որոնք մենք կրելու ենք փրկելու համար: Որքա՞ն է այդ արժեքը: Մի կողմ դնելով արդյո՞ք միջոցները փրկել են որևէ կյանքԱրդյո՞ք մեկ կյանք փրկելն արժե սարսափելի ծախսերի տարափ, որը պարտադրվում է շատ մարդկանց: Ինչպես կարող ենք իմանալ: Տնտեսագետ Թոմաս Սոուելը նկատել է, որ «լուծումներ չկան, միայն փոխզիջումներ կան»: Տնտեսագիտությունը կարող է օգնել մեզ հասկանալ, որ այս աբսոլուտիստական ​​մտածելակերպը չի նպաստում մարդու կյանքին: 

Անուղղակի ազդեցությունների անտեսում

Լրագրող Հենրի Հազլիթ դասական ստեղծագործության հեղինակն է Տնտեսագիտությունը մեկ դասի մեջ. Աշխատանքը բաղկացած է 25 գլուխներից, որոնք ամրապնդում են մեկ դասը: Ո՞րն է «մեկ դասը»: Դա այն է, որ ամենամեծ տնտեսական սխալը «երկրորդական հետևանքների անտեսումն է»։ Տնտեսական քաղաքականության ջատագովներն իրենց աջակցությունը հիմնում են դրա ուղղակի և առավել ակնհայտ հետևանքների վրա: 

Ըստ Հազլիտի, կա «տղամարդկանց համառ միտում՝ տեսնելու տվյալ քաղաքականության միայն անմիջական ազդեցությունը կամ դրա ազդեցությունը միայն հատուկ խմբի վրա, և անտեսում են հետաքրքրվել, թե այդ քաղաքականության երկարաժամկետ հետևանքները միայն ինչի վրա են լինելու։ այդ հատուկ խմբի վրա, բայց բոլոր խմբերի վրա»։ Բայց անուղղակի ազդեցությունները կարող են վնասակար լինել, առնվազն նույնքան մեծ, բայց ավելի դժվար հասկանալի: Նպաստները հաշվելը` անտեսելով չտեսնված ծախսերը, ստեղծում է անվճար ճաշի պատրանք: 

Մեզ կենդանի և բարգավաճող բաներից յուրաքանչյուրը չէ, որ տնտեսական ապրանքներն են, բայց դրանցից շատերն են: Անհատական ​​մակարդակում փողը ձեզ հնարավորություն է տալիս օգտվել սննդից, ապաստանից, ջերմությունից, օդորակիչից, հագուստից, բժշկական օգնությունից և կյանքի ցանկացած ոլորտում ձեզ անհրաժեշտ ծառայություններից: Հարուստ հասարակությունը կունենա որակյալ ենթակառուցվածք, ինչպիսիք են ճանապարհները, էլեկտրացանցերը, բջջային ցանցերը և արտակարգ իրավիճակների ծառայությունները: Ավելի զարգացած տնտեսություններն ունեն հմուտ աշխատուժ, որը բաղկացած է մարդկանցից, ովքեր կարող են կառուցել, տեղադրել ապրանքներ և վերանորոգել կոտրվող իրերը: 

Միակ գործոնը, որը մեզ հնարավորություն է տալիս լուծելու կյանքի բոլոր ռիսկերը, վնասները և դժբախտությունները, հարստությունն է: Ավելի հարուստ հասարակությունները կարող են իրենց թույլ տալ կառուցել ավելի կայուն շենքեր, որոնք կդիմանան երկրաշարժերին և ծայրահեղ եղանակային պայմաններին. նավթի և գազի տեղափոխման ավելի լավ խողովակաշարեր; ավելորդ էներգիայի արտադրության հզորություն; ամբարտակներ և ջրատարներ՝ ջուրը տեղափոխելու համար; սննդամթերքի և բժշկական պարագաների ավելի շատ գույքագրում: 

Շատ մարդիկ նշել են, որ կյանքը բացարձակապես չի փրկվում բժշկական կամ հանրային առողջապահական միջոցներով: Քանի որ մենք բոլորս ինչ-որ պահի կմահանանք, վաղաժամ մահից խուսափելով կարող են փրկվել միայն կյանքի տարիները: Որքան շատ հարստության ձևեր և արդյունավետ լինելու հնարավորություններ կան հասարակության մեջ, այնքան ավելի լավ է, որ դրա անդամները կարողանան պահպանել և երկարացնել իրենց կյանքը: Կորոնավիրուսի խուճապային միջոցառումները ենթադրվում էին փրկելու կյանքեր՝ մեզ միմյանցից մեկուսացնելով։ Այնուամենայնիվ, դրանք ազդեցին բազմաթիվ մարդկանց մեկուսացման արդյունավետ աշխատանքից: 

Եթե ​​կյանքը քիչ թե շատ նորմալ շարունակվեր, երբ առավել վտանգի տակ գտնվողները մեկուսացնեին կամ նախազգուշական միջոցներ ձեռնարկեին, ապա հասարակության ավելի երիտասարդ և առողջ անդամները կարող էին շարունակել արդյունավետ աշխատանքը: Դա կհանգեցներ նրան, որ նրանք ավելի շատ ազատություն և ավելի շատ հարստություն կունենային: 

Սա ավելի լավ վիճակում կդներ ջրհորը՝ թույլերին ու հիվանդներին օգնելու համար: Ենթադրենք, որ ընդհանուր կողպեքների փոխարեն, հանրային առողջապահության պաշտոնյաները ստեղծել էին մի տեսակ կամավոր աշխատանքի համապատասխան տախտակ, որտեղ կարանտինի մեջ գտնվողները կամ հիվանդները կարող էին խնդրել իրենց անհրաժեշտ ցանկացած օգնություն, օրինակ՝ ինչ-որ մեկը նրանց համար հանձնարարություն կատարի կամ կտրի նրանց սիզամարգը: , և հասարակության ջրհոր անդամները կարո՞ղ էին կամավոր դիմել՝ անհրաժեշտության դեպքում օգնելու։ 

Պլանավորողները մեզ ասացին, որ հիմնական աշխատանքները շարունակվել են, և միայն «ոչ էական» աշխատանքները դադարեցվել են: Բայց տնտեսական գործունեությունը երկու դույլի բաժանելը այնքան էլ պարզ չէ։ Սեյի շուկայի օրենքը դիտարկումն է, որ ապրանքի ցանկացած առաջարկ իրենից ներկայացնում է տարբեր տեսակի ապրանքների պահանջարկ: Տնտեսության կեսի արտադրության դադարեցումը մեզ բոլորիս դարձնում է ավելի աղքատ. Պարապուրդի մատնված «ոչ էական» աշխատողներն այլևս ի վիճակի չեն իրենց մատակարարումն ապահովել կույտին: Արտադրության դադարեցումը շատ աշխատողների զրկում է ռեսուրսներից, որոնք անհրաժեշտ են իրենց կյանքը անհամար եղանակներով պահպանելու համար: Փող տպելու միջոցով բացը լրացնելը միայն գնաճ է առաջացրել։

Բարձր ժամանակի նախապատվություն

Ժամանակի նախապատվությունը այն աստիճանն է, որով մարդիկ նախընտրում են ապրանքներն ու ծառայությունները ներկայում` համեմատած ապագայի հետ: Հեռավոր ապագայում բարիք ունենալը հավասար արժեք չունի այն անմիջապես ունենալուն: Արգելափակումները, անկասկած, ընդունվեցին քաղաքական գործիչների բարձր ժամանակային նախապատվության պատճառով: 

Յուրաքանչյուր ոք որոշակիորեն ժամանակի դրական նախապատվություն ունի: Մենք բոլորս նախընտրում ենք փողի կամ այլ ապրանքների հասանելիություն ունենալ ներկայում՝ համեմատած ապագայի հետ՝ որոշ չափով: Բայց մարդիկ տարբերվում են նրանով, թե որքան ուժեղ է իրենց ժամանակի նախապատվությունը: Համեմատաբար ավելի քիչ ժամանակային նախապատվություններ ունեցող մարդիկ այնպիսի քայլեր են ձեռնարկում, ինչպիսիք են ապագայի համար խնայողությունները, ժամանակին աշխատանքի ներկայանալը, երկարատև կրթության և վերապատրաստման դասընթացը, ինչպիսին է բժիշկ դառնալու համար անհրաժեշտ կրթությունն ու վերապատրաստումը և հոգալ իրենց առողջության մասին: Այս բոլորը պահանջում են նախնական ծախսեր՝ տարիներ անց օգուտները ստանալու համար: 

Ֆինանսական գործիքը, որն առաջարկում է 8 տոկոս տոկոսադրույք, մեկ տարի անց կվերադարձնի 1,080 ԱՄՆ դոլարի մայր գումար և տոկոսադրույք՝ 1,000 ԱՄՆ դոլարի սկզբնական ներդրման դեպքում: Վերջերս անցած ծայրահեղ ցածր տոկոսադրույքների դարաշրջանում տարեկան 8 տոկոս եկամտաբերությունը բավականին լավ տեսք կունենա՝ չափահաս մարդու համար: Բայց երեխայի համար՝ ոչ այնքան: Փորձարարական չափում Երեխաների ժամանակի նախընտրելիության մակարդակը մեկ ժամում մի քանի հարյուր տոկոսի արժեքներ է գտել: 

Ինչպես ես նշեցի ավելի վաղ հոդված, «տարածումը դանդաղեցնելու» մեր ֆինանսական քաղաքականությունը չխուսափեց հիվանդություններից. նրանք միայն հիվանդության դեպքերը մղեցին դեպի ապագա: Արդյո՞ք իմաստ ունի դիմանալ կողպեքների բոլոր միջանկյալ ծախսերին, երբ բոլորը, ովքեր պատրաստվում էին վարակվել covid-ով, այնուամենայնիվ ստացան այն: Մարդկանց մեծամասնության համար ավելի իմաստալից կլիներ գնալ իրենց կյանքով և զբաղվել հիվանդության հետ, երբ դա տեղի է ունենում: Երկու տարով հետաձգել այն ժամանակը, երբ դուք վարակվել եք COVID-XNUMX-ով, կարող էր արժի անել միայն այն դեպքում, եթե դուք ունեք շատ մեծ ժամանակի նախապատվություն: 

In Ժողովրդավարություն. Աստված, որը ձախողվեց, տնտեսագետ Հանս-Հերման Հոփ պնդում է, որ ժողովրդավարական քաղաքական համակարգերի ժամանակային նախապատվությունն ավելի բարձր է, քան ժառանգական միապետություններինը։ Թագավորն իր կառավարման հետևանքները համարում է տասնամյակների կամ նույնիսկ սերունդների առումով, քանի որ նա իր ողջ թագավորությունը համարում է կապիտալ ապրանքների պաշար: Լավ թագավորը ցանկանում է պահպանել իր ընտանիքի տոհմը: Նա չի կործանում իր երկիրը, որովհետև մտադիր է ժառանգության հաջորդին անձեռնմխելի կամ նույնիսկ գնահատված ակտիվները ժառանգել հաջորդին: 

Մյուս կողմից, ընտրված ներկայացուցիչները մի քանի տարվա ժամկետ ունեն։ Ոչ մի երաշխիք չկա, որ նրանք չեն պարտվի իրենց հաջորդ ընտրություններում։ Նրանք պետք է իրականացնեն իրենց ամբողջ թալանն իրենց ներկայիս ժամկետում: Նրանք խրախուսված են հավասարակշռել համակարգից որքան հնարավոր է շատ հարստություն կորզելը և հաջորդ ընտրություններում հաղթելու իրենց հնարավորությունները առավելագույնի հասցնելը:

ԱՄՆ Կոնգրեսի շատ անդամներ միլիոնավոր դոլարներ են վաստակում իրենց բաժնետոմսերի պորտֆելներից, երբ պաշտոնավարում են՝ օգտագործելով իրենց գերազանց գիտելիքներն այն մասին, թե սպասվող օրենսդրությունը և սուբսիդիաները ինչպես կազդեն տարբեր ոլորտների վրա: ԱՄՆ Կոնգրեսի Ներկայացուցիչների պալատի նախկին նախագահ Նենսի Փելոսին. մեկ օրինակ բերելու համար«Մեծ տեխնոլոգիական ընկերությունների վրա խաղադրույքներից ստացվել է 30 միլիոն դոլար, որը պատասխանատու է կարգավորելու համար»:

Մեր արգելափակման պատասխանը, որը ղեկավարվում է քաղաքական գործիչների կողմից, գործելու է ավելի բարձր ժամանակային նախապատվությունով, քան եթե հաշվի առնվեն ավելի երկար ժամանակային հորիզոն ունեցող մարդկանց նախասիրությունները, բիզնեսները, կարիերան կամ կրթական ծրագրերը: 

«Տնտեսությունը» բան չէ

Անցած մի քանի տարիների ընթացքում ես կարդում եմ տնտեսական մտքի պատմության մասին: Չգիտեմ, թե երբ է «տնտեսությունը» դարձել տերմին, բայց այն չկար 18-րդ դարում։ Ես կասկածում եմ, որ սա բրիտանացի տնտեսագետի հետ է եկել Ջոն Մեյնարդ ՔեյնսըՈվ զարգացրեց մակրոտնտեսության տեսությունը հիմնված չափից ավելի համախմբվածության վրա: 

Տնտեսական տեսությունը ավելի քան մեկ դար դարձել է չափից դուրս հիացած հավասարակշռության վիճակներ. Թեև հավասարակշռության տեսությունները մեզ ինչ-որ բան են ասում վերջնական վիճակների մասին, նրանք մեզ չեն ասում, թե ինչպես ենք մենք հասնում այնտեղ: Որոշ տնտեսական տեսություններ պնդում են դա ներգրավված է աճուրդավար ցանկացած գործարքից առաջ բոլոր ապրանքների գները սահմանելիս: Սա իրատեսական չի թվում։

Իրական աշխարհում մենք երբեք չենք հասնում հավասարակշռության տեսությունների կողմից նկարագրված վերջնական վիճակներին, քանի որ ամեն ինչ փոխվում է մինչ այնտեղ հասնելը: Մրցակցային շուկայական գործընթացը մղում է ուղղությունը դեպի վերջնական վիճակ, սակայն հավասարակշռության տեսությունները մեզ ոչինչ չեն ասում մրցակցության մասին: Մրցակցության տեսությունը ավելի քիչ զարգացած է, քան հավասարակշռության տեսությունը։ 

Տնտեսական աշխարհը գործընթաց է. Մարդիկ կառուցում են, գնում, վաճառում, պլանավորում և լուծում են խնդիրները: Ընկերությունների կազմակերպում և բաժանում: Բացում և փակում. Մրցակցությունը խառնաշփոթ է. Ընկերությունները գնում են նույն աշխատողների համար, սխալ ապրանքներ են արտադրում կամ արտադրական վթարներ են ունենում: Մարդիկ փոխում են աշխատանքը, պահանջում են ավելի շատ վարձատրություն և փորձում են նոր կարիերա, որտեղ ավելի շատ հնարավորություններ են տեսնում:

Եթե ​​գոյություն ունենար «տնտեսություն» հասկացությունը, ապա գուցե այն ունի դադարի կոճակ, ինչպես երաժշտական ​​հավելվածը: Կամ գուցե միացման-անջատման անջատիչ, որը մենք կարող ենք անջատել ուղղությամբ մեկ կամ երկու տարի, մինչ մենք գործ ունենք վիրուսի հետ, իսկ հետո նորից միացնենք այն: Հավանաբար, «տնտեսությունը» ունի ձմեռման ռեժիմ, ինչպես նոութբուքը, երբ փակում եք կափարիչը: Երբ դուք բացում եք կափարիչը, ձեր անավարտ էլփոստը դեռ այնտեղ է, ինչպես որ կար: 

Հանրային առողջապահության խելագարները, ըստ երևույթին, չգիտեին, որ գոյություն ունի հաստատագրված ծախսեր: Բազմաթիվ ձեռնարկություններ ունեն վարձակալություններ, որոնք նրանցից պահանջվում էր շարունակել վճարել, նույնիսկ եթե եկամուտ չունենային: Նրանք ունեին աշխատակիցներ, որոնց կամ պետք է վճարեին, կամ կորցնեին։ Պաշարները սահմանափակ կյանք ունեն: Որոշ քաղաքներ ունեին բնակելի վարձակալության մորատորիումներ, ինչը պատճառ դարձավ մեծ տնտեսական վնաս տանտերերին; և եթե տանտերերը շարունակեին ծառայություններ ստանալ, մինչդեռ ազատված էին իրենց ծախսերը վճարելուց, դա կվնասի բանկերին, շինարարության աշխատողներին, ջրմուղագործներին և լանդշաֆտային մշակողներին:

Տնտեսական ակտիվությունը դադարի կոճակ չունի. Կան շատ կարևոր քայլեր, որոնք պահանջում են ամիսներ կամ տարիներ պլանավորում և ներդրումներ, որոնք պետք է ժամանակին համաժամանակացվեն այլ քայլերի հետ: Մարդիկ աշխատում են մի աշխատանքում՝ մեկ այլ աշխատանքի համար փորձ ձեռք բերելու կամ տուն գնելու և ընտանիք կազմելու համար գումար կուտակելու համար: Երբ ընտրանքների մեծ շրջանակն առանց նախազգուշացման արգելափակվում է, վատնումն անխուսափելի է, քանի որ որոշ ծրագրեր չեն կարող իրականացվել: Պաշարներ պահելու համար կան ծախսեր: Իրերը կորչում են. Կրկնվող ծախսերը, ինչպիսիք են վարձավճարը և ապահովագրությունը, չեն անհետանում, նույնիսկ երբ եկամուտները դադարում են: 

եզրափակում 

Միզես ինստիտուտի նախկին նախագահ Ջեֆ Դեիստը գրել է Նոր հակաէկոնոմիկա. «Տնտեսագիտությունը սկսվում և ավարտվում է սակավությամբ, որը մարդկային իրականության անխուսափելի հատկանիշն է: Նյութական և մարդկային սահմանափակումներից ազատության ցանկացած պատկերացում պահանջում է հետտնտեսագիտական ​​աշխարհ՝ կա՛մ երկրային ուտոպիա, կա՛մ դրախտային առատություն»: 

Միայն տնտեսագիտությունը չի կարող մեզ ասել, թե արդյոք որևէ ծախս չափազանց մեծ է «մեկ կյանք փրկելու համար»: Սակայն տնտեսական մտածողությունը կարող է օգնել մեզ հասկանալու, որ մարդկային կյանքի պահպանումը պահանջում է ծախսեր: Դա պահանջում է ռեսուրսներ և հմտություններ ունեցող մարդիկ: Մենք պետք է մեզ տրամադրենք միջոցներ այդ ծախսերը կրելու համար, եթե ցանկանում ենք ապագայում շարունակել մարդկային կյանքը պահպանելու կարողությունը: 



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ