Շատ բաներ կան, որ CDC-ն իրականում չգիտի: Նրանք համապատասխան ուսումնասիրություններ չեն կատարել, ուստի գաղափար չունեն։ Թույլ տվեք սկսել մեկից, որը նախկինում ասել եմ, ապա անցնեմ որոշ նոր կետերի:
- Արդյո՞ք ունիվերսալ կտորից դիմակի թռիչքի մանդատը (բացառություններով գազավորված ըմպելիքների և պրեզելների և առաջին դասի ամբողջական կերակուրների համար) դանդաղեցնում է sars cov 2-ի տարածումը: (CDC-ն չգիտի)
- Քանի՞ հոգի պատվաստումից հետո (առանց բնական վարակի) ի վերջո բեկում կստանա (պատասխանը կգերազանցի 90%-ը), բայց դա 93, 95, թե՞ 97% է: CDC-ն չգիտի
Իսկ հիմա որոշ հիմնական կետեր…
3. Ե՞րբ է առողջ մարդու համար առաջընթացի հասնելու լավագույն պահը: Հեշտ է ասել, որքան հնարավոր է ուշ, բայց գուցե ավելի լավ լինի ստանալ այն նախքան պատվաստանյութի արդյունավետության կտրուկ նվազումը: Ճշմարտությունն այն է, որ ոչ ոք չգիտի: Եթե ավելի լավ է այն ստանալ նախքան արդյունավետության նվազումը, ապա առողջ մարդկանց խորհուրդ տալ n95 կրել, վատ խորհուրդ է:
4. Արդյո՞ք առողջ մարդուն ձեռնտու է այն, որ նրան ասում են՝ հագնել n95: Իհարկե, եթե մաշված է իդեալական, n95-ը աշխատում է: Բայց քաղաքականություն մշակողները խորհրդատվության բիզնեսում են: Արդյո՞ք խորհուրդը հանգեցնում է այն բանին, որ այն օգտագործվի հավասարակշռության վրա: Սա նման է բժշկի, որը խորհուրդ է տալիս սննդակարգի վերաբերյալ: Իհարկե, եթե ոչինչ չես ուտում, նիհարում ես։ Բայց արդյո՞ք ինչ-որ մեկին ավելի քիչ ուտել խորհուրդ տալն աշխատում է:
5. Արդյո՞ք խթանիչները ավելի ցածր են հոսպիտալացումների թիվը քոլեջի երեխաների շրջանում, ովքեր ստիպված են ստիպել նրանց մնալ դպրոցում: Պարզ ՃՇՇ-ն կարող է բավարար լինել, բայց մենք երբեք չենք ստիպել Pfizer-ին դա անել:
Սրանք ընդամենը մի քանի բաներ են, որտեղ մենք կարող ենք տվյալներ հավաքել կամ փորձարկումներ կատարել: Բեկումնային հարցն ուսումնասիրելու ճանապարհն այն է, որ պատրաստակամ մարդիկ տարբեր խորհուրդներ ստանան այն մասին, թե երբ իջեցնեն իրենց պահակակետի վաքսը և չափեն ծանր արդյունքները:
Սակայն այս բոլոր դեպքերում գիտությունը ձախողվել և շարունակում է ձախողվել, և մենք հստակ չգիտենք:
Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ
Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
