Դարի սկզբին Ամերիկան անվիճելի ազդեցություն ուներ աշխարհում, նրա տնտեսությունն ամենաուժեղն ու ամենադինամիկը, նրա բանակը՝ ամենահզորը, նրա համաշխարհային դաշինքները՝ անգերազանցելի, իսկ համաշխարհային առաջատարությունը՝ անվիճելի։ 2001 թվականը, կարծես, այն շրջադարձային կետն էր, որի շուրջ ամեն ինչ սկսեց շարժվել դեպի հարավ, իսկ սեպտեմբերի 11-ը ծառայեց որպես ԱՄՆ ռազմական հզորության, ֆինանսական ուժի, հասարակական համախմբվածության և համաշխարհային առաջատարության համապարփակ անկման ամենահզոր խորհրդանիշ։
Երկրի ներսում քաղաքական փակուղին ուղեկցվեց արտասահմանում անհաջող միջամտություններով։ Աշխարհի հետագծի համար խորը հետևանքներ ունեցող զուգահեռ զարգացման արդյունքում Չինաստանը սկսեց արագ վերելք ապրել համաշխարհային տերությունների վարկանիշային աղյուսակում գրեթե բոլոր չափանիշներով, որին նպաստեց ԱՄՆ-ի գլխավորությամբ Արևմուտքի առատաձեռնությունը՝ ԱՀԿ-ին անդամակցություն, շուկա մուտք գործելու հնարավորություն և արտադրության ու արտադրական շղթաների տեղաշարժ տրամադրելու հարցում։ Wall Street Journal Սյունակագիր Ուիլյամ Ա. Գալսթոնը նոր հազարամյակի այս առաջին քառորդ դարը նկարագրում է որպես «մի հիմարության դարաշրջան'Ամերիկայի համար։
Սա է համաշխարհային աշխարհաքաղաքական լանդշաֆտը, որի դեմ ԱՄՆ-ն... Ազգային անվտանգության ռազմավարություն (ԱԱԾ) հրապարակվեց դեկտեմբերի 5-ին՝ այս դարում յոթերորդ նմանատիպ փաստաթուղթը և երբևէ ստեղծված ամենաարդյունավետ փաստաթուղթը։ Նախագահ Դոնալդ Թրամփի ավելի մկանուտ և եզակի մոտեցումը արտաքին և ազգային անվտանգության քաղաքականությանը արդեն իսկ նախանշված էր Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո ԱՄՆ-ի ղեկավարությամբ ստեղծված լիբերալ միջազգային կարգի կենտրոնական սյուների վրա նրա բազմաճակատ հարձակումով և Պատերազմի նախարարության վերանվանմամբ։ 33 էջանոց Ազգային անվտանգության ծառայությունը նրա արտաքին քաղաքականությանը տալիս է ինստիտուցիոնալ ձև։
Նախագահի կողմից Կոնգրեսին ուղարկված Ազգային անվտանգության ծառայությունը (NSS) ձևակերպում է վարչակազմի ազգային անվտանգության տեսլականը և այն, թե ինչպես են ԱՄՆ ուժի տարբեր տարրերը օգտագործվելու ազգային անվտանգության նպատակներին հասնելու համար: Այն նախատեսված է նրա միջազգային քաղաքականության տարբեր տարրերը միավորելու որոշակի համաձայնեցված ռազմավարական շրջանակի մեջ, ազգային անվտանգության ապարատի տարբեր ճյուղերին ուղղորդելու իր առաջնահերթությունները իրականացնելու, հանրային աջակցությունը հավաքելու վարչակազմի նպատակների շուրջ, վստահեցնելու ընկերներին և դաշնակիցներին և զսպելու հակառակորդներին:
Այն նշանավորում է սառը պատերազմից հետո ԱՄՆ վարչակազմերի աշխարհայացքի բացահայտ մերժումը. «Անցել են այն օրերը, երբ Միացյալ Նահանգները Ատլասի նման հենարան էին դնում ամբողջ աշխարհակարգին» (էջ 12): Իր նախաբանում Թրամփը այն նկարագրում է որպես «ճանապարհային քարտեզ՝ ապահովելու համար, որ Ամերիկան մնա մարդկության պատմության մեջ ամենամեծ և ամենահաջողակ ազգը» և դառնա «ավելի անվտանգ, ավելի հարուստ, ավելի ազատ, ավելի մեծ և ավելի հզոր, քան երբևէ» (էջ ii):
ԱԱԾ-ն աշխարհին դիմում է այնպես, ինչպես Թրամփը տեսնում է այսօր, այլ ոչ թե այնպես, ինչպես 1991 թվականին էր։ Ինձ համար գլխավոր նախադասությունն է.
Նախագահ Թրամփի արտաքին քաղաքականությունը… իրատեսական է՝ առանց «իրատեսական» լինելու, սկզբունքային է՝ առանց «իդեալիստական» լինելու, մկանուտ է՝ առանց «բազեական» լինելու, և զուսպ է՝ առանց «հեզ» լինելու (էջ 8):
Սրա նախապատմությունը Սառը պատերազմի ավարտին էլիտայի կոնսենսուսի մերժումն է, որին հաջորդող վարչակազմերը՝
ամերիկյան քաղաքականությունը կապեց միջազգային ինստիտուտների ցանցի հետ, որոնցից մի քանիսը առաջնորդվում են բացահայտ հակաամերիկանիզմով, իսկ շատերը՝ անդրազգայինությամբ, որը բացահայտորեն ձգտում է լուծարել անհատական պետությունների ինքնիշխանությունը (էջ 2):
2025 թվականի Ազգային վիճակագրական ծառայությունը (NSS) ընդունում է սահմանափակ ռեսուրսներով աշխարհում մրցակցող տարածաշրջաններին և նպատակներին առաջնահերթություն տալու հրամայականը՝ բոլոր «լավ» նպատակների ամբողջական ցանկ ներկայացնելու փոխարեն։ Այն ակնհայտ և ողջամիտ կետ է դնում, որ ԱՄՆ հիմնական ռազմավարական շահը հայրենիքի և սեփական կիսագնդի պաշտպանությունն է՝ հատուկ շեշտը դնելով արտակիսագնդային տերությունների՝ Չինաստանը, Ռուսաստանը և Իրանը, միջամտությունը կանխելու վրա։ Սակայն այն նաև վերահաստատում է «ազատ և բաց Հնդկա-խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանի» անհրաժեշտությունը (էջ 19): Այս տարածաշրջանը, որը կազմում է աշխարհի ՀՆԱ-ի գրեթե կեսը գնողունակության համարժեքության (ԳՀՀ) դոլարներով և մեկ երրորդը՝ անվանական ՀՆԱ-ով, կարևորագույն նշանակություն ունի աշխարհի տնտեսական զարգացման և քաղաքական կայունության համար։
Աշխարհագրության տրամաբանությունը
Ազգային անվտանգության ծառայությունը պետք է վերջ դնի այն մտքին, որ Թրամփը մեկուսացված է։ Սակայն փաստաթուղթը չի հասնում առաջին և ամենակարևոր նպատակին։ Ռազմավարական համաձայնեցվածության փոխարեն, աշխարհագրության, անվտանգության և առևտրի տրամաբանության միջև կա հստակ լարվածություն։ Աշխարհագրական տրամաբանության տեսանկյունից, ողջամիտ է հրաժարվել գլոբալ ռազմավարությունից, որն այլևս կայուն չէ՝ կենտրոնանալով Ամերիկայի սեփական կիսագնդի վրա որպես գերակա խնդիր։
ԱԱԾ-ի ամենաշատ մեկնաբանված արտահայտություններից մեկը «Թրամփի հետևանքի» հռչակագիրն է։ ԱԱԾ-ն Արևմտյան կիսագնդում պնդում է չորս մասից բաղկացած հետաքրքրություն՝ ապահովել, որ կառավարությունները բավականաչափ կայուն և լավ կառավարվեն «ԱՄՆ զանգվածային միգրացիան կանխելու և խոչընդոտելու համար», համագործակցել ԱՄՆ գործընկերների հետ «նարկոահաբեկիչների, կարտելների և այլ միջազգային հանցավոր կազմակերպությունների դեմ», պահպանել թշնամական օտարերկրյա ներխուժումից և հիմնական ակտիվների սեփականությունից զերծ տարածաշրջան, և ապահովել ԱՄՆ-ի շարունակական մուտքը ռազմավարական վայրեր։ Այդ նպատակով «մենք կհաստատենք և կկիրառենք Մոնրոյի դոկտրինի «Թրամփի հետևանքը»» (էջ 5, 15–19):
Լեզուն միտումնավոր հիշեցնում է նախագահ Թեոդոր Ռուզվելտի եզրակացությունը, որը մեկ դար առաջ ԱՄՆ-ի հրետանավային դիվանագիտության դոկտրինային հիմքն էր։ Այն իմպերիալիստական է իր հայեցակարգով և ինտերվենցիոնիստական՝ գործնականում։ Գործառնական առումով, ԱՄՆ-ի հարվածները, որոնք խորտակել են թմրանյութեր տեղափոխող նավակներ, նավատորմի ծանր ներկայությունը և Վենեսուելայի ափերին նավթատարների առգրավումը, ինչպես նաև նախագահ Նիկոլաս Մադուրոյին երկրից հեռանալու պահանջը հրետանավային դիվանագիտության ժամանակակից օրինակներ են։ Ենթադրյալ թմրանյութեր տեղափոխող նավակների վրա միակողմանի, բայց մահացու հարվածների արդարացումը գրեթե անմիջապես անիմաստ ապացուցվեց նախագահական... ներողություն Հոնդուրասի նախկին նախագահ, թմրանյութերի մաքսանենգության համար դատապարտված Խուան Օռլանդո Էռնանդեսի նկատմամբ, որը 45 տարվա ազատազրկման էր դատապարտվել ԱՄՆ դաշնային բանտում։
Անվտանգության տրամաբանությունը
Արևմտյան կիսագնդին առաջնահերթություն տալու աշխարհագրական տրամաբանությանը հակառակ, ԱՄՆ անվտանգության համար հիմնական սպառնալիքը ոչ թե Լատինական Ամերիկան է, այլ Ռուսաստանը Եվրոպայում և Չինաստանը Հնդկա-խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում: Միևնույն ժամանակ, NSS 2025-ը վերակենդանացնում է գլոբալ և տարածաշրջանային աշխարհաքաղաքական ուժերի հավասարակշռության աշխարհը ԱՄՆ գերիշխանության շրջանակներում՝ կանխելու համար գլոբալ կամ տարածաշրջանային գերիշխող հակառակորդների ի հայտ գալը (էջ 10): Մեղմ ուժը զիջում է տեղը տնտեսական և ռազմական կոշտ ուժի կիրառմանը: Դրա տեսլականն է վերադարձը Ազգերի լիգայից և Միավորված Ազգերի Կազմակերպությունից առաջ գոյություն ունեցող մեծ տերությունների աշխարհ, որոնք կառավարում են համաշխարհային գործերը՝ միմյանց շահերն ու առաջնահերթությունները հաշվի առնելով:
Սակայն, եթե ԱՄՆ-ն կարող է միակողմանիորեն հայտարարել, որ Արևմտյան կիսագունդը գտնվում է իր շահերի ոլորտում, որից մրցակից մեծ տերությունները պետք է դուրս մնան, ապա տրամաբանական և անխուսափելի հետևանքն այն է, որ Արևելյան Եվրոպան և Արևելյան Ասիան համապատասխանաբար ընկնում են Ռուսաստանի և Չինաստանի շահերի ոլորտների մեջ։
Ուժերի հավասարակշռության աշխարհի վերստեղծումը, հետևաբար, անխուսափելիորեն հանգեցնում է «Ռուսաստանի հետ ռազմավարական կայունության» վերականգնման տրամաբանությանը, որը պահանջում է, որ ԱՄՆ-ն «բանակցի Ուկրաինայում ռազմական գործողությունների արագ դադարեցման շուրջ» (էջ 25): Իր հերթին, սա ենթադրում է Ուկրաինայի որոշ մասերի զոհաբերություն, ինչպես դա արվեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո: Եվրոպան քննադատվում է որպես դրա խոչընդոտ «պատերազմի վերաբերյալ անիրատեսական սպասումներ ունեցող պաշտոնյաների» պատճառով, չնայած «Եվրոպական մեծ մեծամասնությունը ցանկանում է խաղաղություն» (էջ 26):
Եվ այնուամենայնիվ, Ազգային անվտանգության ծառայությունը պնդում է, որ ԱՄՆ-ն կգերիշխի Ամերիկայում և կմիջնորդի ուժերի հավասարակշռությունը այլ տարածաշրջաններում: Սա սկզբունքորեն արդարացված չէ և կարող է գործնականում իրագործելի չլինել, քանի որ աշխարհը վճռականորեն հեռացել է սառը պատերազմից հետո դարաշրջանի միաբևեռ պահից:
«Քաղաքակրթական ոչնչացման» թեման, որ եվրոկենտրոն արևմտյան քաղաքակրթությունն ինքնին հարձակման է ենթարկվում թշնամական միգրանտների, մշակութային այլասերման և թուլացած լիբերալների թունավոր համադրության կողմից, ըստ էության, Թրամփի անցյալ տարվա քարոզարշավի հռետորաբանության կրկնությունն է, քանի որ այն վերաբերում է Եվրոպային։ Այն հատկապես ցավոտ է ավստրալացու համար, քանի որ հրեաների ահաբեկչական կոտորածը, որոնք հավաքվել էին նշելու մեկնարկը,... Հանուկկան լողափում տեղի ունեցավ դեկտեմբերի 14-ին, կիրակի օրը՝ Ազգային անվտանգության ծառայության հրապարակումից հազիվ մեկ շաբաթ անց։ Այն բացահայտեց Արևմուտքի կողմից մշակութային ինքնասպանության ուրվականը։
NSS 2025-ը բացահայտորեն արհամարհում է Եվրոպայի անկումը և քննադատում է իր առաջնորդներին՝ որպես եվրոպական բնույթի կորստին նպաստողներ՝ թույլ տալով, որ իրավիճակը մինչև այս կետը վատթարանա: NSS-ը քննադատում է եվրոպական կառավարություններին ներգաղթի մասշտաբների և հայրենասիրական կուսակցություններին հետապնդելու համար: Եթե ներկայիս միտումները շարունակվեն, Եվրոպան 20 տարվա ընթացքում «անճանաչելի» կլինի, քանի որ մի քանի ազգեր կդառնան «մեծամասամբ ոչ եվրոպական» (էջ 27): Փաստաթղթում օգտագործվում են Եվրոպայի մասին անսովոր սուր արտահայտություններ, որոնք ցնցել են Եվրոպայի մշակութային էլիտաներին և քաղաքական հաստատություններին: Արտաքին գործերի նախարար Յոհան Վադեֆուլ պատասխանեց, որ Գերմանիան «արտաքին խորհրդի» կարիք չունի։ Չնայած ԱՄՆ-ն նրա ամենակարևոր դաշնակիցն է, թե ինչպես է Գերմանիան կազմակերպում իր ազատ հասարակությունը, դաշինքի անվտանգության քաղաքականության հարց չէ։
Դժբախտաբար, նա խոսում է աճող թուլության դիրքերից, որը թաքցնելն անհնար է։ Սա ակնհայտորեն երևում է Եվրամիության համաշխարհային ՀՆԱ-ի մասնաբաժնի նվազում 1992 թվականի 29 տոկոսից մինչև 17 տոկոս՝ 2026 թվականին։ Վադեֆուլի բողոքներից անկախ՝ բանակցային սեղանի շուրջ տեղ ունենալու համար եվրոպացիները պետք է սեղանին ինչ-որ բան բերեն՝ ժառանգական իրավունքի զգացումից այն կողմ։ ՆԱՏՕ-ի դաշնակիցների մեծ մասը փաստացի պրոտեկտորատներ են, այլ ոչ թե հավասար գործընկերներ։ Ռազմական ինքնաբավության հասնելու և ԱՄՆ-ից կախվածությունը նվազեցնելու նպատակով եվրոպական վերազինումը կպահանջի էներգատար արդյունաբերական արտադրություն, որը անհամատեղելի է արագացված զրոյական արտանետումների ժամանակացույցերի հետ։ Ռազմավարական ինքնավարությունը անհնար է հասնել՝ կախված լինելով ԱՄՆ ճշգրիտ զինամթերքից, արբանյակներից, հետախուզությունից և լոգիստիկայից։
Ըստ պրոֆեսոր Մեթ Գուդվինի ժողովրդագրական կանխատեսումները Պաշտոնական տվյալների համաձայն՝ Մեծ Բրիտանիայի բնակչության մեջ սպիտակամորթ բրիտանացիների բաժինը կկիսով չափ կնվազի՝ այսօրվա 70 տոկոսից հասնելով 34 տոկոսի 2100 թվականին։ Նրանք փոքրամասնություն կկազմեն մինչև 2063 թվականը, իսկ արտասահմանում ծնվածներն ու նրանց սերունդները՝ մեծամասնություն մինչև 2079 թվականը։ Սպիտակամորթ բրիտանացիները փոքրամասնություն կլինեն Մեծ Բրիտանիայի երեք ամենամեծ քաղաքներում (Լոնդոն, Բիրմինգհեմ, Մանչեստր) մինչև 2050 թվականը և մինչև 2075 թվականը։ երեքն էլ կարող են լինել մուսուլմանական մեծամասնությամբ քաղաքներ.
Որոշ արևմտյան երկրներ և մի շարք մեկնաբաններ իսկապես ժխտում են իրենց բախվող կրկնակի քաղաքակրթական հավասարումը.
- Կարո՞ղ է ընդունող երկիրը գոյատևել իր քաղաքակրթությունը պահպանելով, երբ զանգվածային ներգաղթը արմատավորում է զուգահեռ մշակույթ՝ իր սեփական բարոյական և քաղաքական իշխանության, հավատարմության և կրոնական հիմքով օրենքների նկատմամբ պահանջներով։
- Որքանո՞վ է անբարոյական ընդունող երկրի համար դիմադրել օտար մշակույթի ներխուժմանը՝ սեփական մշակույթի գոյատևումն ապահովելու համար։
Տարբեր մշակույթներից մարդկանց զանգվածային ներհոսքը՝ արմատապես տարբեր համոզմունքների, արժեքների և իրավունքների հետ, ինտեգրված, ներդաշնակ և համախմբված նոր համայնք ստեղծելու լավագույն բաղադրատոմսը չէ: Փոխարենը, բացառությամբ Ճապոնիայի նման երկրների, որոնք հրաժարվեցին հետևել այն մանտրային, որ անվերահսկելի «ներգաղթը և բազմազանությունը» միշտ անվերապահորեն լավ բան են, գոյություն ունեցող համախմբվածության կապերը խզվում են մտահոգիչ արագությամբ և ստեղծում անվտանգության նոր գլխացավեր:
Ներգաղթյալները հաճախ իրենց հետ բերում են ժառանգած ատելություն և հակամարտություններ, որոնք նրանց սկզբնապես ստիպել են փախչել իրենց հայրենիքից՝ ստեղծելով լուրջ խնդիրներ իրենց որդեգրած երկրների համար, որոնց արժեքները նրանք ո՛չ հասկանում են, ո՛չ էլ հարգում։
Այնուամենայնիվ, քննադատությանը պակասում է հավասարակշռությունն ու նրբերանգը։ Նախ, հարցումները մշտապես ցույց են տալիս, որ եվրոպացիները ճնշող մեծամասնությամբ աջակցում են ԵՄ-ին, որը Ազգային անվտանգության ծառայության (ԱԱԾ) կողմից հատկապես արհամարհանքի առարկա է որպես Եվրոպայում «քաղաքական ազատությունն ու ինքնիշխանությունը խաթարող միջազգային մարմինների» օրինակ, նույնիսկ որոշ կոնկրետ քաղաքականությունների քննադատության դեպքում։ Ամերիկացիների կողմից հայրենասիրության կրքոտ հրապարակային դրսևորումները միշտ անհանգստացրել են շատ եվրոպացի այցելուների, և մայրցամաքը պակաս կապված է եղել ազգային ինքնիշխանության հետ, հնարավոր է՝ մայրցամաքում դրա կողմից հրահրված բռնի պատերազմների պատմության պատճառով։
Մյուս կողմից, ԵՄ-ն սկսել է գիտակցել ածխածնային չեզոք տնտեսության չափազանց արագ անցման արժեքը և որոշել է դանդաղ շտապել։ Այսպիսով, դեկտեմբերի 11-ին այն հայտարարել որ բենզինային, դիզելային և հիբրիդային մեքենաների արգելքի 2035 թվականի ամսաթիվը պետք է հետաձգվի։ Երրորդ և ամենակարևորը՝ Ատլանտյան դաշնակիցները միշտ բաժանվել են որոշ հիմնական քաղաքակրթական արժեքների հարցում։ Մի քանի եվրոպական քաղաքական համակարգերի կազմակերպչական սկզբունքը հիմնված է քաղաքացիների, շուկաների, հասարակության և պետության միջև հիմնարար հարաբերություններում տարբեր նորմատիվ կարգավորման կետի վրա։ Եվ չորրորդ՝ ԱՄՆ-ն ինքնին ազատ չէ այս մարտահրավերից, ինչպես նշված է զանգվածային… խարդախության սկանդալ ներգրավելով Սոմալի համայնք Մինեսոտայում քանի որ օտար քաղաքացիական մշակույթը շահագործում էր ընդունող պետության առատաձեռն սոցիալական ապահովության ցանցը։
Առևտրի տրամաբանությունը
Թրամփի միջազգային քաղաքականության կենտրոնական կետն այն է, որ ամենամեծ ռազմավարական սպառնալիքը գալիս է Չինաստանի՝ որպես տնտեսական և ռազմական տերության վերելքից: Ազգային անվտանգության ծառայությունը (NSS) կրկին անդրադառնում է Չինաստանի՝ որպես ռազմավարական մրցակից ներկայացնելու պատմությանը, որին կհակազդեն տնտեսապես և տեխնոլոգիապես: Ազգային անվտանգության ծառայությունը (NSS) պարտավորեցնում է ԱՄՆ-ին «պահպանել Հնդկա-խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանը ազատ և բաց, պահպանել նավարկության ազատությունը բոլոր կարևոր ծովային ուղիներում, պահպանել անվտանգ և հուսալի մատակարարման շղթաները և կարևորագույն նյութերի հասանելիությունը» (էջ 5):
Համաշխարհային նավագնացության մեկ երրորդն անցնում է Հարավչինական ծովով։ Համապատասխանաբար, Թայվանը ԱՄՆ-ի համար բարձր առաջնահերթություն է, «մասամբ կիսահաղորդչային արտադրության ոլորտում Թայվանի գերիշխանության պատճառով, բայց հիմնականում այն պատճառով, որ Թայվանը ապահովում է անմիջական մուտք դեպի Երկրորդ կղզային շղթա և բաժանում է Հյուսիսարևելյան և Հարավարևելյան Ասիան երկու առանձին թատերաբեմերի» (էջ 23): ԱՄՆ-ն կշարունակի առաջնահերթություն տալ հակամարտությունների զսպմանը՝ Թայվանի նկատմամբ՝ «պահպանելով ռազմական գերակշռությունը» և շարունակելով ստատուս քվոյի որևէ միակողմանի փոփոխություն չաջակցելու հռչակագրային քաղաքականությունը: Համապատասխանաբար ԱՄՆ-ի՝ որպես համաշխարհային գերիշխանության բեռից նահանջի հետ, դաշնակիցները, այդ թվում՝ Ճապոնիան և Ավստրալիան, պարտավոր կլինեն ավելի մեծ դեր խաղալ:
Եվրոպայում պատմական դաշնակիցներին վիրավորելը և Հարավի (Բրազիլիա, Հնդկաստան) ընկերներին ու գործընկերներին պատժիչ մաքսատուրքեր սահմանելը կարող է հանգեցնել Ամերիկայի հետ կապերը ամրապնդելու նրանց ջանքերի մերժմանը և նրանց Չինաստանի ու Ռուսաստանի հյուրընկալ գիրկը մղելուն։ Սա արդեն իսկ և ակնհայտորեն տեղի է ունեցել Հնդկաստանի դեպքում, ինչը լավագույնս խորհրդանշվել է վարչապետ Նարենդրա Մոդիի և նախագահ Վլադիմիր Պուտինի միջև Նյու Դելիում (դեկտեմբերի 4-5) կայացած գագաթնաժողովով՝ Վաշինգտոնում Ազգային անվտանգության ծառայության հրապարակման հետ միաժամանակ (դեկտեմբերի 4)։ Արդյո՞ք սա է ամերիկյան ուժի նպատակը և լավագույն օգտագործումը։
-
Ռամեշ Թակուրը, Բրաունսթոունի ինստիտուտի ավագ գիտաշխատող, Միավորված ազգերի կազմակերպության գլխավոր քարտուղարի նախկին օգնական է և Ավստրալիայի ազգային համալսարանի Քրոուֆորդի հանրային քաղաքականության դպրոցի պատվավոր պրոֆեսոր:
Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները
