Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի հոդվածներ » Գործը CDC-ի դեմ, ինչպես մենք գիտենք

Գործը CDC-ի դեմ, ինչպես մենք գիտենք

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Հիվանդությունների վերահսկման կենտրոնը (CDC) էր հիմնադրել է 1946թ.-ին որպես աննշան բյուջեով և մի քանի աշխատակիցներով հետնախորշային քվազի-կառավարական գործակալություն, որոնց հանձնարարվել է պարզ առաքելություն՝ «կանխարգելել մալարիայի տարածումը ողջ երկրում»:

Յոթանասունհինգ տարի անց այն վերածվեց մի քանի միլիարդ դոլար արժողությամբ բյուրոկրատական ​​գերատեսչության, որը վերահսկում և վերահսկում է Միացյալ Նահանգների հանրային առողջապահական ծրագրերի, քաղաքականության և գործելակերպի գրեթե բոլոր ասպեկտները: 

CDC-ն ԱՄՆ-ի հանրային առողջության առաջնային ազգային գործակալությունն է հանձնարարված «Ամերիկան ​​պաշտպանելով առողջության, անվտանգության և անվտանգության սպառնալիքներից» և գովազդում է, որ դա «կբարձրացնի մեր ազգի առողջական անվտանգությունը»։ CDC-ի ուղեցույցներն ու առաջարկությունները սահմանում են Ամերիկայի հիմնական բժշկության չափանիշները և համարվում են դե ֆակտո կանոններ, որոնցով պետք է գործեն հանրային առողջապահության բաժինները և հաստատությունների մեծ մասը ամբողջ երկրում:

CDC- ն գրավ Ամերիկայի ժողովրդին խոստանում է, որ «լինի մեր գործակալությանը վստահված միջոցների ջանասեր տնտեսվարը, հանրային առողջության վերաբերյալ բոլոր որոշումները հիմնավորի ամենաբարձր որակի գիտական ​​տվյալների վրա, որոնք ստացվում են բաց և օբյեկտիվորեն, և հասարակության օգուտները վեր կդնի օգուտներից: մեր հաստատությունը»։

Այս բարձր տրամադրված առաքելության հայտարարությունը տպավորություն է թողնում, որ CDC-ն, ամեն ինչից առաջ, ջանասիրաբար և ազնվորեն կաշխատի բոլոր ամերիկացիների առողջությունը պաշտպանելու համար: CDC-ի պատմության և գործող ռեժիմի մանրակրկիտ վերանայումը ցույց է տալիս, որ այս ազնիվ բառերի և CDC-ի իրականում գործողության միջև կա կտրուկ հակադրություն:

Օզը խոսեց

«CDC-ն հսկայական վստահություն ունի բժիշկների շրջանում, ոչ փոքր մասով, քանի որ ընդհանուր առմամբ ենթադրվում է, որ գործակալությունը զերծ է արդյունաբերության կողմնակալությունից: Կենսադեղագործական ընկերությունների հետ ֆինանսական գործարքները սպառնում են այդ համբավին»։ -Մարսիա Էնջել, New England Journal of Medicine-ի նախկին գլխավոր խմբագիր

Հիմնական մեդիա հորձանուտում, CDC-ի հրամանագրերի և ուղեցույցների պետական ​​կրոնը կասկածի տակ դնելը մարդուն ամուր տեղ է գրավում «դավադրամիտների» ճամբարում, որը մեղադրվում է կախարդություն կամ միջնադարյան բժշկական չարախոսություն անելու մեջ:

Շատ ամերիկացիների մտքում CDC-ն ներկայացնում է վերջին խոսքը «առողջության հետ կապված բոլոր հարցերի» վերաբերյալ: Այս ամենազոր բյուրոկրատական ​​գործակալությանը կասկածի տակ դնելը նշանակում է մարտահրավեր նետել առողջապահական սուրբ պատվիրաններին և կասկածի տակ դնել հենց բժշկական հաստատությանը:

CDC-ի մասին լայնորեն ընդունված համոզմունքը պնդում է, որ այն կառավարական գործակալություն է, որը գործում է առողջապահական ոլորտի հարաբերություններից դուրս և, հետևաբար, գործում է առողջապահական կառավարման ոլորտի ֆինանսական շահերից զերծ: Ոչինչ չի կարող ավելի հեռու լինել ճշմարտությունից: 

Չնայած այս համբավին, հետագա ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ CDC-ն շատ հեռու է իր հայտարարված նպատակից: Քանի որ այս գործակալության շրջանակը և բյուջեն տարիների ընթացքում փուչիկ են դարձել, ներառյալ կորպորատիվ ներդրումների պատերազմական կուրսը, մենք պետք է ինքներս մեզ հարց տանք. գործակալությո՞ւն, որն աշխատում է իր դոնորների անունից»։

Հակառակ իր հերքումին, որ «CDC-ն չի ընդունում առևտրային աջակցություն», British Medical Journal (BMJ) մասին2015-ին, որ «CDC-ն իսկապես ստանում է միլիոնավոր դոլարների արդյունաբերության նվերներ և ֆինանսավորում, ինչպես ուղղակիորեն, այնպես էլ անուղղակիորեն»: 

Բողոք ներկայացվել է 2019 թ մի քանի դիտորդական խմբերի կողմից պնդում են, որ CDC-ի պնդումը, որ այն զերծ է ազդեցության առևտրից և չունի «ֆինանսական շահեր կամ այլ հարաբերություններ առևտրային ապրանքներ արտադրողների հետ», «անվիճելիորեն կեղծ է»: 

Միջնորդագիրը մի քայլ առաջ է գնում՝ պնդելով, որ CDC-ն «գիտի, որ պնդումները կեղծ են, քանի որ ունի ընթացակարգեր՝ պարզելու, թե ումից և ինչ հանգամանքներում է ընդունում միլիոնավոր դոլարներ ներդրողներից, այդ թվում՝ առևտրային արտադրանք արտադրողներից»: 

Այս պնդումը հաստատվում է բազմաթիվ օրինակներ CDC-ի սեփական Ակտիվ ծրագրի զեկույցից: 

Օրինակ, Pfizer Inc.-ն 3.435 թվականից ի վեր 2016 միլիոն դոլար է ներդրել CDC հիմնադրամին՝ կրիպտոկոկային հիվանդության կանխարգելման ծրագրի համար: 

Նման ծրագրերը սովորական դարձան դեռևս 1983 թ.-ին, հիմնականում շնորհիվ Կոնգրեսի թույլտվություն որը թույլ է տվել CDC-ին ընդունել «արտաքին» նվերներ «պատրաստված անվերապահորեն… ի շահ [Հանրային առողջության] ծառայության կամ նրա գործառույթներից որևէ մեկի իրականացման համար»: 

Չնայած այն նախազգուշացմանը, որ այս նվիրատվությունները պետք է ուղղված լինեն հանրային առողջությանը, իրականությունն այն է, որ այս ներդրումները կապված են լարերի հետ: Ինչպես նշվել է ավելի վաղ BMJ-ի հաշվետվության մեջ, դեղագործական միջոցները, որոնք տրվել են CDC-ին հատուկ նախագծերի համար, վերադառնում են դեղագործական գրպաններ շուկայավարման և վաճառքի միջոցով:  

Կոնգրեսի թույլտվության միջոցով նախաձեռնված ֆինանսավորման շարանը լիակատար պայթյուն կբացի մեկ տասնամյակ անց՝ CDC հիմնադրամի ստեղծմամբ:

CD- ի հիմքը

The CDC հիմնադրամ ստեղծվել է Կոնգրեսի կողմից 1992 թվականին և ընդգրկվել երկու տարի անց՝ «մոբիլիզացնելու բարեգործական և մասնավոր հատվածի ռեսուրսները»:

Հիմնադրվելուց հետո CDC հիմնադրամը դարձավ հիմնական փոխանցման մեխանիզմը, որն օգտագործվում էր կորպորատիվ շահերի եղջյուրի կողմից՝ ազդեցություն գործելու CDC-ի տարբեր ասպեկտների վրա: Խոշոր դեղագործական ընկերությունները ամեն տարի միլիոնավոր դոլարներ են նվիրաբերում «առանձին, բարեգործական CDC հիմնադրամին»: 

Այնուհետև CDC հիմնադրամը «բարեգործական կերպով նվիրաբերելու է» Big Pharma-ի ներդրումները հենց CDC-ին: Այս խորամանկությունը երաշխավորեց, որ CDC-ն կարող է պահպանել, որ նրանք երբեք գումար չեն ընդունել անմիջապես Big Pharma-ից:

Հիմնադրամից մեկ տասնամյակ անց Հիմնադրամը արագորեն բարձրացավ 100 միլիոն դոլար մասնավոր միջոցներով «Զարգացնել CDC-ի աշխատանքը»: 

Ոմանք պնդում են, որ երբ սանձազերծվեց դրամական շահերի այս ձնահյուսը, գործակալությունը ինքնին վերածվեց Դեղագործական արդյունաբերության առաջնային շուկայավարման թևի: ստեղծելով էթիկայի խախտումների եղջյուրի բույնը, բացահայտ կոռուպցիա և մի շարք հարցերի բացում, թե ում համար է իրականում աշխատում CDC-ն:

Արդյո՞ք CDC հիմնադրամը իսկապես ստեղծվել է որպես բարեգործական ձեռնարկություն կամ որպես շահերի բախումը թաքցնելու միջոց:

Արդյո՞ք կորպորատիվ դրամական միջոցների այս զանգվածային հոսքը CDC-ի վերահսկողությունը զիջեց բժշկական և դեղագործական արդյունաբերությանը և նրանց ֆինանսիստներին՝ թույլ տալով նրանց վերահսկել «հանրային» առողջապահական քաղաքականության ուղղությունը: 

Կլինեն բիզնես ուղղված, շահույթ ստանալու համար Բժշկական ծրագրերը, օգտագործելով CDC-ի իմպրիմատուրը, կգա՞ն գերիշխող հանրային առողջապահության քաղաքականության: 

Այդ հարցերը կարծես իրենց պատասխանն ունեին CDC հիմնադրամում դոնորների ցուցակ որը կարդում է համաճարակի շահամոլների և մարդասեր վարձկանների «Ով ով է»: 

Հիմնադրամի համար դրամական միջոցների հիմնական աղբյուրներն են՝ GAVI Alliance, Bloomberg Philanthropies, Fidelity Investments, Morgan Stanley Global Impact Funding Trust, Microsoft Corporation, Լոնդոնի Կայսերական քոլեջ, Ջոնս Հոփկինսի համալսարան, Google, Facebook, Merck Sharp & Dohme Corp., Johnson & Johnson: Հիմնադրամը և ամենուրեք «լավագործները» Բիլ և Մելինդա Գեյթս հիմնադրամ. 

Ներքին խնդիրներ

2016 թվականին մի խումբ մտահոգ ավագ գիտնականներ ընթացքում CDC- ն նամակ գրեց CDC-ի այն ժամանակվա աշխատակազմի ղեկավար Կարմեն Վիլարին, պնդելով, որ CDC-ն «ազդվում և ձևավորվում է արտաքին կողմերի կողմից… [և դա դառնում է նորմ և ոչ հազվադեպ բացառություն»: 

Այդ նամակում նշված խախտումները ներառում են.  

Գիտնականները շարունակեցին նշել, որ CDC-ն, ըստ էության, ճնշել է [բացահայտումները], որպեսզի լրատվամիջոցները և/կամ Կոնգրեսի աշխատակազմը տեղյակ չլինի խնդիրների մասին», և «CDC-ի անձնակազմը [հեռացել է] իր ճանապարհից՝ հետաձգելու FOIA-ն և խոչընդոտելու ցանկացած հետաքննություն: » 

Մեղադրական եզրակացությունը նաև պնդում էր, որ CDC-ի ներկայացուցիչները «անկանոն հարաբերություններ» են ունեցել կորպորատիվ կազմակերպությունների հետ, որոնք առաջարկել են ուղղակի շահերի բախում:  

Թեև վերջին տարիներին CDC-ի հասցեին քննադատություններն ավելացել են, նրա պատմությանը հետադարձ հայացք նետելը բացահայտում է սխալ վարքագծի և կասկածելի պրակտիկայի երկար ցուցակը:

Սկանդալներ «R» Us

Դեռևս 1976թ.-ին CDC-ն զանգվածային բժշկական ահաբեկչական արշավներ էր ստեղծում՝ ավելի մեծ ֆինանսավորում ձեռք բերելու և զանգվածային պատվաստումների ծրագրերն արդարացնելու նպատակով: 1976 թվականի տխրահռչակ խոզի գրիպի սկանդալը ձգտում էր պատվաստել 213 միլիոն ամերիկացիների՝ գոյություն չունեցող համաճարակի համար: Մինչ ծրագիրը փլուզվեց 1976 թվականի վերջին, 46 միլիոն ամերիկացիներ անտեղի ներարկվեցին, չնայած գիտեին, որ նյարդաբանական խանգարումները կապված են պատվաստանյութերի հետ: Սա հանգեցրեց հազարավոր անբարենպաստ իրադարձությունների, ներառյալ Գիլեն-Բարեի համախտանիշի հարյուրավոր դեպքերը: 

Այս խաբեությունը մանրակրկիտ բացահայտվեց Մայք Ուոլեսը 60 րոպեում.  

Զանգվածային պատվաստումների ծրագրի սկզբում դոկտոր Դեյվիդ Սենսերը, որն այն ժամանակ CDC-ի ղեկավարն էր, ազգային հեռուստատեսության եթերում խոստովանեց, որ եղել են միայն «մի քանի [խոզի գրիպի] դեպքեր ողջ աշխարհում, և ոչ մեկը հաստատված»: Հարցին, թե արդյոք նա բախվե՞լ է «խոզի գրիպի այլ բռնկումների աշխարհի ցանկացած կետում», նա կոպիտ պատասխանեց. 

Ծրագիրը շարժվեց առաջ։ 

Ի տարբերություն CDC-ի հրապարակայնորեն հայտարարված դիրքորոշման՝ որպես «հանրային առողջության պաշտպան», այս տեսակի սխալ վարքագիծը կդառնա ստանդարտ գործառնական ընթացակարգ և կծառայի որպես ապագա հորինված համաճարակների ձևանմուշ: 

Սկանդալների աճող ռեփ թերթիկը կսահմաներ CDC-ի գոյությունը:

ի 1999 CDC-ն մեղադրվում էր քրոնիկ հոգնածության համախտանիշի համար հատկացված 22.7 միլիոն դոլարի չարաշահման մասին: Կառավարության աուդիտորներն ասացին, որ իրենք չեն կարող որոշել, թե ինչ է պատահել այդ գումարից 4.1 միլիոն դոլարի հետ, և CDC-ն չի կարող բացատրել, թե որտեղ են գնացել գումարները: 

Ի 2000, գործակալությունը, ըստ էության, ստել է Կոնգրեսին այն մասին, թե ինչպես է նա ծախսել 7.5 միլիոն դոլար, որը հատկացվել էր հանտավիրուսի հետազոտության համար: Փոխարենը, CDC-ն այդ գումարի մեծ մասն ուղղեց այլ ծրագրերի: «Պաշտոնյաներից մեկն ասաց, որ ընդհանուր շեղվածը գրեթե անհնար է հետագծել CDC-ի հաշվապահական պրակտիկայի պատճառով, բայց նա գնահատեց, որ շեղումները մի քանի միլիոն դոլար են կազմում»:

2009-ին, այժմ տխրահռչակ H1N1 խոզի գրիպի կեղծիք, CDC-ն ստիպված եղավ հետ կանչել 800,000 դեղաչափ խոզի գրիպի պատվաստանյութ երեխաների համար՝ պանդեմիայի համար, որը երբեք չի իրականացվել:

ի 2010 Կոնգրեսը հայտնաբերել է որ CDC-ն «գիտակցաբար վտանգի տակ է դրել DC-ի բնակիչներին խմելու ջրի մեջ կապարի հետ կապված»: Կոնգրեսական հաշվետվություն պարզել է, որ CDC-ն պատշաճ կերպով չի զգուշացրել բնակիչներին DC-ի խմելու ջրի մեջ կապարի բարձր մակարդակի մասին և «հանրային առողջապահական համայնքին թողել է վտանգավոր և սխալ տպավորություն, որ կապարով աղտոտված ջուրն անվտանգ է երեխաների համար խմելու համար»:

ի 2016 The Hill-ը հայտնել է երկու սկանդալի մասին CDC-ում: Մեկը վերաբերում էր «WISEWOMAN» կոչվող կանանց առողջության ծրագրի վատ կատարման «ծածկմանը»։ Մեղադրանքներում ասվում է, որ ծրագրի շրջանակներում «սահմանումները փոխվել են և տվյալները «պատրաստվել են», որպեսզի արդյունքներն ավելի լավ տեսք ունենան, քան եղել են», և CDC-ն ակտիվորեն թաքցրել է այս տեղեկատվությունը:

Մյուս սկանդալը վերաբերում էր Coca-Cola-ի և CDC-ի երկու «բարձրաստիճան» պաշտոնյաների կապերին: Երկու գիտնականներին մեղադրել են շաքարով հագեցած զովացուցիչ ըմպելիքների անվտանգության վերաբերյալ հետազոտությունները շահարկելու մեջ: Այս կապերի բացահայտումից երկու օր անց Մեղադրյալ CDC գիտնականներից մեկը թոշակի է անցել:

Այս սկանդալները բացահայտվել են CDC գիտնականների կողմից, որոնք պահպանում են ամբողջականությունը, ջանասիրությունը և էթիկան հետազոտություններում կամ CDC SPIDER: 

Որպես իրենց հայտարարության մաս՝ այս գիտնականները նշել են, որ «մեր առաքելությունը ազդվում և ձևավորվում է արտաքին կողմերի և ստահակ շահերի կողմից… Մեզ ամենաշատը հուզում է այն, որ դա դառնում է նորմ և ոչ հազվադեպ բացառություն»։

Նրանց բողոքները ներկայացվել են անանուն՝ «հատուցման վախից»։

Հերթական դժբախտ, բայց դասագիրք, ինցեստային բնույթի օրինակ Big Pharma's Revolving Door Դա CDC-ի նախկին հրամանատար Ջուլի Գերբերդինգի դեպքն էր: Որպես CDC-ի տնօրեն 2002-2009 թվականներին Գերբերդինգ, «հովվական Merck-ի խիստ հակասական և շատ շահութաբեր Gardasil պատվաստանյութը կարգավորող լաբիրինթոսում»: Այնտեղից նա տեղափոխվեց հարմարավետ և բարձր եկամտաբեր պաշտոն, քանի որ Մերքի պատվաստանյութերի բաժնի նախագահ և հետաքրքիր բախտը բերեց կանխիկ նրա Merck բաժնետոմսերը հարմար ժամանակներում:

Դավադրության մի շարք սկանդալներից ևս մեկը հարվածեց CDC-ին 2018 թվականին, երբ ռեժիսոր Բրենդա Ֆիցջերալդը ստիպված հրաժարական տալ քանի որ նրան բռնել են ծխախոտի և անպիտան սննդի ընկերությունների բաժնետոմսեր գնելիս, հենց այն ընկերությունները, որոնք CDC-ն կարգավորում է:

CDC և պատվաստանյութերի արդյունաբերություն

Չնայած CDC-ն չի կարգավորում դեղագործական արդյունաբերությունը, գործակալության քաղաքականությունն ու առաջարկությունները խորը հետևանքներ ունեն դեղագործների համար: Ոչ մի տեղ դա այնքան ակնհայտ չէ, որքան ազգային պատվաստումների քաղաքականությունը, մասնավորապես CDC Երեխաների և դեռահասների պատվաստումների ժամանակացույց

Չնայած հրում աշխարհի ամենաագրեսիվ պատվաստումների արշավը Տեղում առկա փաստերը ցույց են տալիս միանշանակ այլ իրականություն, քան CDC-ի գովազդները մեզ կհանգեցնեն հավատալու այս քարոզարշավի արդյունավետությանը: Ամերիկյան երեխաների քրոնիկ հիվանդությունն ունի երկնքի տակ վերջին 6 տարում 54%-ից մինչև 40%, և Միացյալ Նահանգները ողբալի տարբերակ է մանկական մահացության ամենաբարձր ցուցանիշները զարգացած աշխարհում։

Ոմանք նշում են, որ CDC-ն ներկայումս գործում է որպես գլխավոր պատվաստանյութերի վաճառքի և շուկայավարման գործակալ Big Pharma-ի համար պատվաստանյութեր գնելը, վաճառելը և տարածելը, նույնիսկ այն դեպքում, երբ գործակալությունը շահերի ուղղակի բախում ունի՝ պատվաստանյութերի և պատվաստանյութերի տեխնոլոգիաների տարբեր ասպեկտների բազմաթիվ արտոնագրեր ունենալով: Իրերի այս խաբուսիկ վիճակը զուգակցելով՝ CDC-ն հանդես է գալիս որպես չեզոք գիտական ​​մարմին, որը գնահատում է պատվաստանյութի անվտանգությունը՝ միաժամանակ պարտադրելով պատվաստանյութերի ավելացված չափաբաժինները ամերիկացի ժողովրդին:

Չնայած CDC-ն ուղղակիորեն չի վաճառում պատվաստանյութերը, այն ստանում է ռոյալթիները ընկերություններից, որոնք լիցենզիաներ են ձեռք բերում իրենց տեխնոլոգիաներին:

The CDC-ի իմունականխարգելման պրակտիկայի խորհրդատվական կոմիտե (ACIP) մեծ դեր է խաղում: ACIP-ի 12 անդամներից բաղկացած կոմիտեն արտասովոր ազդեցություն ունի ԱՄՆ գրեթե բոլոր քաղաքացիների առողջության վրա, քանի որ այն մարմինն է, որը հանձնարարված է «ավելացնել և/կամ փոփոխել պատվաստումների ազգային առաջարկվող ժամանակացույցը»: 

CDC-ն և այս կոմիտեի տարբեր անդամներ, որոնք բարեգործաբար կարելի է անվանել «շահերի բախում», ներկայումս սեփական եւ օգուտ քաղել պատվաստանյութերի արտոնագրերի մի շարք: Դրանք ներառում են պատվաստանյութերի արտոնագրեր գրիպՌոտավիրուսՀեպատիտ AՍիբիրախտWest Nile վիրուսըSARS, Rift Valley Fever, և մի շարք այլ հիվանդություններ.

CDC-ի կողմից պահվող այլ արտոնագրերը ներառում են պատվաստանյութերի տեխնոլոգիաների տարբեր կիրառություններ, այդ թվում Նուկլեինաթթվի պատվաստանյութեր՝ ֆլավիվիրուսային վարակի կանխարգելման համարՊատվաստանյութերի աերոզոլային առաքման համակարգերօժանդակ նյութերպատվաստումների փորձարկման տարբեր մեթոդներպատվաստանյութի որակի վերահսկումև բազմաթիվ այլ պատվաստանյութերի պարագաներ:

CDC և Covid. Ճանապարհը դեպի Covid դժոխք հարթված է CDC խաբեություններով

Բացի այդ, ինչպես ամենաստոր Գրողն ունի իր Ընթերցողներին, այնպես էլ ամենամեծ ստախոսն ունի իր հավատացյալները. և հաճախ է պատահում, որ եթե Սուտին հավատալ միայն մեկ ժամ, նա արել է իր գործը, և դրա համար այլ առիթ չկա: Սուտը թռչում է, և Ճշմարտությունը կաղում է նրա հետևից. այնպես որ, երբ մարդիկ դառնում են անխաբեբա, շատ ուշ է. Կատակն ավարտվեց, և Հեքիաթը ունեցավ իր ազդեցությունը: -Ջոնաթան Սվիֆթը

Որպես կենտրոնական կազմակերպություն, որը հանձնարարել էր «Ամերիկան ​​պաշտպանել առողջության, անվտանգության և անվտանգության սպառնալիքներից», CDC-ին տրվեց ամենակարևոր հանձնարարությունը իր հակասական պատմության մեջ, երբ 2020 թվականի Covid ճգնաժամը տարածվեց Միացյալ Նահանգների ափերին:

CDC-ն կանցնի հիպերդրայվի առաջարկի ամեն կերպ խորհուրդների, ուղեցույցների, կանոնակարգերի, հրամանագրերի և օրենքների, որոնք ազդում են ողջ երկրի կյանքի գրեթե բոլոր ոլորտներին: Այս հրամանագրերի մեծ մասը ներկայացնում էր արմատական ​​շեղումներ անցյալի համաճարակաբանական սկզբունքներից:

Այս էկզիստենցիալ «ճգնաժամի» ընթացքում CDC-ն կսկսեր արտակարգ քարոզարշավ շարժակազմի և տեղափոխման կանոններ. Նոր «ուղեցույցների» այս հարձակումը ներառում էր դեմքի ծածկույթներսոցիալական հեռավորությունկոնտակտային հետքերով, կարանտիններ և մեկուսացումCovid փորձարկումճանապարհորդության կանոնակարգերդպրոցի փակումներըբիզնես ընթացակարգեր– Առօրյա կյանքի մի փոքր մասը չի անցել CDC-ի մեքենաների ազդեցության և վերահսկողության տակ: Ոչ մի քար չմնաց առանց միկրոկառավարման, նույնիսկ սովորական գործը ձեռքերը լվանալը այն վերածվել է 4 էջանոց բարոկկո ծեսի՝ ներառված տեսահոլովակի՝ CDC ուղեցույցների միջոցով: Թվում էր, թե միակ բանը, որը նկատելիորեն բաց է թողնվել CDC-ի «փորձագիտական ​​ուղեցույցներից» այս ուսուցանվող պահի ընթացքում սնուցումն ու վարժությունն էր:

Փոփոխություն փոփոխվող գիտության հետ

Հրամանագրերի և սահմանումների այս հարձակումը փոխվում էր շաբաթական կտրվածքով, ստեղծելով շփոթության և քաոսի մթնոլորտ: Հարցաքննվելիս CDC-ն խստորեն կհայտարարի «գիտությունը հաստատված է»: Երբ քաղաքականապես նպատակահարմար են նրանք վերակազմավորել են իրենց արձանագրությունները ճարտարորեն պնդելով, որ «գիտությունը զարգացել է»: 

Ստանդարտ սահմանումներ դարձել է փոխարինելի երբ հարմար է:  

Մինչդեռ ամենատեսանելի և վիճելի բացահայտումը վերաբերում էր դիմակների արդյունավետությանը. տասնյակ համեմատական ​​ուսումնասիրություններ հստակորեն ցույց են տվել դրանց անարդյունավետությունն ու վնասը – կային շատ ավելի խորը և անհանգստացնող մանիպուլյացիաներ, որոնք բխում էին CDC-ի կենտրոնակայանի անընդհատ փոփոխվող ավազներից:

CDC երկակիության առավել ցայտուն օրինակներից մեկը տեղի ունեցավ 24 թվականի մարտի 2020-ին, երբ CDC-ն փոխեց լավ հաստատված արձանագրությունները. «Ինչպես է մահվան պատճառը» այժմ կհաղորդվի մահվան վկայականներում, բացառապես COVID-19-ի համար։ 

Այս թվացյալ բարենպաստ փոփոխությունը դարձավ ջրբաժանի պահ՝ սկսելով մի գործընթաց, որով շատ մահեր սխալմամբ կկոդավորվեն որպես U07.1 COVID-19: Սա հանգեցրեց COVID-19-ի մահվան զանգվածային սխալ վերագրմանը, որն օգտագործվում էր վախը ուժեղացնելու համար և օգտագործվում էր որպես դրակոնյան Covid քաղաքականության հավաքման հիմնավորում:

Քննադատները կոչ են արել ա CDC-ի ամբողջական աուդիտ նշելով, որ «տվյալների սահմանման, հավաքագրման և վերլուծության այս փոփոխությունները կատարվել են միայն Covid-ի համար»՝ խախտելով դաշնային ուղեցույցները։ Մեջ Reuters-ի հայտարարությունըCDC-ն ասաց, որ «այն ճշգրտումներ է կատարել իր COVID Data Tracker-ի մահացության տվյալների մեջ մարտի 14-ին, քանի որ նրա ալգորիթմը պատահաբար հաշվում էր մահերը, որոնք կապված չէին COVID-19-ի հետ»:

Հավաստագրման խնդրահարույց փոփոխությունից երկու տարի անց CDC-ն կսկսի գործընթացը հեռացնելով տասնյակ հազարավորներին իր «Covid մահերի» թվից։

Covid-ի դեմ պատվաստանյութ

Քանի որ Covid-ի ճգնաժամը ծավալվեց, բոլոր երկար ու ոլորապտույտ ճանապարհներն ավարտվեցին նույն տեղում՝ փորձարարական mRNA գենային թերապիաները, որոնք վաճառվում էին որպես «պատվաստանյութեր» և գովազդվում որպես համադարման միջոց՝ աշխարհն այս «ճգնաժամից» դուրս բերելու համար: CDC-ին, որպես վստահելի կառավարական մարմնի և մարքեթինգի գլխավոր ներկայացուցչի, հանձնարարված էր երկիրը տանել դեպի ավելի ապահով ափեր՝ ամերիկյան հանրությանը վաճառելով «Ֆարմայի» վերջին կանխիկ կովը:

Այս փորձնական ներարկումները վաճառելու համար CDC-ն ապավինում էր միշտ հարմար մարքեթինգային մանտրային «Անվտանգ և արդյունավետ». Համապատասխան անցյալ մանևրումների, CDC-ի հաղորդագրությունները mRNA ներարկումների վերաբերյալ քաոսային էին, երբ դրանք ուղղակիորեն երկակի չէին: 

Որոշ խնդիրներ ի հայտ եկան գրեթե անմիջապես, քանի որ պարզվեց, որ վաճառքի այս մակարդակը կախված է թերի ուսումնասիրության նախագծերից և տվյալներից, որոնք ակնհայտորեն մերսում և մանիպուլյացիա է անում

Նույն CDC-ն, որն ի սկզբանե քարոզում էր Covid-ի ներարկումները, որպես «կանգնեցնելու փոխանցումը» կտրուկ տեղի ունեցավ U-շրջադարձ խոստովանելով, որ չեն կարողացել:

Երբ «պատվաստանյութի» ներդրումն ամբողջ թափով էր, CDC-ն, ճիշտ ձևով, անտեսեց բոլոր նախազգուշական նշանները: 

Դեռ շուտ Հունվար 2021 անվտանգության ազդանշանները մատնանշում են այս հակասական ներարկումների հնարավոր վտանգները: Հակառակ ռեակցիաները կամ նսեմացվել են, կամ ամբողջությամբ անտեսվել: Ռիսկ-օգուտ վերլուծություն Նաև պահվում էր սեղանից դուրս, նույնիսկ երբ տվյալները ներկայացնում էին «անվտանգ և արդյունավետ» ոչ այնքան վարդագույն պատկերը: 

CDC-ի հեղինակությունը ևս մեկ հարված ստացավ, երբ հաղորդվեց, որ մեծ տարածքներ են Covid-ի տվյալներ թաքնված էր հանրային վերահսկողությունից և անկախ վերլուծությունից: Սա ավելացրեց համաճարակի քաղաքականության սկանդալների կույտը և ավելի արատավորեց CDC-ի երեսպատումը որպես հանրային առողջության հուսալի գործակալության: 

Գրառումը

CDC կլեպտոկրատիայի պատմությունը զուգահեռում է ժամանակակիցների պատմությանը ԱՄՆ կառավարական հաստատություններ. Իր խոնարհ սկզբից՝ որպես ճահիճը կառավարելու առաքելություն ունեցող գործակալություն, այն այլասերվել է փքված բյուրոկրատիայի, որը դարձել է ճահճի լիիրավ անդամ:  

Այն, որ CDC-ն ճշմարտությունը չի ասում ամերիկացիներին հանրային առողջության կարևոր հարցերի վերաբերյալ, պարզ երևում է: Զարմանալի չէ, որ հարցումները ցույց են տալիս հանրային վստահությունը CDC-ի նկատմամբ ընկնելը և, շատերի մտքում, գործակալության երբեմնի պատվավոր փուչիկը պայթել է:

CDC-ի կոռուպցիայի մեղադրանքներն այլևս գոյություն չունեն բացառապես կառավարության քննադատների թերահավատ մտքերում. դրանք դարձել են սովորական պախարակումներ, որոնք հիմնված են դյուրամատչելի ապացույցների լեռներով: Ոչ մի դավադրություն պետք չէ, քանի որ մի շարք սկանդալներ են բնութագրել «բիզնեսը, ինչպես միշտ» CDC-ում: 

«Կարո՞ղ ենք վստահել CDC-ին»: 

Պատասխանը գտնելու համար այլ հարց տվեք.

«Ո՞ւմ է պատկանում CDC-ն»:

Վերագրանցվել է կայքից HFDF



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ