Գրաքննիչները գալիս են հոգեկան առողջության համար

Այսօրվա տեղեկատվության բաց հասանելիության պայմաններում ցանկացած սիրողական կարող է ցանկացած պահանջ լցնել այնքան քաղցրացված կարկանդակ գծապատկերներով և բալի վիճակագրությամբ, որպեսզի ցանկացած գաղափարախոսություն ախորժելի թվա: Ճշմարտությունը միշտ էլ դժվար է եղել գտնել, բայց մեր օրերում մթագնված է WiFi ունեցող ցանկացած մեկի՝ հրապարակայնորեն հովվապետելու ունակությամբ: Եվ հետո՝ համաճարակ. Երբ խաղադրույքները մեծ են, կյանքերը գծի վրա են, և հանկարծ հակասական գաղափարների անխոհեմությունը դառնում է պարտավորություն: Մարդիկ կմահանան առանց ճշգրտության։

Եվ այսպես, երբ օրինական վախը փնտրում է ուղղության հարմարավետությունը, ի հայտ է գալիս բժշկական տեղեկատվության մասին խոսելու նոր ձև: Կցեք նախածանց, դիս- կամ սխալ, և լավ գաղափարները կհաղթահարեն վատը: Ուտոպիական աշխարհում, որտեղ բացարձակ ճշմարտությունը վերծանելի է, մենք, անշուշտ, պարտավոր ենք տարանջատել փաստը հորինվածքից: Բայց կոռումպացված աշխարհում արժե հիշել, որ բժշկական հիվանդներին (թեև ոչ հոգեբուժական հիվանդներին) խրախուսվում է երկրորդ կարծիքը փնտրել կյանքի և մահվան հարցերում: 

Մարդիկ, անկախ նրանից, թե որքան հավատարմագրված են, անսխալական մասնակիցներ են կյանքի առեղծվածների մեջ, և բժիշկները, որոնք ինստիտուցիոնալացված են գիտելիքների նեղ հավաքածուներով, կարող են, հետևաբար, սխալ դատողություններ անել: Ոչ թե այն պատճառով, որ նրանք չար են, այլ որովհետև սահմանափակ են: Մենք բոլորս և մեր որոշակիությունները ենթակա են վերանայման։

Հաշվի առնելով դա, հարց է առաջանում, թե ո՞վ է բավականաչափ վստահ իր գիտելիքների մեջ, որ նրանք կարող են պախարակել բժշկական տեղեկատվությունը մեր բոլորի համար նախածանցներով:

Առցանց բովանդակության հիմնական հարթակները պատասխան ունեն. Նրանք տեղափոխվում են պետական ​​մարմինների կողմից լիազորված հաստատություններ, ինչպիսիք են Հիվանդությունների վերահսկման և կանխարգելման կենտրոնները և Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը: Փորձագետների այս էլիտար մարմինները ապահովում են ստանդարտների մի շարք, որոնք սահմանազատում են բժշկական ճշմարտությունը կեղծից, որոնց վրա ապավինում են երրորդ կողմի փաստերը ստուգող կազմակերպությունները՝ համացանցում վատ տեղեկատվություն որսալու համար:

Այժմ, հին ժամանակներում գրաքննությունը նշանակում էր սև ցուցակում (ինչը դեռ տեղի է ունենում), բայց ինտերնետի դարաշրջանում, որտեղ անարդարության համար պատասխանատվությունն ավելի տեսանելի է հանրային հրապարակի համար, առցանց ընկերությունները ավելի հաճախ ներքաշվում են մեղմ գրաքննության մեջ. թույլ են տալիս այլախոհներին խոսել, բայց նվազեցնել նրանց լսելու հավանականությունը: Ինչպես ասում է Facebook-ը, «Ամեն անգամ, երբ փաստերի ստուգիչը բովանդակության մի հատվածը համարում է կեղծ, Facebook-ը զգալիորեն նվազեցնում է բովանդակության տարածումը, որպեսզի ավելի քիչ մարդիկ տեսնեն այն… և մենք ցույց ենք տալիս ուժեղ նախազգուշական պիտակներ և ծանուցումներ այն մարդկանց, ովքեր դեռ հանդիպում են դրան, փորձեք: կիսվել կամ արդեն ունենալ»:

Հավանաբար դուք կարծում եք, որ համաճարակի ժամանակ վատ բժշկական տեղեկատվության իջեցումը անհրաժեշտ ռազմավարություն է կյանքեր փրկելու համար: Անշուշտ, կարեկցանք կարելի է բերել, որ ընդհանուր բարիքն ավելի սրբազան է, քան անհատի ազատությունը՝ թրթռելու իրենց ձայնալարերը ինչ անկարգություններով ուզում են, որտեղ ուզում են, անկախ կործանումից: Դժբախտությունն այն է, որ իշխանության նոր ուժերը հազվադեպ են իրենց մեջ պարունակում: Փոխարենը աստիճանաբար մակաբուծում են նոր տարածքներ։

Այնպես որ, ես, ցավոք, չզարմացա տեսնելով այն New York Times— արձանագրության թերթ — կարծիք հրապարակել կտոր «Ջո Ռոգանը մի կաթիլ է ապատեղեկատվության օվկիանոսում» վերնագրով։ Հեղինակները, ովքեր աշխատել են Հասարակական մարտահրավերներին դիմագրավող ապացույցների գլոբալ հանձնաժողովի վրա, պնդում են, որ մենք ապրում ենք մանիպուլյացիայի ենթարկված շուկայում, որտեղ ամեն ինչի և ամեն ինչի դեմ տարօրինակ բուժումները շատ հեշտությամբ են հասնում հիվանդ մարմիններին: Դրանց լուծումը. մեղմ գրաքննությունը ոչ միայն համաճարակային անօրինականության, այլ վատ տեղեկատվության բոլոր բժշկական ոլորտներում:

Նրանք առաջարկում են, որ մենք պետք է կարգավորենք տեղեկատվության հոսքը, որպեսզի համոզվենք, որ ցանկացած բժշկական խորհուրդ, որը մենք հանդիպում ենք առցանց, լավագույնն է մեզ համար: Իհարկե, նրանք չեն նշում, թե ով է ղեկավարելու այդ խորաթափանցությունը, բայց մենք կարող ենք վտանգել ենթադրել, որ նրանք կնախընտրեն կոսմոպոլիտ վազող բժիշկը, քան ձեր գյուղի կախարդը, հոգեբույժը, քան իրենց հաճախորդը:

Եկեք կիրառենք այս հեղինակների առաջարկները հոգեկան առողջության համար, այժմ, երբ ոլորտը հանրության աչքին վերածվել է բարեխիղճ, ծանր գիտության, որն արժանի է «բժշկական» անվանմանը: Ինչպե՞ս կարող է հոգեկան առողջության ոլորտում այլախոհության նվազեցումն ազդել գիտելիքի հասանելիության վրա:

Պատկերացրեք Facebook-ի մի խումբ, որը կոչվում է «Coming Off Antipsychotics», որի հազարավոր անդամներ կան: Մեկնաբանը պնդում է, որ հակահոգեբուժական դեղամիջոցները ուղեղի վնաս են պատճառում, հնարավոր է, որ մեկ այլ անդամին սահմանափակել են դատարանի որոշմամբ, թե ինչպես թողնել դրանք առանց բռնվելու: Հիմա պատկերացրեք այդ խումբը փաստերի ստուգման գրաքննիչ խաչմերուկում՝ հետևելով հիմնական հոգեբուժական հաստատությունների կողմից սահմանված չափանիշներին:

Իրոք, այն մասնագիտության համար, որը պարբերաբար կիրառում է հարկադրանք և ուժ՝ հաճախորդներին բուժելու համար, ցանկացած տեղեկություն, որը խանգարում է բուժմանը, վտանգավոր է: Ահա թե ինչու, օրինակ, սովորական միջավայրում հասակակիցների աջակցության աշխատողը կարող է անհամբեր հրավիրվել կիսվել իրենց վերականգնման գործընթացով, երբ այն հետևում է արձանագրությանը, բայց հուսահատվել, երբ այն ներառում է անհամապատասխանություն. «Ես ավելի լավացա, երբ ընդունեցի իմ հիվանդությունը: , գնացի խմբի և գտա ճիշտ դեղամիջոցը» շատ նախընտրելի է իշխանությունների կողմից, քան «Ես ավելի լավացա, երբ հրաժարվեցի Հալդոլից, վերցրեցի քրատոմը և մոլախոտը, ներգրավվեցի պոկերի գիշերը տեղական բարում և միացա մի պաշտամունքի, որը պաշտում է հնագույն Բաստետին։ կատու աստվածուհի»:

Ես մտավախություն ունեմ, որ ինտերնետի դարաշրջանում այսպես կոչված հոգեկան հիվանդության նկատմամբ հանրային առողջության մոտեցումը շուտով կհանգեցնի բուժման խախտման մասին առցանց խոսակցությունների իջեցմանը: Շարժվելու համար անհրաժեշտ է ընդամենը մեկ դեպք, երբ վերոհիշյալ ֆեյսբուքյան խմբի անդամը թողնում է դեղորայքը և վտանգավոր է վարվում հանրության առջև, քանի որ ուժին աջակցող կազմակերպությունները դարան են ընկել՝ պատրաստ օգտագործելու հանրության վախը:

Եվ եկեք անկեղծ լինենք, երբ նախածանցները հայտնվում են հոգեկան առողջության մասին տեղեկատվության վրա, նրանք պատրաստվում են պիտակավորել այլընտրանքային եղանակներ, ինչպիսիք են Ռեյկին, ցնցումների վնասի մասին պնդումները, պատճառահետևանքային պատճառի ոչ ավանդական տեսությունները, ախտորոշումների քննադատությունը որպես կեղծ կոնստրուկցիաներ, ժողովրդական բուսական դեղամիջոցներ և այլն: . Երբեք մտածեք, որ իմ փրկող շնորհը եղել է ուրացող հոգեբուժական վերապրողների շարժումը, որտեղ ես հանդիպել եմ ուրիշների, ովքեր խոսում են իրենց սեփական պայմաններով, ովքեր օգնել են ինձ պարզաբանել իմը, ովքեր երբեք չեն կարդացել ինձ հիվանդանոցի գրառման միջոցով, բայց խնդրել են, որ ես փոխարենը պատմիր իմ իրականությունը:

«Առողջապահական ապատեղեկատվությունը», ինչպիսին է հոգեբուժական ուղղափառությունը մարտահրավեր նետող տեսակը, «լուրջ սպառնալիք է հանրային առողջության համար», հայտարարում է ԱՄՆ-ի գլխավոր վիրաբույժը։ «Դա կարող է շփոթություն առաջացնել, անվստահություն սերմանել, վնասել մարդկանց առողջությանը և խաթարել հանրային առողջապահության ջանքերը: Առողջապահական ապատեղեկատվության տարածումը սահմանափակելը բարոյական և քաղաքացիական հրամայական է, որը կպահանջի ողջ հասարակության ջանքերը»:

«Սահմանափակում տարածումը». Ըստ երևույթին, ապատեղեկատվությունը այժմ վիրուս է, որը կարող է խոցելի հյուրընկալողներին պատվաստել դիսկուրսիվ թունավոր նյութերով, որոնք «խաթարում են» հանրային առողջությունը: Մեզ վրա դրված խնդիրը «բարոյական» է, և մենք կատարում ենք մեր «քաղաքացիական» պարտքը, երբ երաշխավորում ենք, որ մարդիկ ընդունում են, որ բժիշկն ամենից լավ գիտի:

Ինչ արժե, Facebook-ի մայր ընկերությունը՝ Meta-ն, ողջունում է վատ տեղեկատվության նախածանցները: Ինչպես Ջոզեֆ Բերնշտեյնը նշում է իր լուսավոր հոդվածում, «Վատ նորություններ. Վաճառում ենք ապատեղեկատվության պատմությունը», այս ընկերությունների վերջնական գծին, միշտ կանխիկ գումարին, չի սպառնում խնդիրը որպես տեղեկատվության ձևավորում: Նման կարճատեսությունն ապահովում է վստահությունը խախտողներին, ովքեր կարող են օգտագործել հակամենաշնորհային լիազորությունները սոցիալական մեդիայի ազդեցությունը թուլացնելու համար, փոխարենը հեռու մնան՝ միևնույն ժամանակ թույլ տալով քարոզչություն արտադրող ալգորիթմներին անհայտ մնալ կարգավորման և սպառողների վերահսկողության համար: 

Ավելի կարևոր է, որ այն ռազմավարական առումով խեղդում է կառուցվածքային պատճառները, թե ինչու մարդիկ ձգվում են դեպի վատ տեղեկատվություն. նրանց տնտեսական կյանքը կործանվում է, նրանց համայնքները քայքայվում են, նրանց կրոնները քայքայվում են, առողջապահությունը սնանկացնում է նրանց ընտանիքները, թմրանյութերը ոչնչացնում են իրենց հարևաններին և կորցնում են ավանդույթները: իմաստը. Քաղաքականության հետևանքով առաջացած նման փտածության մեջ մարդիկ ողջամտորեն անվստահություն են հայտնում հաստատություններին և նրանց ծաղրող խոսնակներին, ովքեր ստել են նրանց ԶՈԴ-ների, 2008 թվականի ֆինանսական ճգնաժամի, լավ աշխատատեղերի վերադարձի, օփիոիդների կախվածություն առաջացնող բնույթի մասին և շարունակվում է:

Այսպիսով, թույլ տվեք ավարտեմ մի անեկդոտով, որը հակագիտական ​​գիտելիքի նշան է, քանի որ ես ճաշակել եմ փտելու իմ համը. իմ մարմնին, որը քայքայվում է աուտոիմուն հիվանդության պատճառով: Երբ ողնաշարս այնքան կծվեց, որ ես այլևս չէի կարող կռանալ՝ գուլպաները քաշելու համար, ես նույնպես խելագարություն արեցի (ինչպես ցավը ձեզ կպատճառի): Ես նստեցի իմ համակարգչի մոտ, google-ում փնտրեցի «Անկիլոզացնող սպոնդիլիտի բնական ցավազրկում» և մի շարք ոլորապտույտ կտտոցների միջոցով գնացի ավելի հեռու՝ դեպի անպաշտպան բանտ, որտեղ վտանգավոր դեղամիջոցներ են թաքնված: Թուխ ուտե՞լ: Ձեզ կծե՞լ է մեքսիկական կեղևի կարիճը: 

Այո, ես նստեցի արդյունաբերական լուծիչի վրա, որը զուտ քիմիական ենթամթերք է լայնածավալ փայտի արտադրությունից: Թեև արտադրանքի նպատակային օգտագործումը որպես մաշկի հայտատու վտանգավոր էր համարվում հավաստագրված աղբյուրների կողմից, ես ավելի հեռուն գնացի: Ես բացեցի գլխարկը, հիշեցի պարոն Ջեք Դենիելի հետ իմ հալցիոնային օրերը, գլուխս ետ դարձրի և դառը կրակոց կուլ տվեցի: Ինչպես ամեն ինչ՝ լիազորված, թե ոչ, դա ցավը չէր հանում։ Բայց ես զգացի հպարտության մռայլ զգացում, գուցե մի քիչ ազատ: Գլխավոր վիրաբույժը սարսափած կլիներ: