Գրաքննիչ Սքոթ Գոթլիբը մեծ ազդեցություն ունեցավ արգելափակումների վրա 

The ամենավերջին Twitter-ի ֆայլերի մասին հաղորդում է Ալեքս Բերենսոնը, ում թույլ է տրվել մուտք գործել հաղորդագրությունների համակարգեր այն ժամանակներից, մինչ Իլոն Մասկի ղեկավարումը: Նրա զեկույցների առաջին փուլը վերաբերում է Սքոթ Գոթլիբի դերին, ով ազդեցիկի կատարյալ օրինակ է, ով տեխնիկապես դուրս է կառավարությունից, բայց կարող է նաև հզոր պաշտոնյա լինել դրա ներսում: 

Գոթլիբի գլխավոր համերգն այժմ որպես ա ավագ գործընկեր Ամերիկյան ձեռնարկությունների ինստիտուտի Վաշինգտոնում, բայց նա նաև ծառայում է որպես Pfizer-ի խորհրդի անդամ: Նախքան AEI-ին և Pfizer-ին միանալը, նա 2017-ից 2019 թվականներին գլխավորել է Թրամփի օրոք Սննդամթերքի և դեղերի վարչությունը: Մինչ այդ նա եղել է Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների ոլորտում՝ որպես Առողջապահության ՏՏ քաղաքականության դաշնային հանձնաժողովի անդամ 2013-ից 2017 թվականներին: 

Դուք հավանաբար նրան ճանաչում եք հեռուստացույցից, քանի որ նա համատարած ներկայություն է եղել համաճարակի արգելափակումների սկզբից՝ պաշտպանելով կառավարության գործողությունները և պատվաստանյութերը մղելով այն ընկերությունից, որի խորհուրդը նա ծառայում է: 

2021 թվականի օգոստոսին նա գրել է Twitter-ը՝ բողոքելու համար մի թվիթ FDA-ում իր իրավահաջորդ Բրետ Ժիրուարից: Ժիրուարը գրել է Իսրայելում կատարած ուսումնասիրության արդյունքները զեկուցելու համար, որը հստակ ցույց է տվել այն, ինչ բոլորը կարող էին իմանալ նույնիսկ առանց ուսումնասիրության. բնական անձեռնմխելիությունը գերազանցում է պատվաստված իմունիտետին: 

Գոթլիբը դժգոհեց, որ թվիթը «քայքայիչ» է և կարող է «վիրուսային դառնալ»: Twitter-ը գործել է թվիթում «ապակողմնորոշիչ» պիտակ դնելով, որը դեռևս պահպանվում է մինչ օրս: 

Ահա էլ. 

Այժմ, կարելի է նկատել, որ Գոթլիբը պարզապես մասնավոր անձնավորություն է, և որ, անշուշտ, նրա իրավունքն էր առարկել որևէ մեկի կարծիքը: Միգուցե դա ճիշտ է, բացառությամբ, որ նա այդ ժամանակ ծառայում էր Pfizer-ին, և նրա ընկերությունը միլիարդավոր սուբսիդիաներ էր ստանում իր արտադրանքը պատրաստելու համար, որը ոչ միայն արտոնագիր էր ստացել, այլև օգտվում էր արտադրանքի պատասխանատվության պաշտպանությունից, որը սովորական է նման պատվաստանյութերի դեպքում: Բացի այդ, արտադրանքը տարածվել է միայն Արտակարգ իրավիճակների օգտագործման թույլտվության շնորհիվ, որը շրջանցել է սովորական դաշնային ստանդարտները: 

Դա մի կողմ, նա հենց սկզբից զանգվածաբար ազդեցիկ էր արգելափակման քաղաքականության վրա՝ հորդորելով Թրամփի վարչակազմին հնարավորինս ծայրահեղ լինել քաղաքացիական ազատությունների և ազատությունների վրա հարձակվելիս: 

Մենք դա գիտենք, քանի որ Ջարեդ Քուշների գիրքը հայտնում է ամեն մանրամասն. Նա ղեկավարում էր 16 թվականի մարտի 2020-ին տեղի ունեցած արգելափակումների ուղեցույցները ներկայացնելու ջանքերը, և նա դա արեց երկու տեխնոլոգիական ղեկավարների օգնությամբ, որոնց նա դիպչել էր Սպիտակ տան շուրջը կախվելու համար: Քուշները հայտնում է.

Երբ մենք զբաղվում էինք բամբակի շվաբրերի և այլ պարագաների պակասով, մենք բախվեցինք մեկ այլ խնդրի՝ հանրային առողջության ուղեցույցների մշակման անհրաժեշտությանը: Հաշվի առնելով, որ մարդիկ ամբողջ երկրում շփոթված և մտահոգված էին, Բիրքսը և Ֆաուին քննարկում էին դաշնային ստանդարտների միասնական փաթեթի անհրաժեշտությունը, որպեսզի օգնեն ամերիկացիներին հասկանալ, թե ինչ պետք է անեն իրենց անվտանգ պահելու և վիրուսի տարածումը դանդաղեցնելու համար: Նրանք պնդում էին, որ այս ուղեցույցները կօգնեն կանխել հիվանդանոցների ծանրաբեռնվածությունը: Չնայած վերջին շաբաթվա բոլոր խոսակցություններին, ոչ ոք փաստաթուղթ պատրաստելու համար քայլեր չի ձեռնարկել։ Երբ Nat Turner-ը դրոշակավորեց խնդիրըԵս խնդրեցի նրան համակարգել Դերեկ Լայոնի հետ՝ նախագիծ պատրաստելու համար և խրախուսեցի նրան զանգահարել բժիշկ Սքոթ Գոթլիբին՝ FDA-ի նախկին ղեկավար և հանրային առողջության հայտնի փորձագետ։. Ես փորձում էի համոզել Գոթլիբին վերադառնալ կառավարություն կարճաժամկետ պաշտոնավարման համար՝ օգնելու մեզ ավելի լավ կազմակերպել մեր արձագանքը և աջակցել պատվաստանյութ մշակելու մեր ջանքերին: 

Երբ մենք զանգահարեցինք Գոթլիբին, նա երախտապարտ էր, որ մենք ուղեցույցներ էինք պատրաստում: «Նրանք պետք է մի փոքր ավելի հեռու գնան, քան ձեզ հարմար է», - ասաց նա: «Երբ դուք զգում եք, որ անում եք ավելին, քան պետք է, դա նշան է, որ դուք ճիշտ եք անում»:

Այսպիսով, այստեղ մենք ունենք նախկին պետական ​​պաշտոնյա, որն այժմ աշխատում է որպես խորհրդի անդամ պատվաստանյութեր արտադրելու և տարածելու համար ընտրված ընկերություններից մեկում, ով անմիջական մասնակցություն ուներ և մեծ ազդեցություն ունեցավ Թրամփի վարչակազմի համար քաղաքականության մշակման գործում, որը ոչ միայն դատապարտեց Թրամփի նախագահությունը, այլև։ ամբողջ երկիրը դնելով ռեցեսիայի և հանրային առողջության ճգնաժամի ուղու վրա: Դեռևս Pfizer-ը շահեց, ակնհայտորեն: 

Անշուշտ, նա հասավ իր ճանապարհին, և Թրամփի վարչակազմը հրապարակեց կտրուկ ուղեցույց. «բարերը, ռեստորանները, սննդի կորտերը, մարզասրահները և այլ փակ և բաց վայրեր, որտեղ մարդկանց խմբերը պետք է փակվեն»:

Եվ ինչու՞ միայնակ Գոթլիբին կանչել, երբ հազարավոր լուրջ գիտնականներ և բժշկական մասնագետներ կտրականապես խորհուրդ կտան չփակվել:

Ահա թե ինչու է այն, ինչ Բերենսոնը հայտնում է այստեղ, այդքան կարևոր: Գոթլիբը ցանկանում էր ոչ միայն արգելափակել ամբողջ երկիրը, այլև գրաքննել ցանկացած զեկույց բնական անձեռնմխելիության վերաբերյալ նախկինում ողջախոհ դիտարկումների վերաբերյալ, նույնիսկ երբ դա գալիս է հավատարմագրված փորձագետներից և մեջբերում է գնահատված ուսումնասիրությունները: 

Իր արգելափակման պաշտպանությունից հետո և մինչև բնական անձեռնմխելիությունը տոնող թվիթը հանելու նրա միջամտությունից հետո, բայց միայն այն բանից հետո, երբ պատվաստանյութը շուկա դուրս եկավ, նա մտավ Wall Street Journal-ի էջերը՝ ասելու, որ CDC-ն չափազանց հեռուն է գնացել, հատկապես իր Սոցիալական հեռավորության պահպանում. «Գրիպի մոդելի վրա կախվածությունը ստիպեց հանրային առողջապահության մարմիններին թերագնահատել և գերագնահատել Covid-ը կարևոր առումներով»:

Գոթլիբի անձը և դերը պարադիգմատիկ դեպք է այն բանի, թե ինչու և ինչպես է արգելափակումների և պատվաստումների մանդատների առեղծվածների բացահայտումը այդքան բարդ ձեռնարկում: Խոսքը միայն կառավարության միջամտության մասին չէ և միայն մասնավոր կոռուպցիայի մասին չէ: Խոսքը երկուսի միջև բարդ հարաբերությունների մասին է, որը ներառում է մի շարք պետական ​​և մասնավոր դերակատարներ կառավարությունում և դրանից դուրս, ովքեր վերահսկողություն են վերցրել քաղաքականության մեխանիզմի վրա՝ հսկայական պետական ​​ծախսերով մասնավոր նպատակներին հասնելու համար: