Գրքի այրումը դառնում է թվային

2021 թվականի մարտին Բայդենը Սպիտակ տունը նախաձեռնեց լկտիորեն հակասահմանադրական գրաքննության արշավ՝ կանխելու ամերիկացիներին Ամազոնից քաղաքականապես անբարենպաստ գրքեր գնելուց: 

Սպիտակ տան գրաքննիչների, այդ թվում՝ Էնդի Սլավիտի և Ռոբ Ֆլաերտիի գլխավորած ջանքերը սկսվեցին 2 թվականի մարտի 2021-ին, երբ Սլավիտը էլեկտրոնային փոստով Amazon-ին ուղարկեց՝ պահանջելով խոսել գործադիրի հետ կայքի «քարոզչության և ապատեղեկատվության և ապատեղեկատվության բարձր մակարդակի մասին»: 

Նրանց հետագա քննարկումները մնում են անհայտ, սակայն Ներկայացուցիչների պալատի դատական ​​հանձնաժողովի վերջերս հրապարակված էլեկտրոնային նամակները ցույց են տալիս, որ գրաքննիչները հասել են իրենց նախատեսված արդյունքին: Մեկ շաբաթվա ընթացքում Amazon-ը ընդունեց ստվերային արգելքի քաղաքականությունը։ 

Ընկերության պաշտոնյաները ներքին նամակներում գրել են. «Այս խնդրանքի խթանը Բայդենի վարչակազմի քննադատությունն է զգայուն գրքերի վերաբերյալ, որոնց մենք կարևոր տեղ ենք հատկացնում, և դրանք պետք է անհապաղ քննարկվեն»: Նրանք նաև պարզաբանեցին, որ այդ քաղաքականությունը «պայմանավորված է Բայդենի ժողովրդի քննադատությամբ», ենթադրաբար նկատի ունենալով Սլավիտին և Ֆլաերտիին: 

Այն ժամանակ «պատվաստանյութի ապատեղեկատվությունը» անհարմար ճշմարտությունների արտահայտություն էր: Ամազոնի գրաքննության խաչակրաց արշավանքից հինգ ամիս անց Twitter-ն արգելվեց Ալեքս Բերենսոն Կառավարության թելադրանքով՝ նշելով, որ կրակոցները չեն կանխում վարակը կամ փոխանցումը։ Սենատոր Էլիզաբեթ Ուորենը (D-MA) դրականորեն մեջբերեց իր Twitter-ի արգելքը ա 2021 թվականի սեպտեմբերի նամակ Amazon-ին կոչ անելով մեծացնել գրքերի գրաքննությունը: 

Նմանատիպ գործընթաց տեղի է ունեցել Facebook-ում։ Մարկ Ցուկերբերգը գրել ներքին նամակներում, որ հարթակը որոշել է արգելել լաբորատոր արտահոսքի տեսության հետ կապված պնդումները 2021 թվականի փետրվարին՝ «նոր վարչակազմի հետ լարված խոսակցություններից հետո»։ Facebook-ի գործադիր Նիք Քլեգը նմանապես գրել է, որ գրաքննությունը պայմանավորված է «[Բայդենի] վարչակազմի և այլոց կողմից ավելին անելու ճնշման պատճառով»։ 2021 թվականի օգոստոսի մեկ այլ ներքին ֆեյսբուքի էլ. 

Ոչ միայն Բայդենի ռեժիմի կոչն է փաստորեն Գրքերի արգելքները հանգեցնում են ճշմարիտ տեղեկատվության ճնշելու՝ կապված արգելափակումների, պատվաստանյութերի վնասվածքների և լաբորատոր արտահոսքի տեսության հետ. դա նաև Առաջին փոփոխության ակնհայտ խախտում էր: 

Ավելի քան վաթսուն տարի առաջ Գերագույն դատարանը քննարկեց գրեթե նույն գործը:

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ

Անուն *

Անուն

Ազգանուն

Էլ. փոստի հասցե *

Բաժանորդագրվել

1956 թվականին Ռոդ Այլենդի օրենսդիր մարմինը ստեղծեց «Ռոդ Այլենդի հանձնաժողով՝ երիտասարդության մեջ բարոյականությունը խրախուսելու համար»։ Ինչպես «հանրային առողջությունը» կամ «ներառականությունը», անմեղ լեզուն գրաքննության համար տրոյական ձի էր: 

Հանձնաժողովը գրախանութներին և գրքերի վաճառողներին ծանուցումներ է ուղարկել, որոնք պոտենցիալ խախտում են Ռոդ Այլենդի անպարկեշտության մասին օրենքները: Գրքի վաճառողները վիճարկեցին հանձնաժողովի սահմանադրականությունը, և գործը հասավ Գերագույն դատարան Bantam Books ընդդեմ Սալիվանի.

The Նյու Յորք Թայմս նկարագրություն 1962 թվականի գործը կարող էր փոխակերպվել Amazon Files-ի ժամանակակից հոդվածին, սակայն «Գորշ տիկինը» համարում է այդ լուրը. ոչ պիտանի տպագրության համար և բացարձակապես անտեսել է հայտնությունները: 

Հակառակորդները պնդում էին, որ Հանձնաժողովը հանդես է եկել «որպես գրաքննիչ», մինչդեռ կառավարությունը «պնդում էր, որ դրա նպատակը միայն մարդկանց կրթելն է»։ Times բացատրեց. Կառավարությունը, որը հուսահատված է պահպանել իր բարեգործական ճակատը, պնդել է, որ իր «հույսն էր, որ դիլերը «կհամագործակցի»՝ չվաճառելով բրենդային գրքերն ու ամսագրերը»:

Բայց կառավարության «համագործակցության» կոչը բարակ քողարկված սպառնալիք էր: Հանձնաժողովը գրավաճառներին պարզապես չի տեղեկացրել. Նրանք նաև ծանուցումների պատճեններն ուղարկեցին տեղի ոստիկանությանը, որը «միշտ զանգահարում էր դիլերներին ծանուցումից հետո 10 օրվա ընթացքում՝ տեսնելու, թե արդյոք վիրավորական իրերը հանվել են», ըստ գրքի վաճառողների։ 

«Այս ընթացակարգը ցանկալի արդյունք տվեց՝ վախեցնելով անընդունելի համարվող գրքերի վաճառքը», - ասաց գրքի վաճառողը: The Times. Նրանք կատարել են՝ «չցանկանալով խճճվել օրենքի հետ»։ 

Գերագույն դատարանը 8-1 որոշում կայացրեց, որ Կոմիտեի զեկույցները խախտում են գրքերի վաճառողների սահմանադրական իրավունքները: Դատավոր Ուիլյամ Օ. Դուգլասը համընկնող կարծիքում գրել է. «Սա գրաքննություն է անմշակ. և, իմ կարծիքով, գրաքննության և Առաջին փոփոխության իրավունքները անհամատեղելի են»: 

Այստեղ մենք կրկին տեսնում ենք գրաքննությունը հումքի մեջ. բյուրոկրատական ​​հրոսակները, օգտագործելով ԱՄՆ դաշնային կառավարության իշխանությունը, կոչ են անում զսպել այն տեղեկատվությունը, որը նրանք համարում են քաղաքականապես անհարմար: Նրանք թաքնվում են «հանրային առողջության» և «պետություն-մասնավոր համագործակցության» անմեղ լեզվի հետևում, սակայն Լևիաթանի «խնդրանքները» պարունակում են անուղղակի սպառնալիք: 

Ինչպես գրել ենք «Գրաքննիչների կամակատարներըՍպիտակ տան լաքեյներ Ռոբ Ֆլաերթիի և Էնդի Սլավիտի գրաքննության պահանջները նման են մաֆիոզների հարցաքննության: Amazon-ի պահանջներից ընդամենը ամիսներ անց Ֆլաերտին գրել է Facebook-ին. «Մենք լրջորեն անհանգստացած ենք, որ ձեր ծառայությունը պատվաստանյութի տատանումների առաջնահերթ գործոններից մեկն է: Այնուհետև եկան պահանջները. «Մենք ուզում ենք իմանալ, որ դուք փորձում եք, մենք ուզում ենք իմանալ, թե ինչպես կարող ենք օգնել, և մենք ուզում ենք իմանալ, որ դուք չեք խաղում կեղևային խաղ… Այս ամենը շատ ավելի հեշտ կլիներ, եթե դուք անեք: ուղղակի ուղիղ եղիր մեզ հետ»: 

Այլ կերպ ասած, մենք կարող ենք դա անել հեշտ կամ դժվար ճանապարհով: Հաճելի ընկերություն, որ ունեք այստեղ – ամոթ կլինի, եթե դրան ինչ-որ բան պատահի. 

Երբ ընկերությունները հրաժարվեցին ենթարկվել, Բայդենի կամակատարները արհամարհանքով պատասխանեցին: Facebook-ը անտեսեց գրաքննության մեկ խնդրանք, և Ֆլաերտին պայթեց. Ես պատասխան եմ ուզում այստեղ տեղի ունեցածի վերաբերյալ և ուզում եմ դա այսօր»։ 

Չհամապատասխանելը կարող է սպառնալ Amazon-ի պետական ​​պայմանագրային զգալի գործառնություններին: 2022 թվականի ապրիլին Amazon ստացել 10 միլիարդ դոլար արժողությամբ պայմանագիր NSA-ից: Նույն տարում ավելի ուշ ԱՄՆ նավատորմը շնորհեց Amazon-ը 724 միլիոն դոլար արժողությամբ ամպային հաշվողական պայմանագիր է կնքել, և Պենտագոնը Amazon-ին լրացուցիչ հատկացրել է $ 9 մլրդ պայմանագրերում։ Amazon-ը նույնպես ունի ընթացիկ պայմանագրեր ԿՀՎ-ի հետ, որը կարող է արժենալ «տասնյակ միլիարդավոր» դոլարներ։

«Համագործակցությունը» այս շահութաբեր պայմանագրերի նախապայմանն է։ Վաթսուն տարի առաջ դատարանը ճանաչեց այն սպառնալիքը, որ Կառավարության կողմից «համագործակցության» պահանջները ներկայացնում են ազատության համար. Բանտամի գրքեր. Տասը տարի անց Դատարանը վճռեց Նորվուդն ընդդեմ Հարիսոնի որ «աքսիոմատիկ է, որ պետությունը չի կարող դրդել, խրախուսել կամ խթանել մասնավոր անձանց՝ իրականացնելու այն, ինչը սահմանադրորեն արգելված է իրականացնել»։

Այդ ժամանակից ի վեր, պետական ​​ծախսերի և պետական-մասնավոր հատվածի համագործակցության ահռելի աճը մեր ազատությունների գնով ավելի են լղոզել պետական ​​և մասնավոր անձանց միջև սահմանը: 

Ամազոնի վերջին բացահայտումները հավելում են գրաքննիչների սարսափազդու շքերթին, որոնք բացահայտվել են վերջին տարիներին: Գերագույն դատարանը որոշում կկայացնի խոսքի ազատության և Բայդենի միջև պայքարի առանցքի մասին Կոզա Նոստրա հաջորդ ամիս Մուրթին ընդդեմ Միսսուրիի. 

Միևնույն ժամանակ, բացահայտումները շարունակում են թափվել՝ ավելացնելով այն, ինչ մենք գիտենք, բայց դեռ թաքցնելով այն, ինչ կարող էր իրականում տեղի ունենալ: Դժվարությանն ավելանում է նաև այն, որ բացահայտումներն ինքնին լայնորեն չեն հաղորդվում, ինչը լուրջ հարցադրումներ է առաջացնում այն ​​մասին, թե որքանով են անկախ ԶԼՄ-ները շարունակում մնալ ազատ խոսքի դեմ այս դաժան բռնաճնշումներից, որոնք տեղի են ունեցել առանց օրենսդրության և հանրային վերահսկողության: