Դաշնային կառավարության գրաքննության հիմնական հանգույցները

Վերջին երեք շաբաթվա ընթացքում ցանկացած ոք, ով հետաքրքրված է խոսքի ազատությամբ (կամ ոչ) եղել է ջրհեղեղի գոտում տեղեկատվական պատերազմի անհամաձայնության կրակի վրա: Յուրաքանչյուր մարդ և նրա DOGE-ն ներխուժել են՝ սքրինշոթի միջոցով ֆիքսելով Ուսամա բեն Լադենի գրաքննության թաքստոցների մի մասը. «Դա USAID-ն է»: «Դա NED է»: «Դա NIH-ն է»:

Հատկապես ԱՄՆ ՄԶԳ-ն պատասխանատվություն է կրել ամեն ինչի համար՝ սկսած Նեապոլում քիմթրեյլների ֆինանսավորում սեփական այտը կծելու համար: Ցավալի է, որ ապատեղեկատվություն բառն այլևս այդքան քիչ օգուտ ունի:

ԱՄՆ ՄԶԳ-ն կարևոր է, բայց գրաքննությունը տեղի է ունենում հարյուրավոր, հնարավոր է հազարավոր, փոքր և մեծ կազմակերպությունների համակարգով: Կա՞ գաղտնի բունկեր: Չգիտեմ, անհնարին չէ, բայց մոտեցումը մուլտֆիլմ է։ Կան հիմնական հանգույցներ, կազմակերպություններ և ցանցեր, որոնք ավելի կարևոր են, քան մյուսները, հատկապես նրանք, որոնք փող են բաժանում: Իրականում «բարդ» տերմինն էր, որն արագորեն շահեց Twitter-ի ֆայլերը, հենց այն պատճառով, որ այն գրավեց համակարգի բարդություն – հենց դա է ստիպել այն գործել և նվազագույնի է հասցրել հանրային վերահսկողությունը:

Վերջին մի քանի ամիսների ընթացքում liber-net-ը ստեղծել է 1,000-2016 թվականներին դաշնային կառավարության գրեթե 2024 մրցանակների տվյալների բազա, որոնք ուղղված են եղել «ապատեղեկատվության» և գրաքննության այլ նմանատիպ պատրվակների դեմ պայքարին: Այդ աշխատանքը նպատակ ունի լրացնել քարտեզագրումը գրաքննության արդյունաբերական համալիրը մենք արեցինք Մեթ Թայբիի համար: Այդ աշխատանքը մասամբ վերաբերում էր պետական ​​ֆինանսավորմանը, բայց ավելի շատ կենտրոնացած էր գրաքննության առաջատար կազմակերպությունների և նրանց հաճախ պետական ​​և մասնավոր աջակցության վրա:

Մուտքագրված 1,000 դրամաշնորհներից ոչ բոլորն են կասկածելի, բայց շատերն են: Մենք յուրաքանչյուրը ձեռքով անցել ենք՝ կարդալով նրանց նախագծի էջերը, թերթերը և հաշվետվությունները՝ պարզելու, թե որքան մեծ խնդիր են դրանք: Կարո՞ղ է AI-ն օգնել: Ինչ-որ չափով այո, բայց մեր փորձածից, AI-ն դեռ չի կարող իրականում հասկանալ, թե ինչու է մեկ դրամաշնորհը սարսափելի, իսկ հաջորդը` մի փոքր անհեթեթ:

Վերոնշյալ քարտեզը ուրվագիծ է այն բանի, թե որտեղից, մեր կարծիքով, մինչ օրս գոյացել են միջոցները՝ հիմնվելով այն վերլուծության վրա, որը մենք կարողացել ենք անել: Շեշտում եմ էսքիզը, քանի որ գրեթե 1,000 մրցանակներից դեռ 300-400-ը ունեմ վերանայելու։ Մինչ այժմ իմ նայած 500+-ից մոտ 200-ը խիստ խնդրահարույց են, ևս 100-ը չափազանց կասկածելի են:

Նկատի ունեցեք, որ մենք դիտարկում ենք միայն այն դրամաշնորհները, որոնք կարող են համարվել «գրաքննություն», այնպես որ ցանկացած բան, որը վերաբերում է «ապատեղեկատվությանը», «ատելության խոսքին», «տեղեկատվության ամբողջականությանը», «տեղեկատվական գործողություններին», «բովանդակության մոդերատորությանը», «փաստերի ստուգմանը» և այլն: Մենք չենք փնտրում դրամաշնորհներ կասկածելի արթնացած մշակութային պատերազմի նախագծերի համար, որոնք վերջին մի քանի շաբաթվա ընթացքում բոցավառել են համացանցը:

Ձեզ պատկերացում տալու համար դրամաշնորհները ներառում են NSF-ի գումարը Մեդան (մեկը Twitter-ի չորս այցելու կազմակերպություններ Covid-ի «ապատեղեկատվության» համար) դեպի զարգացնել AI՝ գաղտնագրված մասնավոր հաղորդագրությունների խմբերը լրտեսելու համար վերացնել այսպես կոչված «ապատեղեկատվությունը», ներառյալ «խորհուրդների գծեր» ստեղծելը և մասշտաբը «միլիոնավոր օգտատերերի համար», որը կոչվում է զանգվածային սանդղակում:

Կամ ավելի շատ NSF գումար Իլինոյսի համալսարանը դեպի "հետևել կասկածելի COVID-19 տեղեկատվության վայրերին, մարդկանց և կազմակերպչական պատկանելություններին», հիմնվելով այն բանի վրա, թե արդյոք նրանք կասկածի տակ են դրել CDC ուղեցույցը:

Երբ մենք ավարտենք մնացած դրամաշնորհների վերանայումը, մենք շատ ավելի ճշգրիտ քարտեզ և համակարգային վերլուծություն կկազմենք այն մասին, թե յուրաքանչյուր գործակալություն որքան է ֆինանսավորում գրաքննությունը և ում է վճարում դա անելու համար: Այս թիզերը այն պատճառով է, որ ես մեղու ունեմ իմ գլխարկի մեջ դինամիտի ձկնորսության մասին, որը ես տեսնում եմ, որտեղ ցանցը, եթե ոչ ձողը, ավելի օգտակար կլիներ:

Դինամիտի բացասական կողմն այն է, որ այն անխտիր է: Այն Ազատ մամուլ հաղորդում է անցյալ շաբաթ մարդիկ հավանել Քրիս Ռուֆոյին կեղծ մեղադրանքներ են ներկայացրել ԱՄՆ ՄԶԳ շիլլ լինելու մասին, քանի որ համակարգչային ծրագիրն այդպես էր ասում: Մեջ իմ նախորդ գրառումըԵս մատնանշեցի այլ սխալներ, որոնք շրջանառվում էին, երբ սոցիալական մեդիայի ազդեցիկները սնվում էին DOGE-ի թարմ սպանություններով:

Կրկին, սա չի նշանակում, որ USAID-ը մեծ մասամբ լայնածավալ գաղտնի գործողություն չէ. այն պետք է փակվի և իրական մարդասիրական աշխատանքը տեղափոխվի բոլորովին նոր գործակալություն: Բայց մեր հետազոտությունը ցույց է տալիս ավելի շատ գրաքննության դրամաշնորհներ Պետդեպարտամենտի (չփակվելու) և Ազգային Գիտության Հիմնադրամի կողմից, չասելու Պենտագոնի մասին, որը, խնդրահարույց մրցանակների մի շարք անկում է ապրել մինչև մեկ միլիարդ դոլար «ապատեղեկատվական» պայմանագրերի դեմ. Դա համեմատել Քենիայում անկապ արթնացած ՀԿ-ին 100 հազար դոլարի դրամաշնորհի հետ նման է կետի կողքին մրջյուն դնելուն:

Դա բարդ համալիր է: Դրա արմատներին հասնելու համար ավելին կպահանջվի, քան կառավարության մի քանի ճյուղերի լոբբինգ անելը, չասել գրաքննությանն աջակցող մասնավոր հիմնադրամների և այն թուլության մասին, որն անկասկած կվերցնի ԵՄ-ն:

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ