Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » գրաքննություն » Դասեր Ասանժի հետապնդումից
Դասեր Ասանժի հետապնդումից

Դասեր Ասանժի հետապնդումից

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Տասներկու տարի կալանքի տակ մնալուց հետո Ջուլիան Ասանժն այժմ կանգնած է ազատության շեմին, երբ համաձայնվել է իրեն մեղավոր ճանաչել իր ազատ արձակման դիմաց: Թեև այս լուրը տոնի առիթ է տալիս, նրա հալածանքը հանդիսավոր հիշեցում է այն մասին, թե ինչպես են հզորները յուրացնելու իրենց շահերը առաջ տանելու մեր իրավունքները: 

Արևմտյան կառավարությունները՝ ԱՄՆ Անվտանգության պետության գլխավորությամբ, չեղյալ համարեցին մեր արդարադատության համակարգի հիմնասյուները՝ պատժելու Ասանժին իրենց հանցագործությունները բացահայտելու համար: Նույնիսկ մեղավոր ճանաչողությունն արտացոլում է նրանց լկտի գրաքննությունը: 

Ասանժն իրեն մեղավոր կճանաչի «ազգային պաշտպանության մասին տեղեկատվություն տարածելու դավադրության մեջ»։ Առանց գաղտնի տեղեկատվության տարածման, լրագրությունը պաշտոնապես կդառնա ոչ այլ ինչ, քան ամերիկյան հետախուզական համայնքի խոսափող: Ասանժի խնդրանքը կարող էր նույնքան հեշտությամբ նկարագրել Դանիել Էլսբերգին և Պենտագոնի փաստաթղթերը, որը երկար ժամանակ ողջունվում էր որպես ամերիկյան լրագրության Հյուսիսային աստղ:

Բայց մինչ հիմնական լրատվամիջոցները գնալով հակասում են ԱՄՆ անվտանգության պետությանը (խմբեր, ինչպիսիք են The Washington Post մի քանի անգամ փաստաբանը համար բանտարկություն WikiLeaks-ի հրատարակիչ), Ասանժը վճռական է մնացել տեղեկատվության ազատության իր ձգտումներում: Եվ դա է պատճառը, որ նրա հակառակորդները տապալեցին արեւմտյան արդարադատության բոլոր չափանիշները՝ նրան պատժելու համար։

Մեր Առաջին ուղղման մեջ ամրագրված ազատությունները, ներառյալ խոսքի և մամուլի ազատությունը, ստորադասվեցին նեոպահպանողականների՝ պատերազմի անհագ ծարավին և այլախոհության նկատմամբ անհողդողդ անհանդուրժողականությանը: Օրենքի պատշաճ գործընթացը մարեց, քանի որ Ասանժը մեկ տասնամյակ անցկացրեց բանտում, չնայած նրան, որ նա չէր դատապարտվել որևէ այլ հանցագործության համար, քան զանցանքը գրավը բաց թողնելու համար: 

Փաստաբան-հաճախորդ արտոնությունը համարվել է անկիրառելի, քանի որ ԿՀՎ-ն լրտեսել է Ասանժի շփումները նրա փաստաբանների հետ: Որպես ԿՀՎ տնօրեն Մայք Պոմպեո ծրագրված առևանգում և սպանություն WikiLeaks-ի հիմնադիրը՝ փաստաթղթերի հրապարակման համար, որոնք ցույց են տալիս, որ հետախուզական համայնքը հարկատուների միջոցներն օգտագործել է ամերիկացիների Samsung հեռուստացույցներում սխալներ տեղադրելու համար՝ նրանց գաղտնիությունը ներխուժելու նպատակով: 

«Ասանժը հալածվում է ոչ թե իր հանցագործությունների, այլ հզորների հանցագործությունների համար», - գրում է ՄԱԿ-ի խոշտանգումների հարցերով հատուկ զեկուցող Նիլս Մելցերը և գրքի հեղինակ. Ջուլիան Ասանժի դատավարությունը.

2010 թվականին WikiLeaks-ը հրապարակեց «Կողմային սպանություն»՝ 38 րոպե տևողությամբ տեսանյութ, որտեղ երևում է, որ ամերիկացի զինվորները սպանում են տասնյակ իրաքցի քաղաքացիների և Reuters-ի երկու լրագրողների: Ձայնագրությունը մնում է հասանելի առցանց, ցույց է տալիս Apache ուղղաթիռի երկու օդաչուներ, որոնք կրակ են սանձազերծում ներքեւում գտնվող տղամարդկանց վրա, ասես դա տեսախաղ լիներ: 

«Նայեք այդ սատկած սրիկաներին», - ասում է մարդասպաններից մեկը: «Հաճելի է», պատասխանում է նրա երկրորդ օդաչուն: 

Ամերիկացի քաղաքացիներին տեսանյութը դիտելու իրավունքը մերժելու ռազմավարական հիմք չկար. Քողարկումը հասարակայնության հետ կապերի մանևր էր, որը նախատեսված էր ռազմական ակնհայտ հանցագործություններից խուսափելու համար: 

Սակայն սպանության համար պատասխանատու ամերիկացի զինվորներից կամ հրամանատարներից պատասխանատվություն պահանջելու փոխարեն, ԱՄՆ կառավարությունը լայնածավալ միջգերատեսչական ջանքեր գործադրեց հրատարակչին լռեցնելու, բանտարկելու և հնարավոր սպանելու համար:

«Կողմային սպանությունից» հետո սենատոր Ջո Լիբերմանը հաջողությամբ ճնշում գործադրեց Amazon-ի վրա՝ հեռացնելու WikiLeaks-ը իր սերվերից և համոզեց ընկերություններին, այդ թվում՝ Visa-ն, MasterCard-ը և PayPal-ը մերժել ֆինանսական ծառայությունները հարթակին: 

Այնուհետև Ասանժը հինգ տարի անցկացրեց Բելմարշ բանտում, որը հայտնի է որպես «Բրիտանական Գուանտանամոյի բանտ», որտեղ նա պահվում էր ահաբեկիչների և մարդասպանների հետ: Նա մեղադրվում էր լրտեսության մասին օրենքի համաձայն, 1917 թվականի օրենքը, որը հազվադեպ էր կիրառվում, բայց ավելի շուտ կիրառվում էր պետության իրական թշնամիների համար: 

Այժմ Ասանժը հայտնվում է ազատությունից հետո, բայց նրա տասնամյա ազատազրկումը ծառայում է որպես վառ հիշեցում, որ Իրավունքների օրինագծի կամ Magna Carta-ի խոսքերը անբավարար երաշխիքներ են բռնապետության դեմ: Դրանք պարզապես «մագաղաթյա երաշխիքներ» են, ինչպես նկարագրեցին Ֆրեյմերները: 

Դատավոր Անտոնին Սկալիան մի անգամ նշել է. «Եթե կարծում եք, որ իրավունքների օրինագիծը մեզ առանձնացնում է, դուք խենթ եք: Աշխարհի յուրաքանչյուր բանանային հանրապետություն ունի իրավունքների օրինագիծ»։ Ընդամենը խոսքերով, հավելել է նա, «մի կանխեք իշխանության կենտրոնացումը մեկ մարդու կամ մեկ կուսակցության մեջ՝ դրանով իսկ թույլ տալով անտեսել երաշխիքները»։

Իսկ Ասանժի դեպքում մենք տեսանք, թե ինչպես իշխանության կենտրոնացումը պատերազմամետ մեկ կուսակցության մեջ հանգեցրեց այդ երաշխիքների կանխամտածված վերացմանը և լրագրողի մենախցին` հրապարակելու տեղեկություններ, որոնք Պենտագոնը անհարմար էր համարում հանրության համար: 

2020 թվականին մենք ականատես եղանք, որ նույն գործընթացը տեղի ունեցավ, երբ կողպեքի կողմնակից հեգեմոնը վերցրեց իշխանությունը և կրկին օգտագործեց գերիշխանությունը կորպորատիվ շահերի վրա՝ ամերիկացիներին ստորադասելու համար: 

Ջուլիան Ասանժը Ռորշախի թեստ է տրամադրում աշխարհայացքների երկու խմբերի համար: Արդյո՞ք հզորները պետք է կարողանան իրենց փոխհատուցել օրինական և հեղինակության դեմ պայքարից, թե՞ քաղաքացիներն իրավունք ունեն պատասխանատվության ենթարկել իրենց պաշտոնյաներին: Արդյո՞ք մեր իրավունքները անքակտելի են, թե՞ ենթարկվում են մեր ղեկավարների քմահաճ քմահաճույքին։ 

Նրա գործն ավելին է, քան տեղեկատվություն հրապարակելու նրա իրավունքը. հարց է, թե արդյոք մենք իրավունք ունե՞նք այն տեղեկատվությանը, որն անհրաժեշտ է մեր ղեկավարների հանցագործություններն ու կոռուպցիան բացահայտելու համար:

Ոմանք, ինչպիսիք են նախկին պետքարտուղար Մայք Պոմպեոն և փոխնախագահը Mike Pence, անսասան են մնում իշխանության կենտրոնացման իրենց աջակցության հարցում։ 

Ո՞րն է Ասանժի իրադարձության հետևանքը: Ոչ ոք ներողություն չի խնդրել իր հալածանքների համար և չի ներողություն խնդրի, առավել ևս այն պատերազմի համար, որը նա բացահայտեց, նույնիսկ եթե այսօր հասարակական կյանքում ոչ ոք պատրաստ չէ պաշտպանել այն: 

Սա Ջուլիանի անձնական հաղթանակն է, քանի որ նա վերջապես ճաշակել է ազատության համը 14 տարվա ազատազրկումից հետո։ Արդյո՞ք դա ազատ խոսքի հաղթանակն է։ Դա նույնքան հեշտությամբ կարող է լինել հստակ հայտարարություն այն մասին, թե ինչ է տեղի ունենում այլախոհության հետ: 

Ասանժի տարիներ առաջ արած գործողությունները մնում են գորշ գոտում. Սա է ամբողջ գաղափարը: Վախը լրացնում է դատարկությունը: 



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ