Դիմակի ուսումնասիրությունները, որոնք դուք պետք է իմանաք

Նախ՝ հետազոտության որակի տարբեր մակարդակների մակարդակների և «Ապացույցների հիերարխիայի» վերաբերյալ այբբենարան։ Ոչ բոլոր ուսումնասիրություններն են հավասար իրենց որոշակիության կամ որակի մակարդակով, բայց բացարձակ ամենավստահելի և ամենավստահությունը, որը մենք կարող ենք ստանալ, սովորաբար գալիս է պատահական վերահսկման փորձարկումների համակարգված վերանայումներից և մետա-վերլուծությունից: 

Տես ստորև բերված գծապատկերը Ապացույցների վրա հիմնված բժշկության կենտրոն:

Բարեբախտաբար, մենք ունենք առավելագույն հնարավոր ապացույցներ, որոնք կարող ենք ձեռք բերել դիմակների արդյունավետության վերաբերյալ: Պատահական վերահսկման փորձարկումների համակարգված վերանայում: Կոքրեյնի գրադարանը (լայնորեն համարվում է ոսկե ստանդարտ ապացույցների վրա հիմնված բժշկության և բժշկական հետազոտությունների մեջ): իրականում գրաքննված Դիմակի ապացույցների իրենց համակարգային վերանայման իրենց սեփական հղումը տեղադրելու համար:

Համակարգային ակնարկների Cochrane տվյալների բազա. ֆիզիկական միջամտություններ շնչառական վիրուսների տարածումը ընդհատելու կամ նվազեցնելու համար

«Մենք ներառել ենք ինը փորձարկումներ (որոնցից ութը կլաստերային-RCT), որոնք համեմատում էին բժշկական/վիրաբուժական դիմակներն ընդդեմ առանց դիմակների՝ կանխելու վիրուսային շնչառական հիվանդության տարածումը (երկու փորձարկում բուժաշխատողների հետ և յոթը համայնքում): Ինը փորձարկումներից (3507 մասնակից) ցածր հստակ ապացույցներ կան, որ դիմակ կրելը կարող է քիչ կամ ոչ մի տարբերություն ունենալ գրիպի նման հիվանդության (ILI) արդյունքի վրա՝ դիմակ չկրելու համեմատ (ռիսկի գործակիցը (RR) 0.99, 95% վստահություն։ ինտերվալ (CI) 0.82-ից մինչև» 1.18: Կա չափավոր որոշակի ապացույց, որ դիմակ կրելը, հավանաբար, քիչ կամ ոչ մի տարբերություն չի ունենա լաբորատոր հաստատված գրիպի արդյունքի վրա՝ դիմակ չկրելու համեմատ:

Իհարկե, այս հետազոտությունը հավաքվել է «նախավովիդային» դարաշրջանում, ուստի ոմանք կքննադատեն այն հենց այդ պատճառով: Այնուամենայնիվ, որքան էլ որ սոցիալական լրատվամիջոցները և կառավարական աղբյուրները ցանկանան հակառակը պնդել, կան հրապարակված հետազոտություններ դիմակների մանդատների, կտորի դիմակների և բժշկական դիմակների անարդյունավետության վերաբերյալ, և նույնիսկ խառը արդյունքներ N95 դիմակների վերաբերյալ: Կան նաև բազմաթիվ հրապարակված բժշկական հետազոտություններ դիմակների վնասների և բացասական կողմերի մասին, հատկապես երեխաների համար: 

Ինչ վերաբերում է դիմակավորման ապացույցներին, ապա շատ վատ «ուսումնասիրություններ» են եղել, որոնք չեն առաջարկել ոչ մի վերահսկիչ խումբ կամ ընդհանրապես որևէ համեմատական ​​խումբ, որոնք հրապարակվել են Covid-ի ժամանակ՝ փորձելով «ապացուցել» դիմակների աշխատանքը (չհաշված մեխանիկական ուսումնասիրություններ, որոնք կատարվել են լաբորատորիայում մանեկեններով): Կատարյալ օրինակ կարող է լինել CDC-ի վերջին ուսումնասիրությունները, որոնք այնքան վատ նախագծված էին, որ խղճալի էր. դուք կարող եք լսել, որ մարդիկ նշում են դրանք: Այնուամենայնիվ, դրանք հեշտությամբ հերքելի են: Ահա հակիրճ հակահարվածը - ից Դոկտոր Վինայ Պրասադ CDC-ի ուսումնասիրության վերաբերյալ, և դուք կարող եք գտնել իմ նախորդ գրառումը մանկաբուժության դիմակների ուսումնասիրության վերաբերյալ իմ քննադատությամբ այստեղ.

Ստորև դուք կգտնեք 10 թերթ (ը ավելի 150) որոնք նկարագրում են դիմակների և դիմակների մանդատների արդյունավետության բացակայությունը, և 14 փաստաթուղթ դիմակների վնասների և հնարավոր վնասների մասին: Հուսով եմ, որ այս հղումներն ու ամփոփումները կարող են արժեքավոր հղում լինել: Երբ մենք վերջապես անցնում ենք այս հսկայական հոգեբանական փորձի կողքով, մենք պետք է անդրադառնանք այն երկրորդական ազդեցություններին, որոնք ունեցել են դիմակները մեր հասարակության, հատկապես մեր երեխաների վրա, և մի օր իրականում պնդենք, որ մեր կառավարությունը և հանրային առողջապահության ղեկավարները պարտավորվեն ռիսկերի/օգուտների վերլուծություն կատարել՝ կուրորեն հետևելու փոխարեն: «ինչ-որ բան անելու» ցանկությունը.

Դիմակի ուսումնասիրություններ

Համայնքային շորով դեմքի դիմակավորման ապացույց՝ SARS-CoV-2-ի տարածումը սահմանափակելու համար.

«1918-ի գրիպի համաճարակից ավելի քան մեկ դար անց, դիմակների արդյունավետության ուսումնասիրությունը մեծ քանակությամբ հիմնականում ցածր և միջին որակի ապացույցներ է տվել, որոնք հիմնականում չեն կարողացել ցույց տալ դրանց արժեքը շատ դեպքերում: Իդեալում, բարձրորակ ապացույցները ի վերջո պարզաբանումներ կտան: Երբ կրկնակի փորձեր են ձեռնարկվում՝ ցույց տալու ակնկալվող կամ ցանկալի արդյունքը, կա վտանգ՝ հայտարարելու, որ ջանքերը լուծված են, երբ ստեղծվեն կանխորոշված ​​պատկերացումներին համահունչ արդյունքներ՝ անկախ նախորդ ձախողումների քանակից կամ չափից»:

Դանիացի դիմակ կրողների մոտ SARS-CoV-2 վարակի կանխարգելման համար հանրային առողջության այլ միջոցներին դիմակի առաջարկություն ավելացնելու արդյունավետությունը

«Վիրաբուժական դիմակներ կրելու առաջարկությունը՝ լրացնելու հանրային առողջության այլ միջոցառումները, չի նվազեցրել SARS-CoV-2 վարակի մակարդակը կրողների շրջանում ավելի քան 50%-ով՝ վարակի համեստ մակարդակ ունեցող համայնքում»:

«Չնայած նկատված տարբերությունը վիճակագրորեն նշանակալի չէր, 95% CI-ները համատեղելի են վարակի 46% կրճատման մինչև 23% աճի հետ:

N95 ռեսպիրատորներ ընդդեմ բժշկական դիմակների՝ բուժաշխատողների շրջանում գրիպի կանխարգելման համար. պատահական կլինիկական փորձարկում

«Ինչպես բուժաշխատողների կողմից այս փորձարկման ժամանակ, N95 ռեսպիրատորների օգտագործումը, համեմատած բժշկական դիմակների հետ, ամբուլատոր պայմաններում չի հանգեցրել էական տարբերության լաբորատոր հաստատված գրիպի տեմպերի մեջ»:

New England Journal Of Medicine. Համընդհանուր դիմակավորում հիվանդանոցներում Covid-19 դարաշրջանում

«Մենք գիտենք, որ առողջապահական հաստատություններից դուրս դիմակ կրելը վարակից քիչ պաշտպանություն է տալիս, եթե ոչ»:

«Համընդհանուր դիմակավորման սահմանային օգուտի չափը այս հիմնարար միջոցառումներից բացի վիճելի է:

«Հասկանալի է նաև, որ դիմակները խորհրդանշական դեր են կատարում։ Դիմակները ոչ միայն գործիքներ են, այլ նաև թալիսմաններ են, որոնք կարող են օգնել բարձրացնել բուժաշխատողների անվտանգության զգացումը»:

Կտորի դիմակների կլաստերային պատահական փորձարկում՝ համեմատած բուժաշխատողների բժշկական դիմակների հետ – Բրիտանական բժշկական ամսագիր

«Բոլոր վարակի ելքերի գործակիցները ամենաբարձրն էին կտորից դիմակի թեւում, ընդ որում ILI-ի մակարդակը վիճակագրորեն զգալիորեն ավելի բարձր էր կտորից դիմակի թեւում (հարաբերական ռիսկ (RR)=13.00, 95% CI 1.69-ից մինչև 100.07)՝ համեմատած բժշկական դիմակի թեւի հետ։ . Կտորի դիմակները նույնպես ունեին ILI-ի զգալիորեն ավելի բարձր ցուցանիշներ՝ համեմատած հսկիչ թեւի հետ: Դիմակի օգտագործման վերլուծությունը ցույց է տվել, որ ILI (RR=6.64, 95% CI 1.45-ից 28.65) և լաբորատոր հաստատված վիրուսը (RR=1.72, 95% CI 1.01-ից 2.94) զգալիորեն ավելի բարձր են եղել կտորից դիմակների խմբում՝ համեմատած բժշկական դիմակների խմբի հետ։ . Կտորի դիմակների ներթափանցումը մասնիկներով կազմել է գրեթե 97%, իսկ բժշկական դիմակներինը՝ 44%»։

Դեմքի դիմակն ընդդեմ առանց դեմքի դիմակի՝ Հաջի ժամանակ վիրուսային շնչառական վարակների կանխարգելման գործում. կլաստերային պատահական բաց պիտակի փորձարկում

«Բուժման նպատակային վերլուծության ժամանակ դեմքի դիմակի օգտագործումը արդյունավետ չէր լաբորատոր հաստատված vRTI-ների դեմ (OR 1.35, 95% CI 0.88-2.07) և CRI-ի դեմ (OR 1.1, 95% CI 0.88-1.39), նույնիսկ մեկ- արձանագրության վերլուծություն (OR 1.2, 95% CI 0.87-1.69; OR 1.3, 95% CI 0.99-1.83)»:

Վիրահատական ​​դիմակների օգտագործումը վիրահատարանում. Կլինիկական արդյունավետության և ուղեցույցների վերանայում – Կանադական դեղերի և տեխնոլոգիաների առողջապահության գործակալություն

«Ոչ մի ապացույց չի հայտնաբերվել, որը կուսումնասիրի վիրաբուժական դեմքի դիմակների պոտենցիալ դերը վիրահատարանում հանդիպող վարակիչ նյութերից անձնակազմին պաշտպանելու գործում»:

---

Դիմակի մանդատները.

SOUTHERN MEDICAL JOURNAL. COVID-19 դիմակների մանդատների ազդեցության վերլուծություն հիվանդանոցների ռեսուրսների սպառման և մահացության վրա շրջանի մակարդակում

«ԿՈՎԻԴ-19-ով դրական հիվանդների մեկ բնակչության ամենօրյա մահացության, հիվանդանոցային մահճակալների, ՄԿՈՒ մահճակալների կամ օդափոխիչի զբաղվածության կրճատում չի եղել, որը վերագրվում է դիմակ կրելու մանդատի իրականացմանը»:

Դեմքի դիմակների օգտագործումը չի ազդել Ֆինլանդիայի 19-10 տարեկանների շրջանում COVID-12-ի դեպքերի վրա. 

«Մենք համեմատեցինք Հելսինկիի և Տուրկուի 14-օրյա դեպքերի միտումների տարբերությունները 10–12 տարեկանների շրջանում, իսկ համեմատության համար՝ նաև 7–9 և 30–49 տարեկանների միջև՝ օգտագործելով միացվող կետի ռեգրեսիան։ Մեր վերլուծության համաձայն՝ դրանից ոչ մի լրացուցիչ ազդեցություն կարծես թե չի ստացվել՝ հիմնվելով քաղաքների և չպատվաստված երեխաների տարիքային խմբերի համեմատությունների վրա (10-12 տարեկան 7-9 տարեկանների դիմաց)»:

Դիմակավորել և օգտագործել արդյունավետությունը պետական ​​մակարդակով COVID-19-ի զսպման մեջ

«Դիմակների մանդատներն ու օգտագործումը կապված չեն պետական ​​մակարդակով COVID-19-ի ավելի դանդաղ տարածման հետ՝ COVID25 19 աճի աճի ժամանակ»

---

Դիմակավորման վնասները

Ուղեղի կեղև. կարդալով ծածկված դեմքեր

Ծածկված դեմքերը կարդալու վերաբերյալ հետազոտությունը ցույց է տալիս, որ. 1) բուֆերացնելով դեմքի աֆեկտը, դիմակները հանգեցնում են էմոցիոնալ սպեկտրի նեղացման և թուլացնում են գործընկերների իրական գնահատումը. 2) դիմակները կարող են ազդել դեմքի ընկալվող գրավչության վրա. 3) ծածկված (կա՛մ դիմակներով, կա՛մ այլ շղարշներով) դեմքերը ունեն որոշակի ազդանշանային ֆունկցիա՝ ներմուծելով ընկալման կողմնակալություններ և նախապաշարումներ. 4) ծածկված դեմքեր կարդալը կախված է սեռից և տարիքից, ավելի դժվար է տղամարդկանց համար և ավելի փոփոխական նույնիսկ առողջ ծերության ժամանակ. 5) դիմակների խոչընդոտող ազդեցությունը սոցիալական ճանաչողության վրա տեղի է ունենում ամբողջ աշխարհում. և 6) ծածկված դեմքերի ընթերցանությունը, ամենայն հավանականությամբ, ապահովված է նեյրոնային շղթաների լայնածավալ միացություններով, որոնք հեռու են սոցիալական ուղեղից»:

Զգացմունքների քողարկում. դեմքի դիմակները խանգարում են, թե ինչպես ենք մենք կարդում զգացմունքները

«Ներկայիս հետազոտության հիմնական պատկերացումն այն է, որ դեմքի դիմակների օգտագործումը ազդում է բոլոր տարիքի դեմքերից և հատկապես փոքր երեխաների զգացմունքների վրա:

Նախադպրոցական տարիքի երեխաներին դիմակ կրելը վատ է հանրային առողջության համար

«Ամփոփելով, նախադպրոցական տարիքի երեխաներին դիմակավորելու օգուտները պարզ չեն, բայց, հավանաբար, չափազանց փոքր են SARS-CoV-2-ի կամ համաճարակային հսկողության հետևանքով անհատների վտանգների վրա լուրջ տարբերություն ստեղծելու համար (նույնիսկ նախքան փոքր երեխաների մոտ փոփոխական հավանական համապատասխանությունը դիտարկելը): Ի հակադրություն, այս քաղաքականության վնասները, ամենայն հավանականությամբ, կարող են լինել շատ վնասակար: Հաշվի առնելով դա, և այն ազդեցությունը, որ CDC-ն և դոկտոր Ֆաուին ունեն ինչպես ԱՄՆ-ում, այնպես էլ ամբողջ աշխարհում, մենք կարծում ենք, որ անհրաժեշտ է այս քաղաքականության հրատապ վերանայում»:

Քիչ ապացույցներ երեխաների մոտ COVID-19-ի դեմ դիմակ օգտագործելու վերաբերյալ

«Դեմքի դիմակներն ունեն նաև պոտենցիալ թերություններ, ինչպիսիք են բանավոր և ոչ բանավոր հաղորդակցությանը խոչընդոտելը: Վտանգ կա, որ երեխաները կշարունակեն դիպչել իրենց դիմակներին և իրականում մեծացնել իրենց ձեռքերի վիրուսային բեռը: Դեմքի դիմակների օգտագործումը նաև վտանգում է փոխարինել սոցիալական հեռավորությունը, քանի որ որոշ ծնողներ կարող են գայթակղվել իրենց երեխաներին դպրոց կամ մանկապարտեզ ուղարկել դիմակ կրելով, եթե նրանք ունեն փոքր ախտանիշներ, այլ ոչ թե տանը պահելու: Վերջապես, առևտրով պատրաստված դիմակները, որոնք ներկայումս հասանելի են, հատկապես N95 դիմակները, որոնք ասում են, որ ավելի մեծ պաշտպանություն են առաջարկում, հազվադեպ են հարմարվում երեխաներին: Հետևաբար, նման դիմակների օգտագործումը կարող է հանգեցնել անվտանգության կեղծ զգացողության՝ չնայած վիրուսների արտահոսքին՝ դրանց վատ պիտանիության պատճառով: Այնուամենայնիվ, երեխաների դեմքի դիմակների ամենակարևոր թերությունը կարող է լինել այն, որ դրանց օգտագործումը կարող է նվազեցնել այլ միջոցների ուշադրությունը, որոնք կարող են ավելի կարևոր լինել, ինչպիսիք են ձեռքերի լվացումը, սոցիալական հեռավորությունը և տանը մնալը, երբ նրանք հիվանդ են»:

N95, վիրաբուժական և կտորից դիմակներ կրելը վնասում է զգացմունքների ընկալմանը

«Ամբողջ պայմաններում մասնակիցները դիմակավորված դեմքերում ընկալեցին արտահայտված (նպատակային) հույզերի էականորեն ավելի ցածր մակարդակ, և դա հատկապես ճիշտ էր դեմքի ստորին հատվածում ավելի շատ դեմքի գործողություններից կազմված արտահայտությունների դեպքում: Այլ (ոչ թիրախային) հույզերի ավելի բարձր մակարդակները նույնպես ընկալվել են դիմակավորված արտահայտություններում: Երկրորդ հետազոտության ընթացքում մասնակիցները գնահատեցին, թե որքանով են ժպիտների երեք կատեգորիաները (պարգևատրում, պատկանելություն և գերակայություն) համապատասխանաբար դրական զգացմունքներ, վստահություն և գերազանցություն հաղորդում: Դիմակավորված ժպիտները ավելի քիչ էին հաղորդում թիրախային ազդանշանը, քան դիմակավորված ժպիտները, բայց ոչ ավելի շատ այլ հնարավոր ազդանշաններ: Ներկայիս աշխատանքը ընդլայնում է դիմակավորված դեմքերի ազդեցության վերջին ուսումնասիրությունները հույզերի ընկալման վրա՝ դեմքի դինամիկ արտահայտությունների նոր կիրառման մեջ (ի տարբերություն անշարժ պատկերների) և ժպիտների տարբեր տեսակների ուսումնասիրության»:

Դեմքի դիմակները խաթարում են զգացմունքների հիմնական ճանաչումը

«Այս հիմնական էֆեկտները ցույց տվեցին, որ զգացմունքների ճանաչումն ընդհանուր առմամբ զգալիորեն կրճատվել է, երբ դեմքերը դիմակներ են կրել (M = 0.52, SE = 0.007) համեմատած այն ժամանակ, երբ նրանք չեն կրել (M = 0.75, SE = 0.007), ընդ որում այս նվազումը ակնհայտ է բոլոր զգացմունքների մեջ»:

Դեմքի դիմակները ազդում են էմոցիաների ճանաչման վրա ընդհանուր բնակչության և աուտիզմի գծեր ունեցող անհատների մոտ

«Արդյունքները ցույց են տվել, որ դեմքի բոլոր արտահայտությունները նույնականացնելու ունակությունը նվազել է, երբ դեմքերը դիմակավորված են եղել, ինչը նկատվել է բոլոր երեք հետազոտություններում, ինչը հակասում է վախի, տխրության և չեզոք արտահայտությունների վերաբերյալ նախորդ հետազոտություններին: Մասնակիցները նաև ավելի քիչ վստահ էին բոլոր զգացմունքների վերաբերյալ իրենց դատողություններում՝ աջակցելով նախորդ հետազոտություններին. և մասնակիցները դիմակի վիճակում զգացողություններն ընկալեցին որպես ավելի քիչ արտահայտիչ՝ համեմատած չդիմակավորված վիճակի հետ, որը գրականության համար բացահայտող վեպ էր: Լրացուցիչ նոր բացահայտումն այն էր, որ AQ-10-ում ավելի բարձր միավորներ ունեցող մասնակիցները ավելի քիչ ճշգրիտ և ավելի քիչ վստահ էին դեմքի արտահայտությունների ճանաչման հարցում, ինչպես նաև ընկալում էին արտահայտությունները որպես ավելի քիչ ինտենսիվ: Մեր գտածոները ցույց են տալիս, որ դեմքի դիմակներ կրելը նվազեցնում է դեմքի արտահայտությունների ճանաչումը, արտահայտության նույնականացման վստահությունը, ինչպես նաև բոլոր արտահայտությունների ինտենսիվության ընկալումը, ինչը ավելի շատ ազդում է AQ-10 բարձր միավորներ ունեցող անձանց վրա, քան ցածր միավոր ունեցող անհատների վրա»:

Դեմքի դիմակների ազդեցությունը լսողության կորուստ ունեցող երիտասարդ երեխաների աուդիովիզուալ բառերի ճանաչման վրա Covid-19 համաճարակի ժամանակ

«Ստանդարտ վիրաբուժական և հատուկ գոգնոցների պաշտպանիչ դիմակները զգալիորեն խանգարում էին բառերի ճանաչմանը, նույնիսկ հանգիստ պայմաններում»:

Դեմքի դիմակները նվազեցնում են զգացմունքների ճանաչման ճշգրտությունը և ընկալվող մտերմությունը

«Մեր նախօրոք գրանցված ուսումնասիրությունը 191 գերմանացի մեծահասակների հետ ցույց տվեց, որ դեմքի դիմակները նվազեցնում են մարդկանց հույզերի արտահայտությունը ճշգրիտ դասակարգելու ունակությունը և դարձնում թիրախային անձանց ավելի քիչ մտերիմ: Հետախուզական վերլուծությունները հետագայում ցույց տվեցին, որ դեմքի դիմակները պաշտպանում են բացասական (ընդդեմ ոչ բացասական) զգացմունքների արտահայտման բացասական ազդեցությունը վստահելիության, դուր գալու և մտերմության ընկալումների վրա»:

Դեմքի դիմակների սնկային աղտոտման ծանրաբեռնվածության փորձնական ուսումնասիրություն. դիմակների ավելի լավ հիգիենայի անհրաժեշտություն COVID-19 դարաշրջանում

«Մեր ուսումնասիրության մեջ նկատված սնկային վարակի բարձր ցուցանիշները ընդգծում են դիմակների ավելի լավ հիգիենայի անհրաժեշտությունը COVID-19 դարաշրջանում»:

Կարճ զեկույց SARS-CoV-2 դեմքի պաշտպանիչ սարքավորումների ազդեցության մասին բանավոր հաղորդակցության վրա

«Դեմքի անհատական ​​պաշտպանության միջոցների օգտագործումը բանավոր հաղորդակցության զգալի խնդիրներ է առաջացնում։ Առողջապահության աշխատողները, դպրոցահասակ երեխաները և ձայնի և լսողության խանգարումներով տառապող մարդիկ կարող են ներկայացնել խոսքի ըմբռնելիության խանգարման հատուկ ռիսկային խմբեր»:

Ընդհանուր օգտագործման համար նախատեսված դեմքի դիմակներում հաճախ առկա տիտանի երկօքսիդի մասնիկները պահանջում են կարգավորող վերահսկողություն

«Սակայն, Palmeiri et al.5-ի նախազգուշացումը մանածագործության մեջ նանոտեխնոլոգիայի վատ կանոնակարգված օգտագործման հետևանքով առաջացած հնարավոր ապագա հետևանքների համար պետք է տարածվի դեմքի դիմակների վրա, որտեղ TiO2 մասնիկները կիրառվում են պայմանականորեն, որպես սպիտակ ներկ կամ որպես ներծծող նյութ, կամ ապահովել ամրություն՝ նվազեցնելով պոլիմերի քայքայումը ուլտրամանուշակագույն լույսի միջոցով3,4. Այս հատկությունները կարևոր չեն դեմքի դիմակների աշխատանքի համար, և դեմքի դիմակների համար հարմար սինթետիկ մանրաթելեր կարող են արտադրվել առանց TiO229-ի, ինչպես նկատվել է մի քանի դիմակների շերտերում (Աղյուսակ 1): Ավելին, TiO2 մասնիկների գենոտոքսիկության հետ կապված անորոշությունները մնում են14: Հետևաբար, այս արդյունքները պահանջում են կարգավորիչ ստանդարտների ներդրում, որոնք աստիճանաբար վերացնում կամ սահմանափակում են TiO2 մասնիկների քանակը՝ համաձայն «անվտանգ նախագծման» սկզբունքի»:

COVID-19 համաճարակի ընթացքում դիմակներից, ռեսպիրատորներից և տնային պայմաններում պատրաստված դեմքի ծածկույթներից թափված միկրո(նանո)պլաստիկ բեկորների ինհալացիայի գնահատման անհրաժեշտությունը.

«Դիմակների և ռեսպիրատորների ներսից պլաստիկ միկրո մանրաթելեր, մասնիկներ և բեկորներ ներշնչելու վտանգը միայն անեկդոտորեն է ուսումնասիրվել»:

Դեմքի դիմակի օգտագործումը արյան դոնորների կողմից COVID-19 համաճարակի ժամանակ. Ազդեցություն դոնորի հեմոգլոբինի կոնցենտրացիայի վրա.

«Այս ուսումնասիրությունը, որը ներառում է 19504 արյան դոնոր, տևել է ավելի քան մեկուկես տարի, ցույց է տալիս, որ արյան դոնորների կողմից դիմակների երկարատև օգտագործումը կարող է հանգեցնել ընդհատվող հիպոքսիայի և հետևաբար հեմոգլոբինի զանգվածի ավելացման»:

Վերահրատարակվել է Ենթարկ.