Թրամփը վայելում է թափը. Վերջին խոշոր ազգային հարցումներից չորսը ցույց են տալիս, որ նա հավաքել է 2-ից 3%, մինչդեռ դեմոկրատների համար բարեկամական լրատվամիջոցները, ինչպիսիք են. New York Times և CNN-ը երկուսն էլ ցույց են տալիս TIE մրցավազք իրենց վերջնական հարցումներում: 2016-ի և 2020-ի ընտրությունները շատ մոտ էին, չնայած Քլինթոնը (5%) և Բայդենը (8%) այս պահին ունեին ամուր առաջատարներ: Մենք պետք է մտածենք Թրամփի հաղթանակի մասին ոչ միայն Հայաստանում Ընտրական քոլեջ այլ նաև մեջ ժողովրդական քվեարկություն.
Ահա մի քանի մտքեր.
- Ջեյ Դի Վենս բարձրացող, ակնհայտորեն: Մեծ հետևանքներ Հանրապետականի հետագծի վրա.
- Թրամփը կփոխարինի Ֆեդերացիայի նախագահ Ջեյ Փաուելին. Թե՞ պարզապես ծնոտ՝ քաղաքականության փոփոխության համար: Նոր CNBC-ում հարցազրույցFed-ի նախկին նահանգապետ Քևին Վարշը պնդում է, որ Fed-ը զսպել է ինչպես ֆոնդային շուկան, այնպես էլ գնաճը: Արդյո՞ք գնաճի նվազումը, որը խոստացել է Թրամփը, ինքնաբերաբար կհանգեցնի՞ արժեթղթերի շուկայի ուղղման և տնտեսական դանդաղման: Պարտադիր չէ: Եթե Թրամփը սանձազերծի արդյունավետ տնտեսական ակտիվություն, և Կոնգրեսն ավարտի հարկաբյուջետային պոռթկումը, Fed-ը կարող է նորմալացնել դրամավարկային քաղաքականությունը՝ չառաջացնելով մեծ տնտեսական անկում:
- Արդյո՞ք Թրամփը կսահմանի իր առաջարկած լայն և խորը մաքսատուրքերը: Թե՞ նա հիմնականում սպառնալու է նրանց՝ որպես սակարկության գործիք Չինաստանի հետ։ Ես խաղադրույք եմ կատարում առաջինների, բայց ավելի շատ վերջինների վրա: Այնուամենայնիվ, մենք նկատում ենք, որ Թրամփի դաշնակիցները փորձնական փուչիկ են լողում եկամտահարկը մաքսատուրքերով փոխարինելու համար: Որքան էլ դա անիրագործելի և անհավանական լինի, մենք ուրախ ենք տեսնել, որ արմատական հարկային բարեփոխման մասին հիշատակումը կրկին վերսկսվում է ազգային քննարկումներից չափազանց երկար բացակայությունից հետո:
- Ինչպե՞ս է նա կազմակերպելու անօրինական միգրանտների «արտաքսումը». Լավագույն դեպքում դժվար կլինի։ Ծեծկռտուքներ և հետապնդումներ են լինելու. Քննադատները նոր վարչակազմին կդիտարկեն որպես դաժան և ավելի վատ: Ինչքա՞ն փոր կունենան հանրապետականները խառնաշփոթ գործընթացի համար. Գաղափարներից մեկը կլինի «հակադարձ համաներում» առաջարկելը. եթե խաղաղ ճանապարհով հեռանաք և համաձայնեք անօրինական չվերադառնալ, մենք կներենք ձեր նախկին անօրինական մուտք(ներ)ը և չնչին խախտումները: Սա կխթանի ինքնորոշումը և հանգիստ հեռանալը: Բացի այդ, դա կօգնի իշխանություններին հետևել մեկնողներին: Արդյո՞ք միգրանտների մեկնումները իսկապես կհարվածե՞ն տնտեսությանը, ինչպես պնդում են քննադատները: Մենք կասկածում ենք մեծ ազդեցությունների. Բնակչության զգալի մասը դեռևս թերզբաղված է կամ բացակայում է աշխատուժից:
- Մենք պետք է ակնկալենք տնտեսության մեջ կարգավորող ներխուժումների մեծ կրճատում` էներգիայից մինչև կրիպտո: Համակցված Գերագույն դատարանի վերջին գործողությունների հետ, ինչպիսիք են Հեծանակ հակադարձում, և Իլոն Մասկի էության և պատմվածքի աջակցությամբ, այն կարող է կարգավորիչ վերածնունդ լինել: 2017 թվականի հարկերի կրճատման երկարաձգումը նույնպես շատ ավելի հավանական է դառնում։
- Թրամփը երբեք շատ չի անհանգստացել պարտքերի, դեֆիցիտների կամ ծախսերի մասին: Բայց նա Իլոն Մասկին նշանակել է որպես կառավարության արդյունավետության ցար: Փոլ Ռայանի ավանդական (և անհաջող) գրքույկի փոխարեն դա ուղղանկյուն մոտեցում է բարեփոխումներ ծախսելու համար: Կարո՞ղ է այս լավ ոստիկան-վատ ոստիկան դուետը գոնե վերադարձնել վերահսկողությունից դուրս ծախսերը նախքան Covid-ի ուղին: Կարո՞ղ են նրանք գոնե չեղարկել զուտ կլեպտոկրատական ծրագրերը, ինչպիսին է 370 միլիարդ դոլարը: Green Energy slush հիմնադրամներ? Կարո՞ղ են նրանք գնալ ավելի հեռուն՝ օգտագործելով ծախսերի ոչ պոպուլյար պայթյունը և դրա հետևանքով գնաճը, որպեսզի հասնեն ավելի հեղափոխական ազդեցությունների պետական ծախսերի և հասանելիության վրա: Թե՞ կառավարական էքսպանսիայի հզոր և բազմամյա ուժերը կրկին կհաղթեն՝ պահպանելով միակողմանի արգելանիվ, որը նույնիսկ Իլոնը չի կարող հաղթել:
- Իսկ եթե տնտեսությունը թեքվի հարավ: Կատալիզատորներից մեկը կարող է լինել բանկային հաշվեկշռում պարտատոմսերի հսկա չիրացված կորուստները. մյուսը կարող է լինել կոմերցիոն անշարժ գույքի փլուզումը: Թեև ՀՆԱ-ի աճի մասին հաղորդվում էր, որ նորմալ է, գնաճի կախումը օգնում է Թրամփին հաղթել տնտեսության վրա: Բայց շատերը կարծում են, որ հետհամաճարակային տնտեսական ընդլայնումը պարզապես շաքարի բարձր մակարդակ է և արդեն սպասվածից ավելի երկար է տևել: Թրամփի պաշտոնավարման սկզբում անկումը կարող է բարդացնել նրա ծրագրերից շատերը:
- Ինչպե՞ս կարձագանքեն ՆԱՏՕ-ն և նրա անդրատլանտյան ցանցը: Կամ ավելի ընդհանուր առմամբ, ի՞նչ են անելու DC-ում և լրատվամիջոցներում կենտրոնացած, բայց քիչ սիրված նեոկոնական և նեոլիբերալ բազեները: Կատարում է այս իրը Էնն Էփլբաումից՝ պնդելով, որ Թրամփը նման է Հիտլերին, Մուսոլինիին և Ստալինին, որոնք բոլորն էլ միաձուլված են, ենթադրում է շարունակական համապարփակ պատերազմ խելամիտ արտաքին քաղաքականության դեմ: Թե՞ ավելի բարդ մոտեցում կընդունեն։ Եթե նեոկոնատները մեծածախ և պաշտոնապես (վերադառնալ) շարժվեն դեպի դեմոկրատական դաշտ, որքա՞ն ժամանակ կպահպանվի արթնացողների և միլիտարիստների կոալիցիան: Տնտեսական հարթությունում Եվրոպան, որն արդեն թերակատարում է ԱՄՆ-ի նկատմամբ, էլ ավելի հետ կմնա առանց մեծ փոփոխությունների: Բարեփոխիչները պետք է շահեն անդրատլանտյան WEF-ի ոճի բյուրոկրատների հաշվին։
- Կարո՞ղ է Թրամփը խուսափել իր վարչակազմի հերթական ներքին դիվերսիայից: Մինչ այդ, եթե ընտրությունների արդյունքները սեղմ լինեն, դեմոկրատները կփորձե՞ն բարդացնել կամ նույնիսկ արգելափակել նրա երդմնակալությունը: Կարո՞ղ է նա հավանություն ստանալ Սենատում իր նշանակումների համար: Կարո՞ղ է նա մաքրել տունը հսկայական հանրային գործակալություններում: Որքա՞ն ժամանակ կպահանջվի տաղանդավոր ռազմական ղեկավարության հավաքագրման, վերապատրաստման և աշխուժացման համար, որին մենք քշեցինք վերջին տարիներին: Իսկ ինչպե՞ս է Թրամփը հակադարձելու և խուսափելու չափից ավելի արձագանքից՝ ծաղրանքներին, անկարգություններին, անկարգություններին և օրենքին, որոնք կոչված են ուժեղացնելու այն, որ նա ավտորիտար է:
- Արդյո՞ք դեմոկրատները կվերակողմնորոշվեն դեպի կենտրոն՝ լա Բիլ Քլինթոն: Թե՞ Թրամփի նկատմամբ կուրացնող ատելությունը դեռ ավելի ռադիկալիզմ է խթանելու: Ուղղափառ քաղաքական մտածողությունը առաջարկում է չափավորություն. Հատկապես եթե Թրամփը հաղթի համաժողովրդական քվեարկությանը կամ մոտենա, պրագմատիկ դեմոկրատները խորհուրդ կտան բարեփոխումներ իրականացնել: Ջեյմս Քարվիլն, օրինակ, արդեն բողոքում է, որ իր կուսակցությունը անխոհեմաբար հեռացել է տղամարդ ընտրողներից: Իսկ Սևամորթ և լատինաամերիկացի ընտրողների շրջանում Թրամփի ակնհայտ պիկապները բարդացնում են դեմոկրատների՝ ինքնության վրա կենտրոնացած երկարամյա ռազմավարությունը: Այնուամենայնիվ, այլ խթաններ կարող են մղել շարունակական ռազմատենչության և ծայրահեղ արթնության, և, հետևաբար, ներկուսակցական պատերազմի:
- Արդյո՞ք երկրի այն կեսը, որն անհասկանալիորեն որևէ վստահություն է պահպանում ժառանգական լրատվամիջոցների նկատմամբ, գոնե կսկսի վերանայել իր տեղեկատվական դիետան և ֆիլտրերը: Թե՞ infowarp-ը մշտական վնաս է հասցրել:
- Արդյո՞ք խոշոր բիզնեսը, որը վերջին 15 տարիների ընթացքում կտրուկ շրջվել է դեպի դեմոկրատներ, կվերակազմավորվի՞ դեպի GOP: Սիլիկոնային հովտի որոշ հատվածներ վերջին մեկ տարվա ընթացքում սկսեցին վերակողմնորոշվել, օրինակ՝ Իլոն Մասկը, Մարկ Անդրեսենը, Դեյվիդ Սաքսը և նրանցից առաջ՝ Փիթեր Թիլը 2016 թվականին: Բայց նրանք ձեռնարկատերերն են: Նահանջող անցյալում մեծ ու փոքր բիզնեսները հիմնականում շարված էին ընդդեմ կառավարության գերշահագործման: Հետո խոշոր բիզնեսն ու մեծ կառավարությունը միավորվեցին։ Այժմ հիմնական անջրպետը քաղաքականապես խճճված բյուրոկրատական բիզնեսների և ձեռնարկատիրական բիզնեսների միջև է: Արդյո՞ք GOP-ն ուզում է վերադառնալ մեծ տղաներից շատերին: GOP-ի նոր համադրումը «Little Tech»-ի հետ հետաքրքիր զարգացում է, հատկապես վերջին երկու տասնամյակների ընթացքում Սիլիկոնային հովտից դուրս մնալուց հետո:
- Արդյունաբերության հաղթողներ՝ ավանդական էներգիա, միջուկային էներգիա, Little Tech. Արդյունաբերության պարտվողներ՝ Green Energy, Big Tech, Big Pharma, Big Food: Անհատական հաղթողներ՝ X (նոր Twitter), Իլոն Մասկ, RFK, Jr.
- Ինչպե՞ս կարձագանքի Գրաքննության արդյունաբերական համալիրը. Թրամփի հաղթանակը և՛ խորհրդանշական, և՛ գործառնական հարված կհասցնի կառավարական, ոչ կառավարական, հին լրատվամիջոցներին և նոր լրատվամիջոցներին, որոնք վճռական են փաստեր և պատմություններ ստեղծելու և վերահսկելու համար: Դա կբարդացնի նրանց առաքելությունը, ֆինանսավորումը և կազմակերպչական ցանցը: Արդյո՞ք նրանք կշարունակեն իրենց «սխալ/ապատեղեկատվական» շրջանակները և հին լրատվամիջոցների և սոցիալական մեդիա ընկերություններին ագրեսիվ կերպով չափավորելու բովանդակությունը: Թե՞ նոր ռազմավարություն են մշակելու։ AI-ն բավականին հստակորեն տեղեկատվական պատերազմների հաջորդ սահմանն է: Ինչպե՞ս են նրանք, ովքեր պրոպագանդում և փոխում են մարդկային մտքերը, կփորձեն ծրագրավորել և նախալարել արհեստականները:
- Ինչպե՞ս է Թրամփը ինտեգրելու RFK, Jr.-ին և նրա շարժումը: Կհասնի՞ RFK, Jr.-ն իրական ազդեցության, հատկապես առողջական խնդիրների վրա: Big Pharma-ն և Big Public Health-ը սուրբ պատերազմ են մղելու՝ արգելափակելու բարեփոխումներն ընդհանրապես և պատասխանատվությունը Covid-ի սխալների համար՝ մասնավորապես:
- Թրամփը խոստացել է վերջ դնել Ռուսաստանի և Ուկրաինայի միջև պատերազմին։ Մի կողմից, դա պետք է հեշտ լինի: Չնայած այն ամենին, ինչ դուք լսում եք DC լրատվամիջոցներից և ուղեղային կենտրոններից, Ուկրաինան վատ է պարտվում: Հարյուր հազարավոր մարդիկ են զոհվել, իսկ նրա ռազմական ուժերը սպառվել են և թուլացել: Ուկրաինան պետք է ուզենա արագ գործարք կնքել՝ նախքան ավելի շատ մարդկանց և տարածքներ կորցնելը։ Մինչդեռ Ռուսաստանը միշտ ասում էր, որ ցանկանում է գործարք, նույնիսկ դեռ պատերազմի սկսվելուց առաջ՝ կենտրոնանալով ուկրաինական չեզոքության վրա: Թե ինչու ուկրաինական չեզոքությունը պետք է անհանգստացնի ԱՄՆ-ին, միշտ առեղծված էր: Եվ այնուամենայնիվ, նույնիսկ Ուկրաինային Արևմուտքի աջակցության քննադատները, ովքեր ցանկանում են համաձայնություն, կարծում են, որ դրան դժվար կլինի հասնել: Արևմտյան արտաքին քաղաքական կառույցը չափազանց մեծ վստահություն և զգացմունքներ է ներդրել: Դա «հանդարտություն» և «դավաճանություն» կդնի և Թրամփի համար կդժվարացնի ցանկացած գործարք։ Մինչդեռ Ռուսաստանը այնքան տարածք է ապահովել և այժմ տեսադաշտում ունի Օդեսան և Խարկովը: Պուտինը չի ցանկանա ընդունել այն գործարքը, որը նա ձեռք կբերեր 2021 թվականին կամ դրանից առաջ։ Բոլոր ներգրավվածների համար շատ ավելի լավ ճանապարհը նախապատերազմյան համաձայնագիրն էր, կամ այն, որը բանակցվել էր, բայց տապալվեց 2022 թվականի ապրիլին:
- Ի՞նչ կլինի, եթե արհեստական ինտելեկտը գործարկի արտադրողականության նոր բում, որը հնարավոր կլինի էներգիայի առատության օրակարգով, ներառյալ միջուկային էներգիայի վերածնունդը: Տնտեսական քամիները կարող են վերափոխել քաղաքականությունը նույնիսկ ավելին, քան մենք այժմ տեսնում ենք:
- Կարո՞ղ է Թրամփը, առաջադրվելով և հաղթելով իր վերջին քարոզարշավը, ամրապնդել ձեռքբերումները՝ ձեռք մեկնելով և միավորելով երկրի այն հատվածներին, ովքեր ցանկանում են բռնել երկար ձեռքը:
Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
