Որոշ ժամանակ է, ինչ ես անհանգստանում էի, որ Substack-ը կդառնա Գրաքննության արդյունաբերական համալիրի հիմնական թիրախը՝ խոսքի ազատությունը թույլատրելու սարսափելի և վտանգավոր հանցագործության համար:
այս պատմությունը Մեծ Բրիտանիայի թերթից Խնամակալ, որը ընտրվել է Citizen Free Press-ի կողմից, կարող է նշանակալից լինել կամ գոնե արջերը դիտել:
Ահա իմ խմբագրական մեկնաբանություններից մի քանիսը ավելացված հիմնական հատվածները.
«Էլ. տեղեկագրի ծառայություն Ենթարկ կանգնած է օգտվողների ընդվզում այն բանից հետո, երբ նրա գործադիր տնօրենը պաշտպանեց իր հարթակում «նացիստների» հյուրընկալումն ու վճարումները՝ վկայակոչելով հակագրաքննության պատճառները»:
Մեկնաբանություն: Ես լրջորեն կասկածում եմ, որ սա լուրջ «օգտատերերի ընդվզում» է, բայց դա այն ձևով է (և արդեն ներկայացվել է):
«…Մեջ գրառում կայքում դեկտեմբերին հրապարակված, գլխավոր գրավոր սպա, Համիշ Մաքքենզի», - ասաց ընկերությունը «չի սիրում նացիստներին» և մաղթեց, որ «ոչ ոք նման տեսակետներ չունենա»:
«Սակայն նա ասաց, որ ընկերությունը չի կարծում, որ գրաքննությունը` այն կայքերի ապամոնետիզացման միջոցով, որոնք հրապարակում են ծայրահեղ տեսակետներ, խնդրի լուծում է, և փոխարենը վատթարացրել է այն»:
Մեկնաբանություն: Հիփ-Հիփ-Հու-ռեյ! Շնորհակալություն, Համիշ։
«… Ծառայության ամենամեծ տեղեկագրերից մի քանիսը ունեն սպառնացել իրենց բիզնեսն այլ տեղ տանելու համար, եթե Substack-ը չի անում փոխել իր դիրքորոշումը."
Մեկնաբանություն: Ահա թե ինչպես են միշտ սկսվում այս գրաքննչական շարժումները՝ մեղադրել ինչ-որ մեկին (կամ ամբողջ գրողների հարթակին) «նացիստների», «ծայրահեղականների», «ռասիստների» կամ «գիտությունը ժխտողների» մեջ... ինչը սովորաբար բավարար է հարթակից դուրս գալը սկսելու համար։
Այժմ մենք բոլորս պետք է փնտրենք ավելի շատ պատմություններ այս գծերով: Եթե դեմոկրատները դեռ ղեկավարեին Ներկայացուցիչների պալատը, մենք լսումներ կունենայինք «նացիստական ենթակույտի» վերաբերյալ սովորական վրդովմունքի հայտարարություններով, որ այս հարթակը դեռ արգելված չէ:
«...Երեքշաբթի օրը Քեյսի Նյուտոնը, որը գրում է Platformer-ը՝ հարթակում հայտնի տեխնոլոգիական լրատու, որին հազարավոր բաժանորդներ վճարում են ամսական առնվազն 10 դոլար, դարձավ մինչ օրս ամենաակնառու մարդը։»
"Նացիստների համար ողջույնի գորգ գլորում դա, մեղմ ասած, անհամապատասխան է մեր արժեքներին այստեղ՝ Platformer-ում»։ նա այսօր ասաց. «Մենք այս մասին կիսվել ենք Substack-ի հետ մասնավոր քննարկումներում և նախատեսվում է հանդիպել ընկերության հետ այս շաբաթվա վերջին փոփոխությունների ջատագով."
Մեկնաբանություն: Միշտ հետևեք փողին: Հարցերին. Ո՞վ է ֆինանսավորում կամ ստիպում Platformer-ին զրկել խոսքի ազատությունից… և ինչո՞ւ։
«...Այլ լրատվականներ արդեն իսկ առաջընթաց են գրանցել։ Թալիա Լավինը, լրագրող, որն իր «Սուրը և սենդվիչ» լրատվականին հազարավոր վճարովի բաժանորդներ ունի, երեքշաբթի օրը անցավ մրցակից Buttondown ծառայությանը։
«Մենք թողել ենք Substack-ը, այն բանից հետո, երբ նրա հիմնադիրները, անորոշ ձևով, հայտարարեցին, որ իրենք պարզապես լավ չեն, բայց սկզբունքորեն աջակցում են, որ իրենց հարթակում բազմաթիվ նացիստներ լինեն," նա գրեց.
Մեկնաբանությունների քանակը: Ես ընդհանրապես չգիտեի, որ Substack-ն իր հարթակում ուներ «բազմաթիվ նացիստներ»:
Բայց եթե նույնիսկ լինի (ինչը չի լինում), ասում եմ (համենայնդեպս այն, ինչ ես հիմա գիտեմ), թող փակեն: Միակ նացիստական մեթոդները, որոնք ես տեսնում եմ, ազդելու ցանկացած կարևոր պատմությունների վրա, գալիս են կառավարությունից և նրա բազմաթիվ ֆաշիստ գործընկերներից:
Բացի այդ, ինչու՞ այս հոդվածը մեզ չտվեց որոշ հատվածներ այս «նացիստական» ենթաբաշխիչ հեղինակներից: Օրինակ՝ այս պաստառները հրեաներին բնաջնջե՞լ են կոչ անում։
Եթե այս տեղեկագրերի կայքերը պաշտպանում են սպանություն կամ բռնություն, ապա գործարկեք դրանք, բայց ես չգիտեմ, որ դա այդպես է:
Բացի այդ, քանի՞ բաժանորդ ունեն այս կայքերը: Substack-ի տասնյակ հազարավոր հեղինակներից և Substack-ի 30+ միլիոն բաժանորդներից քանի՞սն են նացիստները:
Ինչպես միշտ, մենք ցնցող մեղադրանքներ ենք ստանում՝ առանց ենթադրյալ ցնցող ելույթի օրինակների:
Մենք նաև վիրավորված լրագրող Թալիա Լավինից ենք իմանում, որ նրա Substack կայքը դարձել է «հազարավոր վճարովի բաժանորդներ»։
Պարզվում է, որ Substack-ը շատ հայտնի և շահութաբեր էր նացիստների դեմ հանդես եկողների համար, ինչպիսին էր տիկին Լավինը։
(Կցանկանայի, որ ես ունենայի «հազարավոր վճարովի բաժանորդներ»: Իրականում, ես վերջերս սկսեցի մտածել, թե արդյոք իմ վճարովի և ընդհանուր բաժանորդների համարները սաբոտաժի են ենթարկվում ինչ-որ ստոր և գաղտնի Գրաքննության արդյունաբերական համալիրի գործողությամբ:)
Ահ, փողի մեջբերում…
«...Substack-ը հրաժարվեց մեկնաբանել Նյուտոնի դիտողությունները։ Կայքը հետևողականորեն դեմ է եղել բովանդակության չափավորություն, պատմելով Խնամակալ 2022- ում դա Պատվաստանյութի թերահավատներին լռեցնելու քայլերը չեն աշխատի».
Մեկնաբանությունների քանակը: Ահա, ես կասկածում եմ մենք հասնում ենք իրական խնդրին և իրական նպատակին: Այս խմբերը, որոնք ենթադրաբար վիրավորվել են «նացիստական ատելության խոսքից», անկասկած, իսկապես զայրացած են, քանի որ Substack-ը դեռ չի «լռեցրել պատվաստանյութերի սկեպտիկներին»…
Լավ է Substack-ի ղեկավարների համար, ովքեր պաշտպանում են պատվաստանյութի թերահավատներին, ովքեր, ես կպնդեի, որ Substack-ը դարձրել են հանրաճանաչ և կարևոր ելույթի հարթակ ինքնուրույն:
Substack-ի թշնամիները իրականում ցանկանում են կյանք փրկող «բովանդակության մոդերատորություն», որը մենք ստանում ենք ավելի առաքինի խոսքի հարթակներից, ինչպիսին է Facebook-ը, որտեղ աշխատում են ավելի քան 15,000 «բովանդակության մոդերատորներ», ինչպես նաև հնարամիտ ալգորիթմներ և արհեստական ինտելեկտ, որոնք առանց մարդկային ջանքերի օգտագործում են չարտոնված խոսք:
Substack-ի հեղինակների ճնշող մեծամասնությունը գովազդային աջակցություն չի ստանում: Եթե այդպես վարվեինք, մենք արդեն կլսեինք գովազդատուների բոյկոտի կոչեր:
Hang Tough, Substack. Մենք Քո կարիքն ունենք:
Ինչևէ, ես կարծում էի, որ ժամանակի խնդիր է, երբ կսկսվեն համաձայնեցված և մաքիավելյան ջանքերը՝ ջնջելու Substack-ը, քանի որ մենք ճանաչել ենք այն և ապավինել դրա վրա:
Քանի որ Substack-ի ղեկավարներն այժմ հեղեղված են օգտատերերին գրաքննության ենթարկելու կոչերով, հուսով եմ, որ Substack-ի շատ հեղինակներ և բաժանորդներ կապի մեջ են այս կարևոր ընկերության ղեկավարների հետ և խնդրում են նրանց «տատանվել» էքզիստենցիալ պայքարում՝ պահպանելու մի քանի վայրեր, որտեղ խոսքի ազատությունը դեռ կա:
Առայժմ ոչ ոք չպետք է միամիտ լինի. Իրական նպատակն է փակել Substack-ը (ինչպես մենք գիտենք), ինչը պետք է նշանակի, որ ճշմարտության ռումբերը, որոնք նրա թղթակիցներն ամեն օր գործարկում են, սկսում են շատ մոտ հարվածել հիմնական թիրախներին:
Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ
Միացեք խոսակցությանը.
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
