Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » ԶԼՄ-ները » Եվրոպական «ծայրահեղ աջ ալիքի» առասպելը
Եվրոպական «ծայրահեղ աջ ալիքի» առասպելը

Եվրոպական «ծայրահեղ աջ ալիքի» առասպելը

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Եվրախորհրդարանում շատ է խոսվել «ծայրահեղ աջակողմյան աճի» մասին: Օրինակ, BBC Ընտրություններից անմիջապես առաջ վերնագրեց՝ «Եվրոպայի աջակողմյան հայացքները մեծանում են…» վերնագրով: Հունիսի 5-ինthՊոլիտիկան «Քանի որ ծայրահեղ աջերը աճում են, այս շաբաթվա Եվրախորհրդարանի ընտրությունները կվերադասավորեն մայրցամաքի քաղաքական լանդշաֆտը»: CNN-ից մեկը հետընտրական վերնագրեր «Եվրախորհրդարանի ընտրություններում ծայրահեղ աջերը աճում են, բայց կենտրոնը դեռ պահպանում է»: Այս տեսակի վերնագրերը կարող են հուզիչ ընթերցանություն առաջացնել, բայց դրանք բացահայտում են Եվրոպայում իրականում քաղաքականապես կատարվողի գիտակցման խորը բացակայությունը:

Նախ, թեև Եվրոպայի քաղաքական համակարգում դուք միշտ կգտնեք ծայրահեղ աջ մտածողության գրպաններ, այն կարծիքը, որ աջակողմյան նոր և ձևավորվող քաղաքական կուսակցությունները հիմնականում «ծայրահեղ աջ» են, պարզապես կեղծ է: Օրինակ, եթե դուք գնում եք խոշոր զարգացող քաղաքական խմբերից մեկի վեբ էջը, որը ենթադրյալ լինել «ծայրահեղ աջակողմյան ալիքի» մի մասը, Եվրոպական պահպանողականներ և ռեֆորմիստներ, ձեզ ողջունում են ոչ թե նեոնացիստական ​​կարգախոսներով, այլ «քաղաքացիներին և սահմանները պաշտպանելու», «անդամ պետությունների իրավունքներն ու ինքնիշխանությունը հարգելու», «գլոբալ միջավայրը մեզ թույլ տալու գնով պաշտպանելու» պարտավորություններով, «բարելավելով միության պայմանները»։ արդյունավետություն և արդյունավետություն», և «համագործակցել համաշխարհային գործընկերների հետ»: 

Եթե ​​դուք ուսումնասիրում եք Իտալիայի եղբայրների կայքը (Եղբայրներ Իտալիայում), քաղաքական կուսակցությունը, որը կապված է իբր «ծայրահեղ աջ» Իտալիայի վարչապետ Ջորջիա Մելոնիի հետ, հետադիմական և ծայրահեղական գաղափարների որոնման մեջ, դուք խորապես հիասթափված կլինեք: Կայքը ցուցադրում է տնտեսական աճը խթանող քաղաքականությունների բավականին կոպիտ ցանկ, ավելի ապահով Եվրոպա, ավելի լավ առողջապահական համակարգ, ընտանիքներին աջակցելու և ծնելիության մակարդակը բարձրացնելու քաղաքականություն, բիոհսկողության դեմ («կանաչ անցում») և պայքարելու անհրաժեշտություն։ անօրինական ներգաղթ. 

Ահա, օրինակ, մեկ պարբերության թարգմանություն «Եղբայրներ Իտալիայի եվրոպականից»: ընտրական հարթակներգաղթի վերաբերյալ.

Եվրոպան պետք է որոշի, թե ով է մտնում իր տարածք, և ոչ թե հանցավոր կազմակերպությունները կամ արտաքին դերակատարները, որոնք շահագրգռված են միգրացիոն հոսքերը որպես զենք օգտագործելու կառավարությունները ապակայունացնելու համար: Ներգաղթը պետք է սահմանվի օրինականության համատեքստում և լուծվի կառուցվածքային ձևով: Կյանքեր փրկելը պարտականություն է, ինչպես նաև ապաստան ստանալու իրավունք ունեցողներին պաշտպանելը, սակայն ձախերի կողմից նախընտրած մոդելը, որը բնութագրվում է անխտիր ընդունմամբ և երբեք չիրականացված վերաբաշխումներով (միգրանտների), ապացուցվել է, որ ձախողված է:

Յուրաքանչյուր ոք, ով նկարագրում է այս կարգի քաղաքականությունը որպես «ծայրահեղ աջ», կա՛մ խորապես մոլորության մեջ է, կա՛մ պարզապես որոշել է վարկաբեկել իր քաղաքական հակառակորդներին ցանկացած հնարավոր միջոցներով: Այնուամենայնիվ, Եվրոպայում նոր իրավունքի նկատմամբ նման ծույլ, անազնիվ և սատանայական վերաբերմունք, որը հիմնականում անտեսում է. իրական Նոր աջ կուսակցությունների նախընտրական պլատֆորմները այժմ ստանդարտ ուղեվարձ են հիմնական արևմտյան լրատվամիջոցներում: 

«Ծայրահեղ աջ» տերմինը պետք է վերապահվի այն քաղաքական խմբերին, որոնք դեմ են սահմանադրականությանը, կատաղի ռասիստ են կամ ցանկանում են ստեղծել ավտորիտար պետություն, որը նման է ֆաշիստական ​​Իտալիային կամ նացիստական ​​Գերմանիային: Բայց դրա փոխարեն տերմինը վերածվել է էժանագին պիտակի, որն օգտագործվում է քաղաքական պահպանողականներին վարկաբեկելու համար: 

Այս պիտակը կամա թե ակամա կպցնում են այն մարդկանց, ովքեր քաղաքական դիրքեր են զբաղեցնում, որոնք մոդա չեն նրանց մեջ, ովքեր ինքնորոշվում են որպես «արթնացած» և/կամ «առաջադեմ», նույնիսկ եթե մի քանի տասնամյակ առաջ այս նույն դիրքորոշումները համարվում էին բավականին սովորական։ Մարդիկ պիտակվում են «ծայրահեղ աջ», եթե նրանք պաշտպանում են ազգային ինքնության գաղափարը, ցանկանում են կանոնավոր ներգաղթի գործընթաց, պաշտպանում են հանցագործության նկատմամբ կոշտ օրենքներ, հավատում են ավանդական ամուսնությանը և գենդերային կենսաբանական նշաններին. կամ կարծում են, որ քաղաքացիական իրավունքները, ինչպիսիք են տեղեկացված համաձայնությունը, դեռևս արդիական են համաճարակի ժամանակ:

Եթե ​​դուք իսկապես ցանկանում եք հասկանալ, թե ինչու են նոր կուսակցություններ առաջանում աջ կողմում, ապա «ծայրահեղ աջ» պիտակը ձեզ շատ հեռու չի տանի: Այն, ինչ իրականում տեղի է ունենում, այն է, որ ավանդական աջ կուսակցությունները, որոնցից շատերը ներկայացված են Եվրոպայի ամենամեծ քաղաքական խմբով. Եվրոպական ժողովրդական կուսակցություն, նավը ցատկել են բազմաթիվ ավանդական աջակողմյան պարտավորությունների վրա՝ ստեղծելով վակուում, որը պետք է լրացվի «նոր աջերի» կողմից։

Օրինակ՝ օրենքի գերակայությունը և սահմանափակ կառավարությունը, հիմնական «աջակողմյան» կուսակցությունների հսկողության ներքո, փոխարինվել են պատվաստանյութերի անձնագրերով, արգելափակումներով, ատելության խոսքի ներխուժող օրենքներով, հաշմանդամ «կանաչ» հարկերով և կանոնակարգերով և Օրուելյան գաղափարով, որ մենք։ պետք է խստացնել «ապատեղեկատվությունը», որպեսզի քաղաքացիները ենթարկվեն «վտանգավոր» գաղափարների։

Հին աջերը վերահսկել են անվերահսկելի և անկարգապահ ներգաղթի Եվրոպան՝ առանց միգրանտների պատշաճ ստուգման և տեղական համայնքների վրա լայնածավալ միգրացիայի ազդեցության քիչ հաշվի առնելու: Եվ օրենքի և կարգուկանոնի իրավունքի հանդեպ հին հավատարմությունը իր տեղը զիջել է շոշափելի ինքնագոհության և անգործության՝ Եվրոպայի քաղաքներում աճող հանցավորության խնդրի առջև:

Սա ստեղծել է փակ քաղաքական պահանջ այն կուսակցությունների համար, որոնք պատրաստ են խոստովանել ավանդական աջակողմյան պարտավորությունները, ինչպիսիք են օրենքը և կարգը, կանոնակարգված ներգաղթը, խոսքի ազատությունը, ընտանիքի հարկմանը և բարեկեցության քաղաքականությունը և սահմանափակ կառավարությունը: 

Որոշ դեպքերում այս քաղաքական վակուումը լցվել է ահավոր այլատյաց, ռասիստական ​​և ավտորիտար հռետորաբանությամբ: Բայց շատ այլ դեպքերում, որպես «ծայրահեղ աջ» համարվող կուսակցությունները պարզապես կասկածի տակ են դնում բաց սահմանների քաղաքականության իմաստությունը, բացահայտում են փախստականների համակարգի չարաշահումները, պաշտպանում են ազատ խոսքը և փորձում են չափավորել կանաչ օրակարգը, որպեսզի այն այնքան էլ ճնշող չլինի։ ֆերմերներ և հասարակ քաղաքացիներ.

Եթե ​​ներգաղթի վերաբերյալ լուրջ մտահոգություններ ունենալը և բնապահպանական լայնածավալ կանոնակարգերի դեմ լինելը համարվում է «ծայրահեղ», ապա թվում է, որ «ծայրահեղ» լինելն այժմ բավականին նորմալ է Եվրոպայում. վերջին կարծիքը Հարցումը ցույց է տալիս, որ ներգաղթը եվրոպացի ընտրողների համար գլխավոր մտահոգություններից մեկն է՝ տնտեսությունից և պատերազմից հետո։ Բացի այդ, ԵՄ-ի այս ընտրություններում Կանաչների անդունդային ելույթը, որը 71 մանդատից իջել է 53-ի, վկայում է այն մասին, որ Կանաչների եռանդը կլիմայի հավակնոտ կանոնակարգերի նկատմամբ չի կիսում շատ ընտրողներ:

Մի խոսքով, նոր իրավունքի հիմնական մտահոգություններից երկուսը` անվերահսկելի ներգաղթը և չափազանց ծանր բնապահպանական կանոնակարգերը, իրականում կիսում են զգալի թվով եվրոպացի ընտրողներ:

Ի վերջո, աջակողմյան նոր և ձևավորվող կուսակցությունների մեջ «աճի» մասին խոսք չկար. ավելի շուտ չափավոր կոնսոլիդացիայի էր նման: 

Եվրոպայում նոր աջերը դեռևս զգալիորեն գերազանցում են ԵՄ խորհրդարանում կենտրոնամետներն ու ձախերը: Օրինակ, ի եվրոպացի պահպանողականներ և ռեֆորմիստներ և Ինքնություն և ժողովրդավարություն խմբերը, որոնք նոր աջերի ամենակազմակերպված հատվածներն են, 118 անդամ ունեցող խորհրդարանում 131-ից հասել են 720-ի: Այն Եվրոպական ժողովրդական կուսակցություն189 Եվրախորհրդարանի պատգամավորներով, բավականաչափ դաշնակիցներ ունի ձախ կողմում, որպեսզի շարունակի պահպանել ղեկավար ներկայությունը խորհրդարանում:

Այսպիսով, ԵՄ-ի այս ընտրություններում այլընտրանքային աջ կուսակցությունների աճը չափազանց գերագնահատված է: Այնուամենայնիվ, նոր աջերի կայուն համախմբումը, զուգակցված այս ընտրություններում Մարին Լը Պենի «Ազգային հավաք» կուսակցության վճռական հաղթանակի հետ Մակրոնի Վերածննդի կուսակցության նկատմամբ, ցույց է տալիս, որ եվրոպացի ընտրողների մոտ աճում է ախորժակը դեպի այն թեկնածուները և կուսակցությունները, որոնք սահմանային հսկողություն և ընդլայնում են կատարում: իրենց նախընտրական հարթակների հիմնական մասը պաշտպանում են բնապահպանական կանոնակարգերը:

Սա սկզբունքորեն չի խախտում Եվրախորհրդարանում ուժերի հավասարակշռությունը: Այնուամենայնիվ, դա ենթադրում է Եվրոպայում հասարակական տրամադրությունների աջ տեղաշարժ, և դա անխուսափելիորեն կազդի քաղաքականության մշակման գործընթացի վրա: Հատկանշական է, որ մենք, ամենայն հավանականությամբ, կտեսնենք, որ «աջ կենտրոնամետ» կուսակցությունները, ինչպիսին է Եվրոպական ժողովրդական կուսակցությունը, որդեգրեն ավելի մեղմ գիծ շրջակա միջավայրի նկատմամբ, և ավելի կոշտ գիծ՝ ներգաղթի նկատմամբ՝ առաջ գնալով: Ցանկացած այլ բան կվտանգի իրենց քաղաքական ապագան:

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Դեյվիդ Թանդեր

    Դեյվիդ Թանդերը հետազոտող և դասախոս է Նավարայի համալսարանի Մշակույթի և հասարակության ինստիտուտում, Իսպանիա, և հեղինակավոր Ramón y Cajal գիտահետազոտական ​​դրամաշնորհի ստացող (2017-2021, երկարաձգված մինչև 2023 թվականը), որը շնորհվել է Իսպանիայի կառավարության կողմից՝ աջակցելու համար: ականավոր հետազոտական ​​գործունեություն: Նախքան Նավարայի համալսարանում նշանակվելը, նա մի քանի գիտահետազոտական ​​և դասախոսական պաշտոններ է զբաղեցրել Միացյալ Նահանգներում, այդ թվում՝ հրավիրյալ ասիստենտ Բաքնելում և Վիլանովայում և Փրինսթոնի համալսարանի Ջեյմս Մեդիսոն ծրագրի հետդոկտորական գիտաշխատող: Դոկտոր Թանդերը ստացել է փիլիսոփայության բակալավրի և մագիստրոսի կոչում Դուբլինի համալսարանական քոլեջում, իսկ Ph.D. Նոտր Դամի համալսարանի քաղաքագիտության մեջ:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ