Տնտեսագետ պրոֆեսոր Ջիջի Ֆոսթերը TEDx-ում ելույթ ունեցավ՝ վերնագրված Մանիպուլյատորների խաղային ձեռնարկը Նոր Հարավային Ուելսի համալսարանում (UNSW) 2024 թվականի հոկտեմբերին։
Դա համարձակ քննություն էր այն բանի, թե ինչպես ճգնաժամի ժամանակ իշխանության գլուխ գտնվողները կարող են միտումնավոր օգտագործել վախն ու կոնֆորմիզմը՝ հանրային վարքագիծը մանիպուլյացիայի ենթարկելու և այլախոհությունը լռեցնելու համար։
Նրա ուղերձը կոչ էր պաշտպանելու հարցեր տալու, իշխանություններին մարտահրավեր նետելու և անկախ մտածելու ազատությունը։
Տեղական TEDxUNSW թիմը, որը սերտորեն համագործակցել էր Ֆոսթերի հետ՝ ապահովելու համար, որ նրա ելույթը համապատասխանի TEDx չափանիշներին, այն նկարագրել է որպես «խորաթափանց և կարևոր»։
Սակայն, երբ տեսանյութը ներկայացվեց TED-ի ԱՄՆ-ի գլխավոր գրասենյակ՝ կազմակերպության պաշտոնական YouTube ալիքում հրապարակման համար, այն մերժվեց։
Պատճառը՞։ Ելույթը «չի համապատասխանել TEDx-ի բովանդակության ուղեցույցներին»։
Այլախոհության պաշտպանություն՝ լռեցված
Ֆոսթերի ելույթը հիմնված էր Covid-19-ի փորձի վրա՝ պնդելով, որ համավարակի ընթացքում քննադատական մտքի տարածքը փլուզվեց։ Այլախոհները զրպարտվեցին, և երկխոսությունը զիջեց դոգմային։
Նա նկարագրեց, թե ինչպես են հիմնական Covid-ի արձագանքների քննադատները պիտակավորվել՝ «վտանգ հանրային առողջության համար… փայլաթիթեղյա գլխարկով դավադրության տեսաբան… հավանաբար՝ նախապատրաստող կամ եփող… գրեթե անկասկած՝ ծայրահեղ աջ ծայրահեղական և, հավանաբար, նաև ռասիստ»։
Համեմատություններ անցկացնելով Մշակութային հեղափոխության և նացիստական Գերմանիայի վերելքի հետ՝ նա զգուշացրեց, որ այլախոհության մարգինալացումը խորը պատմական արմատներ ունի, որտեղ պետության թշնամիներ են ստեղծվում՝ սոցիալական վերահսկողությունը պահպանելու համար։
Ֆոսթերը հիշում էր, թե ինչպես էր իրեն «տատիկների մարդասպան» անվանում, առցանց զրպարտում (չնայած երբեք Twitter-ի հաշիվ չի ունեցել) և մահվան սպառնալիքներ ստանում կարանտինի քաղաքականությունը կասկածի տակ դնելու համար։
«Դե, ես լռեցի», - ասաց նա։ «Եվ այսօր, չորս տարուց ավելի անց… հարյուրավոր գրքեր, ակադեմիական հոդվածներ և ողբերգական անձնական պատմություններ հաստատում են, որ ես ճիշտ էի»։
«Կարանտինները կյանքեր չփրկեցին։ Դրանք, ավելի շուտ, վախի, քաղաքականության և փողի պատճառով առաջացած հսկայական մարդկային զոհաբերություն էին», - ավելացրեց նա։
Բյուրոկրատիա, որը չի կարողանում հաղթահարել այլախոհությունը
Մինչև 2024 թվականի դեկտեմբեր, տեսանյութով դեռ չհրապարակված, TEDxUNSW-ն տեղեկացրեց Ֆոսթերին, որ ԱՄՆ թիմը նշել է իր զեկույցը հետագա վերանայման համար։
Նրան խնդրեցին ներկայացնել լրացուցիչ ապացույցներ՝ իր պնդումները հիմնավորելու համար, մասնավորապես՝ կարանտինի, զանգվածային պատվաստումների և գրաքննության վերաբերյալ։
Ֆոսթերը համաձայնվեց՝ տրամադրելով մանրամասն ծանոթագրություն, որը հիմնավորված էր գրախոսված ուսումնասիրություններով, հանրային առողջապահության տվյալներով և ակադեմիական մեկնաբանություններով։ Սակայն դա բավարար չէր։
Դեկտեմբերի 22-ին տեղական թիմը փոխանցեց TED-ի կողմից «հնարավորինս վիճելի» համարվող հայտարարությունների ցանկ, այդ թվում՝ նրա կողմից կարանտինի նկարագրությունը որպես «զանգվածային մարդկային զոհաբերություն», նրա համեմատությունները ավտորիտար ռեժիմների հետ և հանրային առողջապահության առաջնորդների քննադատությունը։
Չնայած ընդունելուն, որ նրա փաստարկները «համոզիչ» էին, TEDx-ը 21 թվականի մարտի 2025-ին Ֆոսթերին տեղեկացրեց, որ զեկույցը պաշտոնապես մերժվել է և չի կարող հրապարակվել որևէ հարթակում։
«Մենք իսկապես հիասթափված էինք, որ TEDx-ը չհաստատեց ձեր ելույթը», - կազմակերպիչները գրեցին Ֆոսթերին, - «հատկապես հաշվի առնելով, թե որքան խորաթափանց և կարևոր է ձեր ուղերձը»։
Զարմացած՝ հատկապես ամիսներ տևած համագործակցությունից հետո՝ Ֆոսթերը խնդրեց պաշտոնական բացատրություն: TED-ի ԱՄՆ գրասենյակը պատասխանեց.
TED-ի և TEDx-ի առաքելության կարևոր մասն է կազմում բաց երկխոսության, մտածված բանավեճի և տեղական համայնքներին վերաբերող հարցերի վերաբերյալ քննադատական մտածողության աջակցությունը… [Այնուամենայնիվ] ելույթները չպետք է հարձակվեն քաղաքական և հանրային առողջապահության առաջնորդների վրա, խթանեն նրանց սեփական նախաձեռնությունները կամ գործարար ջանքերը, վարկաբեկեն նրանց, ովքեր չեն կիսում խոսնակի սեփական համոզմունքները, օգտագործեն բևեռացնող «մենք ընդդեմ նրանց» լեզու և բաժանարար հռետորաբանություն, կամ լայնորեն մերժեն գիտության և առողջապահության վերաբերյալ գրախոսված հետազոտությունները: Առնչվող նյութերի և ելույթի բովանդակության հետագա ուսումնասիրությունից հետո մենք որոշեցինք, որ Ֆոսթերի ելույթը չի համապատասխանում TEDx բովանդակության ուղեցույցներին և չի ավելացվի մեր YouTube ալիքին:
Ֆոսթերը հակադարձեց՝ պնդելով, որ իր ելույթը համապատասխանում է TED-ի հայտարարված առաքելությանը՝ «տարածել գաղափարներ, որոնք խթանում են զրույցը, խորացնում փոխըմբռնումը և խթանում իմաստալից փոփոխություններ»։
Նա ասաց, որ մերժումը սխալ է ներկայացրել իր բովանդակությունը և ընդգծեց, որ իր հայտարարությունները «հիմնված են բարձր մտավոր և գիտական խստության ուսումնասիրություններով»։
Նա մեջբերումներ էր անում՝ ընդգրկելով ամեն ինչ՝ սկսած գրաքննությունից և պատվաստումների պարտադիր պահանջներից մինչև մահերի ավելացում և կարանտինի հետևանքները։
Սակայն TED-ը երբեք չարձագանքեց և դեռևս հրաժարվում է հրապարակել ելույթը իր հարթակում։
TED-ը հրաժարվում է իր սեփական առաքելությունից
Հետևանքները տարածվում են շատ ավելի լայն շրջանակի վրա, քան մեկ խոսնակը կամ մեկ ելույթը։
TED-ը, որը իր հեղինակությունը կառուցել էր մարտահրավեր նետող, անհարմար, նույնիսկ արմատական գաղափարներ հյուրընկալելու վրա, այժմ, կարծես, պատրաստ չէ ներգրավվել այնպիսի պատմությունների մեջ, որոնք մարտահրավեր են նետում ինստիտուցիոնալ իշխանությանը։
Ֆոսթերի ելույթը սադրիչ չէր։ Այն չափված էր, պատմականորեն հիմնավորված և ապացույցներով հաստատված։ Սակայն այն կասկածի տակ էր դնում հանրային առողջապահության վերաբերյալ կոնսենսուսը, և դա, կարծես թե, այժմ արգելված է։
Սա պարզապես իրոնիկ չէ, սա TED-ի սեփական առաքելության հրաժարում է։
TED-ը նախկինում հրապարակել է այլմոլորակային ինտելեկտի, հոգեկան երևույթների և ուտոպիական ապագայի մասին զեկույցներ: Սակայն հարգված տնտեսագետի կողմից համավարակի քաղաքականության վերաբերյալ սթափ, տվյալների վրա հիմնված քննադատությո՞ւն: Դա, ըստ երևույթին, չափազանց վտանգավոր էր հեռարձակելու համար:
Եվ TED-ը միայնակ չէ։ Թվային աշխարհում մենք ականատես ենք լինում ավելի լայն օրինաչափության։ Հարթակները, որոնք մի ժամանակ գովաբանվում էին բաց երկխոսությունը խթանելու համար, աննկատելիորեն նեղացնում են ընդունելի մտքի սահմանները։
Ֆոսթերի ուղերձը նախազգուշացում էր այն մասին, թե ինչպես կարող են հզոր ինստիտուտները մանիպուլյացիայի ենթարկել հանրային ընկալումը, զենքի վերածել վախը և ճնշել այլախոհությունը՝ միաժամանակ քողարկվելով հանրային բարիքի լեզվով։
Նա կոչ արեց լսարանին զգոն մնալ ալտրուիզմի անվան տակ քողարկված մանիպուլյացիայի նկատմամբ և «տոնել այն ֆորումները, որոնցում մարդկանց թույլատրվում և խրախուսվում է բարձրաձայն մտածել, քննարկել, քննադատաբար վերլուծել և մտորել»։
Փոխարենը, TED-ը դարձավ հենց այն, ինչի դեմ նա զգուշացնում էր. թույլատրելի կարծիքների պահապան, որը «համայնքային ուղեցույցների» ծխի քողի տակ պարտադրում էր ուղղափառությունը։
Մի ժամանակ համարձակ մտածողություն խթանող հարթակի համար, TED-ի կողմից Ֆոսթերի ելույթի գրաքննությունը ինստիտուցիոնալ նահանջի և մտավոր վախկոտության պահ է։
Դիտեք Բրաունսթոունի ինստիտուտի կողմից վերբեռնված ամբողջական տեսանյութը
Կարդացե՛ք ամբողջ զրույցը այստեղ
Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ
Միացեք խոսակցությանը.
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
