Կինո Երգեցիկ թռչուն (2020) ուրախություն էր:
Սպասիր, սխալ խոսք։
Դա սառեցնող էր, ուշագրավ, ապշեցուցիչ, բացահայտող և սարսափազդու տարօրինակ ձևերով: Այն ներկայացնում է դիստոպիկ հասարակություն, որը լիովին սպառված է հիվանդության խուճապով և վերահսկվում է ոստիկանական պետության կողմից, որը պնդում է, որ շտկում է խնդիրը: Խնդիրը չի շտկվում։ Ամեն ինչ գնալով վատանում է: Թվում է, թե ոչ ոք չգիտի, թե ինչպես դա կանգնեցնել, քանի որ իրականում ոչ ոք պատասխանատու չէ: Բոլորը պարզապես դեր են խաղում, երբ քաղաքակրթությունը փլուզվում է:
Դա ապագայի ինչ-որ վայրի տեսլական չէ: Դա ներկայի բազմաթիվ ասպեկտների նախազգուշական բյուրեղացում է: Ես կարող եմ միայն շնորհավորել գրողներին ու ռեժիսորներին, ինչպես նաև գովել ցանկացած վայր, որը թույլ է տալիս այն տեսնել: Ես ինչ-որ մակարդակով զարմացած եմ, հաշվի առնելով մեր ժամանակների գրաքննությունը, որ ինձ և ձեզ ընդհանրապես թույլատրվում է դա տեսնել:
Հաճելի է իմանալ, որ վերջին երկու տարում նկարահանված առնվազն մեկ ֆիլմ անկեղծորեն անդրադարձել է համաճարակային արգելափակումների և դրանց սոցիալական և տնտեսական հետևանքների հետ: Դրանք նշանակում են ազատության վերջ, մարդկային հասարակության, ինչպես մենք գիտենք, և նաև հանրային առողջության վերջը: Ճշմարտությունը հիանալի կերպով արտացոլված է ֆիլմում, որը մղձավանջային է ոչ թե ապագայի երևակայական դժոխքի պատճառով, այլ այն պատճառով, որ վերջին երկու տարիներին այդքան շատ մարդիկ ապրել են այս ֆիլմի ինչ-որ տարբերակ, և միլիոնավոր մարդիկ ամբողջ աշխարհում շարունակում են դա անել:
Հակադրությունը հետ Վարակում (2011) տպավորիչ է. Այդ ֆիլմում, որը բոլորը, կարծես, տեսել են և իրականում խաղացել, երբ ախտածինը վերջապես հայտնվել է, CDC-ն պատասխանատու է, բարեգործ և հասարակության այն սակավաթիվ ինստիտուտներից մեկը, որը խուճապից չի առաջնորդվում: Նրանց հետախուզական չարաճճիությունները իմաստուն են, բայց, ցավոք, իրականում ոչինչ չեն լուծում: Անկախ նրանից, այդ ֆիլմը օգնեց շրջափակումների գաղափարին և ենթադրում էր, որ այն այնքան էլ վատ չի լինի, համենայն դեպս ոչ այնքան վատ, որքան թույլ տալով վիրուսը շրջանառել շուկայի և հասարակության նորմալ գործառնություններում:
Երգեցիկ թռչուն բոլորովին այլ հայացք է տալիս նույն թեմային, և շատ ավելի իրատեսական, թեև սա ենթադրվում է, որ դա ինչ-որ դիստոպիկ գրականություն է: Դա հոլիվուդյան առաջին արտադրությունն էր 2020 թվականի մարտի արգելափակումներից հետո: Ապրիլին գրող և ռեժիսոր Ադամ Մեյսոնը զանգ ստացավ Սայմոն Բոյսից՝ գաղափարով նկարահանել ներկա պահը ֆիլմում և պատկերացնել ապագա, որտեղ շրջափակման էթոսն ու քաղաքականությունը մղում են: ամբողջ կյանքը. Վիրուսը չորս տարի անց Covid-19-ի մուտացիան է և այժմ կոչվում է Covid-23: Արգելափակումները ավելի ինտենսիվ են, քան երբևէ.
2020 թվականի ամռանը և աշնանը նկարահանումների վերաբերյալ մեկ հեգնանք է գրավում Վիքիփեդիա, ազատ հանրագիտարան«Արտադրությունը հավատարիմ է մնացել անվտանգության արձանագրություններին, ներառյալ կանոնավոր փորձարկումները, անձնակազմի առավելագույն քանակը օրական 40 հոգի և դերակատարներին առանձնացնելը»: Ահ, այո, գիտություն: Այսպիսով, այո, կա մի զգացում, որ ֆիլմի ստեղծումն ինքնին ենթարկվել է մարդկային բաժանման նույն դաժանությանը, որը ֆիլմը բացահայտում է որպես ոստիկանություն-պետական մղձավանջ: Թերևս դա օգնում է բացատրել հենց ֆիլմի ինտենսիվությունը. այն աշխարհի մասին է, որտեղ իրականում նկարահանվել է ֆիլմը:
Այս ֆիլմը պետք է բարձր տեղ զբաղեցնի կինեմատոգրաֆիայի պատմության մեջ՝ որպես առաջինը, ով բացահայտում է այդ ամիսների բացարձակ անմարդկայնությունը և ներկայումս կանխատեսում է, թե ինչպիսին կարող է լինել հնարավոր ապագան: Այն չհայտնվեց հոսքում մինչև 2020 թվականի դեկտեմբերը: Կարծիքները բացարձակ դաժան են, համենայն դեպս, ինչպես հիմա են. տե՛ս Rotten Լոլիկ. Այն քննադատվեց որպես մաքուր շահագործում, անիրատեսական, տարանջատված և հոգնեցուցիչ:
Դրանցից ոչ մեկը ճիշտ չէ: Այդ ամենը խիստ սխալ է:
Բայց ես կասկածում եմ, որ գիտեմ, թե ինչու ֆիլմը այնքան էլ չի ֆիքսել այն պահը, երբ այն դուրս եկավ: Թրամփը պարտվել էր ընտրություններում. Երկրի կեսն արդեն վերադարձել էր նորմալ վիճակի, մասնավորապես կարմիր նահանգները: Օդում ենթադրություն կար, որ մեր բոլոր դժվարությունները շուտով կավարտվեն, քանի որ մենք նոր նախագահ էինք ստանում, ով կախարդական կերպով կգործադրի գիտության ուժը՝ ամեն ինչ ավելի լավը դարձնելու համար:
Պատճառներով, որոնք ես երբեք ամբողջությամբ չեմ հասկանա, արվեստի, կինոյի, երաժշտության և ընդհանրապես լրատվամիջոցների բոլոր նորաձև շրջանակներում կար արգելափակման կողմնակից էթոս: Իմ ենթադրությունն այն է, որ դա պայմանավորված էր 1) այն ընկալմամբ, որ Թրամփը ինքը դեմ է շրջափակմանը և, հետևաբար, շրջափակման կողմնակից լինելը նշանակում է հակաթրամփիզմի մասին ազդանշան, 2) արգելափակումները բոլորովին անհարմար չէին ապահովվածների համար, և 3. ) այստեղ չինական շուկայի ազդեցությունը կարող էր թեքել կշեռքը:
Ինչ էլ որ լինի, Հոլիվուդի ավանդական խոսքի կողմնակից, ազատության կողմնակից, ներառականության կողմնակից գաղափարախոսությունը և մեդիա մշակույթը դուրս շպրտվեցին պատուհանից կողպեքներից հետո և փոխարինվեցին կենտրոնական պլանավորման և ավտորիտարիզմի նկատմամբ սողացող երկրպագությամբ՝ որպես հասարակության մանրէներին հաղթահարելու միջոց: . Այս ֆիլմը բոլորովին այլ տեսակետ ուներ (ավելի ավանդական տեսակետ) և, հետևաբար, պետք է ջախջախվեր, նախքան հետևորդներ ձեռք բերեր հակափակման գործին:
Ֆիլմի հիմնական թեմաները կենտրոնանում են արգելափակման գաղափարախոսության երկու սյուների վրա՝ սոցիալական հեռավորություն և հետագծում: Երկուսն էլ ցուցադրվում են ծայրահեղ դեպքում: Ամբողջ ֆիլմում կան միայն մի քանի տեսարաններ, որոնցում իրական մարդիկ շփվում են այլ իրական մարդկանց հետ, ովքեր իրենց ընտանիքից դուրս են: Ամբողջ հաղորդակցությունը տնային տնտեսությունից դուրս իրականացվում է թվային ծառայությունների միջոցով: Մթերքները առաքվում են պատի մեջ տեղադրված ուլտրամանուշակագույն լույսերով տուփի միջոցով, որոնք նախատեսված են մուտքային ցանկացած բան ախտահանելու համար:
Ֆիլմում ոստիկանական վիճակը կարծես թե ավտոմատ օդաչուի վրա է. այն պարզապես խարխափում է ձախողված ուղղափառության հետ մեկտեղ, որը կարծես ոչ ոք ի վիճակի չէ կանգնեցնել: Չկա օրենսդիր մարմին, նախագահ, որին մենք երբևէ տեսել ենք, և նույնիսկ հանրային առողջապահության մարմին որպես այդպիսին: Սա ոստիկանական պետություն է, որտեղ «սանիտարական բաժանմունքը» կարծես ամբողջ վերահսկողությունն ունի, և ոչ ոք ի վիճակի չէ ստուգելու այդ իշխանությունը:
Արդյունքը սարսափելի է. ոչ մի աշխարհ, որտեղ որևէ մեկը ցանկանում է ապրել: Արգելափակման մեջ գտնվող բոլորը պայքարում են ֆիզիկական և հոգեկան առողջության հետ: Կոռուպցիան, համընդհանուր տխրությունը, դասակարգային բաժանումները, մեկուսացումն ու հուսահատությունը, ամեն ինչի և բոլորի թվային մոնիտորինգը, այս ամենը հիվանդության վերահսկման անվան տակ, նկարագրված է անհարմարորեն ծանոթ ձևով:
Հետևելու և հետագծելու հարցում յուրաքանչյուր քաղաքացի պետք է օգտագործի իր հեռախոսը ամենօրյա ջերմաստիճանի ստուգումների հասնելու համար, իսկ արդյունքները վերբեռնվում են պետական հավելվածի միջոցով: Յուրաքանչյուր տուն ունի նաև լսողական սարքեր, որոնք հարմարեցված են հազը լսելու համար: Հազը և ջերմությունը հանգեցնում են նրան, որ ոստիկանությունը հայտնվում է հրազենային կոստյումներով, որպեսզի հիվանդին, գումարած կենցաղային կոնտակտներին տանեն կարանտինային ճամբար՝ մահանալու կամ ապաքինվելու:
Իսկ անձեռնմխելիության անձնագրեր կան։ Ֆիլմի կերպարներից մեկը, ով միայն առողջ է թվում (միակը), առաքիչ է, ով ապրանքներ է առաքում հեծանիվով։ Նա ինչ-որ կերպ իմունիտետի թեստ է ստացել սարսափելի հիվանդությունից և ապաքինվելուց հետո: Նա ունի թեւնոց, որը նրան տալիս է ազատությանը մոտ ինչ-որ բան՝ որպես «հիմնական աշխատող»:
Որքանով ես կարող եմ ասել, ֆիլմում պատվաստանյութ չկա, կամ գուցե այն նման էր մեր պատվաստանյութին. չկարողացանք կանգնեցնել վարակը կամ տարածվելը և, հետևաբար, չհամարվի այն բանի մի մասը, ինչը մարդուն դարձնում է ազատ: Ֆիլմում միակ անձեռնմխելիությունը, որը կարծես թե ճանաչված է, բնական անձեռնմխելիությունն է, բայց ինչ-որ մեկին դա ճանաչելը և ապարանջան թողարկելը իրական մարտահրավեր է թվում:
Մտածեք այս մասին. այս ֆիլմը նկարահանվել է ամռանը՝ արգելափակումներից հետո:
Ես մտածում եմ այն օրերի մասին, երբ այս ֆիլմը թողարկվեց: «Դավադրության տեսաբանները» և մյուսները, ովքեր դեմ էին արգելափակումներին, նախազգուշացնում էին 1) անձեռնմխելիության անձնագրերի, 2) կարանտինային ճամբարների և 3) տոտալիտար վերահսկողության մասին: Նրանց վրա ծիծաղում էին որպես անհեթեթ: Այսօր Նյու Յորքում դուք չեք կարող գնալ շոու կամ ռեստորան առանց լիարժեք պատվաստման, որի սահմանումը կարծես փոխվելու եզրին է: Մինչդեռ, թեև մենք այստեղ չունենք կարանտինային ճամբարներ, դրանք գոյություն ունեն և մշտապես օգտագործվում են Ավստրալիայում, մինչդեռ այս երկրի ուսանողները կանոնավոր կերպով փակվել են իրենց հանրակացարանի սենյակներում՝ դրական արդյունքի հասնող մեկի հետ շփվելու համար:
Այս ֆիլմը մարգարեական էր, այնքան, որ քննադատները ստիպված եղան շրջել այն նախքան շատ մարդկանց հասանելի լինելը ազդեցիկ նախազգուշացման համար:
Իրական կյանքի արգելափակման առաջին օրերին, ըստ էության, հայտնվեցին երեք ճամբարներ: Կային մարդիկ, ովքեր պատկերացնում էին, որ արգելափակումները և փակումները վիրուսի դեմ պայքարելու ճիշտ միջոց են տարբեր պատճառներով, որոնք հաճախ հակասական էին: Նրանք բոլորն էլ ավելի լավ արդյունքներ էին կանխատեսում փակումներից, քան բաց մնալուց: Նրանք բոլորն էլ ապացուցվել են, որ սխալվել են կասկածից դուրս:
Կար երկրորդ ճամբարը, որը բաղկացած էր ինձ նման մարդկանցից, ովքեր հավատում էին, որ որքան էլ վատ լինի վիրուսը, սոցիալական և տնտեսական հիմնական գործառույթների անջատումը կվատթարացնի այն՝ սանձազերծելով ոստիկանական պետությունը, բարոյալքելով բնակչությանը և երկար ժամանակ ախտածինին լիովին չվերահսկելու հնարավորություն: ժամկետը.
Կար նաև երրորդ ճամբարը, ովքեր իրենց պատկերացնում էին որպես չափավորներ։ Նրանք ոչ այլ ինչ էին, քան հետևել-հետագծելը: Մեզ անհրաժեշտ էր բոլորի համատարած և անողոք փորձարկումներ, այնուհետև առաջարկել գործողությունների անվտանգ ընթացք, ինչպիսին է ինքնակարանտինը: Գուցե այդ ամենը հնչում է գիտական և անվնաս, նույնիսկ ակնհայտ: Գործնականում իրականությունը շատ տարբեր է։ Հետևել-հետագծումը կարող է լինել մեր սեփական դիստոպիայի հիմքը, և դա, ի վերջո, հանգեցնում է հսկողության վիճակին, ինչպես ցույց է տրված այս ֆիլմում: Այս չափավոր դիրքորոշումն ամենևին էլ դա չէ. դա կաղապար է այն ամենի համար, ինչին պետք է հակադրվի յուրաքանչյուր ազատ մարդ:
Ես հասկանում եմ, թե ինչու է այս ֆիլմը նկարահանվել այն ժամանակ, երբ այն հայտնվել է: Դա չափազանց իրական է, չափազանց մարգարեական, չափազանց ցնցող, չափազանց ազնիվ: Այն բացահայտեց այն ճշմարտությունը, որն այն ժամանակ այդքան շատ մարդիկ չէին ցանկանում տեսնել։ Այս թվացյալ գիտական կարգախոսները՝ հարթեցնում են կորը, դանդաղեցնում տարածումը, սոցիալական հեռավորությունը, հետևում և հետևում, քողարկում են խորապես վտանգավոր քաղաքական գաղափարներ, որոնք կարող են կործանել կյանքը բոլորի համար և ամբողջովին ոչնչացնել առողջությունն ու մարդու ազատությունը: Ֆիլմը ճիշտ է. համաճարակի վերահսկումը էկզիստենցիալ սպառնալիք է:
Երկրի այսքան մեծ մասը վաղուց վերադարձել է նորմալ: Ուզում են մոռանալ, որ մեզ հետ երբևէ նման բան պատահել է, և պատկերացնում են, որ քաղաքական պաշտպանվածության և աշխարհագրության շնորհիվ ապահովագրված են աղաղակող քաղաքականությունից։
Եվ այնուամենայնիվ, ես մուտքագրում եմ այս նախադասությունները՝ լսելով, թե ինչպես է Էնթոնի Ֆաուին վկայում ոչ միայն նոր սերնդի պատվաստանյութերի, այլ նաև հաջորդ պաթոգենին կառավարության հերթական համապարփակ արձագանքի անհրաժեշտության մասին: Ֆիլմը Երգեցիկ թռչուն Հիմա իմ գլխում շատ է երևում. կոնկրետ ո՞րն է տարբերությունը այն ամենի միջև, ինչ ցույց է տալիս այս ֆիլմը որպես ամենասարսափելի դիստոպիա, և այն, ինչ ինքը Ֆաուին այժմ մղում է ԱՄՆ Սենատում: Ես վստահ չեմ, որ ընդհանրապես մեծ տարբերություն եմ տեսնում:
Դուք չպետք է դիտեք այս ֆիլմը: Դա հիմա տեսնելու լավագույն պատճառն է:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
