Երեք բժշկական քաղաքականություն, որոնք անհապաղ փոփոխության կարիք ունեն

Դուք չեք կարող դա հորինել. կերպարների նույն կազմը, ովքեր այդքան վատ են սխալվել COVID-19-ի հետ կապված, ցանկանում են վերջ տալ: Գլխի շրջադարձ ակնարկ in The Atlantic գնաց այնքան հեռու՝ խնդրելով «համաճարակային համաներում»: Բժշկական համայնքից շատերի համար, ովքեր ծաղրվել են բժիշկ Էնթոնի Ֆաուչիի և նրա ֆանատիկոսների կողմից, այս խոսքերը դատարկ են: Խոսելն, ինչպես ասում են, էժան է, մանավանդ հետադարձ հայացքով։ Նախքան COVID-19 մուլիգանի մասին մտածելը, ահա երեք քաղաքականություն, որոնք պետք է փոխվեն:

Նախ, «պատվաստանյութի կամ կիսանդրի» կողմնակիցները պետք է ընդունեն, որ իրենց մոտեցումը չափազանց խոստացված և թերակատարված է: Նախագահ Բայդենը բազմիցս հայտարարել է COVID-19-ը «չպատվաստվածների համաճարակ», չնայած գիտությունն այլ բան է ցույց տալիս: Նրա պնդումը, թե պատվաստվածները «հիվանդությունը չեն տարածում ուրիշի վրա», PolitiFact-ի կողմից գնահատվել է «հիմնականում կեղծ»: Ավելի քիչ ծանր ախտանիշների վերաբերյալ նպատակակետերը պարզապես իջեցնելն անբավարար է: Սա այն չէ, ինչ մեզ խոստացել էին։

Իրավիճակն ավելի վատթարացրեց այս ապատեղեկատվության զենքը հանրային քաղաքականության վրա ազդելու համար: Դա պարզապես ինքնագոհ Ռեյչել Մեդոուն չէր, որն իր լսարանին ասում էր 2021 թվականի մարտին, որ «վիրուսը դադարում է յուրաքանչյուր պատվաստված մարդու մոտ»: Այս, այսպես կոչված, գիտությունն օգտագործվում էր ամերիկացիներին միմյանց դեմ հանելու, երեխաներին դպրոցից դուրս պահելու և անձնակազմին բանակում, դպրոցներում և առաջին արձագանքման կարևորագույն պաշտոններից դուրս մղելու համար: Անցյալ աշնանը չպատվաստված մեծահասակների 5%-ը հայտնել է, որ լքել է աշխատանքը:

Ես պետք է իմանայի. Ես սպառնալիքների տակ եմ եղել իմ ապրուստի համար:

Սա մեզ բերում է երկրորդ կետին. Կալիֆորնիայի նոր օրենքը, որը թույլ է տալիս պատժել այն բժիշկներին, ովքեր մեղավոր են համարվում «ապատեղեկատվություն» տարածելու համար, պետք է չեղյալ հայտարարվի, նախքան այն կարող է հետագա վնաս պատճառել: Ստորագրվել է նահանգապետ Գևին Նյուսոմի կողմից. Կալիֆորնիայի ասամբլեայի օրինագիծը 2098 թ թույլ է տալիս պետությանը զրկել բժշկական լիցենզիաներից այն մասնագետներին, ովքեր շեղվում են նախընտրելի քաղաքական կուսակցական գծից։

Դա անհանգստացնող միտում է, որը տարածվում է ամբողջ երկրում: Ներքին բժշկության ամերիկյան խորհուրդը (ABIM) վերջերս քվեարկել է դոկտոր Փիթեր Մաքքալոուին` երկրի առաջատար սրտաբաններից մեկին, հեռացնելու սիրտ-անոթային հիվանդությունների իր հավաստագրերից: Պարոն Մաքքալոուի մեղքը ոչ մի կապ չուներ հիվանդների խնամքի հարցում նրա կատարողականի հետ, այլ ավելի շուտ՝ կասկածի տակ դնելով COVID-19 պատվաստանյութի անհրաժեշտությունը երիտասարդ բնակչության համար: Իրենց հեռահար սերտիֆիկացման իրավասությամբ՝ ABIM-ը կարող է ցանկացած բժշկի կյանքը դարձնել դժոխք: Պարոն Մաքքալոուի ճակատագիրը այժմ կախված է մինչև նոյեմբերի 18-ը նրա բողոքարկման ամսաթիվը: Այս վտանգավոր նախադեպը պետք է ի սկզբանե վերացվի երկրի ամենաբազմամարդ նահանգում (որը ղեկավարվում է ապագա նախագահի հաճախակի հիշատակված թեկնածուի կողմից), նախքան այն կարող է տարածվել այլուր:

Երրորդ, Կոլումբիայի շրջանը պետք է մեկընդմիշտ չեղյալ հայտարարի դպրոցներում երեխաների համար պատվաստանյութի մանդատը: Անցյալ շաբաթվա քվեարկությունը՝ հետաձգելու համապատասխանությունը մինչև 3 թվականի հունվարի 2023-ը, բավարար չէ։ DC-ն երկրի միակ դպրոցական շրջաններից մեկն է, որն ունի այս տեսակի պահանջներ, որոնք ավելի հեռուն են գնում, քան Նյու Յորքի կամ Լոս Անջելեսի իրենց գործընկերները:

Անցյալ ամիս, DC դպրոցի աշակերտների գրեթե կեսը (44.7%) չի բավարարել COVID-19-ին համապատասխանությունը, համաձայն Աքիոս. Մի քաղաքում, որտեղ դպրոցահասակ բնակչության 60%-ը սևամորթ է, այս մանդատը ոչ միայն անհրաժեշտ չէ, այլև հավերժացնում է հետագա անհավասարությունը: Համաճարակն արդեն իսկ անհավատալի վնաս է հասցրել մեր երեխաների կրթությանը՝ մաթեմատիկայի և ընթերցանության միավորները իջել են զարմանալի նոր ցածր մակարդակի: Սխալ է երեխաներին դպրոց հաճախելու արգելքը, եթե նրանք պատվաստանյութ չստանան մի հիվանդության դեմ, որը շատ ավելի փոքր վտանգ է ներկայացնում նրանց առողջության համար, քան մեր քաղաքներում աճող հանցագործությունների թիվը:

Դիմակներից մինչև բեկումնային դեպքեր և այլընտրանքային բուժում, այսպես կոչված փորձագետները կուտակել են սխալ դատողությունների ռեկորդ, որոնք համեմատության մեջ լավ տեսք են տալիս քաղաքական հարցումներին: Նույնիսկ դարը մեկ անգամ տեղի ունեցող համաճարակի մշուշի պայմաններում այս որոշումները ոչ միայն բխում էին անփորձ և ոչ ճիշտ գիտական ​​գիտելիքներից, այլ ավելի շուտ պայմանավորված էին բժշկական օրակարգ առաջ մղելու շտապողականությամբ:

Մեր կազմակերպությունը՝ Առաջին գծի COVID-19 Կրիտիկական խնամքի դաշինք (FLCCC) կիրառում է այն, ինչ մենք քարոզում ենք: Քանի որ տվյալները ժամանակի ընթացքում զարգանում էին, մենք համապատասխանաբար թարմացրել ենք մեր առաջարկություններն ու մոտեցումները: Բախտ չէր. Հետևում էինք գիտությանը։ Ցավոք, պետական ​​կառույցները հավատարիմ մնացին իրենց անդադար քաղաքականության առաջարկություններին, որոնք գնալով ավելի էին բաժանվում գիտությունից:

Մի բան, որի շուրջ շատերը կարող են համաձայնվել. COVID-19-ը չի լինի հանրային առողջության վերջին արտակարգ դրությունը: Արդեն կան մտահոգիչ վերնագրեր երեխաների վրա ազդող RSV-ի վաղ աճի մասին: Գրավված առողջապահական գործակալությունների ղեկավարները պետք է դասեր քաղեն իրենց սխալից՝ թույլ տալով դեղագործական արդյունաբերությանն անարգել վերահսկել համաճարակի առողջապահական քաղաքականությունը: Ամերիկացիները աներևակայելիորեն ներողամիտ են այն մարդկանց, ովքեր ցանկանում են շնորհք դրսևորել, բայց այդ գործընթացում առաջին քայլը պատասխանատուների կողմից իրենց սխալներն ընդունելու պատրաստակամությունն է:

Վերահրատարակվել է Washington Times