Երկկողմանի դոկտոր Ֆաուչին և նրա թիկունքը

26 թվականի հոկտեմբերի 2022-ին դոկտոր Էնթոնի Ֆաուչին նստեց Հարվարդի Քաղաքական ինստիտուտի Պիտեր Սթեյլիի հետ զրույցի շուրջ. «Covid-ը և կարիերան հանրային առողջության մեջ».

Երկրպագվելու միջավայրում Ֆաուչին արեց մինչ այժմ իր ամենամեծ թիկունքը՝ միևնույն ժամանակ պաշտպանելով իր աղետալի Covid-ի քաղաքականությունը:  

Ֆաուչին լիովին ժխտում է հիվանդության տարածումը կանխելու համար բնակչությանը դիմակավորելու անարդյունավետությունը: Դեմքի դիմակների մասին Սթալիի հարցին Ֆաուչին պատասխանում է «Արդյո՞ք մենք պետք է դիմակ կրեինք հենց առաջին շաբաթներից, երբ տասը մարդ վարակվեց և մեկ մարդ մահացավ»: Նա պատասխանում է իր իսկ հարցին. «Իմանալով այն, ինչ մենք հիմա գիտենք, եթե մենք դա իմանայինք, ապա պատասխանը բացարձակապես այո կլիներ»: Սա, չնայած երկուսի մանրակրկիտ ուսումնասիրություններին մինչեւ, եւ ընթացքում համաճարակի պատճառով, որ դիմակները էական ազդեցություն չեն ունեցել օդակաթիլային վարակների տարածման վրա, ինչպիսիք են գրիպը և Covid-ը։

Բայց դա լավանում է (կամ ավելի վատ՝ կախված ձեր տեսակետից): Ֆաուչին նաև գրեթե լիակատար հերքում է միլիոնավոր երեխաների և մեծահասակների առողջությանն ու բարեկեցությանը հասցված ահռելի վնասների մասին՝ կապված իր կողմից խրախուսվող արգելափակումների հետ, և նա նշում է, որ մենք պետք է փակվեինք։ ավելի շուտ:

«Եկեք հետ շրջենք 2020 թվականի հունվարին, որտեղ մենք շատ քիչ դեպքեր ունեինք», - ասաց Ֆաուին Սթեյլիին, «Նրանք պարզապես ի հայտ էին գալիս՝ Վաշինգտոնի գործը, այնուհետև որոշ դեպքեր Նյու Յորքում: Մենք դեռ չէինք պայթում։ Եթե ​​ես ասեի, որ ավելի լավ է փակվենք հենց հիմա, քանի որ սա նենգ վիրուս է, որը լայնորեն տարածվում է առանց մենք դրա մասին իմանալու, ի՞նչ եք կարծում, դա կընդունվեր հասարակության կողմից: Նրանք մեզ վրա կծիծաղեին դրա համար, բայց, անկեղծ ասած, այն ժամանակ դա ճիշտ բան էր»։

Որպես հարցազրույց Fox News- ի հետՆիլ Կավուտոն հարցրեց բժիշկ Ֆաուչիին. «Հետադարձ հայացքով բժիշկ, դուք զղջո՞ւմ եք, որ դա շատ հեռուն գնաց… Հատկապես այն երեխաների համար, ովքեր չէին կարող դպրոց գնալ, բացի հեռակա ճանապարհից, որ դա ընդմիշտ վնասել է նրանց»:

Ֆաուչին պատասխանեց. «Դե, ես չեմ կարծում, որ դա ընդմիշտ անուղղելի վնաս է հասցրել որևէ մեկին»: Նա չափազանց զբաղված է եղել հարցազրույցներով՝ գրականություն կարդալու համար, քանի որ նախադպրոցականները ետևում են առաջընթացի բոլոր չափումներում; կարդալու միավորներն ավելի ցածր են քան նրանք եղել են 1990 թվականից ի վեր, և մաթեմատիկայի միավորներն իրենց առաջին անկումն են գրանցել վերջին 50 տարվա ընթացքում՝ համաձայն Կրթական առաջընթացի ազգային գնահատման երկարաժամկետ միտումների թեստի. հոգեկան առողջության խնդիրներ պայթել են, հարյուր հազարավոր մարդիկ կորցրել են իրենց աշխատանքը կամ ստիպված են եղել փակել իրենց բիզնեսը, և ընտանիքները, ընկերությունները և ժողովները բաժանվել են Ֆաուչիի կողմից խրախուսվող համաճարակի միջոցառումների պատճառով:

Այնուհետև Կավուտոն հարցնում է. «Եթե նույն գաղափարները տարածվեին` անջատել, հեռակա կարգով անել, նորից կմտածեի՞ք դա»:

Ֆաուչին չի պատասխանել հարցին։ Փոխարենը նա անցավ ուրիշներին մեղադրելու վրա և պատասխանեց Կաուվտոյին. «Միգուցե մարդիկ կարող են սովորել, որ եթե նրանք խրախուսեին մարդկանց պատվաստվել, մենք գուցե այդքան շատ մահեր չլինեինք: Ուստի կարծում եմ, որ մարդիկ, ովքեր ինձ քննադատում են, պետք է խոսեն պատվաստումը խթանելու սեփական դժկամության մասին»:

Դեմքի դիմակներ, արգելափակումներ, արտահոսք (բայց շահավետ Ֆաուչիի համար և Big Pharma- ն) պատվաստանյութեր. Սա այն է, ինչ Ֆաուին սովորեց համաճարակից, այսինքն՝ նա, ըստ երևույթին, ոչինչ չսովորեց, որը կնպաստի ամերիկացի ժողովրդի առողջությանն ու բարեկեցությանը ապագայում:

Հարվարդում Սթեյլիի հետ հարցազրույցում Ֆաուչին ասաց. «Դուք որոշում եք կայացնում «x» պահին՝ հիմնվելով ձեր ունեցած տվյալների վրա: Եթե ​​տվյալները փոխվեն…դուք որպես գիտնական պարտավոր եք փոխել այն, ինչ ասում եք ինչ-որ բանի մասին՝ հիմնվելով տվյալների վրա, և դա այն է, ինչ մենք արեցինք»: Ոչ այնքան։

Այն ժամանակ, երբ CDC-ն թողարկեց իր 3 թվականի ապրիլի 2020-ին տրված հանձնարարականը, որ ընդհանուր բնակչությունը կրում է կտորից դեմքի ծածկոցներ, երբ հանրության մեջ է, Մայքլ ՕսերհոլմՎարակիչ հիվանդությունների հայտնի փորձագետ և CDC-ի նախկին ժամանակավոր տնօրենն ասել է. «Իմ 45-ամյա կարիերայի ընթացքում երբեք չեմ տեսել կառավարական գործակալության կողմից տրված նման լայնածավալ հանրային առաջարկություն՝ առանց տվյալների կամ տեղեկատվության որևէ աղբյուրի, որը կաջակցի դրան: Սա չափազանց մտահոգիչ նախադեպ է գիտության վրա հիմնված տվյալների վրա չհիմնված քաղաքականության իրականացման համար»:

Ֆաուչին շարունակեց Սթեյլիին ուղղված իր մեկնաբանություններում. «Ես, կարծում եմ, բավական ազնիվ և խոնարհ եմ, որպեսզի ասեմ… որ, հավանաբար, այն, ինչ մենք այնքան էլ լավ չէինք անում, այն ժամանակ ասելն էր [սպասեք դրան], «Գիտեք, մենք իսկապես պատկերացում չունենք՝ ինչ-որ բան աշխատում է, թե ոչ, և հետևաբար, գուցե մարդիկ պետք է ինքնուրույն որոշում կայացնեն դիմակ կրելու մասին»:

Եվ ահա դուք ունեք այն, ժողովուրդ: Հիմա ավելի լավ եք զգում Fauci-ի կողմից տարածված դիմակների մանդատների մասին, որոնք շրջել են երկիրը և աշխարհը: Իսկ ի՞նչ կասեք այն երեխաների մասին, որոնց ստիպում էին օրական ութ ժամ դիմակներ կրել դպրոցում և ամառային ճամբարներում: Իսկ այն երկու տարեկանները, ովքեր դրանք կրում են Head Start-ում և զարգացնում են խոսքի հետ կապված խնդիրներ, քանի որ նրանք չեն կարող տեսնել ուրիշների դեմքերը: Հետաքրքիր է, ի՞նչ կարող ենք անել, որպեսզի իրավիճակը շտկվի այն մարդկանց համար, որոնց արգելել են ինքնաթիռ նստել, դուրս են հանել խանութներից և արգելել հանրային միջոցառումներին, և նույնիսկ նրանց, ովքեր ձերբակալվել են, քանի որ դիմակավորված չէին: Հաճելի չէ՞, որ բժիշկ Ֆաուչին այժմ մտածում է, որ գուցե մարդիկ պետք է տեղեկացված համաձայնություն ունենային և կարողանան ինքնուրույն որոշել բժշկական միջամտությունների հարցում: Ինչ տղա:

Ֆակուին Fox News-ին տված հարցազրույցում ասել է Կավուտոյին. «Ես ոչինչ չեմ փակել»: Ֆաուչին հերքում է, որ ինքը որևէ առնչություն ունի դպրոցների փակման հետ, բայց արձանագրությունը պարզ է որ նա հանդես է եկել դպրոցների բացման դեմ այն տարածքներում, որտեղ տարածվում էր կորոնավիրուսը (որն ամենուր էր), և եթե դրանք բացվեին, պետք է լինեին դեմքի դիմակներ, և սոցիալական հեռավորություն, և մնալու թեստ և կարանտինային առողջ մարդկանց, ովքեր շատ մոտ էին նստել թեստ կատարած անձի հետ։ դրական և ծանր ախտահանում և շարունակական: Covid-ի միջոցները երեխաներ դպրոցում, և քոլեջի ուսանողներ, թանկ էին, թշվառ և անհարկի, քանի որ նրանց տարիքային խմբերը գտնվում են լուրջ Covid վարակի գրեթե զրոյական ռիսկի տակ:

Հարվարդի հարցազրույցում Փիթեր Սթալին ասաց, որ պատրաստվում է «փոքր փորձնական վազք կատարել, քանի որ նրանք պատրաստվում են ձեզ վրա նետել այս դավադրության տեսություններից մի քանիսը: Մեկը, որին ես սիրում եմ հետևել, լաբորատոր արտահոսքի տեսությունն է… Կարո՞ղ եք ասել, թե ինչ ենք մենք արեց օգուտ քաղե՞լ այդ չղջիկների վիրուսների ուսումնասիրությունից: Եվ կոնկրետ ինչ եք արել: Սարսափելի բան ստեղծե՞լ ես»։

Ֆաուչին ծիծաղեց և ասաց. «Ես ոչինչ չեմ արել: Եվ դա դրա իսկապես հետաքրքիր մասն է»:

Իսկապես.

Այնուհետև դոկտոր Ֆաուին բացատրեց.

«Եթե նայեք, թե ինչ է տեղի ունեցել SARS-CoV-2-ի հետ, կա երկու տեսություն, մեկը, որ դա բնական երևույթ է, և կան գիտական ​​հոդվածներ, որոնք հրապարակվել են նման ամսագրերում. Գիտություն, և Բջիջև ուրիշներ, որոնք ակնհայտորեն ցույց են տալիս ճնշող ապացույցներ, որ սա, ամենայն հավանականությամբ, բնական երևույթ է: Եվ հետո կա լաբորատոր արտահոսք, որը պետք է բաց չթողնես, որ չինացիները չար բան էին անում, որտեղ նրանք խաղում էին վիրուսի հետ. նրանք ստեղծել են վիրուս; և այն դուրս է եկել համայնք: Մենք բոլորս գիտության մեջ բաց մտածում ենք, որ դա հնարավոր է: Բայց դրա ապացույցը մոտ 10,000 թվիթ է, որոնք խոսում են դրա մասին, և ոչ մի ապացույց, որ դա իրոք տեղի է ունեցել, մինչդեռ բնական երևույթի ապացույցը շուկայի հետազոտման, վիրուսների ստացման վայրից կենդանիների գտնվելու վայրից վիրուսներ ստանալու, համաճարակաբանական գործողությունների գիտական ​​ուսումնասիրություններն են: մոդելավորման վերլուծություն»։

Պարզվում է, Ֆաուչին ինչ-որ կապ ուներ այդ «գիտական ​​փաստաթղթերի» հետ նա անդրադարձավ, ինչը շահերի բախում կլիներ. Ինչ վերաբերում է միայն «մոտ 10,000 թվիթների» առկայությանը, որոնք խոսում են լաբորատոր արտահոսքի մասին, և «ոչ մի ապացույց, որ դա իսկապես տեղի է ունեցել», այդ հայտարարությունները ճիշտ չեն:

Հավանաբար, դա դոկտոր Ֆաուչիի մտքից սայթաքել է, քանի որ 2020 թվականի փետրվարին այնքան վաղուց էր, որ նա կծկված փակ հանդիպումներում մի քանի գիտնականների հետ, ովքեր ասում էին, որ SARS-CoV-2 վիրուսը կրում է «ինժեներական» լինելու հստակ նշաններ, այլ ոչ թե բնականաբար առաջացած: Այդ հանդիպման արդյունքը դարձավ հեղինակավոր բժշկական ամսագրին ուղարկված նամակը The Lancet- ը, ստորագրված ... կողմից Պետեր Դասակ ի թիվս այլոց՝ նշելով. «Մենք միասին ենք՝ խստորեն դատապարտելու դավադրության տեսությունները, որոնք ենթադրում են, որ COVID-19-ը բնական ծագում չունի»:

Դոկտոր Ֆաուչին այդ ժամանակ մոռացել էր Պետքարտուղար Մայք Պոմպեոն 2020 թվականի մայիսին հայտարարեց, որ կան «ահռելի ապացույցներ», որ կորոնավիրուսային համաճարակը ծագել է լաբորատորիայում:

Դոկտոր Ֆաուչին շատ բան ունի իր մտքում: Նա խոստովանեց Օգոստոս 23, 2022Ամիսներ հերքելուց հետո, երբ NIH-ը երբևէ ֆինանսավորել է որևէ հետազոտություն Ուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտում, որ «NIH-ը շատ փոքր գումար է տվել Daszak's EcoHealth Alliance-ին՝ տարեկան 120 հազար դոլար՝ Չինաստանում հսկողության ուսումնասիրություններ կատարելու համար» 2014-ից 2019 թվականներին: NIH-ի գլխավոր փոխտնօրեն Լոուրենս Ա. Տաբակը ասաց Ուհանում EcoHealth-ի ուսումնասիրությունը «սահմանափակ փորձ» էր. որը չէր համապատասխանում «համաճարակային ներուժի ուժեղացված պաթոգեններին ներգրավված հետազոտությունների» սահմանմանը: Բայց Tabak-ը նաև ասաց, որ Daszak-ը խախտել է պայմանագրի պայմանները, երբ EcoHealth-ը չի հայտնել այն բացահայտումների մասին, որոնք, հավանաբար, կառաջացնեին կենսաանվտանգության լրացուցիչ միջոցառումներ:

Միգուցե Ֆաուչին մոռացել է դա նույնը Peter Daszak-ին ուղարկել է Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը 2021 թվականի փետրվարին լաբորատորիա, որը նա օգնեց ֆինանսավորել վիրուսի ծագումը հետաքննելու համար: Դասակի թիմին թույլ չեն տվել լաբորատորիա ներս մտնել, բայց նրանք ընդունեցին չինացի գիտնականների խոսքը որ լաբորատորիայի տվյալների բազաները չեն պարունակում համապատասխան տեղեկատվություն համաճարակի ծագման մասին, և եզրակացրել են, որ ամեն ինչ լավ է:

Դոկտոր Ֆաուչին մոռացել էր, որ Ուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտը թափանցիկ չէր այն մասին, թե ինչ են արել EcoHealth Alliance-ի դրամաշնորհի գումարի հետ, և երբեք չի շուռ տվել նոթատետրերը չղջիկների կորոնավիրուսների վերաբերյալ իրենց հետազոտությունները, թեև ԱԱԻ-ն երկու անգամ դիմել է նրանց: Դոկտոր Ֆաուչին նույնպես պետք է մոռացած լիներ, որ Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցությունը պատվիրել է Ուհանի լաբորատորիան ոչնչացնել կորոնավիրուսի նմուշները նրանք աշխատում էին, նախքան որևէ մեկը կարող էր վերլուծել դրանք, և նաև դանդաղ էին տրամադրում SARS-CoV-2-ի գենետիկական հաջորդականությունը մնացած աշխարհին: Ներքևի գիծ. Քանի որ Ուհանի լաբորատորիան չի տրամադրել պահանջվող տեղեկատվությունը, NIH-ն հաստատ չգիտի, թե ինչ տեսակի փորձեր են կատարվել այնտեղ:

Ֆաուչին, ըստ երևույթին, մոռացել է Դասակի ստվերային կապերը Ուհանի հետ և նրա ձախողումը նախկին դրամաշնորհային պայմաններին համապատասխանելու մասին, քանի որ Ֆաուչին հենց նոր պարգևատրեց 3 միլիոն ԱՄՆ դոլարի NIH դրամաշնորհ EcoHealth Alliance-ին ուսումնասիրել [սպասեք դրան] չղջիկների կորոնավիրուսները Նյանմարում, Լաոսում և Վիետնամում: Ուրիշ որևէ մեկը որակավորված չէ՞:

Եվ չնայած այն ամենին, ինչի մասին պետք է մտածի, դոկտոր Ֆաուչին մոռացավ դա օպերատոր Սթիվեն Քուեյի՝ Atossa Therapeutics-ի հիմնադիրի և բարձրակարգ գիտնական Ռիչարդ Մյուլերի կողմից, ով այժմ ֆիզիկա է դասավանդում Կալիֆորնիայի համալսարանի Բերքլիի համալսարանում: Մյուլլերը և Քուեյը գրել են իրենց կարծիքը Wall Street Journal վերնագրով՝ «Գիտությունն առաջարկում է Ուհանի լաբորատորիայի արտահոսք»։

Քուեյը և Մյուլլերը բացատրեցին, որ ֆունկցիոնալ շահույթի հետազոտության մեջ (հետազոտություն, որը ներառում է մարդկանց մեջ վիրուսների մահացության և վարակիչության բարձրացում), «ընտրության տեղադրման հաջորդականությունը կրկնակի CGG-ն է: Դա պայմանավորված է նրանով, որ այն հեշտությամբ հասանելի է և հարմար, և գիտնականները դրա տեղադրման մեծ փորձ ունեն»: Զույգը նշել է, որ կրկնակի CGG հաջորդականությունը երբեք բնականաբար չի հայտնաբերվել կորոնավիրուսների ամբողջ խմբի մեջ. իսկ CGG հաջորդականությունը SARS-CoV-2-ում է:

Ֆաուչիի Հարվարդում հայտնվելուց կարճ ժամանակ առաջ հոդված է հրապարակվել երեք գիտնականների կողմից, ովքեր հետազոտություն են անցկացրել, որոնք հայտնաբերել են SARS-CoV-2 վիրուսը:կրում է գենետիկական ինժեներիայի նշաններ»: Դոկտոր Ֆաուչին, թվում է, անտեղյակ է լաբորատոր արտահոսքի վարկածին մատնանշող ապացույցների ամբողջությանը: Միգուցե դոկտոր Ֆաուչին հենց նոր է կարդում իր թվիթերը, այնպես որ նա չի տեսել այս այլ վստահելի աղբյուրների աշխատանքը:

Հարվարդի քննարկման ժամանակ դոկտոր Ֆաուին ասում է, որ Covid-ի համաճարակն իր «ամենավատ մղձավանջն էր». ջրամբար մարդուն»։

Covid-19-ը շնչառական հիվանդություն է և կրում է աերոզոլային վարակ (այնպես որ դեմքի դիմակները չեն ազդել տարածման կանխարգելման վրա) մենք գիտեինք համաճարակի վաղ շրջանում. Դա բոլորովին նոր չէր, մենք ունեինք SARS-cov-1և այլ կորոնավիրուսներ՝ մեզ տեղեկացնելու վիրուսի շատ առանձնահատկությունների և ընդհանուր առմամբ, թե ինչպես են իրենց պահում կորոնավիրուսները։ Այն էր հեշտությամբ տարածվում է անսովորի շնորհիվ ֆուրին-ճեղքման տեղամաս (չի գտնվել ա բնականաբար առաջացող կորոնավիրուս), որը դարձնում է այն հեշտությամբ փոխանցվող։ Covid-19-ը չի առաջացրել մահացության բարձր ցուցանիշ. այն ուղղված է տարեցներին և ուղեկցող հիվանդություններ ունեցողներին և ունի ա գոյատևման մակարդակը 99.98% է: SARS-CoV-2-ի համար կենդանիների ոչ մի ջրամբար չի հայտնաբերվել։

Դոկտոր Էնթոնի Ֆաուչին և նրանք, ովքեր նա հույս ունի շարունակել մենթորությունըԴեռևս կարծում եմ, որ դեմքի դիմակների պարտադիր օգտագործումը, առողջ մարդկանց կարանտինացումը, սոցիալական հեռավորությունը, մոլուցքային թեստավորումը և կոնտակտների հետագծումը, արգելափակումները ջախջախելը և անարդյունավետ պատվաստանյութերը այս համաճարակի դեմ պայքարի միջոցն են, և հաջորդը, որը նրանք, թվում է, վստահ են, որ տեղի կունենա ավելի շուտ, քան ավելի ուշ: Միգուցե նրանք գիտեն մի բան, որ մենք չգիտենք: Ի վերջո, նրանք անցկացրին համաճարակի սեղանի վերևի մոդելավորումը 2019 թվականի սեպտեմբերին, որը կոչվում էր Իրադարձություն 201, որը սարսափելիորեն կանխագուշակում էր Covid-19 համաճարակը։ 2021 թվականի մայիսին առաջադրվել են Ա Monkeypox-ի սեղանի վերևի մոդելավորում բռնկում, որը նույնպես տարօրինակ կերպով նման էր այն բանին, ինչից նրանք փորձում էին խուճապի մատնել մարդկանց 2022 թվականի մայիսին:

Ռոբերտ Քենեդի, կրտսերի գրքից Իրական Էնթոնի Ֆաուչի, մենք ունենք մի շատ հետաքրքիր «փակա», որը Էնթոնի Ֆաուչին հավաքել և ստորագրել է։ Դա այն պայքարն է, թե որ վիրուսը վերջապես կդառնա «Համաճարակ», և ինչպես տեսնում եք, COVID-19-ը հաղթեց: NIH-ը, CDC-ն և WHO-ն կարողացել են մեզ բավականին հուզել որոշ այլ վիրուսների վերաբերյալ, բայց, ենթադրում եմ, նրանք, ինչպես Monkeypox-ը, չեն ընդունել:

Փիթեր Սթեյլին հարցրեց Ֆաուչիին, թե ինչպես է նա վերաբերվում սեն Ռանդ Փոլին (R-KY) ծրագրում է լսումներ անցկացնել դոկտոր Ֆաուչիի կողմից համաճարակի հետ վարվելու վերաբերյալ, Ֆաուչին պատասխանեց. շատ լուրջ իրավիճակ, որին բախվում է ամերիկյան հասարակությունը, պատմական համաճարակ, որի նմանը մենք չենք տեսել 100 տարվա ընթացքում, և այն քաղաքականացնելն իսկապես անընդունելի է»: Բժիշկ Ֆաուչին նաև անդրադարձավ Fox News-ի եթերում ամեն գիշեր հարձակման ենթարկվելու «խելագարների» կողմից։

Դե, ինձ խենթ անվանեք, բայց միանգամայն տեղին է և միանգամայն անհրաժեշտ, որ դոկտոր Էնթոնի Ֆաուչին և դեբիլիայի մյուս ճարտարապետները, որոնք համավարակի արձագանքն էին, պատասխանատվության ենթարկվեն մարդկությանը իրենց հասցրած վնասների համար: Պատասխանատվությունը կարևոր է մեր կյանքի, ապրուստի միջոցների և անձնական ինքնավարության վրա սարսափելի հարձակումների կրկնությունը կանխելու համար, որոնք հասցվել են բոլորիս՝ հանուն հանրային առողջության և անվտանգության:

Վերահրապարակվել է հեղինակից Ենթարկ