Առաջին շղարշից այն կողմ
է 'Ընթերցանություն ստերի միջև», մենք ուսումնասիրեցինք, թե ինչպես ճանաչել ինստիտուցիոնալ խաբեության օրինաչափությունները՝ խնամքով մշակված պատմությունները, որոնք մարդկությանը թակարդում են պահում ընկալումների մատրիցով:
Թեոդոր Դալրիփլը բացահայտեց, թե ինչպես է այս առաջին մատրիցը վերահսկողությունը գործում է տոտալիտար ռեժիմներում. «Կոմունիստական հասարակությունների վերաբերյալ իմ ուսումնասիրության ընթացքում ես եկա այն եզրակացության, որ կոմունիստական քարոզչության նպատակը ոչ թե համոզելն է կամ համոզելը, ոչ թե տեղեկացնելը, այլ նվաստացնելը. և հետևաբար, որքան քիչ է այն համապատասխանում իրականությանը, այնքան լավ: Երբ մարդկանց ստիպում են լռել, երբ նրանց ասում են ամենաակնառու սուտը, կամ ավելի վատ, երբ նրանք ստիպված են լինում կրկնել սուտը, նրանք մեկընդմիշտ կորցնում են իրենց արժանապատվության զգացումը: Ակնհայտ ստերին համաձայնվելը փոքր-ինչ փոքր չափով ինքն իրեն չար դառնալն է: Ինչ-որ բանի դիմադրելու մարդու դիրքն այդպիսով քայքայվում և նույնիսկ ոչնչացվում է: Սալված ստախոսների հասարակությունը հեշտ է կառավարել»։
Հարկադիր մասնակցության այս սկզբունքը չի վերացել, այն զարգացել է: Այսօրվա համակարգը ոչ միայն լռություն է պահանջում, այլ նաև ակտիվ մեղսակցություն իր պատմվածքներին` զինելով դիմադրությունը որպես ազդեցության միջոց: Դիտելով վստահելի ձայները, որոնք բացահայտում են իրական կոռուպցիան, միայն վերահղում դեպի կառավարվող լուծումներ, ավելի խորը օրինաչափություն է բացահայտում. Հիմնական ծրագրավորումից ազատվելը միայն առաջին քայլն է: Հետևյալը և՛ ավելի նուրբ է, և՛ նույնքան անհանգստացնող: Ինստիտուցիոնալ պատմություններից անջատվելը անհապաղ խոցելիություն է ստեղծում՝ նոր պատասխանների, նոր առաջնորդների, նոր ուղղության անհրաժեշտություն: Նրանք, ովքեր ղեկավարում են առաջին մատրիցը, չեն թողնի թեքահարթակները առանց հսկողության:
Սա լուսաբանում է երկրորդ մատրիցայի ավելի խորը մեխանիզմը. զարթոնքի ֆիքսում անվստահական հակադրության բարդ ուղիներով:
Վերահսկվող ընդդիմության մեխանիզմը
Օրինակը պարզ է դառնում, երբ մենք ուսումնասիրում ենք, թե ինչպես է կառավարվում համակարգային քննադատությունը. կոռուպցիան բացահայտողներին թույլատրվում է խոսել, բայց միայն զգույշ սահմաններում: Օրինակ՝ բանկային գործունեությունը, նույնիսկ նրանք, ովքեր բացահայտում են կենտրոնական բանկի գիշատիչ բնույթը, հազվադեպ են պահանջում վերացում: 2008 թվականի ճգնաժամը ֆինանսական խարդախությունները դրդեց հանրաճանաչ բացահայտումների միջոցով հանրաճանաչ բացահայտումների միջոցով Մեծ կարճ ժամանակահատվածը. Այնուամենայնիվ, ըմբռնումը ծնեց միայն անվստահություն. ոչ մի պատասխանատվություն, պարզապես փրկություն հանցագործների համար և ավելի փխրուն համակարգ բոլորի համար:
Ինչպես ցանկացած բարդ վստահության խաղ, այն աշխատում է փուլերով. սկզբում վստահություն ձեռք բերեք իրական բացահայտումների միջոցով, այնուհետև ստեղծեք կախվածություն բացառիկ «ներքին» գիտելիքների միջոցով, վերջապես վերահղեք այդ վստահությունը դեպի սահմանափակ արդյունքներ: Դիտեք, թե ինչպես են այլընտրանքային մեդիա հարթակները հետևում այս օրինաչափությանը. բացահայտեք իրական կոռուպցիան, ձևավորեք նվիրված հետևորդներ և այնուհետև նրբորեն շեղեք պատմողական կենտրոնացումը համակարգային հաշվետվողականությունից: Յուրաքանչյուր հայտնություն կարծես ավելի խորն է տանում դեպի համակարգված զարթոնքի լաբիրինթոս: Նշում. Ես միտումնավոր խուսափում եմ կոնկրետ թիրախների անուններ տալուց. այս վերլուծությունը նոր հերոսների կամ չարագործների ստեղծման մասին չէ, այլ անհատներից գերազանցող օրինաչափությունների ճանաչմանը:
Այս մոդելն այնքան արդյունավետ է դարձնում այն, որ նույն ինստիտուտները, որոնք փողը ոսկուց թղթի են վերածել, նաև իրական դիմադրությունը վերածում են կառավարվող ընդդիմության: Ինչպես գրել էի «Fiat Ամեն ինչՃիշտ այնպես, ինչպես սինթետիկ արժույթը փոխարինում է իրական արժեքին, ֆիատ ընդդիմադիր շարժումներն առաջարկում են անկախ զարթոնքի սինթետիկ տարբերակներ, որոնք պարունակում են բավականաչափ ճշմարտություն իրական զգալու համար, մինչդեռ ընդդիմությունը անվտանգ սահմաններում է պահում:
Վերահսկվող ընդդիմության այս օրինաչափությունները հասկանալը կարող է ճնշող թվալ: Յուրաքանչյուր բացահայտում կարծես թե հանգեցնում է խաբեության մեկ այլ շերտի: Դա նման է այն բանին, որ հայտնաբերես, որ դու լաբիրինթոսում ես, միայն թե գիտակցես, որ լաբիրինթոսներում կան լաբիրինթոսներ: Ոմանք մոլորվում են ամեն քայլափոխի փաստագրելով՝ քննարկելով ֆինանսական համակարգի մանրուքները, վիճելով բժշկական արձանագրությունների շուրջ, մասնատելով աշխարհաքաղաքական շախմատային քայլերը: Կամ «դավադրական շրջանակներում»՝ վիրուսը մեկուսացվա՞ծ էր: Ինչպե՞ս են իրականում իջել աշտարակները: Ի՞նչ է իրականում Անտարկտիդայում: Թեև այս հարցերը կարևոր են, անվերջ լաբիրինթոսում խրված լինելն ամբողջությամբ բաց է թողնում իմաստը: Առողջ բանավեճն ու անհամաձայնությունը բնական և նույնիսկ առողջարար են ճշմարտության որոնման շարժումներում, բայց երբ այս բանավեճերը խլում են ողջ էներգիան և ուշադրությունը, դրանք կանխում են արդյունավետ գործողությունները հիմնական նպատակների ուղղությամբ:
Հետազոտական ճանապարհորդություն
Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում ես խորապես խորասուզված էի վերահսկողության մեխանիզմների բացահայտման մեջ, ոչ թե որպես վերացական վարժություն, այլ թիմի կողքին, որը ներառում է իմ ամենամտերիմ ընկերներից մի քանիսը, հետևելով հետքերով, որոնք, թվում էր, տանում են դեպի ճշմարտությունը: Բացահայտումները ապշեցուցիչ էին. հիմնարար «փաստերը», որոնց ընդունումը մենք մեծացել ենք, բացահայտվել են որպես ամբողջական կեղծիք: Մենք երկու անգամ ավելի ենք խոնարհվել՝ սկզբում չսովորելով այն, ինչ կարծում էինք, որ գիտենք, հետո պարզելով, որ նոր ուղիների վերաբերյալ մեր վստահությունը սխալ է: Հեղափոխական թվացող ուղիները հանգեցրին բարդ փակուղիների: Համայնքները, որոնք իրենց իսկական էին զգում, իրենց բացահայտեցին որպես ինժեներական ալիքներ:
Ամենադժվար ճշմարտությունը պարզապես խաբեության ճանաչումը չէ, այլ ընդունելն է, որ մենք երբեք չենք կարող իմանալ ամբողջական պատմությունը, մինչդեռ դեռ պետք է գործենք այն, ինչ մենք կարող ենք ստուգել: Այն, ինչ սկսվեց որպես կոնկրետ խաբեությունների ուսումնասիրություն, բացահայտեց շատ ավելի խորը բան. մինչ ավերիչ ֆիզիկական պատերազմները մոլեգնում են բազմաթիվ տարածաշրջաններում, ավելի խորը հակամարտություն է ծավալվում անաղմուկ ամբողջ մոլորակի վրա՝ պատերազմ հենց մարդկային գիտակցության ազատության համար: Ահա թե ինչ տեսք ունի Երրորդ համաշխարհային պատերազմը. ոչ միայն ռումբերն ու փամփուշտները, այլ մարդկային ընկալման համակարգված ինժեներությունը:
Վերահղումից առաջ վստահություն կառուցելու այս օրինաչափությունն արտացոլում է ավելի խորը հսկողության համակարգը, որը գործում է հնագույն ալքիմիական սկզբունքով Լուծել և կոագուլա— սկզբում լուծարել (քանդվել), ապա կոագուլացնել (բարեփոխել վերահսկողության տակ): Գործընթացը ճշգրիտ է. Երբ մարդիկ սկսում են ճանաչել ինստիտուցիոնալ խաբեությունը, բնական կոալիցիաներ են ձևավորվում ավանդական տարանջատումների միջով: Աշխատակիցները միավորվում են Կենտրոնական բանկի քաղաքականության դեմ. Ծնողները կազմակերպվում են դեղագործական մանդատների դեմ. Համայնքները դիմադրում են կորպորատիվ հողերի գրավմանը:
Բայց տեսեք, թե ինչ կլինի հետո. այս միասնական շարժումները համակարգված կերպով լուծարվում են: Նկատի առեք, թե որքան արագ միասնական դիմադրությունը ճեղքվեց հոկտեմբերի 7-ից հետո, ինչպես բեռնատարների բողոքի ակցիաները լուծվեցին կուսակցական պատմությունների մեջ: Յուրաքանչյուր բեկոր ավելի է ճեղքվում՝ հեղինակությունը կասկածի տակ դնելուց մինչև մրցակցող տեսություններ, միասնական գործողություններից մինչև ցեղային ներհակամարտություն:
Սա պատահական մասնատում չէ; դա հաշվարկված լուծարում է: Բաժանումից հետո այս բեկորները կարող են վերափոխվել (մակարդվել) վերահսկվող դիալեկտիկական ուղիների, քանի որ մարդիկ վերադառնում են նախկին ծրագրավորմանը այն հարցերի շուրջ, որոնք փոխարինում են իրենց միասնությանը:
Դիտեք, թե ինչպես է գործում վստահության խաղը ճշմարտության շարժումներում. առաջինը գալիս է օրինական բացահայտումը. իրական փաստաթղթեր, իսկական ազդարարներ, անհերքելի ապացույցներ: Վստահությունը ձևավորվում է իրական պատկերացումների միջոցով: Այնուհետև սկսվում է նուրբ վերահղումը: Ինչպես նրանք հասարակությունը բաժանում են ավելի փոքր բեկորների՝ քաղաքական, ռասայական և մշակութային գծերով, այնպես էլ ճշմարտության շարժումները բաժանում են մրցակցող ճամբարների: Միասնությունը դառնում է բաժանում. Գործողությունը դառնում է բանավեճ. Դիմադրությունը դառնում է բովանդակություն:
Զարթոնքի շարժումների այս համակարգված մասնատումը արտացոլում է ավելի խորը պատմական օրինաչափություն, որը հետևում է զանգվածային ընկալման վերահսկողության էվոլյուցիան կոպիտ քարոզչությունից մինչև բարդ կենսաթվային մանիպուլյացիա:
Քարոզչությունից մինչև ծրագրավորում
Առաջին մատրիցային մտքերը ուղիղ ծրագրավորման միջոցով. Բեռնայսից դեպի կենսաթվային վերահսկողություն տանող ճանապարհը հետևում է հստակ առաջընթացինՍկզբում շահարկել զանգվածի հոգեբանությունը, հետո թվայնացնել վարքագիծը, վերջապես միաձուլվել հենց կենսաբանության հետ: Յուրաքանչյուր փուլ հիմնվում է նախորդի վրա՝ սկսած մարդու էության ուսումնասիրությունից, հետևելուց մինչև դրա ուղղակի ճարտարագիտությունը: Սկսած Bernays-ից, երբ հայտնաբերում է, թե ինչպես մանիպուլյացիայի ենթարկել զանգվածի հոգեբանությունը անգիտակցական ցանկությունների միջոցով, մինչև Tavistock-ի կատարելագործում սոցիալական ճարտարագիտություն, մինչև ալգորիթմական վարքագծի փոփոխություն, յուրաքանչյուր փուլ իր հետ բերում է իրականության մանիպուլյացիայի ավելի բարդ գործիքներ: Թվային տեխնոլոգիան արագացրեց այս էվոլյուցիան. սոցիալական մեդիայի ալգորիթմները կատարյալ ուշադրություն գրավում են, սմարթֆոնները թույլ են տալիս մշտական վարքագծի մոնիտորինգ, AI համակարգերը կանխատեսում և ձևավորում են արձագանքները:
Այժմ, քանի որ այս թվային գործիքները միաձուլվում են կենսաբանական միջամտությունների հետ՝ տրամադրությունը փոխող դեղագործական միջոցներից մինչև ուղեղ-համակարգիչ միջերեսներ, նրանք մոտենում են ամբողջական կառավարմանը մարդու ընկալման վրա: Այն, ինչ սկսվեց կոպիտ քարոզչությունից, վերածվեց ուշադրության և վարքի ճշգրիտ թվային մանիպուլյացիայի:
Երկրորդ մատրիցը հաստատված ուղիներ է ստեղծում նրանց համար, ովքեր ազատվում են՝ վերահսկվող այլընտրանքների մշակված էկոհամակարգ: Ճիշտ այնպես, ինչպես համակարգված լրատվամիջոցների պատմությունները ուսուցանել է պրոֆեսիոնալ դասին իրենց մտածողության աութսորսինգի համար «հեղինակավոր աղբյուրներին»՝ կենսաթվային մատրիցն այժմ առաջարկում է ինքն իրեն փոխանցել նրանց զգայունությունը՝ խոստանալով ուժեղացված ճանաչողություն՝ միաժամանակ մատուցելով ավելի խորը ծրագրավորում: Սա ներկայացնում է ընկալման կառավարման վերջին էվոլյուցիան. Սկզբում նրանք պարզապես հերքում էին դավադրությունների գոյությունը: Երբ դա անհնարին դարձավ անհերքելի ապացույցների պատճառով, նրանք ստեղծեցին կազմակերպված ուղիներ, որոնց հետևում էին արթնացնող մտքերը:
OJ Simpson-ի դատավարությունը նշանակալի փոփոխություն է այս ռազմավարության մեջ. այն սովորեցրել է հասարակությանը լուրջ հետաքննություններ վարել որպես զվարճանքի տեսարան: Ինչպես հայտնի է նկատել Մարշալ ՄաքԼուհանը.միջոցը հաղորդագրությունն է«Տպավորիչ մեդիա ժամանցի ձևաչափն ինքնին վերափոխում է, թե ինչպես ենք մենք մշակում ճշմարտությունը՝ անկախ բովանդակությունից: Այն, ինչ սկսվեց որպես ոստիկանական կոռուպցիայի և ինստիտուցիոնալ կողմնակալության վերաբերյալ օրինական հարցեր, դարձավ վարկանիշի վրա հիմնված սերիալ:
Նույն օրինաչափությունը շարունակվում է նաև այսօր.Ջեֆրի Էփշտեյնի հանցագործությունները դառնում են Netflix-ի զվարճանք մինչդեռ նրա հաճախորդները մնում են ազատության մեջ, իսկ ենթադրյալ Mangione-ի նկարահանումները առաջացնում են բազմաթիվ հոսքային արտադրություններ դեպքից օրերի ընթացքում, նույնիսկ մինչև հետաքննության ավարտը։ Լաս Վեգասի և Նոր Օռլեանի դեպքերը Անցյալ շաբաթ առաջարկում է վառ ցուցադրություն. ժամերի ընթացքում պոտենցիալ խանգարող իրադարձությունները փոխանցվում են մրցակցող պատմությունների, մինչդեռ ժամանցային ապարատը պատրաստ է ցանկացած լուրջ հետաքննություն վերածել սպառվող բովանդակության:
Թրաֆիքինգի ցանցերի և ինստիտուցիոնալ հանցավորության մասին իրական բացահայտումները դարձել են մեծ քանակությամբ բովանդակություն: Ազդարարները դառնում են ազդեցիկ: Գաղտնազերծված փաստաթղթերը դառնում են TikTok-ի միտումներ։ Սահմանափակ ուշադրության և անսահման բովանդակության պայմաններում ճշմարտության որոնումը դառնում է սպառման մեկ այլ ձև, որն ավելի շուտ խաղաղեցնում է, քան զորացնում: Դիտեք, թե ինչպես է անցնում բավական ժամանակ, և «դավադրության տեսությունները» դառնում են սահմանափակ հանգրուաններ. JFK-ի մահը վերագրվում է «ամբոխին», որը հարմար խաբեբա է դրա հետևում կանգնած ինստիտուցիոնալ ուժերի կողմից: Նմանատիպ օրինաչափություններ ի հայտ են գալիս սեպտեմբերի 9-ի բացահայտումների ժամանակ:
Ահա իմ դիրքորոշումը, որքան էլ այն ծայրահեղ թվա իմ ընկերներին, որոնք դեռևս թաթախված են սովորական պատմվածքներով. մենք պետք է հաշվի առնենք այն հավանականությունը, որ ուժային կառույցը վերահսկում է հիմնական բանավեճերի երկու կողմերը: Յուրաքանչյուր հիմնական պատմություն ունի իր հաստատված հակադրությունը: Յուրաքանչյուր զարթոնք ստանում է իր թույլատրված առաջնորդները: Յուրաքանչյուր բացահայտում տանում է դեպի կառավարվող ալիքներ: Այս օրինաչափության ըմբռնումը կարող է հանգեցնել կաթվածի, բայց դա չպետք է լինի: Փոխարենը, դա նշանակում է գիտակցել, որ մեզ պետք են նոր մտածելակերպ և ամբողջությամբ կազմակերպել:
Ինչպես հետազոտող Ուիթնի Ուեբը նկատեց օրերս X-ին.

Փոխվում է միայն նշանակված թշնամին. ավելի մեծ հսկողության և վերահսկողության մղումը մնում է մշտական: Յուրաքանչյուր «կողմ» իր հերթն է՝ վախը սնուցելով իր բազայի վրա, մինչդեռ նույն ինստիտուտներն ընդլայնում են իրենց իշխանությունը:
Նիքսոնը բացում է Չինաստանը. Քլինթոնը մղեց NAFTA-ին. Թրամփը արագացրել է Warp Speed օպերացիան. Ես նկատում եմ մի օրինաչափություն՝ ոչ թե դավադրության մասին պնդում, այլ նշելով, թե ինչպես են քաղաքական գործիչները հաճախ գործում իրենց հասարակական կերպարներին հակառակ. Նիքսոնը՝ հակակոմունիստը, բացում է դուռը դեպի Չինաստան. Քլինթոնը, ով քարոզում էր ամերիկացի աշխատողներին պաշտպանելու համար, առաջ է քաշում ազատ առևտրի ամենամեծ համաձայնագիրը. Թրամփը՝ պոպուլիստ արտաքինը, առաջ է տանում Big Pharma-ի օրակարգը։ Անկախ նրանից, թե ինստիտուցիոնալ ճնշումների, քաղաքական իրողությունների կամ այլ ուժերի միջոցով այս հակասությունները բացահայտում են մի բարդ օրինաչափություն. համակարգը պատկերում է հիմնական քաղաքական վերափոխումների երկու կողմերը՝ ապահովելով վերահսկվող արդյունքներ՝ անկախ նրանից, թե ով է թվում իշխանությունը: Այս գործիչներից շատերն իրենք կարող են արձագանքել ուժերին, որոնք նրանք հազիվ են հասկանում՝ օգտակար կամ մանիպուլյացիայի ենթարկված դերասանների, քան գիտակից նվագարկիչների:
Այս դինամիկան չի սահմանափակվում միայն քաղաքական գործիչներով: Դիտարկենք Twitter/X-ը, որը վերջին մի քանի տարին անցկացրել է իրեն որպես ազատ խոսքի բաստիոն անվանելով, մինչդեռ հենց այս շաբաթ ներմուծում էր ալգորիթմներ։ ուժեղացնել «դրականությունը»: Որպես կառուցողական երկխոսություն խթանող, այն արտացոլում է նույն սուբյեկտիվ չափավորության քաղաքականությունը, որը ժամանակին քննադատվել է որպես գրաքննություն:
Վերահսկվող ընդդիմության այս օրինաչափությունը տարածվում է զարթոնքի շարժումների յուրաքանչյուր մակարդակի միջով: Մտածեք, թե իմ ընկերներից քանիսն են դեռևս բռնված առաջին մատրիցայում QAnon-ի հետևորդներին որպես կատարյալ հիմարներ՝ ծաղրելով նրանց որպես մուլտֆիլմի հերոսներ՝ անտեսելով փաստագրված ինստիտուցիոնալ կոռուպցիան, որը բացահայտեց շարժումը: Նրանք չեն հասկանում, որ թատերական տարրերի տակ համակարգային հանցավորության զգալի ապացույցներ են թաքնված: Ես բաց եմ մնում այս պնդումների ուսումնասիրության հարցում. ի վերջո, օրինաչափությունների ճանաչումը պահանջում է հաշվի առնել ապացույցները՝ առանց նախապաշարումների: Բայց շարժման հիմնական ուղերձը՝ «վստահել պլանին», ցույց է տալիս, թե ինչպես է արթնացումը վերահղվում: Այն փոխակերպում է ակտիվ դիմադրությունը պասիվ հանդիսատեսի, որը սպասում է թաքնված «սպիտակ գլխարկներին», որոնք կփրկեն իրենց՝ իմաստալից գործողությունների փոխարեն:
Այստեղ ես գիծ եմ քաշում: Ես չեմ կարող ընտանիքիս բարեկեցությունը փոխանցել անհայտ անձանց կամ գաղտնի ծրագրերին: Սա պահանջում է մշտական զգոնություն՝ զգոն ինչպես ակնհայտ սպառնալիքների, այնպես էլ նուրբ սխալ ուղղորդման նկատմամբ: Կառավարվող ընդդիմության ամենավտանգավոր ասպեկտը ոչ թե այն տեղեկատվությունն է, որը նա կիսում է, այլ այն, թե ինչպես է այն սովորեցնում սովորած անօգնականությունը՝ քողարկված հույսով:
Վավերական շարժումների գրավում
Յուրաքանչյուր նոր տեսություն և շարժում ավելացնում է բարդության ևս մեկ շերտ՝ փնտրողներին ավելի հեռու մղելով իմաստալից գործողություններից: 1960-ականների հակամշակույթը պատերազմն ու հեղինակությունը կասկածի տակ դնելուց անցավ դեպի «մեղադրեք, թողեք» պասիվությունը. 1980-ականներին նախկին հիպիները դարձան յուփիներ, նրանց հեղափոխական գիտակցությունը կոկիկորեն ուղղվեց դեպի սպառողական կապիտալիզմ: Նույնիսկ այսօր հակապատերազմական շարժումը ցույց է տալիս այս օրինաչափությունը. մի քաղաքական կողմը դեմ է պատերազմին Ուկրաինայում, մինչդեռ աջակցում է Գազայում, մյուսը հակադարձում է այդ դիրքորոշումները: Կողմերից յուրաքանչյուրը պնդում է, որ հակապատերազմ է, երբ դա իրենց նախընտրած հակամարտությունը չէ: «Գրավիր Ուոլ Սթրիթը» հետևեց նույն օրինաչափությանը. սկսած ֆինանսական կոռուպցիայի ուժեղ բացահայտումից, այն բաժանվեց մրցակցող սոցիալական արդարության պատճառների, որոնք բանկային համակարգը թողեցին անձեռնմխելի:

Գայթակղությունը ճշմարտության բովանդակության մեջ է: Բնապահպանական շարժումները բացահայտում են կորպորատիվ աղտոտվածությունը, բայց մղում են ածխածնի վարկերը և անհատների մեղքը: Սոցիալական արդարության շարժումները բացահայտում են իրական անհավասարությունները, բայց վերահղում դեպի կորպորատիվ DEI ծրագրեր: Օրգանական սննդի հեղափոխությունը սկսվեց որպես դիմադրություն արդյունաբերական գյուղատնտեսությանը, բայց դարձավ պրեմիում ապրանքների կատեգորիա՝ իրական մտահոգությունները վերահղելով դեպի բուտիկների գնումների ընտրություն: Յուրաքանչյուր շարժում պարունակում է բավականաչափ ճշմարտություն, որպեսզի գրավի արթնացած մտքերը, մինչդեռ ընդունելի լուծումների վրա զգույշ պատնեշներ է դնում՝ բացահայտելով իրական խնդիրները, բայց պաշտպանելով լուծումներ, որոնք ընդլայնում են ինստիտուցիոնալ իշխանությունը:
Այս օրինաչափությունը կրկնվում է յուրաքանչյուր մակարդակում: Պատմության ընթացքում ուժային կառույցները հասկացել են զարգացող շարժումներին վերահսկվող առաջնորդություն ապահովելու սկզբունքը: Այս օրինաչափությունը շարունակվում է այսօր ամեն զարթոնքի շարժման մեջ:
Կաղապարը համահունչ է.
- Քաղաքական գործիչը «խիզախորեն» հարցականի տակ է դնում պատվաստանյութերը դեղորայքի փող վերցնելիս
- Փորձագետը «բացահայտում է» պետական խորը կոռուպցիան՝ պաշտպանելով հետախուզական գործակալությունները
- Հայտնի մարդը «պայքարում է չեղյալ համարելու մշակույթի դեմ»՝ միաժամանակ մղելով թվային անձնագրերը
- Ֆինանսական գուրուն «նախազգուշացնում է» բանկային փլուզման մասին CBDC-ներ վաճառելիս
Վերահղման այս օրինաչափությունները այսօր վառ են խաղում: Բժշկական ազատության շարժումը ցույց է տալիս այս դինամիկան. պատվաստանյութի վնասվածքների վերաբերյալ հիմնավոր մտահոգությունները ռիսկի են դիմում վերաուղղորդվել դեպի մրցակցային տեսություններ և շրջանաձև բանավեճեր, մինչդեռ հաշվետվողականությունը մնում է անխուսափելի: ՄԱՀԱ-ի վերջին հակասությունները ցույց են տալիս թե ինչպես կարող են նույնիսկ պարենային ինքնիշխանության հիմնախնդիրները պոտենցիալ կերպով վերահղել ուշադրությունը պատվաստանյութի վնասվածքների և հաշվետվողականության այս հրատապ ճգնաժամից:
Կրիպտո աշխարհը ցույց է տալիս այս օրինաչափությունը. Կենտրոնական բանկերի հիմնավոր քննադատությունը վերածվում է ցեղային պատերազմի խորհրդանշական համայնքների միջև: Յուրաքանչյուրը պնդում է բացառիկ ճշմարտություն՝ միաժամանակ ընդլայնելով համակարգի հասանելիությունը: Նույնիսկ դրամական լուծումների վերաբերյալ ողջամիտ բանավեճերը դառնում են կրոնական նվիրվածություն մրցակցող մետաղադրամներին: Միևնույն ժամանակ, բիթքոյնի սկզբնական խոստումը` առաջին կրիպտոարժույթը և նրա ֆինանսական ինքնավարության տեսլականը, վտանգված է համախմբվել, քանի որ բլոկչեյն տեխնոլոգիան վերափոխվում է: Կենտրոնական բանկի թվային արժույթներ (CBDC), թվային ID-ներ և ավտոմատացված համապատասխանություն: Հենց այն գործիքները, որոնք նախատեսված են մեզ բանկային վերահսկողությունից ազատելու համար, վերամշակվում են այն կատարելագործելու համար:
Բայց ֆինանսական վերահսկողության միաձուլումը թվային ինքնության հետ ստեղծում է շատ ավելի նենգ բան. մի համակարգ, որը կարող է պարտադրել սոցիալական համապատասխանությունը հիմնական ռեսուրսների հասանելիության միջոցով, վերահսկել մտքերը գործարքների օրինաչափությունների միջոցով և, ի վերջո, միաձուլվել հենց մեր կենսաբանական գոյությանը: Այս ճարտարապետությունը ոչ միայն փողը վերահսկելու մասին է, այլ նաև ծրագրավորելու մտքերը:
The Biodigital Convergence. Engineering Human Reality
Թվային և կենսաբանական հսկողության միաձուլումը ոչ միայն փոխում է մեր փոխազդեցությունը, այլ նաև վերափոխում է մարդու ընկալումը: Քանի որ սոցիալական կապերն ավելի ու ավելի են շարժվում առցանց, իսկական մարդկային իրազեկությունը համակարգված կերպով փոխարինվում է ինժեներական փորձառություններով: Ուշադրության առևանգումից և էմոցիոնալ մանիպուլյացիայից բացի, ամենախորը արժեքը մեզ վրա է հասնում այնտեղ, որտեղ այն ամենից շատ է ցավում` մեր մարդկային կապերում: Ամեն օր մենք տեսնում ենք մարդկանց միասին ֆիզիկապես, բայց առանձնացված էկրաններով, բացակայելով իսկական կապի պահեր՝ պտտվելով արտադրված իրականությունների միջով: Այս արհեստական կոնստրուկցիան պատրաստվում է ավելի խորանալ. Մետան հայտարարել է դրա պլանների մասին լրացրեք Facebook-ի հոսքերը AI-ի կողմից ստեղծված բովանդակությամբ և բոտերի փոխազդեցությամբ մինչև 2025 թվականը՝ այս հարթակներում մարդու իսկական կապի վերաբերյալ հարցեր բարձրացնելով:
Big Pharma-ն բերեց իմացությունը քիմիապես փոխելու ունակությունը. Big Tech-ը կատարելագործեց ուշադրությունը թվայնորեն ուղղելու և վարքագիծը ձևավորելու ունակությունը: Նրանց միաձուլումը շուկայական մասնաբաժնի հետ չէ, այլ սպեկտրի ամբողջական գերակայության մասին է բուն մարդկային ճանաչողության վրա: Նույն ընկերությունները, որոնք դրդեցին հաբերը թմրեցնելու մի սերունդ, այժմ համագործակցում են այնպիսի հարթակների հետ, որոնք մեզ կախվածություն են ցուցաբերում թվային խթանմանը: Կորպորացիաները, որոնք շահում էին ADHD դեղամիջոցներից, համագործակցում են սոցիալական մեդիայի հսկաների հետ, որոնք միտումնավոր նախագծում են ուշադրության դեֆիցիտը: Այն սուբյեկտները, որոնք շուկա են հանում հակադեպրեսանտներ, միավորում են ուժերը ալգորիթմ ստեղծողների հետ, ովքեր գիտականորեն շահարկում են հուզական արձագանքները:
Ինչպես նկատեց Ուիթնի Ուեբը «ռուսներից» «իսլամիստների» թշնամու պատմությունը փոխելու մասին, նշանակված սպառնալիքը փոխվում է, մինչդեռ հսկողության ընդլայնումը մնում է մշտական: Թվային ID-ի օրակարգը հետևում է այս օրինակին. մինչ Համաշխարհային տնտեսական ֆորումը ներկայացնում է այն որպես մարդասիրական օգնություն ֆինանսական ընդգրկման համար, այն կառուցում է վարքագծի համապարփակ մոնիտորինգի և վերահսկողության ճարտարապետություն: Յուրաքանչյուր ճգնաժամ՝ լինի առողջական, անվտանգություն, թե ֆինանսական, ավելացնում է նոր պահանջներ, որոնք միավորում են ինքնությունը, բանկային գործունեությունը, առողջապահական գրառումները և սոցիալական հետագծումը մեկ միասնական համակարգի մեջ: Այն, ինչ սկսվում է որպես կամավոր մասնակցություն, անխուսափելիորեն դառնում է պարտադիր, քանի որ թվային հսկողությունը տարածվում է մարդու վարքագծի մոնիտորինգի և ձևավորման վրա՝ Կենտրոնական բանկի թվային արժույթի կատարյալ հարթակ:
Այս հսկողության ճարտարապետությունը ներկայացնում է երկու հիմնարար սյուների միաձուլումը: Այն, ինչ սկսվեց տրամադրության և մտքի քիմիական փոփոխություններով, այնուհետև վերածվեց ուշադրության և վարքի թվային մանիպուլյացիայի, այժմ միաձուլվում է մարդկային փորձառության կառավարման մեկ ճարտարապետության մեջ: Դիտեք, թե ինչպես են հոգեկան առողջության հավելվածները հավաքում վարքագծային տվյալներ՝ միաժամանակ դեղորայքը խթանելու ընթացքում: Սոցիալական վարկերի գնահատումը միաձուլվում է առողջության հետագծման հետ: Թվային ինքնության համակարգեր մշակող նույն ընկերությունները համագործակցում են դեղագործական հսկաների հետ:
Սա ապագա շահարկում չէ, դա տեղի է ունենում հիմա: Մինչ մենք բանավիճում ենք AI-ի էթիկայի մասին, նրանք հանգիստ կառուցում են ենթակառուցվածքը՝ մարդկային ճանաչողությունը թվային համակարգերի հետ միավորելու համար: Տեխնոլոգիաների միջոցով ընդլայնված իրազեկման տրանսմարդասիրական խոստումը քողարկում է ավելի մութ իրականություն. յուրաքանչյուր ինտեգրում նվազեցնում է մարդու բնական ընկալումը, իսկական գիտակցությունը փոխարինելով ինժեներական սիմուլյացիայով: Մարդկային ուղեղի այս տեխնոլոգիական գաղութացումը ձգտում է խզել մեր կապը բնական գիտակցության և հոգևոր ինքնիշխանության հետ:
Իր հետագա դասախոսություններից մեկում Օլդոս Հաքսլին՝ հայտնի հեղինակ Քաջ New World«Հաջորդ սերնդում կլինի մի դեղաբանական մեթոդ՝ մարդկանց ստիպելու սիրել իրենց ստրկությունը և առանց արցունքների դիկտատուրա արտադրել, այսպես ասած՝ ստեղծելով մի տեսակ ցավազուրկ համակենտրոնացման ճամբար ամբողջ հասարակությունների համար, որպեսզի մարդիկ իրականում զրկվեն իրենց ազատություններից, բայց ավելի շուտ վայելեն այն»:
Մենք գտնվում ենք վճռորոշ փուլում, որտեղ մարդկային գիտակցության տեխնոլոգիական գրավումը դառնում է անշրջելի: Յուրաքանչյուր նոր սերունդ ծնվում է ավելի խորը թվային ինտեգրման մեջ, որի ելակետային իրականությունը գնալով ավելի սինթետիկ է դառնում: Բայց այս օրինաչափության ճանաչումը բացահայտում է և՛ սպառնալիքը, և՛ դրա թուլությունը: Չնայած նրանք կատարյալ տեխնոլոգիական գործիքներ են վերահսկելու համար, նրանք չեն կարող լիովին կրկնօրինակել անմիջական մարդկային կապի ուժը: Իրական փոխազդեցության յուրաքանչյուր դեպք, չմիջնորդված ներկայության յուրաքանչյուր պահ ցույց է տալիս այն, ինչ իրենց համակարգը չի կարող գրավել:
Պատասխանը միայն ստի միջով տեսնելը չէ, այլ մարդկային կապի տարածքներ ստեղծելը, որոնք գոյություն ունեն իրենց հսկողության ճարտարապետությունից դուրս: Այս պահն աննախադեպ է դարձնում ոչ միայն հսկողության բարդությունը, այլ դրա իրականացման մեթոդը՝ ոչ թե ուժի, այլ գայթակղության և հարմարության միջոցով: Յուրաքանչյուր հարմարություն մենք ընդունում ենք, յուրաքանչյուր թվային բարելավում, որը մենք ընդունում ենք, մեզ ավելի է մոտեցնում կառավարվող իրազեկման իրենց տեսլականին:
Ազատագրող գիտակցություն, կապի վերականգնում
Այս մեխանիզմները հասկանալը չի նշանակում մերժել տեխնոլոգիան կամ նահանջել պարանոիդային մեկուսացման մեջ, դա նշանակում է գիտակցել, որ իրական իշխանությունը սկսվում է ինքնավարությունից և սովորել արդիականության հետ մեր սեփական պայմաններով զբաղվել:
Մեր մտքի համար պայքարը պահանջում է և՛ գիտակցություն, և՛ իսկական գործողություն: Թեև նրանք փորձում են ինժեներական վարքագիծ մշակել քիմիական նյութերի և ալգորիթմների միջոցով, մեր ուժը սկզբում կայանում է ինքներս մեզ ազատելու մեջ, այնուհետև տարածվում է ուղղակի մարդկային կապի միջոցով:
Նրանց վերջնախաղը` մարդկային ընկալման և ճանաչողության բացարձակ տիրապետումը, բացահայտում է մի հիմնարար թուլություն. նրանք չեն կարող լիովին պարունակել ազատված մտքեր և իրական մարդկային հարաբերություններ, որոնք գոյություն ունեն իրենց միջնորդավորված ուղիներից դուրս: Այս համապարփակ համակարգը պահանջում է կառավարվող ընդդիմություն բոլոր մակարդակներում՝ մեզ հեռու պահելով իրական զարթոնքից և անմիջական ներգրավվածությունից:
Կարևոր պատկերացումը սա է. գլոբալիզմի հակառակը ազգայնականությունը կամ քաղաքական շարժումները չեն, դա անհատական ազատությունն է, որն արտահայտվում է տեղական գործողությունների միջոցով: Իրական զարթոնքը չի կարող ծրագրավորվել կամ պլանավորվել: Այն առաջանում է հստակ ճանաչման միջոցով և տարածվում իրական կապի միջոցով: Երբ Բրաունսթոուն ինստիտուտի նման ուղեղային կենտրոնների մտավորականները ընդհանուր պատճառ գտան հրշեջները, համակարգը վտանգավոր նախադեպ ճանաչեց. Միասնությունը հասարակության ավանդական պառակտումների միջև՝ մտավորականների, մասնագետների և աշխատող մարդկանց միջև, ցույց է տալիս, թե իսկապես ազատ մարդիկ ինչպես կարող են կամրջել արտադրված բաժանումները: Թեև թվային ցանցերը կարող են նպաստել կազմակերպմանը, իսկական ուժը դրսևորվում է ֆիզիկական համայնքում:
Ելնելով փորձից՝ այս թվային ցանցերն անգնահատելի են եղել իմ ճանապարհորդության ընթացքում. ես գտել եմ հարազատ ոգիներ, կիսվել մտքերով և հաստատել երկարատև բարեկամություն առցանց համայնքների միջոցով: Այս կապերն ինձ օգնեցին հասկանալ օրինաչափությունները, որոնք ես երբեք միայնակ չէի տեսել: Սակայն տեղեկատվության փոխանակումը միայն առաջին քայլն է: Իրական փոխակերպումը տեղի է ունենում, երբ մենք հեռացնում ենք այս ընդհանուր պատկերացումները էկրանից և մեր համայնքներում՝ թվային կապերը վերածելով մարմնական հարաբերությունների և ընդհանուր տեղական գործողությունների:
Սա նշանակում է:
- Ազատելով մեր միտքը, մինչ նրանք մղում են ծրագրավորված մտածողությունը (տեղական ուսումնական շրջանակների ստեղծում՝ նրանց մտքի թվային-դեղագործական ինժեներիային հակազդելու համար)
- Կապերի ստեղծում՝ միաժամանակ պահպանելով անհատական գործակալություն (իրական համայնքների ստեղծում՝ իրենց սոցիալական վարկային համակարգերին դիմակայելու համար)
- Գործողություններ անել՝ չսպասելով կոնսենսուսի (շրջանցելով նրանց կազմակերպված ընդդիմադիր ալիքները)
- Սննդի աճեցում, մինչդեռ նրանք առաջ են քաշում սինթետիկ այլընտրանքները (պահպանելով կենսաբանական ինքնավարությունը, քանի որ նրանք մղում են լաբորատոր կախվածությունը)
- Համայնքի ստեղծում, մինչ նրանք վաճառում են թվային ցեղեր (իրական կապի ստեղծում՝ որպես տեխնոլոգիական մեկուսացման հակաթույն)
- Բուժելով ինքներս մեզ, մինչ նրանք շուկայավարում են կախվածությունները (զարգացնելով բնական ճկունություն իրենց կենսաթվային կոնվերգենցիայի դեմ)
Ամենահզոր ճշմարտությունը հայտնությունը չէ, դա գիտակցումն է, որ գիտակցությունը կարող է ամբողջությամբ անցնել իր կառուցված սահմանները: Ելքը պահանջում է դուրս գալ նրանց անվերջ շեղումներից և վերականգնել հիմնավորված, իսկական գործողությունները: Նրանց կենսաթվային կոնվերգենցիան կարող է գրավել միայն հոգիները, որոնք գնում են իրենց սահմանված ճանապարհներով: Մեր էությունը երբեք իսկապես կապված չի եղել նրանց պատերով:
Եղեք զգոն. Հարցականի տակ դնել ամեն ինչ. Ազատեք ձեր միտքը և գործեք դիտավորությամբ: Հեղափոխությունը սկսվում է ինքնիշխան ոգիներից և աճում է իրական կապի միջոցով: Կառուցե՛ք այնտեղ, որտեղ քանդում են։ Ստեղծեք, մինչ նրանք խաբում են: Միացեք, մինչ նրանք բաժանվում են: Նրանց մատրիցից դուրս գալու ելքը լայն բացված աչքերն է և ոտքերը ամուր տնկված տեղական հողում:
Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.