Զգուշացեք կլիմայական մոդելների և ակտիվիստների աղետից

Կլիմայի փոփոխության գիտության բոլոր ճշմարիտ հավատացյալները ուշադիր ուշադրություն են դարձրել 2020–22 թվականների ընթացքում կորոնավիրուսային համաճարակի առաջարկած դասերին՝ «կլիմայական արտակարգ իրավիճակները» կառավարելու համար։ Երկու օրակարգերը կիսում են ինը ընդհանուր կետեր, որոնք պետք է մեզ անհանգստացնեն, շատ անհանգստացնեն: 

Առաջինը վեհ վերնախավերի կեղծավորության ապստամբ տեսարանն է, ովքեր ողբալիներին քարոզում են ժուժկալության պատշաճ վարվելակարգ՝ արտակարգ իրավիճակների հետ կապված իրավիճակի հետ կապված, և սահմանափակող ապրելակերպից իրենց անզգույշ ազատումը: Բոլորովին վերջերս մենք ականատես եղանք բրիտանական խորհրդարանի սյուրռեալիստական ​​տեսարանին, որը հարցաքննում էր խայտառակված նախկին վարչապետ Բորիս Ջոնսոնին այն մեղադրանքների համար, որ նա հերթականորեն խախտել է արգելափակման կանոնները, որոնք նա պարտադրել էր բոլորին, բայց կասկածի տակ չդնելով կանոնների հակագիտական ​​հիմարությունը: Հավանաբար ամենահայտնի ամերիկյան օրինակը Կալիֆորնիայի նահանգապետ Գևին Նյուսոմն էր և նրա ընկերները, ովքեր առանց դիմակի ճաշում էին համապատասխան անվանմամբ: Ֆրանսիական լվացքատուն ռեստորան այն ժամանակ, երբ սա խոսուն էր՝ սպասարկվելով ամբողջովին դիմակավորված անձնակազմի կողմից: 

Նմանապես, արքայազն Հարին, Մեգան Մարքլը, Ալ Գորը և Ջոն Քերրին բոլորին լայնորեն ծաղրում էին աշխարհով մեկ թռչելու համար՝ մարդկանց գլոբալ տաքացման մասին նախազգուշացնելու համար: Հետաքրքիր է, արդյոք որևէ մեկը հաշվարկել է Դավոսի յուրաքանչյուր տարեկան հավաքի ածխածնի հետքի ընդհանուր ծավալը, որտեղ գործադիր տնօրենները, վարչապետներն ու նախագահները և հայտնի մարդիկ թռչում են մասնավոր ինքնաթիռներով, շրջում գազով լիմուզիններով և մեզ քարոզում խիստ հրատապության մասին: արտանետումների կրճատման մասին. Ես հասկանում եմ, որ կուրկները բավականին լավ են ստացվում այդ շաբաթվա ընթացքում, այնպես որ, երևի թե, կա արծաթյա երեսպատում: 

Covid-ի և կլիմայի փոփոխության միջև երկրորդ ընդհանուր տարրը քաղաքականության մասին տեղեկացնող մոդելների և մոդելներին հակասող տվյալների անհամապատասխանությունն է: Վարակիչ հիվանդությունների վերաբերյալ ահավոր սխալ աղետալի կանխատեսումների երկար պատմությունը Պանդեմիկ պոռնոգրաֆիայի Pied PiperՊրոֆեսոր Նիլ Ֆերգյուսոնը, եթե ինչ-որ բան գերազանցում է կլիմայի փոփոխության տագնապալի կանխատեսումների ձախողումները: «Վերջը մոտ է, և սա բացարձակապես ձեր վերջին հնարավորությունն է կանխելու աշխարհի վերջը կլիմայական փլուզումից» թմբուկի ամենաթարմ օրինակը հերթական Chicken Little-ն է: Վեցերորդ գնահատման հաշվետվություն Կլիմայի փոփոխության հարցերով անխոնջ միջկառավարական հանձնաժողովի կողմից (IPCC): 

Ինչ-որ պահի IPCC-ն գիտնականների թիմից վերածվեց ակտիվիստների: «Կա արագորեն փակվող հնարավորությունների պատուհան՝ ապահովելու ապրելու և կայուն ապագա բոլորի համար», - զգուշացնում է մեզ զեկույցը: ՄԱԿ-ի գլխավոր քարտուղար Անտոնիո Գուտերեշն այն անվանել է «մարդկության գոյատևման ուղեցույց»: Բայց մի ժամանակ կլիմայական գործողությունների լրագրող Մայքլ Շելենբերգերը, որը դարձել էր թերահավատ, ՄԱԿ-ը նկարագրեց որպես «Կլիմայի ապատեղեկատվության սպառնալիքի դերակատար».

Կոչ է անում հրատապ կլիմայական գործողությունների՝ հիմնվելով «շեղվել դեպի «հանգուցային կետերը» ստեղծվել են երկար տարիների ընթացքում: Մթնոլորտային գիտնականներ և IPCC նախկին անդամներ Ռիչարդ ՄաքՆայդեր և Ջոն Քրիստի նշեք, որ կլիմայի մոդելավորման կանխատեսումները «միշտ գերագնահատել են Երկրի տաքացման աստիճանը՝ համեմատած այն բանի հետ, ինչ մենք տեսնում ենք իրական կլիմայական պայմաններում»։ Մի քանի օրինակ.

1. 1982 թվականին ՄԱԿ-ի ծրագրի գործադիր տնօրեն Մոստաֆա Տոլբան նախազգուշացրեց անդառնալի բնապահպանական աղետ մինչև 2000թ առանց անհապաղ հրատապ գործողությունների:
2. 2004- ում, ա Պենտագոնի զեկույցը զգուշացրել է որ մինչև 2020 թվականը եվրոպական խոշոր քաղաքները ջրի տակ կմնան բարձրացող ծովերի պատճառով, Բրիտանիան կբախվի սիբիրյան կլիմայի, իսկ աշխարհը կհայտնվի մեգաերաշտների, սովի և համատարած անկարգությունների մեջ:
3. 2007թ.՝ IPCC նախագահ Ռաջենդրան Պաչաուրին հայտարարեց«Եթե մինչև 2012 թվականը որևէ գործողություն չլինի, ապա արդեն ուշ է»:
4. Ամենազվարճալին այն է, որ Մոնտանայում Glacier ազգային պարկը տեղադրել է «Ցտեսություն սառցադաշտերին» ցուցանակները՝ զգուշացնելով. «Համակարգչային մոդելները ցույց են տալիս. սառցադաշտերը բոլորը կվերանան մինչև 2020 թվականը»: 2020 թվականին բոլոր 29 սառցադաշտերը դեռ այնտեղ էին, բայց նշաններն անհետացել էին, վերցված այգու խայտառակ իշխանությունների կողմից:

Երրորդ, արագորեն համախմբվող Գրաքննության արդյունաբերական համալիր լուսաբանում էր երկու օրակարգերը, մինչև Իլոն Մասկը սկսեց հրապարակել Twitter-ի ֆայլերը՝ բացահայտելու, թե ինչ է կատարվում: Սա վերաբերում է տարակարծիք ձայների արտասովոր գրաքննությանն ու ճնշումին՝ կառավարությունների և Big Tech-ի միջև լայնածավալ և, հնարավոր է, անօրինական համաձայնությամբ, և համաճարակի դեպքում՝ նաև Big Pharma-ի և ակադեմիայի միջև:

Նույնիսկ ճշմարտությունը պաշտպանություն չէր, օրինակ՝ պատվաստանյութի վնասվածքների մասին պատմությունների դեպքում, եթե դրանց ազդեցությունը խթանում էր պատմողական թերահավատությունը: Սոցիալական Big Tech-ը գրաքննեց, ճնշեց, ստվերային արգելված և ապտակեց «կեղծ», «ապակողմնորոշիչ», «բացակայող համատեքստ» և այլն պիտակները՝ ճշմարտության մեկ աղբյուրի նախարարություններին հակասող բովանդակության համար: «Փաստերի ստուգումը» սպառազինվեց՝ օգտագործելով նորավարտ երիտասարդ շրջանավարտները, առանց ուսուցման, հմտությունների կամ կարողության՝ մաղել վավերական և անպիտան գիտության միջև, որպեսզի նման դատողություններ դրվեն իրենց ոլորտի համաշխարհային առաջատար փորձագետների հայտարարությունների վրա: 

Չորրորդ՝ Covid-ի և կլիմայական աղետի տարածման կարևոր բացատրությունը բնակչության մեջ վախի և խուճապի խթանումն է՝ որպես կտրուկ քաղաքական գործողություններ խթանելու միջոց։ Երկու օրակարգերն էլ զարմանալիորեն հաջողված են եղել:

Հարցումները հետևողականորեն ցույց են տվել չափազանց չափազանցված համոզմունքները Covid-ի սպառնալիքի մասշտաբի վերաբերյալ: Կլիմայի փոփոխության հարցում պահանջվող խիստ գործողությունների, ստանձնած պարտավորությունների և մինչ այժմ փաստացի արձանագրված բացը օգտագործվում է խուճապ ստեղծելու համար: Այն գաղափարը, որ մենք արդեն դատապարտված ենք, խթանում է հուսահատության և հուսահատության մշակույթը, որը լավագույնս մարմնավորում է Գրետա Թունբերգի տագնապալի բացականչությունը.Ինչպես ես համարձակվում«Գողացիր իմ երազանքներն ու մանկությունը դատարկ խոսքերով. 

Հինգերորդ ընդհանուր թեման կոչումն է գիտական ​​հեղինակությանը: Որպեսզի դա աշխատի, գիտական ​​կոնսենսուսը շատ կարևոր է: Այդուհանդերձ, ինտելեկտուալ հետաքրքրասիրությունից դրդված՝ առկա գիտելիքները կասկածի տակ դնելը գիտական ​​ձեռնարկության բուն էությունն է: Որպեսզի գիտական ​​կոնսենսուսի մասին պնդումը լայնորեն ընդունվի, հետևաբար, հիմնավոր ապացույցները պետք է ուռճացվեն, հակառակ ապացույցները վարկաբեկվեն, թերահավատ ձայները հանդարտվեն և այլախոհները ծաղրվեն և մարգինալացվեն: Դա տեղի է ունեցել երկու օրակարգերում. պարզապես հարցրեք Ջեյ Բհաթաչարյային մեկում, իսկ Բյորն Լոմբորգին մյուսում: 

Վեցերորդ ընդհանուր տարրը դայակ պետության լիազորությունների հսկայական ընդլայնումն է, որը ղեկավարում է քաղաքացիներին և բիզնեսին, քանի որ կառավարությունները լավագույնս գիտեն և կարող են ընտրել հաղթողներին և պարտվողներին: Մասնավոր գործունեության վրա աճող պետական ​​վերահսկողությունը արդարացված է որպես աննշան և ժամանակավոր անհարմարություններ՝ տատիկին և աշխարհը փրկելու բարոյական խաչակրաց արշավանքում: 

Այդուհանդերձ, երկու օրակարգերում էլ քաղաքականության միջամտությունները չափազանց խոստացել և թերակատարվել են: Միջամտությունների շահավետ ազդեցությունները չափազանցված են, լավատեսական կանխատեսումներ են արվում, և հնարավոր ծախսերն ու բացասական կողմերը զեղչվում են: Ենթադրաբար, արգելափակումները պահանջվում էին ընդամենը 2-3 շաբաթվա ընթացքում՝ կորը հարթեցնելու համար, և պատվաստանյութերը, մեզ խոստացել էին, որ կօգնեն մեզ վերադառնալ մինչ Covid-ի նորմալ վիճակին՝ առանց պարտադիր լինելու: Նմանապես, տասնամյակներ շարունակ մեզ խոստացել են, որ վերականգնվող էներգիան ավելի էժանանում է, իսկ էներգիան ավելի էժանանալու և առատանալու է: Այնուամենայնիվ, աճող սուբսիդիաները դեռևս անհրաժեշտ են, էներգիայի գները շարունակում են աճել, և էներգիայի մատակարարումը դառնում է պակաս հուսալի և ավելի ընդհատվող: 

Յոթերորդ, բարոյական շրջանակը նույնպես օգտագործվել է զանգվածային տնտեսական ինքնավնասումը զեղչելու համար: Բիզնեսներին դաժան արգելափակումների և փողի զանգվածային տպագրության երկարաժամկետ հետևանքների հետևանքով հասցված էական և տեւական տնտեսական վնասի հետ մեկտեղ, ավելորդ մահերի համառ համառությունը կոլեկտիվ հանրային առողջության ինքնավնասման ցավալի ապացույցն է: 

Նմանապես, աշխարհը երբեք չի եղել ավելի առողջ, ավելի հարուստ, ավելի կրթված և ավելի կապված, քան այսօր: Էներգիայի ինտենսիվությունը վճռորոշ դեր է խաղացել գյուղատնտեսական և արդյունաբերական արտադրության խթանման գործում, որը հիմնում է առողջապահական ենթակառուցվածքը և հարմարավետ կենսամակարդակը ողջ աշխարհում մեծ թվով մարդկանց համար: Բարձր եկամուտ ունեցող երկրներն ունեն անհամեմատ ավելի լավ առողջապահական չափանիշներ և արդյունքներ իրենց ազգային հարստության պատճառով: 

Ութերորդ՝ երկու օրակարգերում էլ կառավարության քաղաքականությունը մեծապես ընդլայնել է տնտեսական անհավասարությունները Մեծ Ֆարմայի և վարձավճար փնտրող Green Energy-ի համար չաղ շահույթ ունեցող ազգերի ներսում և միջև: Ասում էին, որ մեծ գումար է պահանջվում Մահաթմա Գանդիին իր պահանջած աղքատության ոճով պահելու համար: Նմանապես, մեծ գումար է պահանջվում Covid-ի և կլիմայի քաղաքականության մոգական մտածողությանն աջակցելու համար, որտեղ կառավարությունները կարող են լուծել բոլոր խնդիրները՝ ավելի շատ գումարներ գցելով, որոնք ոչ պետք է վաստակել, ոչ էլ վերադարձնել: 

Շքեղ քաղաքականության հաղթանակի ժամանակ առաքինության ոսկե փայլով լցված հարուստների ծախսերը կրում են աղքատները: Արդյո՞ք միլիարդավոր ավելի չինացիներ և հնդիկներ պետք է մնային աղքատ և չքավոր վերջին չորս տասնամյակների ընթացքում, որպեսզի արևմտյաններն իրենց առաքինի-կանաչ զգան: Որպես այլընտրանք, հետինդուստրիալ հասարակությունների համար կլիմայական գործողությունները կպահանջեն կենսամակարդակի կրճատում, քանի որ սուբսիդիաները բարձրանում են, էլեկտրաէներգիայի գները բարձրանում են, հուսալիությունը նվազում է և աշխատատեղերը կորցնում են: 

Covid-ի և կլիմայական քաղաքականության ծախսերի և օգուտների հավասարակշռությունը գնահատելու փորձերը որակվում են որպես անբարոյական և չարիք՝ շահույթը կյանքից առաջ դասելով: Բայց ո՛չ առողջապահական, ո՛չ կլիմայական քաղաքականությունը չեն կարող թելադրել տնտեսական, զարգացման, էներգետիկ և այլ քաղաքականություն։ Բոլոր կառավարություններն աշխատում են հավասարակշռել բազմաթիվ մրցակցող քաղաքականության առաջնահերթությունները: Ո՞րն է այն քաղցր կետը, որն ապահովում է հուսալի, մատչելի և մաքուր էներգիայի անվտանգություն՝ առանց աշխատատեղերի մեծ կորուստների: Կամ մատչելի, մատչելի և արդյունավետ հանրային առողջության մատուցման քաղցր կետը, որը չի վտանգի ազգի՝ կրթելու իր երիտասարդներին, տարեցներին ու խոցելիներին հոգալու և ընտանիքների համար արժանապատիվ աշխատանք և կյանքի հնարավորություններ ապահովելու ազգի կարողությունը: 

Վերջին ընդհանուր տարրը պետության վրա հիմնված որոշումների կայացման ստորադասումն է միջազգային տեխնոկրատներին: Սա լավագույնս դրսևորվում է կլիմայի փոփոխության գլոբալ բյուրոկրատիաների տարածման և խոստում-սպառնալիքի մեջ: Համաշխարհային համաճարակի նոր պայմանագիր որի խնամակալը կլինի հզոր Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը: Երկու դեպքում էլ, նվիրված միջազգային բյուրոկրատիան հզոր շահագրգռվածություն կունենա շարունակվող կլիմայական ճգնաժամերի և հաջորդաբար կրկնվող համաճարակների նկատմամբ:

Reposted ից Դիմադրության մամուլ