Մտահոգությունն այն է, որ CDC-ի տնօրենն իրականում անդրադարձել է այս ուսումնասիրությանը և մատնանշել սխալ նախնական տվյալները, քանի որ նա լոբբինգ է իրականացրել (FDA և այլն) 5 տարեկանից ցածր երեխաների պատվաստման համար (հանդիպումների և մամուլի ճեպազրույցի ժամանակ):
Չնայած յուրաքանչյուր մանդատի, փակման և պարտադրման, չնայած իրավունքների, ազատությունների և օրենքի ոչնչացմանը, վիրուսը կունենա իր ճանապարհը: Ոչ մի դասարան պաշտպանված չէր լինի։ Ոչ մի մասնագիտություն անձեռնմխելի չէր. Ոչ մի ուժ կամ շքեղություն տարբերություն չի տա: Covid-ը կգա բոլորի համար.
ԱՄՆ նախագահը վերջապես վարակվում է Covid-ով Կարդացեք ամսագրի հոդվածը
Վատ կառավարումն է մեղավոր (կամ չափից շատ կառավարումը), մասնավորապես պարարտանյութերի անխոհեմ արգելքը, որը հարուցեց սննդի խիստ պակասը և արտահանման երաշտը: Համակցված պարտքի սպասարկման հետ կապված ցավերի հետ, երբ ամբողջ աշխարհի կենտրոնական բանկերը խստացնում են քաղաքականությունը, դա ոչ այլ ինչ է, քան աղետը:
Այժմ ավելի կարևոր է շարունակել փաստագրել, թե որքան անօգուտ է դիմակավորումը COVID-ի տարածումը կանխելու համար: Որքան երկար է ինստիտուցիոնալ ապատեղեկատվությունը մնում չստուգված, այնքան ավելի արմատավորվում է որոշում կայացնողների մտքում ամբողջ երկրում:
Ինչպես կանխատեսվում էր, դիմակները վերադառնում են Կարդացեք ամսագրի հոդվածը
Փոթինգերը կարող էր պարզապես չափից դուրս վստահել իր աղբյուրներին՝ կարծելով, որ նրանք Չինաստանի փոքրիկ մարդիկ են, ովքեր փորձում են օգնել իրենց ամերիկացի ընկերներին: Բայց ինչու՞ Փոթինգերն այդքան ջանասիրաբար մղեց չինական այնպիսի քաղաքականություններին, ինչպիսիք են դիմակների մանդատները, որոնք շատ դուրս էին իր փորձաքննության ոլորտից: Ինչո՞ւ էր նա այդքան հաճախ խախտում արձանագրությունը: Ինչու՞ փնտրել և նշանակել Դեբորա Բիրքսին:
Գիտության և բժշկության մեջ առաջընթացը սովորաբար տեղի է ունենում, երբ բժիշկներն ու գիտնականները վիճարկում են ավանդական մտածողությունը կամ հաստատուն կարծիքը: Բժիշկների կողմից ցանկացած ներկայիս բժշկական համաձայնության հաստատումը որպես «անառարկելի» կխեղդի բժշկական և գիտական առաջընթացը:
Սկզբունքորեն, մարդու իրավունքները չեն կարող կախված լինել հանրային առողջապահական պաշտոնյաների համապատասխանությունից: Կամ քաղաքական գործիչներ. Կամ բարերարների ու նրանց սիրելի կորպորացիաների քմահաճույքները։ Այս իրավունքները պետք է լինեն մարդ լինելու անբաժանելի մասը՝ անկախ հանգամանքներից, տարիքից, սեռից, ծագումից, հարստությունից կամ առողջական վիճակից: Կամ մենք, իսկապես, պարզապես բարդ քիմիական կառուցվածքներ ենք, որոնք չունեն իրական ներքին արժեք: Հասարակությունը և յուրաքանչյուր անհատ պետք է որոշի.
Նման մասշտաբով մահացության մակարդակ ունեցող պատվաստանյութը «անվտանգ» չէ, համենայնդեպս՝ ըստ հանրային առողջության ստանդարտների, որոնք կիրառվել էին գրիպի և այլ պատվաստանյութերի համար: Ոչ էլ այն «անվտանգ» է լուրջ անբարենպաստ իրադարձությունների գնահատումների համաձայն
Երրորդ դոզայի կարճաժամկետ մահացության մակարդակ Իսրայելում Կարդացեք ամսագրի հոդվածը
Ի՞նչ է տեղի ունեցել այն ժամանակ և այժմ: Կա՞ր ինչ-որ կորցրած գիտելիք, ինչպես եղավ կարմրախտի դեպքում, երբ մենք ժամանակին բարդություն ունեինք, իսկ հետո գիտելիքը կորավ և պետք է նորից գտնվեր: COVID-19-ի համար մենք վերադարձանք միջնադարյան ոճի ըմբռնումներին և քաղաքականությանը, նույնիսկ 21-րդ դարում, և ԶԼՄ-ների հորդորով և կառավարությունների կարճատես խորհուրդներով: Այդ ամենը շատ տարօրինակ է: Եվ դա աղաղակում է պատասխանների համար:
1968-69 թվականների «Հոնկոնգի գրիպի» համաճարակը վերանայվեց Կարդացեք ամսագրի հոդվածը
Միջազգային նվաստացումը, որն այդքան հրապարակայնորեն հասցվել է Ջոկովիչին՝ պատվաստանյութային ապարտեիդի հետապնդման համար, բարոյապես կոռումպացված էր: Այն զուրկ էր և՛ գիտական հիմնավորումից, և՛ հիմնավոր տվյալներից: Այն ներշնչում էր կառավարության բոլոր անլիբերալ բնազդը՝ վերահսկելու տեղեկատվությունը և հալածում մարդկանց համապատասխանությանը:
Ջոկովիչը և ԱՄՆ բաց առաջնությունը. թող խաղա Կարդացեք ամսագրի հոդվածը
Արդյո՞ք այս բժշկական շտապօգնությունը արդարացվա՞ծ է, թե՞ այն արտացոլում է ավելի շատ սխալ և սխալ տեղեկատվություն HHS վարչական պետության կողմից, որը գործում է կորպորատիվ լրատվամիջոցների հետ՝ Fearporn-ի տարածման համար:
Ամբողջ ցավալի դրվագը խոսում է շատ ավելի մեծ և արմատացած խնդրի մասին՝ Մեծ ԶԼՄ-ների և վարչական պետության սիմբիոտիկ հարաբերությունների մասին: Մշտական բյուրոկրատիան է, որը սպասարկում է լրագրողների առաջնային և ամենավստահելի սկզբնաղբյուրը։ Որքան լրագրողը կամ չինովնիկը բարձրանում է մասնագիտությամբ, այնքան ռոլոդեքսն ավելի է գիրանում երկու ծայրերից։ Նրանք մշտական հաղորդակցություն են պահպանում, ինչպես բազմիցս ցույց են տվել համաճարակի մասին FOIA-ի նամակները:
New York Times-ի մեղավորությունը. այն ժամանակ և հիմա Կարդացեք ամսագրի հոդվածը
