Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի հոդվածներ » Թռվել դեպի Էնդեմիկություն

Թռվել դեպի Էնդեմիկություն

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Արդյո՞ք դա նորմալության ձայն է, որը ես լսում եմ այնտեղ: Ավելի ու ավելի շատ հեղինակներ և աղբյուրներ խոստովանում են, որ վիրուսը բժշկական խնդիր է, որը հնարավոր չէ լուծել կամ լուծել քաղաքականացված «մեղմացման միջոցներով»: Սա այն է, ինչ ես կարդում եմ այնպիսի լուրերի տողերի միջև, ինչպիսիք են Այս մեկը:

Համաճարակի սկզբում շատ մարդիկ հույս ունեին, որ Covid-19-ը կարող է դադարեցվել և վերջնականապես թաղվել, երբ պատվաստանյութերը հայտնվեն: Բայց զրոյական Covid երկրի հույսը գիտնականների մեծ մասի համար վաղուց մարեց: 

Գրող Կարոլ Մարկովիչն ունի տեսություն որ մենք տեսնում ենք այնքան շատ հոդվածներ, որոնք, ըստ էության, ասում են, որ «բոլորը պատրաստվում են վարակվել Covid», քանի որ կա մի տարբերակ, որը վերջապես հասել է լրատվամիջոցների անդամներին: Երկու տարի խուսափելուց հետո այն վերջապես ավլում է լրատվական սենյակները:

Բայց լրագրողները ոչ մի կերպ չեն կարողանում խուսափել ճշմարտությունից, երբ դա տեղի է ունենում իրենց հետ: Հանկարծ փաստ է, որ շնչառական վիրուսը կանգնեցնելու իրական միջոց չկա, և գուցե մենք պետք է դադարեցնենք մեր հերոսական ջանքերը, որոնք այդքան շատ են ոչնչացնում մեր կյանքը՝ Covid-ի վերացման հետամուտ լինելով:

Դա հավասարազոր է հայացքի հսկայական փոփոխության և սարսափելի անհաջողության: Դա ուժասպառության և ճակատամարտի ապարդյունության գիտակցման նշան է: Այս ԱՄՆ-ում ամեն դեպքում (եթե ոչ շատ այլ երկրներում): Բայց դա պետք է ի վերջո գար: 

Հաշվի առեք, որ և՛ Նյու Յորքում, և՛ Ֆլորիդայում Covid-ի դեպքերը հասել են ռեկորդային մակարդակի, և ինչ-որ պահի, հավանաբար, կհետևեն մահվան դեպքերի աճը, թեև ոչ այնքան վատ, որքան նախորդ սեզոնները: Քանի որ երկու պետություններն էլ առնչվում են նմանատիպ միտումների հետ, իմաստ չունի այսքան ժամանակ շարունակվող մատնացույց անելու հյուծիչ խաղը: 

Կամ մենք կարող ենք այլ տեղ փնտրել՝ անկախ «խստությունից» կամ բաց լինելուց:

Գծապատկերներն ինքնին ապշեցուցիչ քաղաքականության ձախողման պատկեր են. ոչ թե վիրուսը կասեցնելու ձախողում, այլ այն համոզմունքն ու քաղաքականությունը, որը պատկերացնում էր, որ դա ընդհանրապես հնարավոր է: Վիրուսը դեռ այստեղ է և դեռևս սեզոնային երթի մեջ է՝ միգուցե ավելի քիչ վնաս պատճառելով, քան անցյալում, բայց այն իսկապես առաջացնում է այրվող հարցը.

Վերջին մի քանի ամիսների ընթացքում մենք տեսանք, որ հիստերիկությունն ու հռետորաբանությունը մի փոքր հետ են մղվել: Երկար ժամանակ է, ինչ ես չեմ կարդացել այս վիրուսը ենթարկվելու կամ մոռացության մատնելու մասին հրապարակված հազարամյա ֆանտազիաներ: Մենք երկար ճանապարհ ենք անցել 2020 թվականի մարտից, երբ դոկտոր Ֆաուչին և դոկտոր Բիրքսը խոսեցին Թրամփի մասին. հայտարարելով երկու շաբաթ կորը հարթեցնելու համար: Թրամփը իրականում ավելի հեռուն գնաց այդ օրը և հայտնեց իր տեսակետը, որ ինքը «կհաղթի վիրուսին», «կոշտ դիրքորոշում ընդունելով»՝ «վիրուսից ազատվելու համար»։

Սա է Սպիտակ տան նոր տողի թաքնված իմաստը, որ «Սա 2020 թվականի մարտը չէ»: Ինչո՞վ է այն տարբերվում կոնկրետ: Տարբերության հիմնական մասը աճող գիտակցումն է, որ վիրուսից «ազատվելու» կամ դրա սեզոնայնությունը վերահսկելու համար պետական ​​միջոցներ կիրառելու փորձը լիովին զառանցանք էր։ 

Դժվար թե Թրամփը մենակ մնար դրան հավատալու համար, և նա ի վերջո եկավ այլ տեսակետի, բայց դա գրեթե ամբողջ երկիրը փակեց վերահսկողության օրինաչափության մեջ՝ ճնշելու համար: Այն շարունակում էր չաշխատել։ Արդյունքը ոչ թե խոնարհությունն ու ներողությունն էր, այլ ավելի շատ վերահսկողություն: Այնուհետև զանազան նստրուկներ շրջեցին երկիրը՝ պլեքսիգլասից մինչև դիմակավորում, ընդհանրացված պաթոգեն պարանոյա, որն անջատեց շուկաների և հասարակության աշխատունակությունը: Զարմանալի է, որ երբ այս հրամայական-կառավարման մեթոդը ձեռք բերեց, թվում էր, թե ելք չկար ոչ միայն ԱՄՆ-ում, այլ ամբողջ աշխարհում: 

Ի սկզբանե, արգելափակումների հակառակորդները՝ հարյուր հազարավոր և նույնիսկ միլիոնավոր գիտնականներ, բժիշկներ և աշխարհական մարդիկ, այլ տեսակետ ունեին: Նրանք ասացին, որ նոր վիրուսին մոտենալու ճանապարհը կրիտիկական ինտելեկտն է: Բացահայտեք ժողովրդագրական ազդեցությունը (մենք դա գիտեինք 2020 թվականի փետրվարից, եթե ոչ ավելի վաղ), կոչ արեք պաշտպանել նրանց, ովքեր կարող են բախվել ծանր հետևանքների, և հակառակ դեպքում թույլ տալ մարդկանց շարունակել իրենց կյանքը: Նպատակը ոչ թե այս խիստ փոխանցվող վիրուսի (որը երբեք չի եղել) ճնշելն է, այլ դրա հետ ապրելը: Սրան պետք է առերեսվել գիտությամբ, ոչ թե քաղաքական մատներով։ Այլ կերպ ասած, լավագույն մոտեցումը ավանդական հանրային առողջությունն էր, ինչպես տեսանք 1968-69թթ 1957-58

Ո՞վ էր ճիշտ։ Թվում է, թե դա չափազանց ակնհայտ է: Վիրուսը երկու շաբաթում վերացնելու կամ ընդմիշտ «դանդաղեցնելու տարածումը» միայն երկարացրել է ցավը։ Տարեցները պետք է շատ ավելի երկար մեկուսացվեին։ Երիտասարդներին, ովքեր երբեք չպետք է բախվեին արգելափակումների, զրկվեցին նորմալ կյանքից, ներառյալ երկու տարվա կրթական կորուստները: Հետագա հանրային առողջության աղետը մեզ կվրդովեցնի տասնամյակներ շարունակ: 

Արդեն 2021 թվականի փետրվարին Ա գիտնականների հարցում խոստովանել էր, որ Covid-ը էնդեմիկ է լինելու. այսինքն՝ մի բան, որի հետ մենք հավերժ ենք ապրում և կառավարում ենք լավագույնը: Այսինքն՝ նույն կերպ վարվում ենք շնչառական այլ վիրուսների հետ։ Եթե ​​դա ձեզ սկզբունքորեն չի սպառնում, դուք քնում եք այն, վերցնում եք ձեր վիտամինները, թեյն ու ապուրը, տալիս եք մի քանի օր, և հետո ետ եք գնում: Եթե ​​դա ավելի վատ է, դուք գնում եք բժշկի, ով կարող է այն վերցնել այնտեղից, հուսով եմ, թերապևտիկ միջոցներով: Առողջությունն ու հիվանդությունը անհատական ​​հարցեր են, այլ ոչ թե մի բան, որով զբաղվում են կառավարության դաժան պարտադրումները, արգելափակումները, փակումները, սահմանափակումները և այլն: 

Սա հենց այն էր, ինչ ողջ ընթացքում ասում էին իրավասու համաճարակաբանները։ Դա կպահանջի հայտնի և լավ ուսումնասիրված դասընթացը, ինչպես նախորդ խուճապների դեպքում: Պետք է դասեր քաղել անցյալի հաջողություններից։ Բուժեք հիվանդներին. Վիրուսին դիմակայել իմաստությամբ և խոհեմությամբ։ Տարեցները գրիպի սեզոնի ժամանակ պետք է հետևեն ավանդական խորհուրդներին և խուսափեն մեծ բազմությունից՝ սպասելով, որ այն անցնի: Նման նոր վիրուսի դեպքում խոցելի մարդիկ պետք է սպասեն հոտի իմունիտետի ժամանմանը, որը ժամանակին կգա: 

Ինչ-որ բան շատ վատթարացավ 2020 թվականի մարտին: Պատասխանն աննախադեպ էր: Այս երկու տարվա ընթացքում մենք այնքան շատ պատճառներ ենք լսել։ Կար ինչ-որ օբյեկտիվ, ինչ-որ նպատակ։ Իրականում շատ էին, մեծ մասը հակասական։ Օրինակ, ես պարզապես վերընթերցեք իմ տեսակետը կողպեքի ճարտարապետ Ջերեմի Ֆարարի գրքի մասին. Դա հեշտ գիրք չէ վերանայելը պարզապես այն պատճառով, որ այն չունի այլ թեզ, քան հեղինակը միշտ ճիշտ է: Նա ասում է, որ արգելափակումները անհրաժեշտ են, բայց ասում է, որ դրանք չեն հասնում վիրուսի վերջնական ճնշմանը: Կոնկրետ ինչի՞ պետք է նրանք հասնեն։ Նա երբեք պարզ չէ, բացի զանազան փոխաբերություններից, ինչպիսիք են «անջատիչները» և այլն: 

Իհարկե, կա պնդում, որ այդ ամենը եղել է հիվանդանոցային կարողությունները պահպանելու համար։ Ես այստեղ չեմ կարող խոսել Մեծ Բրիտանիայի գործի հետ, բայց ԱՄՆ-ում յուրաքանչյուր նահանգապետ ստանձնեց հիվանդանոցի կառավարումը և հիմնականում փակեց դրանք միայն Covid-ով հիվանդների համար: Դա չափազանց ինքնահավան էր, կարծես կառավարությունը հստակ գիտի, թե քանի մարդ է ներկայանալու, և ավելի լավ գիտի, թե ինչպես պետք է ռացիոնալ ռեսուրսները: Մենք գիտենք, թե ինչ է տեղի ունեցել։ Ամբողջ երկրի հիվանդանոցները հիմնականում դատարկ էին՝ սպասելով Covid-ի ժամանմանը: Այն ի վերջո եկավ, բայց ոչ քաղաքական գործիչների ժամանակացույցի վրա: 

Կա նաև մեծ արդարացում, որ արգելափակումների նպատակը պատվաստանյութին սպասելն էր, մի պնդում, որն ինձ արեց. Ռաջեև Վենկայա, ով մեծ դեր ունեցավ Ջորջ Բուշ կրտսերի նախագահության օրոք արգելափակումները մղելու գործում: Ես անընդհատ հարցնում էի նրան, թե ինչ է պատահում վիրուսի հետ: Նա ասաց, որ պատվաստանյութը կվերացնի այն։ 

Խնդիրն այստեղ պետք է ավելի քան ակնհայտ լինի. այս տեսակի վիրուսի դեպքում պատվաստանյութի օգուտները, հավանաբար, սահմանափակվում են միայն ծանր հետևանքների կանխարգելմամբ, այլ ոչ թե վարակի կամ տարածման կասեցմամբ: Այդ գիտակցումը կործանարար էր այնքան շատ մարդկանց համար, պարզապես այն պատճառով, որ բոլորը՝ նախագահից մինչև CDC տնօրեն և բոլոր հրամանատարական շղթայից իջած բոլորն ասում էին, որ պատվաստանյութերը կկանգնեցնեն համաճարակը: Դա չի եղել: 

Այս հյուծիչ աղետից երկու տարի անց վերջապես թվում է, թե լույսը հայտնվում է մութ մառախուղի միջով: Մենք թեքվում ենք դեպի էնդեմիկություն: Ժամանակի ընթացքում նույնպես լայնորեն կտրվի Մեծ Բարինգթոնի հռչակագրի իմաստությունն ու ողջամտությունը: Դեռ ոչ, բայց ժամանակի ընթացքում: 

Շատ վատ է, որ մենք ներողություն չենք լսում: Մենք չենք լսում, որ մարդիկ խոստովանեն, որ սխալվել են: Մենք չենք տեսնում այս փորձագետներից ոչ մեկին, ով ասում էր, որ մեզ կտրամադրեն Covid-ից զերծ աշխարհ, եթե մենք պարզապես թույլ տանք, որ նրանք վերահսկեն մեր կյանքը և վերցնեն մեր ազատությունները: Կարծում եմ, որ այս պահին նման ներողությունները երկիրը և աշխարհը երկար ճանապարհ կտանեն դեպի ապաքինման ճանապարհը: 

Փոխարենը մենք ունենք տրավմատիկ մարդիկ, ովքեր զարմանում են, թե ինչ է նրանց հարվածել վերջին երկու տարիներին: Բավականին վատ է չարաճճի վիրուսի հետ գործ ունենալու համար: Շատ ավելի վատ է ապրել կյանքի հոսքի հանկարծակի ավարտի հետ այնպես, ինչպես մենք գիտենք, և հետո ցույց տալու ոչինչ չունենանք:

Վստահությունը վերացել է և այդպիսին կմնա շատ երկար։ Որքան երկար մասնագետները, ովքեր դա արեցին աշխարհին, հրաժարվեն ընդունել և ընդունել իրենց ձախողումը, այնքան ավելի երկար կտևի ապաքինումը: 



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Ffեֆրի Ա. Թաքեր

    Ջեֆրի Թաքերը Բրաունսթոուն ինստիտուտի հիմնադիր, հեղինակ և նախագահ է: Նա նաև Epoch Times-ի տնտեսագիտության ավագ սյունակագիր է, 10 գրքերի հեղինակ, այդ թվում՝ Կյանքն արգելափակումից հետո, և բազմաթիվ հազարավոր հոդվածներ գիտական ​​և հանրամատչելի մամուլում: Նա լայնորեն խոսում է տնտեսագիտության, տեխնոլոգիայի, սոցիալական փիլիսոփայության և մշակույթի թեմաների շուրջ:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ